政府がサプライチェーンを壊した

多くの人がアダム・スミスのコピーを持っているのは素晴らしいことです 国富論、しかし非常に残念なことに、それを読んだ人はほとんどいません。 私たちが現在耐えているとされる「サプライチェーン」の問題は、本の冒頭のページでスミスによって説明されました。 

スミスはピン工場について書いた、そして工場の一人の男が一人で働いているという当時の驚くべき真実は多分– 多分 –毎日XNUMX本のピンを作成します。 しかし、一緒に働く何人かの男性は生産することができます 何万もの. 

作業の分割は、膨大な生産性を促進するまさに作業の専門化を可能にするものです。 これが18年に真実だった場合^thセンチュリーピンファクトリー、今日の真実がどれほど鮮やかか想像してみてください。 鉛筆の作成と同じくらい基本的なものはグローバルな協力の結果であると考えてください。それでは、どのような驚くべきグローバルな対称性が飛行機、車、またはコンピューターの作成につながるのでしょうか。 計画できない種類は短い答えですが、より現実的には唯一の答えです。 

「インフレ」を引き起こしていると言われる「不足」をもたらす、いわゆる「サプライチェーンの混乱」に関するメディア報道を読むときは、このことを覚えておいてください。 もっと笑いたい場合は、ますます裸になっている米国の小売店の棚を補充することを視野に入れて、バイデン大統領が市場に「供給」を取り戻すために何をしたいのかを読んでください。 彼は24時間の港湾運営を命じました！ はい、46のおかげで^th 大統領は今、何がソビエトを引き止め、最終的にソビエト連邦を破壊したかを知っています。彼らの港は十分長く開いていませんでした。 したがって、の不足 すべてのもの...

それほど悲しくなければ、上記のすべてが面白いでしょう。 メディア メンバー、「専門家」、エコノミスト、政治家はもはや期待を裏切りません。 彼らがそうすると言うことは、彼らをお世辞にすることです。 

彼らは、私たちがインフレ、不足、または両方の組み合わせを持っていると考えています. すべての点で間違っています。 本当に、サプライ チェーンの不足や、2020 年初頭の需要主導のインフレの不可能性について誰が話していたのでしょうか? その数はごくわずかでした。それは、当時の米国経済がほぼ自由だったからです。 その時点で政治家はパニックに陥った。 そしてパニックに陥った彼らは、米国経済に対してかなり厳格な形の指揮統制を課しました。 

自由に働くことができる人もいれば、そうでない人もいれば、厳しい政治的制限の範囲内で自由に働き、事業を運営できる人もいます。 非常に短い時間で自由から中央計画まで。 その時点で、スミスが18年に目撃した単純なピンファクトリーをもう一度検討する価値があります。^th世紀対19ヶ月前の標準であった世界的な協力。

2020年XNUMX月の供給ラインは、政治家が設計することを望むことのできない非常に複雑な構造でした。 世界中の何十億もの個人が、巨大なグローバルな豊かさへの道のりで彼らの狭い仕事の専門化を追求していると考えてください。 言い換えれば、経済的に自由な国の棚は、範囲が驚異的な経済協力に基づいて、あらゆる種類の製品で盛り上がっていました。 一部の専門家が主張するように素晴らしく、一部の政治家が鏡を見たときのように素晴らしく、封鎖前に蔓延していた何兆もの経済関係の網を構築することはできませんでした。 しかし、彼らはウェブを破壊する可能性があります。 そして彼らはそうしました。 それ、または彼らはそれをひどく損なった。

その場合は、今「不足」や「インフレ」について話して理由を侮辱しないでください。 代わりに現実的になり、中央計画について話しましょう。 私たちは20から知っています^th 政治家、権威主義者、またはその両方が、ごくわずかな（そしてお粗末な）供給に対する巨大な欲求が論理的な結果であるという市場の知識の代わりに、彼らの非常に狭い知識を代用する世紀。 はい、そうです。 私たちが経済的に自由ではないとき、むき出しの棚は避けられない結果です. 

逆に言えば、豊富な製品とサービスは、何十億もの人々が結んだ無限の行動と何兆もの経済関係の結果です。 これらの商業的提携は、何年も何十年にもわたって個人に同意することによって構築されたものであり、傲慢に私たちを自分自身から守ろうとする政治階級によって破壊されるだけです. 指揮統制が自発的秩序に取って代わると、それが起こるのです。 私たちを結びつけている報酬のきずなはほつれ、あるいは完全に消えてしまいます。 同意を得た収益性の高い経済活動は突然違法になりました。 しかし、政治家やその他の専門家は、供給の不足について手を絞っているだけですか?

本当に、彼らは何が起こると思いましたか？ 政治家は、世界中で協力する数十億人を作成したり立法したりすることはできませんでしたが、自主的な経済的取り決めを破ることはできましたし、確実に破ることができます。 あなたが銃、手錠、生産性への電源を文字通り遮断する力を持っているとき、生産性によって生み出された富は言うまでもなく、あなたはコマンドアンドコントロールを課す力を持っています。 そして彼らは、何十年にもわたって利己的であるが自発的な形で丹念に作成された「サプライチェーン」が突然崩壊した場合にのみそうしました。 それをインフレや不足とは呼ばないでください。 

インフレは、勘定科目の切り下げです。 私たちの場合、それはドルの切り下げです。 財務省は何十年にもわたってドルのスチュワードとして常に素晴らしい仕事をしてきたわけではありませんが、それがポイントです。 切り下げは1970年代には日常的な問題であり、80年代と90年代にはなくなりましたが、2000年代初頭のジョージWブッシュ政権の間に再び醜い頭をもたげました。 インフレが「今」であると言うことは、それがより現実的に21であったことを無視することです^st 一世紀にわたるもの。 

突然インフレの問題は発生しません。 私たちがそう言うことは、入手する価値のあるすべての商品を見つけるのが困難であり、それらが見つかると信じられないほど高価であるため、ソビエトがインフレを起こしたと言うことと同じです。 私たちの場合、世界中の商業協力を窒息させた釘を刺すような政治家の封鎖問題の世話をしました。 また、仕事の分割が以前よりも少なくなっているため、生産性は当然以前よりも低くなっています。 

スミスのピン工場の例で現代の生産性をもう一度考えてみてください。 唯一のことは、供給不足はインフレの証拠ではないということです. 供給不足によるある価格の上昇は、他の価格の下落を意味します。 はい、中心的な計画の問題があります。 彼が今日いたら、アダム・スミスはこれを数秒で診断できました。

から再版 フォーブス.