ロックダウンが人的資本をどのように壊したか

人間が最も重要な資本であることはあまりにも簡単に忘れられています。 つまり、彼らの才​​能をどのように展開するかが最も重要です。

これは、ニコラス・エバーシュタットのような学者が「仕事の需要と供給の間の奇妙な不均衡」について疑問に思うとき、心に留めておくべきことです。 彼の 分析 残念でした。 自由の窒息が人的資本にとって何を意味するのかを理解せずに、コロナウイルスに関連するロックダウンの残酷さを目の当たりにしたかのようです。

おそらくそれをもっとよく理解したいと熱望している人々にとって、人間は仕事を受け入れるときに重要な投資を行っています. 人生にはリハーサルがないので、仕事の選択を軽視することはできません。 ロックダウンを念頭に置いて、これについて考えてください。

政治家、政策立案者、および専門家は、給料や食事を逃すことはありませんでしたが、突然、彼らのような労働者はもはや不可欠ではないと判断しました. この選択をするにあたって 他人、彼らはまた、これらを率直に伝えながら、特定の産業への長年の自己投資を人間から奪いました。 他人 彼らの生計が一晩で彼らから奪われる可能性があること。

ロックダウン後の「奇妙な不均衡」についてのエバーシュタットの考えを念頭に置いて、すべてを考える価値があります。 実際には、後者は明白な声明であり、それほど奇妙ではありません。 実際の人々は、政府が仕事に対して何ができるか、そして私たちが「経済」と呼んでいるものを間近で見てきました。 非常に多くの人が、自分の資本を特定の分野に再投入することにかなり消極的であることは、まったく驚くべきことではありません。 Eberstadt がこれを認めなかったのは残念でした。

代わりに、彼は政策にピボットしました。 特に、彼は 2020 年から 21 年にかけて、「ワシントンは経済崩壊を回避するためにあらゆる金融および財政措置を撤回した」ことについて書いています。 これは。。。でした 非常に がっかり。 エバーシュタットは本質的に、崩壊におけるワシントンの決定的な役割を無視しながら、ワシントンが経済崩壊に対応して何をしたかについて書くことに決めた。  

地方、州、国レベルでパニックに陥った政治家がいなければ、個人の自由を奪い、集まり、仕事に行き、事業を営むことはできません。回避すべき「経済崩壊」はありません。 経済崩壊の背後にある実体がそれと戦う権限を与えられていることは、エーバーシュタットを悩ませているようには見えませんでした.

その時点で、エバーシュタットは、ワシントンが「何かをしている」という愚かさを口にした。 読者が忘れないように、指揮統制は 2020 年 XNUMX 月からアメリカ国民に強要されました。これに応じて経済が崩壊したことは、明らかなことの盲目的な一瞥です。 エーバーシュタットにとって、何兆もの連邦支出が「経済崩壊」を何とか食い止めたと主張することは、コマンド・アンド・コントロールに対応するコマンド・アンド・コントロールが経済的進歩の源であるというエバーシュタットの非常に残念な言い方です。 全くない。

Eberstadt が結論付けた何兆ドルもの連邦支出は、経済的悲惨を「回避」するために必要だった (金銭的な「刺激策」とされるものについては、真剣に受け止めるのが難しいが、別のコラムが必要になるだろう)。ロックダウンされました。 考えてみてください。 そして、それについて考える際に、自分の仕事が脅かされていたら、一般的にロックダウンについて楽観的なエリートがそのように感じたかどうかを自問してください. 質問はそれ自体に答えます。その時点で、パニックに陥ったトランプ大統領が適切にパニックに陥らず、2.9兆ドルの歳出法案に署名していなかったとしたら、ロックダウンを破壊する仕事とビジネスは必要に迫られて非常に迅速に全国で終わっていたと言っても過言ではありません. 「刺激」について話します。

実際、政治階級が民間部門から 3 兆ドル近くを引き出していなかったら、ロックダウンは水の泡になってしまったと想像してみてください。 もしそうなら、経済に住む人々は、3兆ドル近くの政治的な割り当てがなければ、自由に仕事に戻ることができたでしょう。 要するに、すでに活況を呈していた経済は、活況を呈し続けていたでしょう。 これは、何兆もの政府の廃棄物と結びついたコマンドアンドコントロールのない標準です。

そこから、エバーシュタットは、「アメリカ人は実際、パンデミックの緊急事態の時期により多くのお金をポケットに入れていた」と述べています。 彼が省いているのは、政府は最初に取ったものだけを与えることができ、金持ちは一般的には取ったものだということです. ケインズ派にとって、これは良いことだ。 さらに消費！ 悲しいかな、政府だけが経済的精神を弱め、余剰を最も消費しやすい人々の手に余剰を投資する傾向がある個人から強制的に富を移動させるのは投資です. Eberstadt のエッセイは、政府の介入が崩壊であるほど、政府が崩壊を回避するのを助けなかったということを日常的に省略しています。

ここでの見解は、エーバーシュタットが残念ながら逃しただけで、何度も逃したということです。 強制的な富の移転から、彼は政府が何百万人もの労働者の仕事を非本質的であると布告するという原罪を起こさずに、労働力を辞める理由を見つけます。 この真実を見逃したエバーシュタットは、崩壊を「回避」するのに役立ったと彼が考える富の移転に目を向けますが、労働力の参加の減少を通じて同じ「経済」に害を及ぼしていると彼は結論付けています。 あなたは考える？

マクロに焦点を当てたエーバーシュタットの現在の課題は、目に見えない重要なものです。 特に、最も重要な資本（人間）が政府の力によって数百万の調子で窒息したことは、彼にとっておそらく失われています. これを見逃すと、「仕事のない男性」に関する彼の他の分析は、それほど役に立たなくなります。 人的資本と金融資本への投資はすべての成長を後押ししますが、2020 年に政府はさまざまな方法で投資を押しつぶしました。 大規模な連邦政府の失敗の余波で人々が資本を差し控えていることは、非常に明白な声明です.

から再版 リアルクリアマーケット