ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » パンデミックの時代を私たちはどのように記憶するでしょうか?
パンデミックの時代を私たちはどのように記憶するでしょうか? - ブラウンストーン研究所

パンデミックの時代を私たちはどのように記憶するでしょうか?

シェア | 印刷 | Eメール

新型コロナウイルス感染症流行から4年を迎えるにあたり、その期間の遺産が最終的にどのようなものになるのか、疑問を抱かずにはいられません。将来の世代にどのように記憶されるでしょうか?学校ではどのように教えられるのでしょうか?この時代を生きた人々は、自分の子供たちや姪や甥との経験をどのように語るのでしょうか? 

新型コロナウイルスは第二次イラク戦争のようにほとんど忘れ去られるのだろうか?将来のパンデミックの脅威は、9/11後のテロ攻撃の脅威のような憲法上問題のあるアメリカ人の権利制限を正当化するために利用されるのだろうか? 

小中学生は歴史の授業で、ニューディール政策が大恐慌から抜け出す唯一の方法だったのと同じように、パンデミック時代の規制をパンデミックから抜け出す唯一の方法として提示する修正版を学ぶことになるだろうか? 

それとも、彼らの教訓は省略に悩まされ、米国のコロナウイルスの歴史に関する一般的な知識は、ドイツ人が悪かったのと同じようにコロナウイルスも悪かったので、アメリカは正しいことをしたという漠然とした感覚しか誰もが持っていない第一次世界大戦の知識に匹敵するのでしょうか?

これに対する私の答えは、残念ながら上記のすべてに「はい」です。ただし、歴史上の出来事の間の完璧な類推は存在しないことに注意してください。

そうは言っても、私が過去 4 年間にわたって注目してきた歴史の類似点は、ベトナム戦争です。

その理由の 1 つは、明らかな比較ポイントにあると考えられます。として 記載された 1968年、国務省とホワイトハウスの両方で働いた東アジア専門家ジェームズ・C・トンプソンは、ベトナムは、無関心な官僚が根拠のない、失敗しているが流行の政策を何としてでも実行したときに何が起こるかの模範であると述べた。 。

トムソン氏の説明によると、1961年から1966年にかけてワシントンで主流だった考えは、中国が行進しており、すべての共産主義国家が団結した一枚岩として運営されており、ベトナムが共産主義化すれば、他のアジア諸国も追随するだろうというものだった。これらの考えに異議を唱えることができた本物の専門家は、有意義な影響力を持つサークルから追放されていました。 

反対者や懐疑者は沈黙を保ったが、これは潜在的に、後日、賭け金が高くなったときに挑戦状を提示する手段として、あるいは単に将来の昇進に向けての可能性を維持するためだった。しかし、ある時点からは、自分たちがどのような戦争に参加しているのか、敵は誰なのか、目的は何なのか、誰も知りませんでした。しかし、ある時点以降は、これらは重要ではなくなりました。より重要なキャンペーンは、ベトナムの崩壊がアメリカの実験の終わりを告げるものであることをアメリカ人に納得させるための国内でのPR活動だったからです。 

完璧な歴史的類似点は存在せず、議論の余地がある特定の細かい比較点や、2つの時代が間違いなく分岐する点もあるが、ベトナムと新型コロナウイルスの両方について何かが、同じテーマを異なる描写で描いているように感じられる。 

繰り返しになりますが、少なくとも私にとっては、個人的および家族的な理由から、ベトナムも頭に浮かぶ可能性があります。紛争が終わってかなり後に生まれたにもかかわらず、1990年代と2000年代の子供たちにとって、ベトナムの影はまだ消えていませんでした。当時の緊張は依然としてアメリカ文化に浸透しています。

この最も明白な例は、第二次イラク戦争の拡大とその後の数年間に見られ、政治家や著名人が定期的にこの紛争を、正当性が疑わしい、勝ち目のない外国の泥沼と比較していました。

しかし、その時代以前から、ベトナムの亡霊はまだ日常生活の一部として感じられていました。 「Fortunate Son」、「Gimme Shelter」、「For What It's Worth」などの曲は、おそらくベトナムに関するものではありませんでしたが、とにかくベトナムと広く関連付けられていました。数え切れないほどのコマーシャル、テレビ番組、映画にも出演しています。ほとんどの少年は、一定の年齢に達するまでに、いくつかの組み合わせに夢中になるようになりました。 地獄の黙示録, 小隊, フルメタル·ジャケット。 次のように表示されます シンプソンズ & サウスパーク そこには、奉仕したことのある二次的および三次的な人物が含まれており、場合によっては、奉仕していないヒッピーや急進派も含まれていました。

しかし、さらに注目すべきは、1990 年代と 2000 年代の多くの子供たちにとって、ベトナムは単なるサウンドトラックや XNUMX 本の映画以上の存在だった家族がいたことです。私の家族の中で、戦争について最も話してくれたのは母で、XNUMX 人の兄弟のうち XNUMX 人がどのようにして東南アジアに来たのか、そして彼らが残した人々に与えた影響など、家族の言い伝えを少しずつ伝えてくれました。

母が語ったところによると、私の一番上の叔父は喘息持ちで、実際に戦闘部隊が派遣される頃にはおそらく兵役には年齢を超えていたため、州兵に勤務していた。私の二番目に上の叔父が徴兵されました。私の末の叔父は、軍隊が同じ家族の複数の息子に兵役を要求しないという架空の方針を理由に、兄が任務から解放されるという新兵募集担当者からの約束を受けて志願した。とにかく叔父二人が送られてきたとき、私の家族は裏切られたと感じました。祖母は打ちのめされ、息子の一人が行方不明になったことを知らせる手紙が届く日が来るだろうと期待しながら毎日を過ごしていた。

この話のすべての部分が完全に真実であるかどうかは、私には断言できません。ベトナムに従軍した私の叔父は二人とも帰国しましたが、戦争については決して話しませんでしたし、私が戦争についてあえて話し合った事も一度だけでした。しかし、子供の頃、家族の寓話のようなものになっていたこの話を何度も聞いて、私が得た結論は、米国政府は物語の中では悪者であり、特定の状況では信頼されるべきではなく、従うことさえできないということでした。しかし、早い段階で、家族の他の人々が私の解釈を共有していないこともわかりました。

かつて、幼い頃、母と祖母と一緒に車に乗っているときにその物語を再話した後、たとえ徴兵されても戦争には行かないと二人に約束しました。死の危険、自主性の喪失、そして家族の苦痛はあまりにも大きすぎるでしょう。その結果、私はとても恥ずべき不名誉なことを考えただけで、すぐに両方から叱責されました。どうやら、この話の完全な教訓は、たとえ政府を信頼できなくても、それでも政府には従わなければならず、おそらく政府のことを鵜呑みにしてはいけないということだった。

概して、これはおそらく、少なくとも米国がイラクとの同様の紛争に導かれるまで、1990年代と2000年代に育ったほとんどの人々が教え込まれたベトナムの教訓からそれほど遠くはなかった。ベトナムにはかすかに嫌なところがあったが、それでもそれは必要だったし、たとえそうでなかったとしても、カナダに向けて出発することには何か嫌なところがあった。

これを Covid に関する 2045 年の用語に翻訳すると、同様のことがわかるかもしれません。米国の新型コロナウイルス対策には、かすかに不快なところがあったが、それでも必要だったし、たとえそうでなくても、言われたときにマスクをしないことや、最初のXNUMX回のジャブとブースターを拒否することには、何か不快なところがあった。 

私が一度だけ、あえて叔父の一人にベトナムについて話したのは、大学を卒業して数年経ち、叔父の家で他の家族数人と夕食をとった時のことを覚えています。どうやってこのようなことを思いついたのかは覚えていないが、ベトナム戦争はおそらく間違った方向に進んでいた、あるいは不必要だったのではないかと慎重にコメントしたことを覚えている。おそらく、私が戦争について知らされていることを彼に見せて、彼が行かなければならなかったのは残念だと思っていることを伝えようとして、私は続けて紛争がどのように起こったかについて言及しました。 得られました   トルーマンは失敗に終わったフランスの植民地化努力を支持し、アイゼンハワーは当時存在しなかった国家を支援するためにジュネーブ協定とベトナムの選挙を妨害し、ジョンソンは恥を避けるために軍事的関与をエスカレートさせ、ニクソンは同様の行動をとり、キッシンジャーは5~6回の悪い政策をとった大統領時代であった。もしかしたら和平協定を妨害するかもしれない。 

現実的には、当時望んでいたほどすべての要点を明確に、または明確に表現できなかったかもしれませんが、ベトナムについての自分の考えは明確にできたと思います。その後、私の叔父は、ベトナムについての私の考えは無知な愚か者の考えであると感じていることを明らかにしました。アメリカがベトナムにいたのは、共産主義者と戦う南ベトナムを支援していたからだ。どうしてそれを知ることができなかったのでしょうか?

2010年代までに、私は、おそらく一部の層ではこれを認めることが依然として失礼だと考えられていたとしても、アメリカの政治家や官僚がベトナム戦争中に評判の悪い行動をとり、アメリカ国民に対して不誠実であったことを、誰もがなんとなく知っていると思っていました。どうやら私は間違っていたようです。主要な歴史的出来事をめぐる支配的な物語は、たとえ消滅したとしても、ゆっくりと消滅するでしょう。さらに、おそらく米国は海外での軍事的努力よりも国内での PR 活動のほうが成功したのかもしれない。遅くとも 2001 年の春には、ビル・マーハーやジーン・シモンズのような人でさえ、まだ ディフェンディング クリストファー・ヒッチンズのような逆張り者に対する米国のベトナムへの関与。

現在から数十年先に進んでみると、CDCのような組織がそのような組織であることを受け入れることに消極的な人々が不足することはほぼ確実であるように思われます。 振る舞った 評判が悪く不誠実な方法で。さらに、将来のパンデミックで不服従を誓う息子たちを母親が叱責する一方で、年配の親族が、若い逆張り論者たちが、私たちがロックダウンして仮面をかぶった理由が自分たちの役割を果たすためだったということをどういうわけか理解していないことに信じられないように首を横に振ることを想像するのは難しくないようだ。曲線を平坦にするのに役立ちます。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ダニエル・ヌッチョ

    Daniel Nuccio は、心理学と生物学の両方で修士号を取得しています。 現在、彼は北イリノイ大学で宿主と微生物の関係を研究して生物学の博士号を取得しようとしています。 彼は The College Fix にも定期的に寄稿しており、COVID、メンタルヘルス、その他のトピックについて書いています。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する