英国議会は経済の現実を知る

生活費の危機と暴走するインフレは、社会に壊滅的な封鎖を課した結果である、と専門家は国会議員や仲間に語った。

コメントは 最近のミーティング パンデミックへの対応と回復の全党議会グループ（APPG）の。

Rt Hon Esther McVey MP が議長を務めるこのグループは、専門家から、企業や学校の閉鎖、医療の禁止、家にいるように命令すること、およびチェックされていない紙幣印刷の社会的影響について聞きました。 あるビジネスマンは、政府の COVID-19 政策が彼に個人的にどのような影響を与え、120,000 万ポンドの費用がかかり、以前は繁栄していたビジネスを破壊し、借金を残したのかをグループに話しました。

ノッティンガム大学ビジネス スクールの産業経済学教授である David Paton 氏は、ロックダウンが現在の危機の根底にある理由を次のように説明しています。

ロックダウン中、一時帰休やビジネス支援計画に目を見張るほどの金額が費やされ、現在目にしている避けられない経済的影響を覆い隠すのに役立ちました. 現在の問題の多くは、政府がロックダウンやその他の制限について効果的な費用便益分析を実施していれば回避できたはずです。

簡単に言えば、ロックダウン中の支出機会の欠如は、個人および企業の貯蓄の蓄積に貢献しました. 制限が緩和されると、人々はこれらの貯蓄を使い始め、その間に蓄積されたサプライチェーンの問題と相まって、持続的なインフレは避けられない結果になりました. さらに悪いことに、約 70 億ポンドを費やし、健康な人々に支払わせて働かないようにし、合計で約 150 億ポンドを支援策に費やしたため、政府がこの生活費の危機に減税または給付の増加を通じて対応する能力は限られています。ロックダウンによって引き起こされた政府支出によって引き起こされた財政への打撃によるものです。

観察可能な経済的損害に関する最新の証拠を見て、ノッティンガム大学の医療経済学教授であるマリリン・ジェームズは次のように述べています。

ロックダウンを推奨したインペリアル・カレッジの2020年2022月の報告書は、「この政策目標を達成するために必要な措置の経済的影響は深刻である」ことを知っていました。 実際、2020 年にはウクライナ戦争の影響もありインフレ率が劇的に上昇するのを見てきましたが、その傾向は XNUMX 年に始まり、これは主にロックダウン政策によるものです。

企業にお金を払って企業を閉鎖し、人々を働かなくする代わりに、経済の機能を維持し、数十億ドルを医療システムの能力構築に向ける必要がありました。 ロックダウンがパンデミックの緩和策として二度と使用されてはならないことは明らかです。

証拠を聞いて、Esther McVey MP は次のように述べています。 

XNUMX 年間の断続的なロックダウン政策が生活費の危機を引き起こしたことを否定してはなりません。 より広範な経済状況と、以前は繁栄していた事業を閉鎖しなければならなかった Adam Cunningham のような事業主の悲痛な個人的闘争は、それを思い出させます。 中小企業連盟によると、私たちの経済のバックボーンである XNUMX 万人の中小企業の経営者が、同じ壊滅的な結末に直面しています。

私たちの APPG は非常に強力な証拠を聞いていますが、これらの信頼できる声は、公式の政府の COVID-19 調査で聞くことができますか? 外出禁止令は経済に打撃を与え、教育と医療という人生における XNUMX つの偉大な平等主義者へのアクセスを減らしました。 二度と起こらないという保証が必要であり、政府は生活費の危機がロックダウンから始まったことを認める必要があります。

ビジネスオーナーのアダム・カニンガム氏は、彼の壊滅的な経験について次のように述べています。

私はわずか 300 ポンドで電気通信事業をゼロから立ち上げたことを誇りに思い、毎年 200% の成長を遂げていました。 ロックダウンの初日から苦労し始めました。 その時点で、私のビジネスの 80% はホスピタリティから来ていたので、次の 120,000 か月で XNUMX ポンド以上の収益を失いました。これは、中小企業の経営者にとっては致命的であり、私のビジネスは若いため、政府の財政支援パッケージの資格がありませんでした。そのため、バウンス バック ローンを利用する必要がありました。 私は去年の XNUMX 月に物事を元に戻し始めていましたが、遅すぎました。

私のクライアントの多くは廃業しており、まだ意思決定にコミットしない人もいます。 私は別の仕事に就き、生き残るためにあらゆる手段を模索しましたが、ローンを返済しなければならず、今年の XNUMX 月に、やむを得ず事業を閉鎖することになりました。 ロックダウンが二度と起こらないという安心感が必要です。 被害は甚大で取り返しのつかないものです。 破産、人々は家を失い、うまくいかないことが証明されている何かのために命を落としています。

アリゾナ州立大学 WP Carey School of Business の医療経済学者であり教授であるジョナサン・ケッチャム氏は、グローバルな視点を次のように述べています。 

肝心なのは、政府の政策が生活費の危機を助長し、マクロ経済指標が示す範囲をはるかに超える不平等のパンデミックを引き起こしたことです。 2020 年以降に見られた巨大なインフレは、世界的な生活費の急激な上昇につながり、すべての人に平等に影響を与えているわけではありません。 食費、燃料費、交通費、住宅費の増加は、収入のほとんどを生活必需品に費やしている貧困層や中産階級に打撃を与えています。

副議長の Emma Lewell-Buck MP は次のように述べています。

私たちの国だけでなく世界を繰り返しロックダウンすることは、人々の生活や生活に壊滅的な経済的影響を与えるだろうと警告した私たちにとっては驚くことではありません.

ロックダウンは私たちの経済を壊し、不平等を悪化させます。 私たちはこれらの教訓を学ぶ必要があり、社会のあらゆる側面を繰り返しロックするという有害で、多くの場合、取り返しのつかない過ちを二度と繰り返さないようにする必要があります。 損傷は非常にはっきりとわかり、今後数年間は影響を受け続けるでしょう。

ロックダウンの明らかな害と利益の強力な証拠がないにもかかわらず、ボリス・ジョンソンは彼が別のものを課すと言いました、そして労働野党は政策への支持から立ち直る兆候を示していません. そのような権威主義的な公衆衛生政策が将来の病気の発生の規範として確立されるのを防ぐために、圧力をかけ続け、明らかな利益をもたらさない制限の莫大な費用と害に注意を引くことが不可欠です.

より転載 デイリー懐疑論者