Xi Jingpingは、市場が中央計画を好まないことを思い出しました

市場はいつでもどこでも発言権を持っています。 政治的なタイプは、力や他人のお金を使って現実を変えることができると想像するのと同じように、市場のシグナルが彼らのうぬぼれを圧倒します。 この真実は、昨日アジアで再び強気に明らかにされました。

週末、習近平は共産党総書記として 6 期目の XNUMX 年間の任期を確保した。 香港のハンセン指数は、月曜日に即座に XNUMX% 急落しました。

なぜこれが強気なのですか？ それは、実際の市場シグナルが誰にも敬意を払っていないことを、中国の終身指導者になることを強く思い出させるものだからです。 投資家は習主席を信用しておらず、この真実は力強い形で表現されました。

彼らは何を信頼していませんか？ 読者はおそらく推測できます。 市場は未来への展望であり、週末にかけて、Xi と彼の内輪の人々が権力を強化したことが公式になりました。 より具体的には、 ウォールストリートジャーナル 習主席らは、「過去数十年間の市場志向のプラグマティズムを打ち破り、より平等な社会、経済に対するより大きな国家管理、ますます強硬な外交政策を擁護した」と説明した。

市場は確率を価格設定する必要がありますが、何よりも可能性を考慮に入れる必要があります。 考えられるのは、彼らが怯えているように見えることです。

本当に、ここ数十年で目覚ましい進歩を遂げた国を、習主席はどこまで逆行させるつもりなのだろうか？ 1970年代、中国の人々は集産主義のおかげで文字通り飢えに苦しんでいましたが、2020年代までには、マクドナルドのような資本主義の強力なシンボルが、かつて絶望的な国で見たところどこにでもあるようです. これには一時停止が必要です。

米国の保守派は日常的に中国と中国人を「共産主義者」と呼んでいますが、実際の市場シグナルはかなり長い間、非常に異なることを示していました. 市場は再び常に発言権を持っており、中国は共産主義国であるという一般的で偏執的な説を長い間嘲笑してきました。

米国が象徴するものとは完全に逆行する果てしない欲求を以前は体現していた国でアメリカーナが遍在していることによって証明されるように、中国はずっと前に「共産主義」であることをやめました。 以前の真実は、中国が米国式の自由を一晩で受け入れるようになったことを意味するものではありませんが、中国が共産主義国であるという一般的な物語を嘲笑している. 私たちがこれを知っているのは、世界で最も価値のあるビジネス (つまりアメリカのビジネス) が、商業的成果を窒息させる郡でこれほど顕著な存在感を示すことは決してないからです。

少なくとも今まで、中国人は経済的な意味で非常に自由だったことを思い出させてくれます。 これは、個人の自由の問題に関する国の過ちを言い訳するものではありませんが、国家とその財政の創造物としての現代中国の認識を作り出そうとする人々にとって不都合な真実として存在します.

より現実的には、政府にはリソースがありません。 この真実は、アメリカ本土の保守派の信条であるが、中国の問題に関してはほとんど無視されている。 保守派は、これまでの中国の進歩を以前よりも劣るものとして説明しようと必死になり、共産主義者が中国の経済復興を計画し、米国も同じことをしなければならないというばかげた主張に訴えた。

保守派の学者であるナディア・シャドローが失望したように、最近の ウォールストリートジャーナル 意見集米国は、中国の「経済の主要部分を米国から分離するという決意」を模倣できず、その一方で、北京に強制力を与える依存関係を助長していないため、中国に匹敵しません。 必要な人向けに訳すと、シャドロー氏やあまりにも多くの保守派は、国家計画が中国を世界的に有名にしたと信じており、米国の政治勢力が中国を真似しない限り、中国は米国に対して中国を持ち上げ続けるだろう。 「米国が商品を生産し、通商政策を米国民の幸福に結びつける必要があることを認識し、主要な技術全体で競争力を維持する」ことを視野に入れています。

言い換えれば、シャドローは、中国の成長は司令塔から導かれた産業政策から生まれたものであり、米国も同じことをしなければならないと想像している. なんて悲しい。 なんてナイーブ。

それは単純に、政府が論理的に制約を受けているからです。 既知の 商業の。 定義により。 私たちがこれを知っているのは、実際の商取引は、私たちが行く必要があるとは想像もしていなかったところに熱狂的に私たちを連れて行く起業家によって、定期的にすべての新しい方向に引っ張られているからです. その後、シャドローのように、中国の巨大な経済的進歩が官僚によって計画されたというふりをすることは、経済がどのように成長するかについての印象的な誤解を物語っています。 Schadlow は基本的に、現在によって定義される未来を計画するために、現在を超えて見ることができない政府のタイプを求めています。 一歩後退について話してください。

さらに良いことに、Schadlow が残念ながら支持しているのは、ほぼ間違いなく Xi が約束していることです。 彼の目標が残忍な 1970 年代の過去への爆発だと想像する正気な人はいないだろうが、非常に多くの保守派がワシントン D.C. の産業政策を支持しているという悲しい事実は、習近平が同様のことを追求することがどれほど現実的であるかを示している. 経済的成果を一元的に計画したいという願望は、政治タイプの間で人気があります。

これが、ハンセン修正が再び強気になった理由です。 世界中の政治家や専門家は、市場は政治家よりもはるかに強力であり、繁栄が計画できると信じるほど愚かで傲慢な人々を恥じるような方法で自分の考えを話すだろうということを思い出させてくれます. これは習近平への警告であると同時に、よりよく知るべきであるが、国家計画への答えはより国家計画であると現在考えている保守派への警告でもある。