「Covid Relief」の数字はどれも大きすぎて、数字のセンスが良く、白紙の紙を持って部屋に静かに座って暗号化をしない限り、理解することはできません。 人々は、成人した子供たちや孫たちの代償を考慮せず、おばあちゃんのために際限なく無駄に費やすのが得策だと考えていました。 ねえ、おばあちゃんはよく私たちにクッキーを作ってくれたんだ。 彼女は私たちが持っているものなら何でも価値があります。 そして、私たちが手に入れていないものさえも。 たとえあらゆる「緩和策」を講じて、めったに来ない特別養護老人ホームで彼女をさらにXNUMXか月間生かし続けることができなかったとしても。 「感染拡大を阻止する」ために彼女が孤独に暮らし、孤独に死ななければならないとしても、それはそれで構わない。
大恐怖とCovid時代のIllusion of Controlフェーズを通じて、Covidの新しい犠牲に自動的に同意しない人は誰でも、危険な異端者と見なされる傾向があり、すぐに騒ぎ立てる大衆によって遠ざけられました.
過去 XNUMX 年間、私たちが生きてきた世界を考えると、批評家が Zimbardo の両方の研究に多くの欠陥を発見したにもかかわらず、彼と社会心理学の黄金時代の他のメンバーの両方が、社会心理学がいかに社会的であるかについて多くを語ることができるように思われます。役割、抑圧的な環境、および強力な権威は、正常な人々の精神と行動を病理学的に変える可能性があります。
スタンフォード監獄実験はパンデミック時代の生活について何を教えてくれるでしょうか? 続きを読む»
問題は虐待だけではありません。それは力そのものです。現在建設中の施設は、新型コロナウイルスのパンデミック中にオーストラリアで広く導入されたもので、予測可能な続報です。そして、そのような場所を建設し、人員を配置することに、それを使用する以外に何の意味があるのでしょうか？政府の仕事では、予算と権限を使うか、別の競争目的に失うかは常に同じです。
「革命は強固な並行機関の創設によって分散化される」というスローガンは約 10 年前に流行しました。他に道はありません。知的なお座敷ゲームは終わりました。これは自由そのものを求める現実の闘いです。それは抵抗して再構築するか、破滅するかです。
ロックダウンは世界的な反乱を引き起こしたのか? 続きを読む»
特にインフルエンザの季節が悪い場合は、毎年インフルエンザが発生し、毎年愚かなことを繰り返すように設定されているのではないかと思います. そうでない場合、なぜですか？ おそらく、誰かが「インフルエンザの命は大切だ」というスローガンを思いつくでしょう。 あるいは政府が、病気になって死ぬことを違法とする法律を可決するかもしれません。
おそらく、Covid Crisis Group によるこの本が最後の言葉になることを望んでいます。 こんなことは決して起こらないでしょう。 私たちはまだ始まったばかりです。 経済的、社会的、文化的、政治的問題が増大するにつれて、信じられないほど明白な事柄を無視することは不可能になります。 ロックダウンの主導者たちは影響力があり、強いつながりを持っていますが、彼らですら自分たちの現実を創造することはできません。
このバッファローの十代の射手とテキサスの十代の射手は、最後のそのような射手ですか? 私たちは多くの人々の心を取り返しのつかないほど傷つけてしまったかもしれないので、心配はありません。 ロックダウンや休校は、免疫システムの弱体化や莫大な経済的損害だけでなく、多くの若者の精神の崩壊による深刻な結果をもたらしています。
新型コロナウイルスの狂った交尾免除は、これまでに受けた以上の嘲笑に値する。 政治家が自由を選択的に無効にすることが許されるとき、不正義は不条理によってのみ超えられるでしょう。 『グレート・インフルエンザ』の著者である歴史家ジョン・バリーはこう述べています。「政治と科学を混ぜると、政治が生まれる」。
