他のすべての重要な社会現象と同様に、プロパガンダ政権にも歴史的な系譜があります。 たとえば、進行中の、そして悲しいことに認めざるを得ないが、私たちが現在生きている大部分が成功しているCovidプロパガンダの猛攻撃は、そのルーツをXNUMXつのいわゆるデモ戦争（パナマ侵攻と第一湾）にまでさかのぼることができるという非常に強い主張をすることができます紛争）ジョージ・ブッシュ・シニアによって引き起こされた.
アメリカのエリートたちは、ベトナムでの国の敗北にひどく打ちのめされた. その中で、彼らは、第二次世界大戦の終結以来、神聖な権利として彼らが見るようになったもの、すなわちソビエトの核の傘によって明示的にカバーされていない国に適合するように介入する能力のかなりの縮小を正しく見ました.
そして、その失敗の分析において、彼らは、戦争の卑劣で卑劣な現実を私たちの居間に持ち込むことによって、そのような無益で費用のかかる野蛮な冒険に従事する市民の意欲を損なうのにメディアが果たした役割を正しく認識しました。将来。
ロナルド・レーガンは、XNUMX 年代にラテンアメリカで大規模な軍備増強と代理人の強力な支持を得て、この失われたエリート特権を取り戻すための第一歩を踏み出しました。
しかし、ジョージ・ブッシュ・シニアの政権と上記の100,000つの紛争が起こるまでは、装備の整っていない約XNUMX万人のイラク人を容赦なく虐殺した後、彼自身が誇らしげに次のように述べたように、すべてのために。"
ブッシュは自分が何について話しているかを知っていましたが、それは必ずしも、あるいは主に軍事力や武勇であるとは限りませんでした.
レーガン大統領が XNUMX 年間の在職中に代理戦争に限定されていたのは、主に XNUMX つのことでした。 一人目は、東南アジアでの大惨事の記憶がまだ新しい市民だった。 XNUMXつ目は、間違いなくより重要なものであり、これらの紛争の現実を現場で熟知している報道陣であり、モラルと戦略的有効性の両方について彼に挑戦し続けました.
ご存知のように、国防総省のリチャード・チェイニーを含むブッシュと彼のチームは、この戦争への躊躇という「問題」を解決することを、彼の大統領職の中心的な目的の XNUMX つにしました。 バーバラ・トレントが彼女の注目すべき点で示唆しているように パナマ詐欺, 新しいメディア管理手法の実験は、紛争の戦略的な余興ではなく、 主要な目標.
パナマ侵攻に続いて、湾岸戦争が次々と勃発し、報道では米軍関係者の意見と、米国製軍事技術の技術的天才についての説明が非常に重視されました。 このように、戦争は、夜の光の閃光と流血や死のない正確な攻撃を特徴とする一種のエキサイティングなビデオゲームとしてアメリカ人に提示されました.
このメディアの鈍感化のプロセス、そしてそこから、アメリカ国民は、30 月 XNUMX 日の反抗的な光景で最高潮に達しました。th、1991年、ノーマン・シュワルツコフ将軍と一緒に笑いながら、30,000フィートの安全からアリのような人々を殺す「スマート爆弾」と思われるビデオを見せながら冗談を言った.
人命とアメリカ国民の品位を傷つけるこの扱いについて、権力を持つ誰からも協調的な反発を受けなかったので、彼らは 11 倍になり、XNUMX 月 XNUMX 日以降は完全にマニ教になりました。
なぜでしょうか？
レーガンが 1987 年に公平主義を廃止し、ビル・クリントンが 1996 年に電気通信法を廃止したことで、メディアが a) これほど少数の手に集中することはなかった b) この統合によって生み出された超高収益性を継続するための政府の規制に縛られることはなかった c)インターネットによって引き起こされた新聞ビジネスモデルの崩壊によって衰弱し、したがって、d) 幅広いアメリカ人の関心と関心を考慮に入れる義務が減りました。
ジョージ・ブッシュ・ジュニアが言ったように、今や本当に「あなたは私たちに賛成するか反対するか」の問題であり、もちろん、私たちは戦争を起こす政府（ディープ・ステートを含む）であり、その奴隷に忠実なメディアの代弁者です。 スーザン・ソンタグのように、彼女が好きかどうかは別として、非常に聡明で高度に熟達した思想家だったなら、11 に対する米国の反応の熱狂的な推測を信じていたでしょう。th つまり、この新しい環境では、あなたのキャラクターに対するよく調整された攻撃の対象になることを期待できます.
政府がそのような攻撃の抑制を要求したことは一度もありませんし、政府の人物も、すべての人が敬意を持って話を聞く権利というアメリカの価値観の重要性を人々に思い出させることはありませんでした.
イラクの大失敗の後、ブッシュのブランドが枯渇したのを見て、ディープステートは2008年の選挙に向けて党の忠誠を切り替えました。 それ以来、それはいわゆる「左翼」の側に固く留まり、聖なる戦争挑発者オバマの動機にあえて疑問を呈するかもしれない人々、あるいは、 、アイデンティティ政治を通じて人種差別を促進することにより、人種差別の問題を軽減しようとする「論理」。
このような暴徒スタイルのテイクダウン戦術の効率は、オバマとトランプの時代にソーシャル メディア プラットフォームが劇的に拡大したことで大幅に強化されました。
1990年以降に生まれた人は、政治的および/または社会的理想が自分とは異なる人と、細部にわたって誠実に意見を異にすることの意味をほとんど理解していないと言っても過言ではありません。 また、他人の主張に注意して事実に反論する義務があると感じることも意味しません。
彼らが知っていることは、彼らが彼らの「より良い人」から見たほとんどすべてだからです.共有市民スペース。 この環境で社会化され、教育を受けた人々の弁証法的貧困がますます増加していることは、過去四半世紀に教室の講師を務めた人なら誰でも明らかです。
疲れた者たちの聖域
ほとんどの人は、何も新しいことが起きていない、メディアと政府の協力関係は常にこれほど極端なものであったと思い込みたがっているように見えましたが、私たちの多くはそうではありませんでした。 思い出がありました。 そして、「考えられる思考の分野」が 2005 年に比べて 1978 年には劇的に縮小していることを知っていました。また、2018 年に比べて 2005 年にははるかに小さくなっていることがわかりました。メディア歴。 また、これらの問題に関心と洞察の両方を持つジャーナリスト活動家の著作にも目を向けました。
この最後のグループになると、私は主に左派の反帝国主義者と呼ばれるものに惹かれていることに気づきました。 それらを読んで、私はエリートと彼らが選んだ「専門家」が情報の流れをどのように管理し、外交政策の問題について受け入れられる意見のパラメーターを常に縮小しようとしているかについての理解を広げました.
しかし、XNUMX 年前の昨年の XNUMX 月、この思想家のサブセットとの知的親近感が突然非常に緊張しました。 私たちは、最近、おそらく世界の歴史の中で最大かつ最も攻撃的な「知覚管理」キャンペーンであると私がすぐに認識したものに直面していました. さらに、米国の戦争遂行に対する市民の忠誠を保証するために、過去 XNUMX 年から XNUMX 年の間に採用されたすべての技術を利用していた。
それにもかかわらず、プロパガンダ分析に関する私の頼りになる人々のほとんどすべては、ほとんど、または何も言うことがありませんでした. そして、戦争前のプロパガンダの私の分析を一般的に歓迎していた場所に、緊急のCovidの言説の適合性についての私の疑問を概説する寄稿を送ったとき、突然反対側でためらいがありました。
そして時間の経過は何も治しませんでした。 確かに、これらの人々が途中で言ったことだけです。 つまり、彼らがCovidに対処した場合、状況の前例のない深刻さを強調し（非常に疑わしい主張）、トランプのおそらく悲惨な対応を強調することでした.
これらの人々の意見と、彼らが常に軽蔑していると主張する真の青い左翼としての無謀なリベラルとの間には、事実上日光がありませんでした。 そしてそれは、CovidパニックのXNUMX年間ずっと続きました。
一週間かそこら前に、ジョン・ピルジャーはおそらく最も聡明で根強いエスタブリッシュメント・プロパガンダの左翼アナリストの一人であると発表した。子羊を黙らせる：プロパガンダの仕組み 彼のウェブサイトで、そして多くの進歩的な報道機関で。
その中で、彼はあらゆる種類のよく知られたアイデアや概念を繰り返しています。 レニ・リーフェンシュタールへの言及と、ブルジョアジーがキャンペーンに影響を与えるのに最も適していると彼女がどのように信じていたかについての言及があり、ジュリアン・アサンジの恐ろしく不当な運命を思い起こさせ、ハロルド・ピンターの絶対に並外れたものは、ほとんど無視されたとしても賞賛に値する ノーベル賞受賞スピーチ、1990年から今年のXNUMX月の間にロシアと西側、ロシアとウクライナの間で起こったことについて、私たちのメディアがどのように熱心に私たちに話すことを拒否したかについての知的な議論.
この作品の根底にあるテーゼは、エリートが承認したメッセージを発し、絶えず推進することはプロパガンダの重要な要素である一方で、重要な歴史的現実と真実の戦略的消失も同様であるということです.
すべての良いもの。 確かに、私が何年にもわたって頻繁に確信を持って書いてきたすべてのテーマ。
最後の部分に向かって、ピルガーは次の修辞的な質問をします。
本当のジャーナリストはいつ立ち上がるのですか？
そして、数行後に、いくつかのアウトレットとジャーナリストを見つける場所のリストを提供した後、 彼らが何をしているか知っていますか エリートの情報ミスディレクションに関しては、彼は次のように付け加えています。
そして、1930年代にファシズムの台頭に反対したように、作家たちはいつ立ち上がるのだろうか? 1940 年代の冷戦に反対したように、映画製作者はいつ立ち上がるでしょうか? 一世代前のように、風刺作家はいつ立ち上がるのだろうか？
最後の世界大戦の公式バージョンである義の深い風呂に 82 年間浸されてきたので、記録を正すことを意図された人々が独立を宣言し、プロパガンダを解読する時ではないでしょうか? 緊急性はかつてないほど高まっています。
制度化された嘘とソビエト級の検閲の絶え間ないコヴィディアンの猛攻撃に直面したジョン・ピルジャーの子羊のような沈黙を思い出しながら、この最後の繁栄を読んでいると、笑うか泣くかわかりません。
そして、プロパガンダに精通したジャーナリズムの模範として彼が支持する事実上すべての人たち、つまりクリス・ヘッジズ、パトリック・ローレンス、ジョナサン・クック、ダイアナ・ジョンストーン、ケイトリン・ジョンストーンなど、私が長年にわたって頻繁に熱狂的に擁護してきた人々のすべてが、同じ反芻の道、茶番の感覚は成長するだけです。
ほとんどすべてのアウトレット (Grayzone、Mint Press News、Media Lens、Declassified UK) についても同じことが言えます。, Alborada、Electronic Intifada、WSWS、ZNet、ICH、CounterPunch、Independent Australia、Globetrotter) は、エリートが後援する影響力作戦の策略に賢明であると自称しています。
このように私が疑問に思うのは、私たちの過去と現在の「公式バージョン」を超えたところにある真実にアクセスする能力を妨げている「義の深い風呂」に実際に住んでいるのは誰ですか?
私たちの中にあるファシズムの傾向の存在に対応できていないのは誰ですか?
私がよく知らなかったら、それはジョンと彼のクラックプロパガンダ分析者の陽気なバンドだったと断言します.
政府と大手製薬会社が望んでいるCovidに関する言説に反する意見を検閲する際に、米国政府と大手テック企業との間の協力が現在多く文書化されている中で、彼らがファシズムの影を見るのはそれほど難しいのでしょうか?
インフォームド・コンセントと医学的実験に関連するニュルンベルクの原則を米国政府が無頓着に廃止することで、彼らが同じ闇の勢力の存在を見るのは本当に難しいのでしょうか?
彼らは、感染を止める能力に基づいて人口に販売された実験的ワクチンがそれをしないという事実に悩まされていませんか? それとも、これらの注射が一般に解き放たれたときに公開された FDA のブリーフィング ペーパーを読んだ人なら誰でも、このことを知っていたのでしょうか?
これは、調査する価値のある主要な「プロパガンダ問題」と見なされますか?
彼らは、これらの嘘のために職を失った何百万人もの人々を気にかけていますか? もちろん、宗教上の理由で治療に反対する長年の法定の権利に対する政府のひどい軽蔑を気にしていますか?
長年の外交政策の専門家として、彼らは世界中の主権国に強制されたワクチン契約のマフィアのような性質を調べたことがありますか?
ファイザーがワクチンに関連するすべての臨床情報を 75 年間秘密にしようとしたとき、彼らが情報隠蔽の偉大な探偵であることは、彼らに何らかの疑いを引き起こしましたか?
そして、彼らは優れた進歩主義者であるため、Covid の例外的な状態の数年間に行われた莫大な富の上方移転は、彼らを悩ませましたか?
このハラバルーすべてが健康に関するものだけではないのではないかという疑念が生じましたか?
彼らは、無用の検疫と押し付けられたマスキングによって生活が混乱に陥った世界中の何十億もの子供たちのために、支援グループと行動計画を組織しましたか?この無意味な残虐行為のプログラム？
私は続けることができました。
私が知る限り、これらすべての質問に対する答えは圧倒的に「NO!」です。
ジョン・ピルジャーと、左派プロパガンダ分析幹部のジョン・ピルジャーと彼の仲間が何年にもわたって私に教えてくれたすべてのことに心から感謝しています. しかし、オルテガ・イ・ガセットが言ったように、公的な知識人は、「彼の時代の高さ」にとどまる能力にかかっています。
悲しいことに、他の点では才能のある個人のこのグループは、過去1927年以上にわたってこのテストにひどく失敗しています. これを聞くのは彼らを苦しめるかもしれないが、彼らは、XNUMX年にジュリアン・ベンダが道徳的ベアリングと批判的洞察力を失った後、正当に非難した「聖職者」にはるかに似ていることを示した.第一次世界大戦の無意味な虐殺。
私たちの時代のカモフラージュされた現実のこれらのプロの発見者が、目の前で起こっていたことを突然見ないようにした理由は、将来の歴史家の仕事です.
しかし、今日の推測を危険にさらす必要があるとすれば、それは、友人や名声を失うことへの恐れや、イデオロギーの執行者から敵に渡ったと見なされることへの恐れなど、通常の人間のすべてと関係があると言えます. どれも素晴らしく、理解できるものです。
しかし、もしそうだとすれば、この重要な話に乗り遅れたことを今公に認めるのはやり過ぎではありませんか?
もしそれができないのなら、せめて「プロパガンダの仕組み」のような話題について説教をするのをしばらくやめてもいいのだろうか？
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
