エドワード・バーネイズの古典的な本 プロパガンダ, 1928年に出版されたこの本は、プロパガンダの力について国民に警告すると同時に、プロパガンダに対する国民の恐怖を和らげる試みでもあった。 この本の全体的なメッセージは、今ではとても素朴に思えます。 この本の中心的なテーマと根底にある信念の XNUMX つは、社会には腐敗しない要素が存在するということです。
一例として、この本の最後には、新聞はニュースの裁定者であり、したがって編集者、作家、所有者はあらゆる問題の両面の公正な表現を国民に確実に提供する門番である、という主張で終わっている。 新聞がプロパガンダを広めるという考えは事実上考えられなかったということ。
過去にはジャーナリズムがそのように認識されていたかもしれませんが、現在はそうではありません（かつてそうであったとしても）。 政府や政党が十分な広告スペースを買い占めたり、新聞編集者が政府の立場に反する記事を掲載することを熟考するようにその他のインセンティブを提供したりする可能性があるという考えは、検討の対象にもなりませんでした。 新聞記者、編集者、オーナーは賄賂を受け取ったり、何らかの目的に転向したりすることはできない、という見解が著者の心象風景には入らないようだ。 今日の新聞が、政府が別の一連の信念に対して抱いているある一連の信念を擁護するパイプ役になるという考えは、1928 年には突飛なことのように思えました。今では、それ以外の方法になるとは考えられないようです。
プロパガンダは、政治的議題に沿った特定の物語の作成を含む世論操作の一形態です。 それは、ナッジ、反復、感情への訴え、選択的な情報、催眠術のような言語パターンなどのテクニックを使用して潜在意識に影響を与え、それによって批判的思考を回避し、信念や価値観を形成します。
プロパガンダは、真実、ほぼ真実、半分真実、文脈から外れた真実、および誤った真実で構成されています。 その目的は必ずしも悪ではありませんが、常にそれを受ける者の精神状態を操作することを目的としています。 これは、この古典的な本が繰り返し説明している重要な概念です。 政府や組織は善にも悪にもプロパガンダを利用します。
受信者に政府とその意図に対して警戒または懐疑を抱かせるような「真実」または「真実ではない」情報の配布は、米国土安全保障省 (DHS) によって次のように定義されています。 誤報。 真実であるかどうかは分からないが、その時点で米国政府が承認した説明とは異なる情報は、DHS によって次のように定義されます。 誤報。 DHS が定義する悪意のある情報、または政治的な目的で配布される誤った情報は、次のように定義されます。 虚偽情報。 バイデン政権下で、DHS は誤った情報や悪意のある情報の拡散を次のように定義しています。 国内テロ、 これにより、技術的には、さまざまな法律、政策、および米国政府のプログラムインフラストラクチャがそのような情報に「対抗」し、情報を配布する人々がそれに応じて配備されることが可能になります。
一般に、プロパガンダは色によって白、グレー、黒のプロパガンダに分類されます。
ホワイトプロパガンダ:
- ホワイトプロパガンダ は、素材の作成者が明確にマークおよび表示され、情報の目的が透明である一種のプロパガンダです。
- ホワイト・プロパガンダは、一般にマーケティングおよび広報として知られています。
- ホワイト プロパガンダには、既知の発信元から受信者 (通常は公衆または一部の対象を絞ったサブ視聴者) へのメッセージの伝達が含まれます。
- ホワイトプロパガンダは主に事実に基づいていますが、真実全体は語られないことがよくあります。
灰色のプロパガンダ:
- 灰色のプロパガンダ 出典のない、または隠された情報源からの、誤った物語やストーリーの伝達です。
- メッセンジャーはわかっているかもしれませんが、メッセージの本当の送信元はわかっていません。
- ソースの帰属を回避すると、視聴者はメッセージの背後にある作成者や動機を判断できなくなります。 これは現代の企業メディアでは一般的な慣行であり、出典の不明な情報源が引用されることがよくあります。
- グレーなプロパガンダの例としては、対象となる視聴者に直接アピールするために広告を購入する代わりに、報道機関にニュース記事を掲載することが挙げられます。 これは一般的な慣行でもあり、企業や擁護団体による記事全体の「ゴーストライティング」にまで及び、独立した報道機関の分析と執筆から生じたかのように掲載されます。
- グレーなプロパガンダを使用する場合、ニュースメディアを通じて発信されるメッセージや虚偽の物語は中立的であり、信じられるものであるように見えますが、宣伝対象のメッセージの支持者またはターゲット（個人または組織）の明らかに反対者である人物からの直接の訴えは、信じられない。
- アストロターフィング、偽の組織化された「草の根」運動を利用して、メッセージや虚偽の物語を広めることは、灰色のプロパガンダの一例です。
- アラバマ物語作戦、 冷戦初期に始まり、プロパガンダ目的でアメリカ国内の報道機関を操作した米国中央情報局（CIA）の大規模な計画。 灰色のプロパガンダ.
ブラックプロパガンダ:
- ブラックプロパガンダ 信用を傷つけることを意図した人々によって作成されたという印象を与えるように設計されています。
- ブラック プロパガンダは通常、虚偽の報道を通じて敵対者を中傷したり当惑させたりするために使用されます。
- 黒人プロパガンダの主な特徴は、効果的である場合、受信者（聴衆）は誰かが自分たちに影響を与えていることに気づかないため、特定の方向に押しやられていると感じないことです。
- 黒人のプロパガンダは、真の情報源以外の情報源から発信されていると主張します。 これは、秘密の心理作戦に最もよく関連するタイプのプロパガンダです。
- 場合によっては、情報源が隠蔽されたり、虚偽の権威によるものであるとされ、嘘、捏造、欺瞞を広めるために使用されることがあります。
- 黒人のプロパガンダは、あらゆる種類の創造的な欺瞞を含む「大嘘」です。
- 黒人のプロパガンダは、情報源の信頼性を受け入れる受容者の意欲に依存しています。 ブラック プロパガンダ メッセージの作成者または送信者が対象読者を十分に理解していないと、メッセージが誤解されたり、疑わしいと思われたり、まったく失敗したりする可能性があります。
ブラックプロパガンダの例:
- 機密解除された文書により、英国政府が数十年にわたり、アフリカ、中東、アジアの一部をターゲットに、人種的緊張を助長し混乱を招くことで冷戦の敵対勢力を不安定化させることを目的とした偽の情報源からのビラや報道で秘密の「闇のプロパガンダ」キャンペーンを実施していたことが明らかになった。 、暴力を扇動し、反共産主義の考えを強化します。
- 米国国防総省戦略影響局（OSI）（現在は「情報活動局」に改名・再編）は、黒人プロパガンダを広めることを目的として特別に設計された。
- 情報活動局 (OIA) 現在、 特殊作戦および低強度紛争担当国防次官補室 軍事心理作戦活動の政策監視の責任.
- 9/11 の後、米国国防総省は戦略的影響力局 (OSI) を組織し、実施しました。OSI は、戦略的影響力局 (OSI) によって説明された使命を維持しました。 ニューヨーク·タイムズ紙 「外国メディアやインターネットだけでなく、秘密工作も利用した積極的なキャンペーンを求める機密提案を流布している」としている。[
- 当時、国防総省当局者らは、OSIは「偽情報やその他の秘密活動を利用する『黒人』のキャンペーンから、真実のニュースリリースに依存する『白人』の広報活動に至るまで、広範な任務」を遂行することになっていると述べた。したがって、OSIの作戦には黒人のプロパガンダ活動も含まれることが意図されていた。
- OSI の活動には、米国に敵対的な外国政府や組織に対抗する情報をメディア、ジャーナリスト、コミュニティのリーダーに連絡したり電子メールで送信したりすることが含まれていました。 そうすることで、電子メールは国防総省の標準アドレスである .mil を使用するのではなく、.com で終わるアドレスを使用してマスクされ、米国政府と国防総省の関与が隠蔽されます。
コンピューター技術、特にインターネットの出現により、さまざまな派閥がプロパガンダを使用する能力が飛躍的に増大しました。
コンピューターによるプロパガンダは、「インターネット上で発生する政治的操作の新たな形態」（ウーリーとハワード、計算によるプロパガンダ。 政党、政治家、ソーシャルメディア上の政治操作、2018 年、p. 3)。 計算アルゴリズムによるプロパガンダは、参加や議論を伴うブログ、フォーラム、その他の Web サイトなどのソーシャル メディアで使用されます。
この種のプロパガンダは、データ マイニングやアルゴリズム ボットを通じて実行されることが多く、これらは通常、AI や機械学習などの高度なテクノロジーによって作成および制御されます。 これらのツールを悪用することにより、コンピューターによるプロパガンダによって情報が汚染され、インターネット上に誤ったニュースが急速に拡散する可能性があります (ウーリーとハワード、2018）。
欧州議会は、計算プロパガンダを「アルゴリズム、自動化、人間によるキュレーションの使用」と定義しました。 誤解を招く情報を意図的に配布すること ソーシャルメディアネットワーク上で。」
この定義に関する重大な問題は簡単に検出できます。 プロパガンダの古典的な定義は、善または悪のために強制したり操作したりすることを目的とした真実と虚偽で構成される可能性がある、ということを思い出してください。 しかし、「コンピュテーショナル・プロパガンダ」の実際の定義は、それが「誤解を招く」 悪意のある（邪悪な）目的を意図した情報。 これは、政府が真実の情報を介して操作するために計算アルゴリズムを使用している場合、これは計算によるプロパガンダではないという意味ですか?
学術界やインターネット全体に広まったこの狭い定義を使用することで、欧州議会はプロパガンダには悪意のある「誤った情報」のみが含まれると定義しました。 したがって、良い情報を広めるための計算手法は、計算プロパガンダの定義には含まれないでしょう。 これは意図的な見落としだったのでしょうか? おそらくそうではありません。
実を言うと、計算によるプロパガンダを利用しているのは「悪役」だけではありません。 これらのテクノロジーがどのように議論され、人々により良い食事、禁煙、さらには公共の場での振る舞い方を奨励するために政府によってどのように使用されているかの例はたくさんあります。 これは一般に「ナッジ」テクノロジーと呼ばれます。
問題は、歴史的に、プロパガンダを行う者は目的を達成するために必要な手段は何でも使うということです。 たとえプロパガンダが善行を目的としており、その分野の専門家によって支援されている場合でも。 プロパガンダは私たちの思考や行動をコントロールすることを目的としています。 宣伝者は成功を「効果」で測ります。 宣伝活動家は、その目的を達成するために、使用が許可されているあらゆる手段を使用します。 現時点では、どこまで許可するかに関する政府の規制はありません。 実際、これらのツールが使用されていることさえほとんど認識されていません。
現代のプロパガンダ活動家が利用できるツールはますます洗練されています。 私たちは、Web 経由で自由に入手できる個人情報のデータマイニングを受けて、私たちに対して悪用されるだけでなく、ナッジ、神経言語プログラミング、催眠、視覚化、反復イメージ、メッセージングは、ボットや荒らしを使用して使用されることがよくあります。
安全に関するヒントは次のとおりです。無料のオンライン アンケートやゲームには決して参加しないでください。 これらのアクティビティを作成する組織は、あなたの回答と電子メールまたは Facebook のアドレス/個人情報を、関心のある第三者に販売します。 これは、私たち全員がよく知っておくべきデータ マイニングの XNUMX つの方法です。
新型コロナウイルス危機の過去XNUMX年間で、高度な応用心理学に基づくプロパガンダ手法が開発され、人々に実験用のワクチン製品の摂取を強制したり、ウイルスの感染や伝播を防ぐのに効果のない紙マスクの着用を強制したり、隔離や隔離を強制したりすることに成功した。 "ロックダウン。" 私たちは皆、この大規模なプロパガンダキャンペーンの影響を経験してきましたが、これは世界がこれまで経験したことのないものでした。
心理学: プロパガンダ技術が軍、諜報機関、または警察によって使用される場合、それは心理作戦と呼ばれます。 Psyops は、政府によって外国人 (PsyWar) に対して、または政府の国民 (国内) に対して使用できます。
米国政府が国内住民に対してプロパガンダを行っていないという誤解があります。 かつてはそうであったかもしれませんが、今はそうではありません。 による 米国国防総省「心理作戦マニュアル」 2010 年の国内危機管理の場合、国防総省は危機管理中に民間人に対するサイオプ作戦に関与する可能性があります。 マニュアルには次のように記載されています。
「認可されれば、国内住民に情報を提供することで、災害救援や危機管理の際に主力連邦機関を支援するためにPSYOP部隊を国内で使用することができる。」
多くの人がそう信じていましたが、 1948 年スミス・ムント法 米国政府によるプロパガンダの使用を禁止したとしても、真実からかけ離れたものは何もない。 スミス・ムント法は、米国政府が海外市場向けに開発した特定のメディア媒体にのみ適用され、米国国務省と比較的無名な放送委員会（BBG）にのみ適用された。 さらに、この法律によって課された以前の制限のほとんどは 2013 年に廃止または改正されました。米国政府 (CIA と国防総省を含む) が米国国民に宣伝することを妨げるものは何もありません。 我が国の政府、メディア、大学、医療機関は、日常的にプロパガンダを行っている国内組織のほんの一部にすぎません。
1975年から1976年にかけて、CIAの広範な活動（ジャーナリストとCIAの関係を含む）が一連の議会調査（「教会委員会」）で調査された。 これらの調査から得られたCIAと報道機関との関係についての最も広範な議論は、1976年XNUMX月に発表された教会委員会の最終報告書にある。この報告書では、CIAと外国および国内の両方の報道機関との関係が取り上げられている。
外国のニュースメディアに関して、報告書は次のように結論付けています。
CIAは現在、世界中で数百人の外国人ネットワークを維持しており、彼らはCIAに情報を提供し、時には秘密のプロパガンダを利用して世論に影響を与えようとしている。 これらの人物は、CIA に多数の新聞や定期刊行物、多数の報道機関や通信社、ラジオやテレビ局、商業書籍の出版社、その他の外国メディアへの直接アクセスを提供しています。
国内メディア向けに、報告書は次のように述べている。
[政府機関]の資産のうち約 50 人は、個人のアメリカ人ジャーナリストまたはアメリカの報道機関の従業員です。 このうち、米国のメディア組織によって「認定」されているのは半数未満です…残りの個人は、認定されていないフリーランスの寄稿者や海外のメディア代表者です…十数社の米国の報道機関や商業出版社が、以前は海外のCIAエージェントに取材を提供していました。 これらの組織のいくつかは、このカバーを提供していることを知りませんでした。
ジャーナリストのカール・バーンスタイン、1977年XNUMX月の雑誌の記事に執筆 Rolling Stone でご覧ください。は、チャーチ委員会の報告書はCIAと報道機関との関係を隠蔽しており、彼がインタビューしたCIA職員がCIAと協力していると述べた多数のジャーナリストや組織の名前を挙げたと述べた。 その記事のコピー、「CIAとメディア アメリカの最も強力なニュースメディアがどのようにして中央情報局と協力してきたのか、そしてなぜ教会委員会はそれを隠蔽したのか」 ここで見つけることができます ウェイバックマシン経由で。
多くの人は、CIA が最新のプロパガンダや監視技術を米国国民に展開することを禁止されていると信じていますが、そうではありません。 過去数年間、これを目的としたさまざまな指令が出されてきました。たとえば、次のとおりです。
教会委員会の最終報告書によると、元CIA長官ウィリアム・コルビー氏は1973年に次のような指示を出したと委員会に語った。世論への影響力。」
新たな教会委員会の調査結果からの圧力に応えて、1976 年 XNUMX 月、CIA 長官ジョージ HW ブッシュはさらに制限的な方針を発表しました。 米国のニュースサービス、新聞、定期刊行物、ラジオ、テレビのネットワークまたは局によって認定されたフルタイムまたはパートタイムのニュース特派員。
教会委員会の最終報告書では、CIA がすべての組織と接触していることも述べられている。 認定ジャーナリスト 出版時には削除されていました。 しかしながら、委員会は次のように指摘した。 「認定特派員」とは、禁止が「契約または記者資格の発行によって特派員として活動することを正式に認められた」個人に限定されることを意味し、ストリンガーやフリーランサーなど、報道資格を受け取っていない非契約労働者は含まれないことを意味した.
国内の CIA の活動について議会法 (1947 年国家安全保障法) が述べていることは次のとおりです (SEC. 104A. (50 USC 3036) の条項)。
責任—中央情報局長官は—
(1) 中央情報局長官が警察、召喚状、または法執行の権限を持たない場合を除き、人的情報源およびその他の適切な手段を通じて情報を収集する。 または内部セキュリティ機能;
(2) 国家安全保障に関連する情報を関連付けて評価し、そのような情報を適切に配布する。
(3) 米国外での国家情報収集の全体的な指示と調整を、そのような収集を行う権限を与えられた情報コミュニティの要素による人的ソースを通じて、また米国政府の他の部門、機関、または要素と連携して提供する。かかる収集を行う権限を有する者は、資源が最も効果的に利用され、米国およびかかる収集に関与する人々に対するリスクが適切に考慮されることを保証する。 そして
(4) 大統領または国家情報長官の指示に従って、国家安全保障に影響を与える情報に関連するその他の職務および任務を遂行する。
それで、その間に」内部セキュリティ機能」 これらは議会法によって特に禁止されていたが、議会は行政国家と行政府（大統領）に対し、CIAがやりたいことをほぼ何でも行うことを許可するバックドアを提供した。
アメリカ自由人権協会は、2015年の調査と「新しい文書が国内でのCIAのスパイ行為について疑問を提起に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 重要な引用文書の多くへのリンクは今日の ACLU によって削除されていますが、それらは CIA などの他の情報源で見つけることができます。 情報公開法電子閲覧室。 この記事は2015年のものだが、その後の行政措置や立法は、国内監視（直接およびFBI経由）、検閲、プロパガンダ活動に従事するCIAを含む諜報機関の権限を強化しただけのように見える。
政府監視に関する現在の議論では CIA がほとんど無視されているが、これはおそらく米国内での CIA の活動について私たちがほとんど知らないためであろう。 一方、大統領令を含む CIA を管轄する関連法的当局 12333、CIAの任務を規定する、彼らはそれを広範な用語で行う。 EO 12333 やその他の法律の一般性を除けば、一般の人々が CIA の活動を管理する規則を検討する機会はほとんどありませんでした。
私たちがほとんど何も知らない最も重要な監視命令
しかし、私たちは今日、数週間前よりも多くのことを知っています。 ACLUとエール大学ロースクールのメディアの自由・情報アクセスクリニックが起こした情報自由法訴訟に応じて、CIAはEO 12333に基づくCIAの監視に関する大量の文書を公開した（司法省も最近、一連の文書を公開した）大統領令に関連する文書。）
1970年代、米国政府による自国民へのスパイ行為の適切な制限についての国民的議論は、大部分がCIAに関するものだった。 ウォーターゲート事件と他の違法なCIA活動に関する報道を受けて、ジェラルド・フォード大統領と議会は、国内のスパイ計画や左翼組織への潜入から、同意のない人体実験やその試みに至るまで、CIAのあらゆる悪行の調査を開始した。外国の指導者を暗殺すること。
アメリカ人をスパイするCIAの法的権限は非常に限られていたが、フランク・チャーチ上院議員、ネルソン・ロックフェラー副大統領、オーティス・パイク下院議員が委員長を務めるこれらの調査委員会は、CIAが大規模な国内スパイ計画「作戦」に従事していたことを発見した。 CHAOS」は反戦活動家や政治的反対者を対象とした。 委員会の報告書はまた、CIAが20年以上にわたり、何十万通ものアメリカ人の手紙を無差別に傍受し、開封してきたことも明らかにした。 教会委員会は、諜報機関による広範な法律違反を文書化したことに加えて、憲法上の抑制と均衡のシステムが「諜報活動を適切に管理していない」と結論付けた。
教会委員会の結論は、その核心は忠告であり、今日でも反響を呼んでいます。 CIAが公開した文書は大幅に編集されており、答えよりも多くの疑問を引き起こしているが、CIAの国内活動が広範であることを強く示唆している。
ドキュメントのハイライトをいくつか紹介します。
重要な CIA 規制 - タイトル「AR2-2」 - 国内の情報収集を含む CIA の活動の実施を管理する。
AR 2-2はこれまで一度も公表されたことがないが、米国人の監視、人体実験、学術機関との契約、米国報道機関のジャーナリストやスタッフとの関係、聖職者との関係など、幅広い活動を管理する規則が含まれている。そして宣教師たち。
AR 2-2 のいくつかの付録には、政府機関の EO 12333 実施手順が含まれています。 たとえば、付録 A「米国外における CIA の活動に関するガイダンス」には、海外にいる米国国民および永住者を対象とした CIA の活動に適用される手順が記載されています。 関連情報の多くは編集されています。 付録F「海外における麻薬活動のCIAとDEAによる行動と調整を管理する手順」も同様に、両政府機関の「電子監視に関する特定の協定」について議論するセクションを含む主要なセクションが編集されている。
文書は、CIAが多くの場合FBIと連携して幅広い国内活動に従事していることを示している。
国内では、CIA のスパイ行為は AR 2-2 の付録 B「米国内での CIA 活動に関するガイダンス」によって規制されています。 この文書では以下について説明します。
EO 12333、AR 2-2、および付属書 B は、CIA が米国内で電子監視に従事することを禁止していますが、それでも CIA は FBI に次のような指示を行うよう要請できます。
附属書BとCIAとFBIの覚書は、外国情報監視裁判所が愛国者法第215条に基づいて米国民の財務記録を一括収集するためにFBIにCIAと協力する権限を与えたという過去の報道と一致している。
さらに附属書Bでは、CIAは「CIA法務顧問の同意があれば、法執行目的で令状が必要とされない状況下において、米国内で監視装置を使用することができる」と説明している。
しかし、何が「監視デバイス」に該当するのでしょうか? そして、監視はCIAが国内で行うことを禁止している「電子監視」と具体的にどう違うのでしょうか？ 分かりません。 新たに公開された文書では、「監視」の定義（「電子監視」とは区別されます）が編集されています。
CIA はまた、EO 12333 に基づく同局の活動に関する数年分の年次報告書を議会に提出した。これらの報告書は、「米国内で CIA が実施した諜報活動」について議論することから始まる。 このヘッダーの後には、完全に編集された数十のページが続きます。これは、政府機関がここ本国でかなりの量の諜報活動に従事していることを再び示唆しています。
アメリカ人の情報の取り扱いに関する規則は非常に複雑であるため、CIA はそれらを適切に適用するのに苦労しました。
2002 レポート CIA監察総監による「諜報活動評価: 大統領令12333の遵守: 1995年から2000年までの[編集された]コレクション[編集された]の使用」では、CIA内で統治規則に関する「一般的かつ広範な理解が欠如している」ことが観察された。米国国民および永住者の情報の保持と共有。 特に、OIGは、「米国の個人情報を保持または配布するための適切な手順を正確に述べることができる」マネージャーやその他の役員がほとんどいないことを発見し、これらの規則が当局によって「一貫して適用されていない」と結論付けました。
米国政府が自国民に対してプロパガンダを行っていないと国民が信じることは政府にとって利益となるが、これ以上真実からかけ離れたものはない。 さらに、相互スパイと情報共有の利用規約を通じて、 ファイブアイズアライアンス (FVEY) では、FVEY 諜報機関の XNUMX つが直面する国内のスパイ活動やプロパガンダ活動に対する障壁は、他のメンバーと協力することで回避できます。
プロパガンダと神経言語プログラミング、催眠術、ボット、ビッグデータ、制御されたメッセージングなどの技術を組み合わせることで、「私たち国民」は個人的な信念を持っているのでしょうか、それとも私たちが考えているすべてが操作されているのでしょうか? もしそうなら、これは民主主義にとって何を意味するのでしょうか？
政府が自国民に対してサイウォーを仕掛けることを決定すると、自由意志、主権、投票の完全性、代議制民主主義の基本と概念は無意味になる。
私たちが独立した思想家であり続け、問題を学び、考え、議論する能力を維持したいのであれば、私たちはプロパガンダとの戦いの戦士にならなければなりません。
USG プロパガンダ システムがどのように制御に機能するかを示す実際の例
ジョンズ・ホプキンス大学は、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団、CDC、国連、世界保健機関（WHO）、世界経済フォーラム（WEF）、CIA、さらには世界のリーダーや主流メディア（MSM）と協力して、数十年にわたって発生した一連のパンデミック戦争ゲームを開催しました。 これらの演習の結果は通常、生物脅威が発生した場合には集団を制御する必要があるという結論で終了し、その間に行動修正とサイコプス技術を使用して国民の協力を強制することになる。
今でも、ジョンズ・ホプキンス健康安全センターの Web サイトにアクセスすると、彼らの現在のプロジェクトに「誤報対策活動」の分析が含まれているのを見ることができます。誤った情報の環境」 2021年XNUMX月、当センターは「新型コロナウイルス感染症と将来の公衆衛生上の脅威に関する誤った情報や偽情報と闘うための国家的優先事項：国家戦略の呼びかけ」 その報告書では、新型コロナウイルス感染症の流行下で世界中の政府が制定した計画の一部を列挙した。
「多部門および多機関の協力を通じて国全体の対応を確保する
- ソーシャルメディア、報道機関、政府、国家安全保障当局者、公衆衛生当局者、科学者、国民などとの共同計画を通じて、公衆衛生上の誤った情報と闘うための国家戦略の策定において多部門の協力を確保する。
新型コロナウイルス感染症と将来の公衆衛生上の脅威に関する誤った情報や偽情報と闘うための国家的優先事項：国家戦略の呼びかけ
- 取り組みを合理化し組織化するために、さまざまな政府関係者間の連携を強化し、健康関連の誤った情報や偽情報を管理するための取り組みと責任について政府横断的な分析を実施する。 米国の主要機関には、国防総省、保健福祉省、国土安全保障省のほか、連邦捜査局、国家安全保障局、中央情報局などの諜報機関が含まれます。.
- 偽情報の発信者を特定し、削除し、拡散を制御し、抑制するために、ソーシャルメディアおよびニュースメディア企業による積極的で透明性のある超党派の介入を奨励する。」 [15]。
最初の文は「国全体」と「複数機関」の対応と協力の両方を提唱していることに注意してください。 これには国防総省のほか、米国情報機関のすべての部門が含まれることになる。 次のセクションでは、国防総省と諜報機関が、新型コロナウイルス感染症だけでなく将来の公衆衛生上の脅威に対して、誤った情報や偽情報との闘いにさらに関与するようになったことについて具体的に言及します。
真実は、世界の指導者、政府、大手メディア、大手製薬会社、ソーシャルメディア、テクノロジー大手がすでに次のパンデミック対応の計画に忙しいということです。 実際、彼らは再びマスクを兵器化し（さらには銀行業も！）、新しい「ブースター」ワクチンの販売とマーケティング（宣伝など）を強化するために、ますます多くの検査によって新型コロナウイルスの感染者数を集めている。 この計画にはすべての諜報機関が含まれます。 実際、ジョンズ・ホプキンス健康安全センターのウェブページ「CURRENT PROJECTS」では、 ワーキンググループ 新型コロナウイルス感染症ワクチンの接種に対する国民の準備について」では、ワーキンググループのメンバーのうちXNUMX人を次のように挙げています。 IQT (In-Q-Tel)、これは CIAの民間投資会社。 これは、CIAが公衆衛生複合体をいかに完全に掌握したかを示している。 このグループの使命には、「新型コロナウイルス感染症ワクチンで予想される社会的、行動的、コミュニケーション上の課題に関する研究の集約、生成、翻訳を導くための議題」が含まれている。 これは、CIAがIQTを通じて非営利機関と協力してアメリカ国民に対するプロパガンダキャンペーンを展開していることの証拠である。
したがって、支配されるよりも良い生き方があると信じる私たちが、これらすべての過酷な措置に対抗するための対応と対策を計画する時期が来ているのではないでしょうか? 検閲、プロパガンダ、命令、および行動変容技術を使用しない、生物脅威に対して利用できる対抗措置を開発すること。 ご存知のとおり、政府は、利用可能なすべての関連情報を入手して検討した後、人々が自身の批判的思考スキルを使用して、自分自身と家族にとって何が最善であるかを判断することに依存しているという昔ながらのやり方です。
新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に、「私たち」がどのように支配され、ナジられ、検閲され、嘘をつかれてきたのか、そして現在もどのように支配され続けているのかについて、集団でグループディスカッションする必要がある。 なぜなら、行動変容やプロパガンダを通じてコントロールしようとする取り組みは、デジタル世界全体で増加するばかりだからです。
真実とプロパガンダ:
ステラ・モラビト、記事の著者真実かプロパガンダか」では、真実とプロパガンダを区別するために尋ねるべき10の質問を定義しています。 これらの質問のいずれかに「はい」と答えると、情報源を警戒する必要があります。
1. あなたの本来の好奇心が抑制されていませんか？ 議論の内容が地球温暖化であれ、ジェンダー中立のトイレであれ、その他何であれ、しつこい質問や懸念が打ち切られたり、怒鳴られたりしている場合、それはあなたが強制的にプロパガンダを与えられているという明らかな兆候です。
2. 中傷やレッテル貼りで脅されていませんか? 単純に個人的な好みを表現すると、「偏屈者」「嫌悪者」「偏屈者」あるいはさらに悪いことに呼ばれる危険がありますか? もしそうなら、あなたはプロパガンダの領域にいます。 悪口はプロパガンダ活動家にとって 1 つの目的に役立ちます。(2) 自由な調査と議論を封鎖すること、(XNUMX) 「タールを塗られて羽根を被る」という恐怖を通じて心理的に操作することです。
3. 質問したり、政治的に間違った見解を表明したりすると、排斥されると思いますか? 村八分という脅しは、おそらくマインドコントロールを助ける最も古い操作トリックである。 私たちは幼い頃から社会的孤立を避けるように組み込まれており、それが仲間からの圧力が非常に強力な理由です。 これが、独房監禁が最も恐ろしい刑罰の一つである理由でもある。 ポリティカル・コレクトネスは、孤独に対する人間の根源的な恐怖を煽ることにかかっています。
4. 人々が政治的に正しい意見に適応するために意見を変えるときの「集団効果」に気づいていますか? 他の人があなたと本当の会話をすることに抵抗を感じているとき、あなたはプロパガンダの中で生きていることになります。 おそらく、今年の初めにはチャットできたものの、プログラムによって「進化」してしまい、真剣に話すことができなくなったクラスメートがいるかもしれません。 もしかしたら、別のクラスメートが、「受け入れられない」ことを言わないようにするための予防措置として、話し方や口調が過度にためらっていることに気づいたかもしれません。
5. あなたの質問や意見の結果、固定観念にとらわれていませんか? 今日のプロパガンダは、肌の色、階級、家族構成、セクシュアリティ、「性同一性」、および多数の「交差性」要素全体に基づいて、特権または抑圧のレベルを評価するスコアカードによって人間性を解体することがよくあります。 悲しいことに、「多様性と平等」を推進する当局者は、統合された個人としてのあなたの人間性を無視するように訓練されているため、あなたをアイデンティティ政治の断片の複合体と見なすことができます。
6. アイデアを自由に表現すると、変人というレッテルを貼られてしまうと感じていますか? 関係性による攻撃性が働いていると感じますか? ガスライティングは、妻を殴る者やカルト指導者によって利用される心理的虐待の一形態です。 それは、チェックされないプロパガンダの自然な副産物でもあります。 ガスライティングの戦術は基本的に XNUMX つあります。 まず、自分の正気を疑わせるか、少なくとも世界の認識において自分が完全に孤独であると思わせるためです。 （今日のプロパガンダ活動家が恐怖症という言葉を絶えず使用していることを考えてみましょう。）第二に、ガスライターは被害者の個人的な関係を規制しコントロールすることに重点を置き、被害者がさらに孤立し、依存していると感じさせます。
7. あなたの意見によって他の人が「刺激」を受けるでしょうか? もしそうなら、あなたはプロパガンダのポケット、つまり「問い合わせ禁止区域」にいる可能性があります。 感情的な成熟度は、個人の適応能力と大きく関係しています。 しかし、プロパガンダ活動家たちは、そのような成熟度が自分たちの政策に対する脅威であるとみなしている。 実際、友情や真の理解を高めるものはすべてプロパガンダの邪魔になります。 異なる意見によって「引き起こされた」人、つまりその意見によって感情的に閉ざされた人は、被害者であると同時にプロパガンダの提供者になる傾向があります。
8. 誰かの幻想を支えるために現実で取引することを期待されていますか? よくある例の XNUMX つは、代名詞プロトコル (個人を複数代名詞 they および they で参照することを要求するプロトコルであっても) に従うという要件です。 これは、プロパガンダがあらゆる人の言語を混乱させることによって人々の心を混乱させる典型的な例です。 共通言語も共通現実もコミュニケーションもありません。 人々は最終的にはさらに孤立し、自己感覚を不安定にする代替現実の中で孤立してしまいます。
9. 社会的処罰を避けるために自己検閲したくなることがありますか? それとも社会的報酬を得るために自分の信じていることを偽りたいという誘惑にかられますか? これら XNUMX つの反応は「沈黙のスパイラル」と呼ばれるものを構築し、意見が変わったかのような錯覚を生み出し、プロパガンダを促進します。 それは、社会的拒絶を恐れて自己検閲に参加したり、プログラムに参加しているふりをするよう誘導することで、政治的に間違った意見を持つ人々を分離し、孤立させます。
10. カルトにはまってしまったと感じることがありますか? チェックされていないプロパガンダは、自由な探求を抑圧し、思想の完全な同調を押し進めるため、本質的にカルト的です。 また、欺瞞、心理操作、行動修正、マインドハッキング、分割統治戦術、社会的二極化、関係性攻撃、ガスライティング、言語統制などの使用を含む、カルトの多くの特徴が組み込まれています。」
PsyWar の戦場の地形を理解することは、レジスタンスの戦略を立てる上で重要な要素です。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
