メディアのコロナ報道を内側から目撃する

映画の中で 教育』では、主人公は、口の達者な画商によって勉強から脇道にそれられ、その画商が犯罪者であることが判明し、結婚することになる。 私たちの主人公は、以前に開いたすべての中世文学の本よりも、その経験から多くのことを学びます。 私自身の教育についても同様の感想を持っています。 私は過去 29 年間、ライターとして生計を立ててきましたが、ライター業が実際に何なのかを学んだのは、コロナの時代になってからです。 

私は職業生活において、医師や医療業界向けの資料を作成するメディカル ライターと、消費者向け雑誌の特集記事ジャーナリストの XNUMX つの役割を担っています。 私が出版に向けてエッセイや論説を売り込み始めたのは、新型コロナウイルス感染症の影響によるものでした。

私は「2020つのパンデミック都市の物語」と呼ばれる作品から始めました。これは、欧州連合がカナダのような「行儀の良い」国に門戸を開いたXNUMX年の夏にアムステルダムとストックホルムへの短い旅行から生まれました。 私の国での新型コロナウイルスのヒステリーのせいで、私は世界のよりバランスの取れた地域を訪れたいと切望していましたが、私の旅行は期待を裏切りませんでした。 この記事は、カナダのアウトレット店に家を見つけました。 健全な議論とはいえ、編集者は私に、スウェーデンの戦略に対する熱意を和らげ、そのリスクを認識するように頼んだ。 私の最初のコロナ関連作品の正規の出版社を見つけられてうれしい、と私はある意味降参した。 （あなたはできる 自分で判断してください.)

このようにして、エッセイの熱狂的な洪水が始まりました。それぞれのエッセイは、同じ当惑した質問によって動機付けられていました：一体、世界に何が起こっているのか、そしてなぜ？ 他の人はみんな気が狂ったのか、それとも私が気が狂ったのか？ 私はこれまでのキャリアを通じて物議を醸す記事をいくつか書いてきましたが、全世界に影響を与える問題について「反対意見」を抱いたことはありませんでしたし、それを表現する必要性をこれほど緊急に感じたこともありませんでした。

生死の境

特定の報道機関が他の報道機関に比べて私の記事をあまり受け入れていないことがすぐにわかりました。 ショー、それについてふざけました。 スパイクオンライン、最初の試行でブルズアイ。 ワシントン·ポスト、チャンスではありません。 ウォールストリートジャーナル、「近いけど葉巻はダメ」という努力を数回して、最終的にはイエスと答えました。 それは要約すると、出版物が左に傾けば傾くほど、私の記事を掲載する可能性が低くなります（または私の問い合わせに応答する可能性さえありません）。 統計学者なら傾向を捉える方程式を書けると確信しています。

では、なぜ左翼出版物がラジオを沈黙させているのでしょうか？ 私の記事は科学的事実よりも社会哲学、つまり安全と自由のバランス、トップダウンの集団主義の危険、予防原則の乱用などと関係があったため、私が彼らの「新型コロナウイルスの偽情報」レーダーを作動させているのではないかと疑っていました。ある種のこと。 右派の報道機関が私の言葉を必要とし、左派の報道機関がそうでなかったとしたら、私は オッカムのかみそり 説明要素としてイデオロギーに着地しました。 いわゆる進歩的なメディアは支持すべきストーリーを持っており、そのストーリーの一貫性を脅かすようなどんでん返しは拒否しました。 (右派メディアの振る舞いが大きく変わったというわけではありません。まさに擁護ジャーナリズムの時代です。)

何よりも緊張したのは、私の記事を受け入れてくれた出版社でしたが、最初はそうでした 健全な議論 編集者は、私が大幅な変更を加えると主張しました。 譲歩すべきか、それとも押し戻すべきか? 両方とも少しやりました。 最も重要なことは、世界を凍結させた目まぐるしい政策を人々に考えさせることだと私は自分に言い聞かせました。 言葉を伝えるためにいくつかの文を柔らかくする必要があるとしても、それで構いません。 私はそのような問題に関して譲歩を拒否する作家を最大限の尊敬を持っていますが、29年間執筆活動で代償を払い続けてきたことで、私の内なる羅針盤は現実主義へと傾いています。

私はマスク戦争に関する記事で自分の立場を主張しました。 私の持論は、ソーシャルメディア上で絶え間なく続く無意味な論争――マスクは効く、いいえ、効果がない、はい、効果がある、いいえ、効果がない――は、科学よりも世界観と関係があるというものでした。データに関係なく、社会集団主義者は、マスクを守る方法を見つける一方で、自由を第一とする私の同胞は永久マスクの世界を決して容認しないだろう。

ある編集者は、一部の研究ではマスキングを支持していると私が言及すれば記事の掲載に同意したが、研究を引用することは私の中心的な主張、つまりマスク戦争を推進する力はウイルスをどれだけうまくブロックするかにはほとんど関係がないという主張を損なうことになると私は主張した。 彼は動こうとしなかったので、私たちは別れました、そして私はもっと新しいものを見つけました 居心地の良い家 での作品のために オタワの市民.

隠された財宝

反物語的なエッセイを売り込むプロセスは、時には骨が折れることもありましたが、他の方法では決して見つけることのできなかった、あまり知られていない質の高い出版物の取り合わせに私を導きました。 リストのトップに輝いたのは、 アンヘルド、メアリー・ハリントンやキャスリーン・ストックなどの大胆な思想家が寄稿者名簿に名を連ねる英国のニュースとオピニオンのウェブサイト。 米国に拠点を置く タブレット 同誌は新型コロナウイルスに関する常に新鮮な見方を提供し、分析では決して楽な道を歩むことはなかった。 そのページで、そのうちの XNUMX つを見つけました。 最も強力なCovidエッセイ 私は読んだことがあります。 著者のアン・バウアー氏（関係なし）は、ウイルスに関する「確立された科学」と、彼女の息子の自殺に影響を与えた自閉症に関するインチキ理論の延々との間の共通点をからかった。 

それから、 キレット、ウェイク主義の神聖な牛に対する彼の軽蔑は私に特別なスリルを与えました。 本当の告白: 私は自分のチャンスを無駄にしてしまいました キレット そしてそれは私自身のせいです。 多くの現役ライターと同様に、私も同時に複数の媒体に作品を売り込むことがあります。これは同時投稿として知られています。 これはプロトコルに反しています。編集者が提案を断るまで待ってから次の提案に取り組むことになっていますが、現実には、多くの編集者がまったく応答しません。 このように、私たちに不利な条件が積み重なると、私たちライターは、複数の受諾を獲得できる (したがって編集者を怒らせる) 可能性は低いと考えて、リスクを冒すほど限界に挑戦することがあります。

この特別な機会に、私は「ハーフワクチン接種を受けた娘からの教訓」という記事を XNUMX つの出版物に投稿しました。 今日のMedpage すぐに返事をくれたので、私は彼らの申し出を受け入れました。 公開する。 （これは、反体制派の医師、マーティ・マカリーが人々に危険を訴えていた時のことだった。 歪んだ認識 主流メディアにおける新型コロナウイルスのリスクについて編集チームを率いました。）数時間後、 キレットさん カナダの編集者が私の作品を少し手直ししたバージョンを送ってきて、いつ掲載する予定かを教えてくれました。 私には顔を真っ赤にして謝罪し、その記事をすでに別の場所に掲載したことを認める以外に選択肢はありませんでした。 彼は私のメールやフォローアップに決して返信しませんでした MEA罪 数週間後、それ以来私が提出したものはすべて無視されました。 彼が引退するまで待たなければならないと思う。

ポッドキャストの両極性

今年の初めにブラウンストーン研究所が私の本を出版しました ブラインドサイト イズ 2020, この本は、46 人の反体制思想家のレンズを通してパンデミックへの対応を批判しています。 あらゆる基準から見て穏健な本だが、パンデミックの起源やそれに対する政治的対応についての「陰謀的な」憶測は一切含まれていない。 代わりに、コロナウイルスのピーク時に私を夜も眠れずにさせた哲学的および倫理的問題に焦点を当てています。これは私がエッセイで探求しているテーマと同じですが、より深く掘り下げています。 私はこの本を「私のチーム」だけでなく、私の意見に激しく反対する人たち、おそらく特に彼らに向けて書きました。 私たちの一部がなぜ彼らが応援する政策にこれほど激しく反対するのかを理解してもらうほど彼らの考えを変えるとは予想していませんでした。

この本が出版された後、何人かのポッドキャスターが私を番組に誘ってくれました。 に出演しました リバタリアン研究所 私たちが話している間、司会者が手巻きタバコをふかしていたポッドキャスト。 アイン・ランドのアイデアを世界に共有することを使命とした、愛想の良い元詐欺師のポッドキャスターに話を聞いた。 私は、私たちが支援していたフリーダム・コンボイをめぐって、ルーパ・スブラマーニャ（私の本で紹介されている優秀なカナダの保守系ジャーナリストでポッドキャスター）と絆を深めました。

合計すると、私はこれまでに 22 のポッドキャストに出演しており、いずれも右派または自由主義者の司会者が司会を務めています。 左からコオロギ。 敗北を認める人ではないので、私は自分から左派のポッドキャスターに手を差し伸べ始めました。 おそらくいつか彼らから返事が来るでしょう。

現代生活の他の多くのメディアと同様、新型コロナウイルスのメディアも絶望的に崩壊している。背の高い左向きの木々が風景を支配し、私たちが「最善を尽くして」対応した致死性のウイルスの物語を伝えている。 樹冠の下には、風に揺れる雑草のもつれがあり、自由の歌をささやき、危機の際にあまりにも容易に現れる全体主義的な衝動に対して警告を発しています。 私はこれからもその不屈の木にエッセイを投げ続けるつもりですが、乱雑な下草は私がジャーナリストとしての居場所を見つけた場所です。