ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » ドイツの科学者がEUファイザーとBioNTechのバッチにプラセボが含まれていたという証拠を発見
プラセボ

ドイツの科学者がEUファイザーとBioNTechのバッチにプラセボが含まれていたという証拠を発見

シェア | 印刷 | Eメール

ドイツの科学者は、欧州連合に配備されているファイザー・ビオンテック製新型コロナウイルス感染症ワクチンのバッチのかなりの部分が実際にはプラセボで構成されている可能性があり、したがってドイツ当局による品質管理検査さえ受けていない可能性があるという驚くべき証拠を発見した。原則として彼らの釈放を承認する責任を負っていた。

科学者、ルール大学ボーフム有機化学教授のジェラルド・ダイカー博士とライプツィヒ大学分析化学教授のイェルク・マティシク博士は、ドイツ語を話す科学者XNUMX人からなるグループの一員であり、公的に過去 XNUMX 年半にわたり、BioNTech ワクチン (ドイツでは知られている) の品質と安全性についての質問が続いています。 

彼らは最近、ドイツ人ジャーナリストのミレナ・プレラドヴィッチのオンライン番組「Punkt.Prera​​dovic」に出演し、バッチの変動性について議論しました。 彼らの出発点は、ファイザー・バイオNTechワクチン(科学的コード名によるBNT162b2)の異なるバッチに関連する有害事象に大きなばらつきがあることを示した最近のデンマークの研究だった。 以下の図から デンマークの研究 は、このバリエーションを示しています。

これは、グラフ内の点で表されるデンマークで使用されるバッチが、基本的に XNUMX つのグループに分類されることを示しています。 

緑の線の周囲に集まっている「緑のバッチ」には、中程度または中程度の高レベルの有害事象が関連しています。 Prera​​dovic との議論の中で、Gerald Dyker は一番右側の緑の点を例に挙げています。

同氏の説明によると、これはデンマークで最も多く使用されたバッチを表しており、800,000万回を若干超える用量が投与された。 これらの 800,000 回の投与には約 2,000 件の疑わしい有害事象が関連しており、これは約 400 回の投与ごとに 60 件の有害事象の疑いがあるという報告率となります。 ダイカー氏は、「インフルエンザワクチン以外でわかっている量と比較すると、それは決して小さい量ではない」と述べています。 ダイカー氏の計算によると、緑色のバッチはデンマークのサンプルの XNUMX パーセント以上を占めています。

次に、青い線の周りに集まっている「青いバッチ」があり、これらは明らかに異常に高レベルの有害事象と関連しています。 ダイカー氏が指摘するように、デンマークでは青色のバッチはいずれも 80,000 回分しか投与されなかった。これは、これらの特に悪いバッチが公衆衛生当局によってひそかに市場から撤去された可能性があることを示唆している。 

それにもかかわらず、これらのバッチには、関連する有害事象の疑いが 8,000 件もあった。 80,000 回の投与のうち XNUMX 回では、XNUMX 回の投与ごとに XNUMX 回の有害事象の疑いがある報告率が得られます。そしてダイカー氏は、青色のバッチの一部は実際に、XNUMX 回の投与ごとに XNUMX 回の有害事象の疑いがある報告率と関連していると指摘しています。 6 用量!

ダイカー氏の計算によれば、青色のバッチは、デンマークの研究に含まれる投与量の合計数の 5 パーセント未満に相当します。 それにもかかわらず、サンプルで記録された 50 人の死亡のほぼ 579% にそれらが関連しています。

最後に、黄色の線の周囲に「黄色のバッチ」が集まっていますが、上で見られるように、X 軸からほとんど外れていません。 ダイカー氏の計算によれば、黄色のバッチは全体の約 30 パーセントを占めます。 ダイカー教授は、それらには文字通りの関連性のある約200,000万回の投与量からなるバッチが含まれていると指摘している。 ゼロ 有害事象の疑い。

ダイカー氏が言うように、「悪意のある」観察者は「プラセボはこうなるだろう」と注目するかもしれません。 

そして悪意のある観察者の意見は正しいかもしれない。 ダイカーとマティシクは、デンマークの研究に含まれるバッチ番号を、リリースが承認されたバッチに関する公開情報と比較し、非常に悪いバッチやそれほど悪くないバッチとは異なり、無害なバッチはほとんどないという驚くべき発見をしました。 、品質管理テストはまったく受けていないようです。

ほとんどの観察者には知られていないが、原則として EU 内のすべてのファイザー・ビオンテックワクチン供給の品質管理を担当しているのは、まさにドイツの規制当局であるパウル・エールリッヒ研究所 (PEI) である。 (この研究所の名前は、ドイツの免疫学者でノーベル賞受賞者のパウル・エールリッヒにちなんで命名されたものであり、もちろん同名のスタンフォード生物学教授ではありません。)

これは、ワクチンの実際の合法的な製造者、および EU での販売承認保有者が、よりよく知られているアメリカのパートナーであるファイザーではなく、ドイツの会社である BioNTech であるという事実を反映しています。 (見る こちらをクリックすると、ツールが開きます。 関連ドキュメントを参照してください)。

ダイカー氏とマチシック氏は、PEIがリリースをテストし承認したことを発見した 非常に悪い「青」バッチ、それほど悪くない「緑」バッチの圧倒的多数、 ほとんどなし 無害な「黄色」のバッチを、まるで PEI がこれらのバッチに問題がないことを事前に知っていたかのように。 

これは、Punkt.Prera​​dovic のインタビュー中の Dyker のプレゼンテーションからの以下のスライドに示されています。 タイトルは、「ポール・エールリッヒ研究所は、デンマークの研究からどのバッチをテストし、リリースを承認しましたか?」と述べています。

各表の PEI 列で、「ja」はバッチがテストされたことを意味し、「nein」はバッチがテストされなかったことを意味します。 「黄色」の表の最初のバッチのみがテストされたことに注意してください。

その表の下のキャプションには、「PEIは一般に、無害な『黄色のバッチ』の検査が必要であるとは考えていなかった」と書かれている。

ダイカー氏は、注目に値する抑制を込めて、「これは、それらが実際にはプラセボのようなものであるかもしれないという最初の疑惑を裏付けるでしょう。」

あるいは、ファイザーとビオンテックのバッチのばらつきに関するドイツの科学者の発見を言い換えると、良いものは悪いもの、悪いものは非常に悪いもの、そして非常に良いものは食塩水であるように見えるでしょう。

(Gerald Dyker と Jörg Matysik による Punkt.Prera​​dovic のインタビュー全文はこちらからご覧いただけます こちらをクリックすると、ツールが開きます。 ドイツ語で英語の字幕付き。 上記の翻訳は著者によるものです。)



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する