ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » 群衆の創造:新しい政治ツール
群れになった

群衆の創造:新しい政治ツール

シェア | 印刷 | Eメール

勝利に執着する賢くて権力に飢えた政治家、モラル コンパスを持たない人物を思い浮かべてください。 彼は過去 XNUMX 年間の出来事を冷静に振り返り、自分のキャリアを前進させる方法と将来の原因について有益な教訓を探しています。 

そのような人は、どのような洞察を得ることができるでしょうか?

2020 年以降、人々の恐怖心を利用して操作できることは、目新しいことではありません。 それは、何世紀にもわたって政治的著作の定番であり、恐れられるか愛されるかの選択に直面したとき、賢明な支配者は常に恐れを選ぶべきであるというマキャヴェリの主張に例証されています。 

「罰の恐怖」は絶え間なく続くと彼は信じていましたが、そうすることで何らかの利点が得られれば、愛の絆は帽子をかぶっただけで壊れます。 したがって、恐怖は、より一定で信頼できる人間の動機であり、これはCovidのずっと前から知られていました.

また、十分に頻繁に繰り返し、「専門家」に同じことを反響させれば、まったくナンセンスを吐き出して逃げることができるというのは古いニュースです。 マーケティングの分野では、メッセージを繰り返すことで、それに対する受容性が生まれることが知られています。ゲッベルスでさえ、最大の嘘も十分に頻繁に繰り返されれば完全にもっともらしく聞こえると言ったことで有名です。 

権力の殿堂や学界には、指導者の言うことを何でも正当化しようとする大群が常にいるということも、新しいことではありません。 ファラオやローマ皇帝が自分たちを神であると宣言する大祭司を持っていたように、今日の野心的な落書き家や「思想的指導者」は、権力とお金によって簡単に買収されてしまいます。

では、Covid の物語の中で、権力への渇望を持ち、賢くて歴史に精通した政治家に新たな洞察の塊を提供するものは何でしょうか? 主な驚きは、封鎖が全人口を群衆に変えたこと、またはマティアス・デスメットが集団形成精神病と呼んだことです. 

ロックダウンの群衆は、瞬く間に、政府や科学顧問がそれらのロックダウンについて広めたすべての嘘を内面化しました. 世界中でロックダウンが実施された厳しい数週間で、指導者の支持率は急上昇し、反対意見は蒸発し、批判的な意見は同僚や家族から非難され、社会のすべての天才がロックダウン プロジェクトに従属しました。 

その洞察は、マキャヴェリの著書には見られない。 実際、それは心理学や社会学の標準的な教えの一部ではありません。ここ数十年で、人間を生来の群れの動物として見たり提示したりすることをやめた分野です。 ハ。

ロックダウンはこれらの群衆をほぼ一夜にして作り出し、人口を単一の真実と道徳を持つ単一のエンティティに活性化しました。 国家の官僚機構は行動を起こし、学校で社会的距離を保つ方法に関する規則から「不可欠な」仕事の分類に至るまで、規制、指示、定義が必要なすべてのものについて何千もの計画を作成しました。

ロシア、ドイツ、オーストリア=ハンガリー帝国、フランス、オスマン帝国、イギリスの軍隊への男性人口の動員が、第一次世界大戦でお互いを虐殺する交戦国を生み出した1914年にも同様でした. その動員はヨーロッパの人口に刺激を与え、以前の疑問を押しのけ、以前は個人的な心を戦争遂行のみに向けられた集団に作り上げました. 

何百万人もの人々が、病院の組織化から食料供給ラインの設置、プロパガンダ資料の配布に至るまで、戦争の計画を立て始めました。 いったん活性化されると、戦争の準備に携わる大勢の人々が実際の戦争を避けられなくなりました。 

ほぼ瞬時に、動員により、サーカス全体が、自分たちが何に夢中になっているのかわからない単純な君主や政治家によって運営されていたとしても、もはや問題ではありませんでした。 行進が始まると、唯一の問題は、彼らがどの災害に向かって行進しているのかということでした。

今日の権力に取りつかれている政治家は、歴史を振り返って大規模な動員の計り知れない可能性に気付いたかもしれませんが、大規模な動員がロックダウンによって非常に迅速かつ効果的に発火したのを見ると、眉をひそめるでしょう。 ロックダウンは、全員の行動が変わったことを意味しました。 

以前にロックダウンに同意したかどうかにかかわらず、誰もが自分の行動を調整する必要があったため、新しいルールの遵守、起こっていることの想定される論理、新しい行動がなぜ良いかを合理化する新しいモラルなど、同じ目的に心を集中させる必要がありました。 ある意味では、しばらくの間、ロックダウンは人口を定義しました。 

特定の規則に従うすべての人は群集になり、異なる規則、したがって異なる道徳に従う他の群集とは区別されます。 同じルールと同じ真実を順守しているすべての人に単に注目するだけで、人々は彼らが群衆の一部であると知らされました. マキャヴェリはそのようなことについては語っていません (少なくとも私たちの読書では!)。

Covidの封鎖が人口に与える影響を観察することで、以前は空想的な思考によって隠されていた政治的可能性の全体像が、非道徳的な権力の追求者に明らかになります。 ストーリーの名の下に全人口を動員することが政治的にどれほど有用であるかを考えると、将来のロックダウンの可能な用途はほぼ無限です。

そのような人の頭の中を駆け巡る可能性を考えてみてください。 気候変動に対するロックダウン! 核戦争のリハーサルとしてロックダウン! ウクライナと連帯してロックダウン! ロックダウンは、四旬節、過ぎ越しの祭り、またはラマダンの強制的な形式にすることができます。特定の一連のアイデアと、それらと同一視するグループを確認する手段です。 季節限定のロックダウン、障害者のためのロックダウン、がんと闘うためのロックダウン、最低賃金引き上げのためのロックダウン。 そしてすべては、恐怖に基づく独創的な合理化とそれに続く右官僚のペンのストロークによって、比較的痛みを伴わずに行われました。

ただし、動員手段としてロックダウンに依存することには欠点があります。 ロックダウンは人々を不健康にし、不安にさせ、(最も重要なことは、非道徳的な政治家の観点から) 非生産的にします。 彼らは、1914 年の軍事動員ほど熱狂的な熱意を生み出しません。 

賢い政治家は、少なくともそれが日々の強迫観念であることが政治的に望ましい限り、単一の強迫観念への支持を生み出すために、人口を群衆に動員するためのより安価な方法を探します。 他にどのような動員方法が思い浮かびますか?

病気の人、老人、体の弱い人を除いて、人口全体が物理的に「気候のために」木を植える「植樹週間」はどうでしょうか? 強制的な「反人種差別集会」では、政府が組織した反人種差別デモに全国民が物理的に参加することを強制されますか? 再び全人口がゴミを拾いに都市や田舎の通りを回らなければならない「クリーンアップデー」はどうですか? 

心が動揺します。 「禁じられた本を燃やす日」、「武器を手に入れる日」、または「ツイッターの敵を追う日」など、政府が発行したコミュニティ内の罪人のリストに基づいて狩りを行います。

ロックダウンと同様に、これらの代替形態の大衆動員は、全員が遵守していることが確認された場合にのみ機能します。 金持ち、不健康な人、子供、高齢者、または異なる信仰を持つ人々に例外はありません. 人口全体を強迫観念に参加させる最初の力は、人口を群集にするために必要なものです。 

Covidの場合に見られたように、いったん形成されると、群衆は狂信を採用することによって国家権力の使用を増幅し、金持ちや有名人でさえ列に並ぶように強制します.

2020 年以前のポストモダンな西側諸国では、大規模な集会や大規模な共同イベントを通じて人口を動員することは考えられなかったでしょう。そのようなイベントは、政治家にとっては、自分たちの目的を達成するための巧妙な操作ツールとしてではなく、権力ゲームにおける競合他社による買収入札として見られていたでしょう。これらの競争相手は、代替イデオロギー、宗教団体、または政治家が自分たちのために維持したい人口からの献身を求めた他のコミュニティ組織です。 大企業は、関連するコストのために、動員を妨害したでしょう。

Covid の出現に続く盲目的なパニックは、これらの反対意見を一掃しました。ロックダウンは人口にとって新しいものであり、何かを処分されようとしている人々は、自分が何を失うかを単純に認識していなかったためです。 強迫観念に捕らえられると、彼らは損失に気付くと目をそらすあらゆるインセンティブを持っていました. 

人口が動員の XNUMX つの形態に慣れ、かなりの部分が動員がいじめにつながる機会を楽しんでいることに気付いた今、新しい言い訳のための新しい動員に抵抗するのは難しくなります。 

群衆の一部は血を求めて、「植樹週間」や「禁じられた本を燃やす日」の理論的根拠に抵抗する人々にすぐに飛びつきます. 小さな執行者は、金持ちと不健康な人の両方を「プログラムに参加する」ようにいじめるために少しむしゃむしゃとむしゃむしゃします。 

行進の新しい時代に今必要なのは、行進を組織する政治的意思の出現だけです。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

作成者

  • ポール・フリッツァース

    ブラウンストーン研究所の上級研究員である Paul Frijters は、英国のロンドン スクール オブ エコノミクスの社会政策学部のウェルビーイング エコノミクスの教授です。 彼は、労働、幸福、健康経済学を含む応用ミクロ計量経済学を専門としています。 グレートコビッドパニック。

    すべての投稿を見る
  • ジジ・フォスター

    ブラウンストーン研究所の上級研究員であるジジ・フォスターは、オーストラリアのニューサウスウェールズ大学で経済学の教授を務めています。 彼女の研究は、教育、社会的影響、汚職、研究室での実験、時間の使い方、行動経済学、オーストラリアの政策など、さまざまな分野をカバーしています。 彼女はの共著者です グレートコビッドパニック。

    すべての投稿を見る
  • マイケルベイカー

    Michael Baker は、西オーストラリア大学で経済学の学士号を取得しています。 彼は独立した経済コンサルタントであり、政策研究のバックグラウンドを持つフリーランスのジャーナリストです。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する