フィラデルフィアで活動しているアーティストとして、私が大好きで定期的に参加している芸術団体が、すべての保健当局がマスクとワクチンの義務化を取り下げた後もずっと、マスクとワクチンの義務化を強制し続けていることにがっかりしています。
私は、アート コミュニティが、顔を見たり、笑顔を交換したり、アートのインスピレーションから恩恵を受けたいすべての人を含めたりすることへの復帰を最初に歓迎することを望んでいたでしょう. 悲しいことに、これは事実ではありません。
そこで私は、大切なある機関に手紙を書き、彼らのガイドラインが愚かであるだけでなく有害であると考える理由を説明しました. 他の人がテンプレートとして使用できるように、この手紙を共有しています。もちろん、地域のガイドラインと条件に従って修正されています. 誰かが同様のコミュニケーションを下書きするのを手伝ってくれることをうれしく思います.
ここに私が書いたものがあります:
フライシャーでの豊かな芸術的およびコミュニティの提供物の長年の支持者、学生、および受益者として、私は最近発表された春学期の方針について深く懸念しています(今日受け取った電子メールから引用すると: フライシャーの学生と訪問者には、マスクと予防接種証明書 (5 歳以上) およびブースター (18 歳以上) が引き続き必要です。)は、あらゆる種類の公衆衛生上の利益を提供するという点で、科学的/医学的妥当性が完全に欠けているだけでなく、実際にはフライシャーコミュニティの評判と人々に有害です.
2 週間以上前の 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日の時点で、フィラデルフィア保健省は 決定しました さまざまな計算に基づいて、強制的な屋内マスキングを終了しても安全でした.
フィラデルフィアでは、その日より前に、ワクチンと検査の義務化が取り下げられました。 WHO、CDC、NIH はいずれも、フィラデルフィアよりも前に、マスキング、ワクチン、検査の要件を安全に終了できると判断しました。 ほとんどのヨーロッパ諸国と多くの米国の州では、そのような義務は数か月前に放棄されましたが、公衆衛生への悪影響はありません.
これは、フライシャーが決定したことを意味します – それ以上の説明を提供することなく、よく考えた上で」 (電子メールを再度引用すると) — 世界、国、地域の医療当局から逸脱し、せいぜい芸術活動中に不快な顔を覆い、最悪の場合、そのような活動からの強制排除につながる制限的な義務を継続すること. この決定は、Fleisher が貢献しようとしているコミュニティにとって悪いことであり、私は Fleisher に再考を強く求めます.
これは、次の理由から不適切なポリシーです。
–科学的、医学的、または疫学的パラメーターに基づいていません。 さらに、それはすべての主要な保健当局の推奨事項と矛盾しています。 これは、フライシャーが何百人ものコミュニティ メンバーに影響を与える公衆衛生政策を、「COVID 委員会」に参加している人の気まぐれと、何が安全だと感じるかについての委員会の信念に基づいていることを意味します。 それは地域社会の健康政策の健全な根拠ではなく、フライシャーを愚かで (科学や公衆衛生に根拠のない政策を作る) 傲慢に見せます (私たちは世界中のすべての保健機関よりもよく知っています)。
・制作中や体験中にマスクを着用したくない方は除きます。 私はこのグループのメンバーです。 この時点で、健康の専門家や組織は、私がマスクを着用することは他の人の健康や安全に何の影響も及ぼさないことに同意しているので、私は喜んでマスクを外し、呼吸をしながら、笑顔で、普通に話しながら活動を楽しんでいます. 他の誰かがマスクを着用する方が安全だと感じているなら、それはまったく問題ありません. しかし、フェイスカバーで自分の活動を制限しなければならない健康上または安全上の理由はありません.
明らかに、これはフライシャーでの活動とコミュニティを最大限に楽しみたいすべての人に当てはまります。 フィラデルフィアの学校 学区のマスク義務は 9 月 XNUMX 日水曜日に終了します – フィラデルフィア学区 と博物館 続いて 保健省がマンデートの廃止をリードしているため、アートクラスやアートイベントを他の場所で楽しむことができますが、フライシャーではそうすることができません.
最後に、そして最もひどいことに、フライシャーの方針は、何らかの理由でワクチン接種および/または追加免疫を望まない人々を除外しています. 繰り返しになりますが、現時点では、ワクチン接種はCOVIDの悪い結果(入院/死亡)から個人を保護しますが、人々がウイルスに感染したり拡散したりするのを防ぐのには効果的ではないことがわかっています. したがって、マスクと同様に、私が選択すること、またはしないことは、私の健康に影響を与える可能性がありますが、他の人の健康には影響しません.
フィラデルフィアでのワクチンとブースターの摂取率は、有色人種と黒人のコミュニティの間で著しく低いため、これは特にフライシャーのコミュニティのコンテキストで理解することが非常に重要です。 若い 人口。
これは、ワクチンとブースターを要求することで、Fleisher がサービスを提供しようとしているまさにそのコミュニティに対して、不必要で恣意的な障壁を効果的に作成していることを意味します (他のほとんどの場所では除去されています)。
私たちは 2020 年前から COVID と共生しており、2021 年 2022 月または XNUMX 年 XNUMX 月には理にかなっていたかもしれないことは、XNUMX 年 XNUMX 月にはもはや適用できません。一部の人々にとって、マスクとワクチンの義務を緩和することが安全であることを受け入れるのは難しいことを私は知っています。 、しかし、これは公衆衛生の専門家が私たちに言っていることであり、フライシャーの誰もそれとは反対の科学的または医学的情報を持っているとは思いません.
フライシャーのリーダーシップが答えなければならない質問は次のとおりです。私たちは時代遅れで不必要な制限を受け入れ、コミュニティから多くの人々を除外すべきでしょうか? それとも、特定のグループを不必要に排除したり、コミュニティ全体の活動や楽しみを制限したりせずに、不安を和らげる方法を見つけることをまだ恐れている人々を支援する必要がありますか?
これらの問題について、あなた、またはこれらの見当違いで有害なポリシーを変更する権限を持っているフライシャーの他の誰かと喜んで話し合います.
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。