ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所ジャーナル » 非常に危険な男へのインタビュー

非常に危険な男へのインタビュー

シェア | 印刷 | Eメール

2019 年 2022 月から XNUMX 年 XNUMX 月まで、影響力のあるカタロニア語の日刊紙に月刊コラムを掲載しました。 ビラウェブ. その間、私は、カタロニア政府とスペイン政府の両方がウイルスを封じ込めようとしていることについて、カタロニアのマスコミでより厳しく、絶え間なく批判する一人として、良くも悪くも現れました. 

以下のエッセイは、私が 2021 年 XNUMX 月にその論文に掲載したコラムの英訳です。 注: 編集者の手記の編集者は、実際の論文の編集者ではなく、私の文学的想像力の産物です。 ただし、残りの部分は現実にしっかりと固定されています。 

非常に危険な男へのインタビュー

編集者注: コラムニストの TH による最後の記事を読んで、彼は再び Covid の物語の重要な要素に疑問を呈し、サブスクリプション コミュニティの大切なメンバーは彼を「非常に危険な男」と呼び、他の人たちの支持を得て、彼の解任を求めました。紙から。 彼の安否を心配した私たちは、クラック特派員のトーマス・ハリントンを彼と話をするために派遣しました。 以下のテキストは、彼らの会話の記録です。 

トーマス・ハリントン: あなたは今どこにいますか?

非常に危険な男: 運用上のセキュリティ上の理由から、私は通常、自分の居場所について公に話すことはありません。 私が安全な場所にいるとだけ言っておきましょう。そこから、Vilaweb の多くの読者の主な軽蔑の対象となったタイプの、カタロニア市民の幸福に対するより危険なエッセイ的な攻撃を計画できます。 

TH: あなたのような非常に危険な男の人生の典型的な日は何ですか?

VDM: ハリウッドは、私のような非常に危険な男性の魅力的な見方を私たちに与えたと思います. 真実は、私の日々はかなり退屈だということです. 私はたくさん読んで、時々書きます。 私はまた、教師として生徒の心を腐敗させ、「人々が言う」、「私は聞いた」、「誰もが知っている」に基づいてではなく、彼らに鋭い質問をし、彼らの議論を強化するよう要求します。彼ら自身の研究の一環として発見された文書化された研究で。 

TH: あなたは常に非常に危険な男になりたいと思っていましたか?

VDM: はい。 60,000歳のとき、祖父に「大きくなったら何になりたい?」と聞かれたときに初めて気づきました。 そして、よく考えずに彼に言いました(昨日のことのように覚えています!) 私は「非常に危険な男」になりたいと思っていました。 しかし、何年にもわたって、それを行うことは口に出すことよりもはるかに難しいことに気づきました。 当時、あなたは通常、非常に大きなことをしなければなりませんでした。たとえば、核の秘密を当面の公式の敵に売ったり、エルスバーグのように、米国政府がベトナム戦争がXNUMX年代初頭から知っていたことを示す文書を盗んだりしました。無益な演習であり、このため、何百万人ものベトナム人と約 XNUMX 人のアメリカ兵の死は完全に不必要でした。 最近まではそんな感じでした。

しかし今、すべてが変わりました。

今では、以前は小さな VDM のサークルに入りたいと思っていた私たちの参入障壁が劇的に低下しました。 今では単に間違った代名詞を使用するだけで十分です。または、ロシア、シリア、中国などの国々にも正当な国家的および領土的利益があることを、彼らの指導者が行うすべてのことにたとえ少しでも同意しなくても、理解するだけで十分です.

しかし、VDMサークルへの昇格を達成するための最速かつ確実な方法は、マスコミが引用した「ザ・サイエンス」™を示唆する科学的研究と、支配階級によって選ばれた科学者がCovidを大衆に説明することです。もちろん、国際経済力の巨大なセンターの圧力を受けたり屈服したりしない疫学者や、危機を利用して大衆に対する支配を強化しようと考えている疫学者は、対応するために私たちが知る必要があるすべてを私たちに伝えているわけではないかもしれません. Covidの挑戦に対する最も民主的に責任のある方法。 毎回動作します。 

TH: 科学は何よりも、厳密で絶え間ない議論と現実のさまざまな説明の対立に基づいていると示唆していますか? さらに、自分自身の利益のために、ウイルスと戦う最善の方法についての議論のパラメーターを制限したいという人々や団体が存在する可能性がありますか? 言ってる事は大袈裟です!!

余談で申し訳ありませんが、敏感で印象的な読者のために、2016年24月以前にマスコミが言ったことはすべて完全に真実でしたが、現在は危険な偽物の新しい時代にあるという事実を思い出させるために、少し文脈を追加したいと思います。この非常に危険な男の言葉を聞くときは、このことを心に留めておく必要があります。 彼らはまた、製薬会社は基本的に慈善団体であり、人間の状態を XNUMX 時間改善することだけを考えており、例えば、米国人口の間で何年にもわたってオピオイド中毒を助長したり、実用性は低いが生涯にわたって推奨されている薬物を宣伝したりすることは決して考えないことを覚えておく必要があります。自分の収入を増やすために使う。 そして、これらの企業も他の企業も、彼らが活動する社会のメディアや市民プロセスに影響を与えるために、彼らが稼いだ莫大な金額を使用することは決してありません. 

たとえば、スペインの首相が 2011 年の夏の午後に、ヨーロッパの大手銀行を喜ばせるためにスペインの憲法を変更することを示唆しているようなものです。あるいは、マドリッドのディープ ステートの権力者の意向に注意を払っているペドロ サンチェス首相が、スペイン内でのカタロニアの政治的地位について真剣な交渉に入ることには関心がありません。 言い換えれば、私たちは常に周囲の誤った情報の霧に注意を払う必要があります. 

VDM: 世間の前で危険な男としての資格を強化する機会が増えるので、あなたの余談に感謝します. 私は、自由な議論がすべての科学的および政府的プロセスの絶対的な中心であるという考えを再確認したいと思います。スペイン国内でのCovidに関連する政策に関する議論は、いわゆる西側世界で最も狭いものの70つです. 

なぜそうなのかは明らかではない。 しかし、プロパガンダの偉大な学者であるジャック・エリュルの研究に、いくつかの手がかりを見つけることができると思います。彼は、ブルジョア階級は常に、スーパーエリートが彼らの「自然」を正当化するために考案したプロパガンダコードの支持の主要な中心であると示唆しました。このトップダウンのプロパガンダに、有力者自身に欠けているレベルの信念を吹き込みます。 

スペインは、ブルジョア世界への比較的新しい参入者でいっぱいの社会です。 したがって、彼らのブルジョアの誠実さを実証したいという願望の中で、これらの新しく昇進した市民が後ろ向きに屈んで、現代のブルジョア生活の主要な神話への献身を示すかもしれないことは理解できる.ソリューション。

また、新しい南北戦争の可能性という形で、国家に反対することの危険性を常に思い出させる国家のプロパガンダの下でほぼ1975年間生きた経験の社会への長期的な影響を軽視することはできません。社会の大まかな流れ。 そのような状況下では、恐怖と権威への服従は、ほとんど自然な反射になるのでしょうか? もちろん、これを示唆することは、XNUMX 年のフランコの死後、スペイン人とカタロニア人の両方が何年も何十年もの間に完全な文化的変革を経験したという今なお広まっている考えに異議を唱えるので、私を危険にさらします. 

TH: 他に何があなたを危険な男にしていますか?

VDM: 多くのこと。 私が行う最も危険なことの XNUMX つは、流行は非常に学際的な性質の問題であり、したがって、流行と闘う努力を率いるべき最後の人々は一般に医師であり、特にウイルス学者であると示唆することです。 「病気ハンター」としての医師という非常に狭い西洋のパラダイムの下での訓練のために、彼らはしばしば、特定の病気を根絶するという彼らの大切な「戦争」の他の非常に重要な社会的利益のコストを完全に熟考することができません. それらは明らかに政策議論の重要な部分であるべきです。 しかし、他の多くの声の中で XNUMX つの声にすぎません。 最終的な決定は常に、公衆衛生の考え方についてより広い視野を持つ他の人、できれば選出された政治家の手に委ねられなければなりません。 そして、これらの政治家が前述の偏執狂的な「専門家」の背後に隠れることを選択した場合、他の市民の声を会話に持ち込むよう要求しなければなりません。 

私はまた、科学的背景のない十分な教育を受けた人 (特に、大量の情報を処理することに慣れているプロの研究者である場合) は、一般的に科学文献を読み、読んだものを使用して批判的なビジョンを作成できると示唆しているため、危険です。全体としてのCovid問題の。 さらに言えば、時間とこの特定の知的訓練を持っているのにそうしない人々は、問題の「現実」のビジョンを作成するタスクをジャーナリストとファクトチェッカーの手に委ね、狂乱の奴隷になっていると言えます。仕事のペースが遅く、非常に強い企業主義者の圧力にさらされている - 彼らは怠慢に近い.

同時に、私が言っていないことを強調しておくことも重要です。非専門家による科学論文の読解は、その分野の専門家がその仕事にもたらすことができるのと同じ鋭敏さと詳細への注意で行うことができるということです。 そのようなことを述べるのはばかげているでしょう。 しかし、これは、非専門家の解釈が役に立たないことを意味するものではなく、一部の人が示唆するように、科学者のカルトの一種の冒涜であることを意味するものでもありません。 

もしそうなら、同じ研究について書いたりコメントしたりしている主流のジャーナリストの解釈が、なぜ合法とみなされるのでしょうか? 病気の個々の要素を分析する努力は、社会問題全体の見方を統合する努力とともに、常に陰陽のダイナミクスの中に存在しなければなりません。 

そして、この重要な知的および市民的プロセスに有益に参加するために、いかなる種類のライセンスも必要ありません。 必要なのは、人生の複雑さを積極的かつ厳密に識別することに専念する心だけです。

「Covidと戦う方法を批判することは、ウイルスの存在やそれが引き起こした深刻な問題を否定することと同じではない」などと言うのも危険です。 または、「ジョン・イオアニディスによる最新のメタ研究によると、病気の安全性テストの完全なサイクルを経ていない実験的ワクチンを社会のすべての個人に接種したいという政府の願望について、いくらかの不安を表明している. 感染者の99.85%が生き残る、」は、すべてのワクチンに反対していることと同じではありません。 明らかに炎症性のもの。 

このようなことを言う私の唯一の目的は、誰もが知っているように、善良な利他主義者を挑発し、最大数の人々が死ぬのを見たいという私のわずかに隠された欲求を発散させると同時に、Vox とすべての人を助けることです。スペインと世界中の他のファシストと原始ファシスト。

しかし、私を最も危険にしているのは、マスクとロックダウンの聖母の信奉者や「ザ・サイエンス」™教会の他の神聖なメンバーを、真の科学的 (小文字の場合) 研究で苦しめている方法です。彼らの信仰の本質的な要素に疑問を投げかける科学的研究に基づいた詳細な質問(小文字で)。 それは彼らを完全に狂わせます。 

TH: 例えば?

VDM: If CDCによると SARS-CoV-50 に感染した 2 歳未満の人 (そもそも、彼ら自体は全人口のごく少数派です) が Covid で死亡する可能性は 0.05% です。これらすべての人々が緊急に実験的なワクチンを接種する理由は何でしょうか?完全な安全性試験を受けていないのですか? これは、現在利用可能なXNUMXつのワクチンに関するEUAブリーフィングレポートがすべて言うとき(モダン (p.49)、 ファイザー (p.47) と (こちらも) i ヤンソン (p.57) これらの注射がウイルスの伝染を制限することを証明する証拠はありませんか? 

 または理由を尋ねる ワクチンの可能性のある能力と安全性プロファイルのこの分析世界中の 30 名の著名な科学者のグループによって作成された . 

または、CDC、WHO、およびドイツのRKIが、一般大衆の感染に対する障壁としてのマスクの有効性について、以前の非常に懐疑的な立場を同時に共有するようになった新しい科学とは正確には何だったのでしょうか?

または、この記事が示唆するように、 Corman-Drosten RT-PCR 検査プロトコルの起源と信頼性の両方について深刻な疑問があります、なぜこれはマスコミで公然と議論されていないのですか? 

または、明らかな理由がある場合 科学的コンセンサス 30-33 ct (サイクル閾値) を超えて操作されたすべての PCR テストの信頼性が低い (偽陽性を支持する) ことに関して、なぜ FDA ほとんどのヨーロッパの規制機関は、40ct 以上で実行することを推奨していますか? 

または、なぜ CDC は明らかに違法に、 まったく新しい完全に独自のプロトコル 2020年春の「Covidによる死亡」を数えるため? 

そして、上記のように、PCR検査の推奨レベルを40ctに設定して「症例」の出現を積極的に促進した当局が、なぜ突然 28ctに調整 完全にワクチン接種されたコホートに突然出現する症例数を計算する目的で? 

あるいは、例えば、スウェーデンという恐ろしい無責任な国では、一般化されたロックダウンも義務的なマスクもなかったにもかかわらず、XNUMX 万人あたりの死亡者数が、かなり厳格な監禁体制をとっているスペインよりも少ないのはなぜでしょうか? または、米国では、ロックダウンがなく、義務的な公共のマスキングがない多くの州(フロリダ、ジョージア、現在のテキサスなど)が、いくつかの州(カリフォルニア、ニューヨーク、ニュージャージー、マサチューセッツ)と同じかそれ以上の症例数と死亡率を示しているという事実について。 ) より厳格な「緩和」体制で?

ばかげていますが、明らかに非常に苛立たしいものであり、私たちが直面している問題の規模を厳密に測定し、それに対応する適切な方法を生み出すという重要なタスクとは明らかに関係がありません. 

続けましょうか?

 TH: いいえ、もう十分に聞いています。 あなたが非常に危険な男と見なされている理由がわかりました。 この時点でなすべき責任あることは、世界中のすべてのメディア プラットフォームからあなたを追放することだと私には思えます。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • トーマス・ハリントン

    トーマス・ハリントンはブラウンストーン上級奨学生でありブラウンストーン研究員であり、コネチカット州ハートフォードのトリニティ・カレッジでヒスパニック研究の名誉教授であり、そこで24年間教鞭をとりました。 彼の研究は、国家アイデンティティのイベリア運動と現代カタルーニャ文化に関するものです。 彼のエッセイは以下で公開されています 光の追求の言葉.

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する