ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » アンチロックダウンが主流に
アンチロックダウンが主流に

アンチロックダウンが主流に

シェア | 印刷 | Eメール

それは注目に値するシフトだ。 ニューヨークマガジン 』という記事が掲載されています。新型コロナウイルスのロックダウンは巨大な実験だった。 それは失敗でした。著者は、ジョー・ノセラとベサニー・マクリーンという二人の優秀なジャーナリストで、『 大きな失敗、私は読んでいませんが、読むつもりです。 マイケル・ルイスの影響をさらに鈍化させるだけであっても、この本と論文の隆盛は非常に重要である。 予感、ロックダウン者の絶対的に最悪の人々を評価する目的で2021年に登場しました。 

当時の心配は、ルイスの本が次のようなものだったということでした。   ビッグショート』は、感染症に対処する正しい方法としてロックダウンを成文化する大作となるだろう。 それは起こらないようであり、ノセラとマクリーンによる巧みなタイトルの本は、そのようなことは決して起こらないと保証しているようです。 よかった。 これは進歩です。 それを見たら感謝してください。 また、2020 年の春以来、ノセラ/マクリーンの理論を推し進めてきたすべての人々への多大な功績でもあります。 

ロックダウンはパンデミック管理において常に不可能な手段でした。 私たちはそれをXNUMX世紀前から知っていました。 それは物議を醸すことさえありませんでした。 公衆衛生における正統性は、ロックダウンが始まる数週間前まで存続した。

どこからともなく、これまで定着していた常識が完全にひっくり返されました。 突然、まるでオーウェルの言葉のように、ロックダウンは「常識的な緩和策」になった。 その一方で、この国と世界中の他のほとんどの国は、人々をいじめ、彼らのビジネス、学校、教会、生活を破壊することで微生物王国を支配しようと決意した狂った官僚機構によって徹底的に拷問されていました。 

少なくとも、この時代は、確立されたすべての権利と自由の規範を踏みにじりながらも、成功する可能性を示すわずかな証拠もなく、まったく狂気の政策実験を大規模に実施できる人間の精神の驚くべき能力をこの世代に証明している。 

これは、少なくとも私にとっては啓示です。 私たちはこれまでの人生でそのようなことを見たことがありません。 個人的に言えば、この現実は、私が持っていたとは知らなかった世界観を完全に打ち砕きました。つまり、人類は、より大きな知識、学習、そして自由の受け入れに向けて、たとえ避けられない道を進んでいると心から信じていました。 2020 年 XNUMX 月以降、私もみんなもそうではないことに気づきました。 それは私にとっても、他の何百万人もの人々にとっても、知的にも心理的にもトラウマでした。 

私たちは、このすべてがどのように、そしてなぜ起こったのかをまだ解明中です。 そのためには、少なくともこれはひどい間違いだったというコンセンサスが必要です。 XNUMX年半経ってもまだそんなことはありません。 確かに、ロックダウンの擁護者を見つけるのは非常に困難です。 それらはほとんどが生垣の中に蒸発してしまいました。 当時引き金を引いて彼らを擁護した人たちでさえ、彼らとの関わりを皆否定している。 私のお気に入りは、本当のロックダウンは一度もなかったということです。 

いずれにせよ、ノセラ/マクリーンの記事が登場するだけで、少なくとも現時点では、我々が到達すべき目標にかなりの距離を置いています。 はい、42 か月遅れですが、私たちは可能な限り進歩を遂げます。 

記事からいくつか引用します。

「パンデミックの大きな謎の一つは、なぜこれほど多くの国が中国の例に倣ったのかということだ。 特に米国と英国では、ロックダウンは権威主義的な政府のみが試みるものとみなされていたが、「科学に従う」一例とみなされるようになった。 しかし、ロックダウンの背後に科学は存在しませんでした。パンデミックを阻止するためのロックダウンの有効性を測定するための研究はこれまで一度も行われていませんでした。 突き詰めてみれば、ロックダウンは巨大な実験に過ぎなかった。」

「残念ながら、検討すべき政策の失敗には事欠かない。 私たちは新しい本でそれらの多くについて説明しています。 大きな失敗。 しかし、何よりも大きな問題であり、公の場での議論の中で完全な検討が依然として必要とされているのは、ロックダウンを受け入れるかどうかの決定である。 その政策(社会のさまざまな分野や50の州にわたるさまざまな形態すべて)をその場での実験と考えるのは合理的ですが、そうするためには結果について結論を出すことが求められます。 この国の深い政治的分裂、問題の複雑さ、新型コロナウイルスによる悲惨な人的被害など、あらゆる理由から、その実現は遅れている。 しかし、短期的に病院の混雑を防ぐこと以外の目的でのロックダウンは、繰り返されるべきではない間違いだったという事実をはっきりと認識すべき時が来ている。 これは、ロックダウンによる被害が恩恵をどのように上回ったのかについての決定的な説明ではないが、米国が公衆衛生上のベストプラクティスを、XNUMX年に提唱されたビジョンに近いものに重点を置き始めていることを期待して、少なくともその議論を前進させようとする試みである。ドナルド・ヘンダーソン。」

ここの生け垣は、「病院の混雑を防ぐ以外の目的のため」であることに気づくでしょう。 別の言い方をすれば、ロックダウンは医療を配給するのに適しているということだ。 強く反対する理由があります。 病院は、どれほど患者があふれているかを非常に誇張した。 ニューヨーク自治区には交通量の多い病院が XNUMX つありましたが、これは救急車の契約が急務だったためです。 全国各地にあるため、残りはほとんど空いていました。 これは、地域社会に感染が広がっていない場所であっても、新型コロナウイルスに対する医療サービスを限定するロックダウンに加え、外出に対する国民の恐怖が原因だった。 

(私は先週、ニューヨークの病院に人工呼吸器や診断機器を販売している会社の社長と話をしました。彼は、ロックダウンの初期の数カ月間、病院がこれほど空いているのを見たことがないと言いました。これは私にとって、次のことを裏付けるものでした。私たちはすでに知っていました。)

この主題全体を真剣に解き明かす必要があります。 私の知る限り、全国の病院を封鎖するという布告がどこから来たのかはまだわかっていない。 それはそれ自体が独自の研究プロジェクトです。 言い換えれば、「過剰な」病院に例外を設けることは非常に危険である。それは、次回ロックダウン実施者がさらなるロックダウンに有利な方法で報道をしようとする動機を与えるだけだ。 これはまさに英国で起こったことであり、ロックダウンの主な、そして唯一の正当化は医療サービスの配給であった。 

したがって、このただし書きは実際にはあらゆる意味で危険です。 

ここで、この記事の、正確とは程遠い別の部分に対処する必要があります。 引用します:

「米国が新型コロナウイルスのパンデミックからますます遠ざかるにつれて、何がうまくいき、何がうまくいかなかったのかという視点がより明確になるだけでなく、より厳しくなります。 ワープスピード作戦は政策の顕著な成功として際立っている。 そして、ワクチンが利用可能になると、ほとんどの州は、最も弱い立場にある人々、特に高齢者介護施設の入居者にワクチンを迅速に提供するという良い仕事をしました。」

その視点は、ジャブの外因性理論とも言えるものです。 その考えは、ロックダウンとマスク、そして疾病管理の機構全体がイデオロギーの混乱という別のシステムの中に存在するのに対し、ワクチンは介入するために外部から来たものの、それ以外の点では計画機構の一部ではなかったということである。 

確かに私もかつてこの意見を共有しました。 2020年のワクチンについては、いつ登場するか噂されていますが、私はほとんど気にしていません。 このテーマについて読んだところ、コロナウイルスはワクチン接種ができない病原体のクラスにあることがわかったので、それは役に立たないと思っていました。 

それはさておき、パンデミックから抜け出す方法としてワクチン接種を試みることには、実際の危険が伴います。 突然変異をさらに促進する条件を作り出すことができ、いわゆる原抗原罪の可能性を導入することができます。 私が予想していなかったのは、その射撃が実際に非常に危険なものであり、ましてやそれが義務化されるなどということではなかった。 

研究をすればするほど、この外生的介入理論の信憑性は薄れていきます。 ワクチンは当初から計画されており、パンデミック対策全体の課題の大きな部分を占めていました。 そして、この質問について考えてみましょう。 国家非常事態、狂乱、士気の低下、そして、国家的緊急事態がなければ、緊急使用許可を推進し、結果をあらゆる責任から補償し、特許を保持し、開発のための税金資金を引き出し、さらに無数の機関に注射を義務付けるよう促すことは可能だったでしょうか。人口全体のパニック? 私は多くの人にこの質問をしてきましたが、答えはいつも「そんなことはない」です。 

ロックダウンがなければワープスピードが定着していた世界はありません。 これらはすべて同じシステムとポリシーの一部です。 したがって、はい、私たちの著者が、悪いと分類している他のすべての文脈でワクチンを良いものとして分離するのは奇妙です。 緊急事態は悪意のある行為者や悪い行動を誘発します。 それらはすべて一つの作品です。 

この時点で、私たちのほとんどは、主流の情報源からのメディアやメッセージにうんざりしています。 この重要な記事に簡単なタグを付けます ニューヨーク アフリカ⇔日本の情報雑誌発行 は: 限定的なハングアウトです。 最終的には時代全体の最も重要な部分、つまりワクチンそのものについて、こっそり承認したり合格したりする発言を忍び込みながらも、可能であれば失敗を認め、途中での間違いや災害も認めましょう。 そうすれば、ルーブたちは、最大かつ最も根深い策略が無傷で済んだとしても、何らかの責任が生じていることに満足するだろう。 

今では広く知られている無数のショットの失敗をここで記録する必要はない。 いずれにせよ、依然としてそれが大成功であると主張したい人々の間で、彼らのメッセージはこの世に長くはありません。 その証拠はあまりにも圧倒的であり、世界中の社会のあらゆる部分で感じられています。 

この本と記事で私たちが得たことは重要なステップです。 それはほんの一歩です。 ロックダウンは世界中で公衆衛生のプロトコル、確立された法律、そして自由そのものを完全に打ち砕いた。 彼らは無数の制度を破壊し、信じられないほどの経済的、文化的危機を引き起こし、全国民の士気を低下させ、後退しないばかりか、ますます成長する指揮統制のリヴァイアサンを築き上げた。 私たちの時代の手法と狂気を完全かつ完全に否定するには、さらに多くのことが必要となるだろう。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ジェフリー・A・タッカー

    ジェフリー・タッカーは、ブラウンストーン研究所の創設者、著者、会長です。 彼は大紀元の上級経済コラムニストでもあり、以下を含む 10 冊の本の著者です。 ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する