1798年の扇動法に戻る

何年もの間、ソーシャル メディアは私有のものであり、そのキュレーションは検閲とは言えないと言われてきました。 単なる管理です。 その後、彼らが政府と手を組んでいることが判明したため、問題はさらに不透明になりました。 

現在、次のステップが整っています。連邦政府は、国土安全保障省の巨大な官僚機構から運営され、イデオロギー狂信者が率いる偽情報ガバナンス委員会を作成しました。 ロックダウンが好き そして言論の自由を嫌う。 

オフィスは政治的でしょうか？ それが要点です。 これはアメリカの歴史からわかっています。 

合衆国憲法は 1789 年に批准され、言論の自由を保証するための最初の修正が完了しました。 これで話は終わりだと思うかもしれません。 実際、わずかXNUMX年後、言論の自由という考え自体が最初のテストを受けました。 外国人および扇動行為 1798の。 

最近のフレーマーの人間の自由への献身を称賛する（または非難する）すべての傾向について、それらの内部には常に分裂と分裂がありました。 彼らの多くでさえ、言論の自由に対する厚かましい攻撃で反対意見を押しつぶすために暴力を使うのはあまりにも魅力的であることがわかった. 

敵を阻止し、連邦政府の権限を強化するという装いの下で、治安法は特に次のように述べています。

そして、それがさらに制定されたとしても、もし誰かが 書いたり、印刷したり、発話したり、公開したりすること、またはそれらを作成、印刷、発話、または公開するようにさせること、または故意かつ自発的に、虚偽、スキャンダラス、悪意のある書き込みまたは書き込みを作成、印刷、発話、または公開することを支援または支援するものとします。米国政府s、または米国議会のいずれかの家、または米国大統領の、当該政府、または当該議会のいずれかの議院、または当該大統領を中傷する意図、またはそれらをもたらすこと、またはいずれかのそれらを軽蔑または不名誉にします。 米国の善良な人々の憎しみを扇動すること、米国内の扇動を扇動すること、または米国の法律に反対または抵抗するための違法な組み合わせを扇動すること。合衆国、または合衆国大統領の行為、そのような法律、または合衆国憲法によって付与された彼の権限に従って行われた、またはそのような法律または行為に抵抗、反対、または無効にする、または外国の米国、その国民または政府に対する敵対的な計画を支援、奨励、または教唆した場合、そのような者は、その管轄権を有する米国の裁判所で有罪判決を受け、 XNUMX ドル、および XNUMX 年を超えない懲役。

大統領批判で懲役XNUMX年？ それは起こった。 それは法律でした。 修正第 XNUMX 条の言葉がいかに新鮮であったかを考えると、そのような行動は不可能だと思ったかもしれません。 しかし、権力者がアイデアの自由な流れを取り締まり、阻止しようとする衝動は、国政に特有のものです。 

法律は副大統領を批判することを違法にしていないことに気づいていますか? それは、彼が連邦党の最大の批評家であるトーマス・ジェファーソンだったからです。

この法律はまた、大衆の怒りを引き起こし、1800 年にジェファーソンが大統領として驚きの勝利を収めることになりました。法律は失効することになりました。 そして、貿易に友好的で政府に制限を加えていた反連邦主義者が権力を握った一方で、中央集権主義者と言論統制者は新たな挑戦が来るまでさらに60年間寄せ付けられなかった。 それから別の別の。 戦時中の 1918 年に新しい治安法が課せられたなどです。

今日のこの 1798 年法の下では、おそらくソーシャル メディアのほとんどが違法となるでしょう。 政治に関するほとんどの本はまったく出版されないでしょう。 それでも、とにかくそれは起こりました。 そして、そうです、人々は起訴されました。ほとんどすべての新聞は与党に反対していました（言論の自由への攻撃は常に党派の問題です）。 

私たちのほとんどは、言論の自由が法と公共政策の最も確立された原則の XNUMX つであると信じるように育てられました。 私たちは過去の検閲に反発してきました。 私たちは、言論の自由が本質的な人権であることを認めます。 私たちは、学校でのすべての年月で、伝説とそれをめぐる闘争の伝承を教えられています。

そして、これはすべて問題ありません…実際に実行されるまでは、今日のように、通信技術の大量配布のおかげです. 私たちはついに、私たちがずっと望んでいたものを手に入れようとしています。それは、私たち自身が選んだ考えで、人類の宇宙に瞬時に到達する普遍的な権利と機会です。

そして、多くの人がそれを好まないことが判明しました。 

まったく奇妙ですが、膨大な数の人々が、すべての人々の自由が支配しようとするよりも優れているという確信を失っていることは事実です. 私たちはかつて、自由は騒ぎの中から真実が現れる機会を生み出す条件を作り出すと信じていました。 はい、自由は特定の結果を保証するものではありませんが、人権のような他の重要なことを強化しながら、良い結果に戦う機会を与えます.

最近では、一部の人にとっては十分ではありません。 

これらの議論で非常に印象的なのは、検閲が今日ほど実行可能性が低くなったことはないということです. ある会場でアクセスを抑制しようとすると、すぐに別の会場でポップアップします。 ここで歓迎されないアイデアがあることを明確にしてください。そのアイデアの目に見えないチャンピオンの軍隊を刺激して、さらに別の場所を構築してください。 既知のテクノロジーを使用してブロック、禁止、および除外することができますが、知らなかった別のテクノロジーで同じポップアップが表示されるだけです。 

そしてここに、分散化された非常に競争力のある情報共有と配信システムの素晴らしさがあります。 次のことを考えてみてください。第二次世界大戦の終結からレーガン大統領の時代まで、普及していたテレビ ネットワークは XNUMX つだけでした。 政府自体がコンテンツに対して主な影響力を行使しました。 これらのネットワークは、自分たちを公益事業、支配階級、保護されたエリートと考えるようになり、日常的に市民宗教の規範を分配しました。 

そのすべてが1990年代に吹き飛ばされました。 カルテルは崩壊し、押しつぶそうとするあらゆる試みにもかかわらず、今日では力を増していくだけの言論の雪崩を生み出しました. 現在、主流のビッグ メディアは、他の何百万もの可能性のある場所と比較して、人々の注目のほんの一部しか占めていません。 全体主義政権でさえ、それを止めることに成功したわけではありません。 

2016 年の驚くべき選挙結果の原因は、情報の自由奔放な世界にあると信じ続けている特定のグループがいます。 、古いラインの確立されたニュースソースの公共の信頼性は、新たな最低値に達しました。 

私たちの真っ只中にいる反逆主義者たちは、依然としてスコアを解決したいと考えており、修正第XNUMX条を粉砕することによってそれを行う準備ができています. の Twitterの買収 イーロン・マスクによると、代替会場の多様性がそのスキームを脅かすことは言うまでもありません。 また、1800 年に行ったように、討論を封じ込めようとする最近の最も厚かましい試みが大衆の反発につながる可能性は非常に高い. 

ミルは、言論の自由について、彼が言ったのと同じくらい正しかった パンデミック対策. 人間の精神の活動、創造性、適応性に取って代わる権威はありません。 私たちはそれを祝うシステムが必要であり、オーウェル式の思考制御を課すための秘密の方法を試みません. 

アイデアは軍隊よりも強力であり、検閲への衝動はそれに対する暗黙の認識です。 それでも、1798 年には機能しませんでしたし、2022 年には機能しません。