レムデシビル

[以下は、ロリ・ウェインツ著『危害のメカニズム：コロナ禍における医療』の一章です。]

悲劇的なことに、政府支援による機械的介入（人工呼吸器）や医薬品（レムデシビル、mRNA注射など）による介入は、呼吸器疾患の問題を解決するのに効果がありませんでした。 その代わりに、彼らは世界を魅了したウイルスマニアの上にさらに混乱の層を加えました。

ジョーダン・シャッハテル
調査ジャーナリスト
2023 年 12 月 13 日 

ザッカーバーグとのインタビューで、ファウチ氏はヒドロキシクロロキン（HCQ）に言及したほか、「レムデシビルという薬があり、これはギリアド社が抗ウイルス薬として開発したものです。エボラ出血熱の治療に試しましたが、他の薬ほど効果はありませんでしたが、確かに存在します」と述べた。実際、レムデシビルの製造元であるギリアド社は、2020年第1四半期に議会へのロビー活動に2.45万ドルを費やした。この時期は、議会がパンデミックへの対応としてワクチンや治療薬への資金提供を含むコロナウイルス支援・救済・経済安全保障法（CARES法）を起草・可決した時期でもある。

レムデシビルは毒性を理由にエボラ出血熱の治験から除外された：

「効果があまりなかった」というのは、控えめすぎる表現だった。 2018年に米国国立衛生研究所（NIH）が資金提供したエボラ出血熱治療薬の臨床試験では、レムデシビル（商品名：ベクルリー）はエボラ出血熱の治療に使用された4種類の薬剤のうちの1つだった。レムデシビル投与群では全体の死亡率が最も高く、最初の28日間で50％を超えた。レムデシビルを投与された試験参加者は、肝臓や腎臓の損傷を示すマーカーも著しく上昇しており、安全委員会は試験途中でその使用を中止した。

レムデシビルのような特性を持つ薬剤は、ほとんどあらゆる用途に適した候補とは言えなかった。エボラ出血熱に効果がなかったというだけでなく、毒性も強い。ファウチ博士がなぜそれを検討したのだろうか？

ロバート・F・ケネディ・ジュニアは著書『真のアンソニー・ファウチ』 （TRAF ）の中で、その理由の一つを説明している。それは世間の認識に関わることだ。NIHは、長期的な目標がワクチン開発であったとしても、短期的にはパンデミック対策に何らかの行動を起こしているように見せかける必要があった。RFKジュニアは次のように述べている。

「世間の目には、NIHが抗ウイルス治療薬に一定のリソースを投入する必要があるように映った。もしファウチ氏がワクチンに数十億ドルを費やし、治療薬には何も費やさなければ、批判の声が上がるだろう。しかし、新型コロナウイルス感染症の予防や早期治療に有効な、認可済みの転用抗ウイルス薬があれば、FDAが緊急使用許可を与えないため、ファウチ氏のワクチン開発計画全体が頓挫する可能性がある。一方、レムデシビルは静脈注射薬であり、病状が末期の入院患者にのみ適している。したがって、ワクチンとは競合しないだろう。」（TRAF 64ページ、強調追加）

国立衛生研究所の職員が医薬品特許から得ている利益:

FDAの諮問委員会であるワクチンおよび関連生物製剤諮問委員会（VRBPAC）が本日会合を開き、FDAに（Covid-19ワクチンの）緊急使用許可（EUA）を付与するよう勧告することを投票したという事実は、本当に重要です。なぜなら、これは、米国におけるプロセスでは、決定と勧告が独立した機関によって行われることを示しているからです。私たちは、国民の健康と安全に関わる決定が、政治の領域や自己顕示の領域から外れ、本質的に独立したグループによって行われていることを、アメリカ国民に印象づけたいのです。

アンソニー・ファウチ博士
NIAID所長
2020 年 12 月 11 日

ファウチ博士は、アメリカ国民の健康と安全に関わる決定は「政治の領域外」で行われると述べているが、これは全くの誤りである。RFKジュニアがファウチ博士のレムデシビルへの関心の理由として挙げているもう一つの理由は金銭である。国立衛生研究所（NIH）の職員は特許に自分の名前を記載することが認められており、それによって製品承認から利益を得ることができる。例えば、モデルナの特許にはNIHの名前が記載されている。注目すべきことに、アンソニー・ファウチ氏の世帯純資産はパンデミック中に7.5万ドルから12.6万ドルに増加した。

NIH（米国国立衛生研究所）では、職員が承認した製品から利益を得ているという利益相反に加え、食品医薬品局（FDA）などの機関を含むNIHの運営予算の大部分は、FDAが規制する製品を製造している製薬会社から提供されている。つまり、レムデシビルには利益があったが、特許期間が終了し安価になった既存の承認薬には利益がなかったということだ。

調査ジャーナリストのシャリル・アトキンソンは、レムデシビルの審査当時、NIH（米国国立衛生研究所）の新型コロナウイルス感染症治療ガイドライン委員会の委員11人がギリアド社と金銭的なつながりを持っていたことを突き止めた。過去1年間の委員会メンバーの調査では、NIHの委員と様々な製薬会社との間に無数の関係が見つかっている。レムデシビルが新型コロナウイルス感染症の治療薬になるという見込みに沸き立つギリアド社は、レムデシビルだけで2020年だけで3.5億ドルの売上を上げると予測していた。

2020年4月、ファウチ氏率いるNIAIDは、レムデシビルの悲惨で危険な特性を知りながらも、入院中の米国人ボランティアを対象とした29日間のレムデシビル臨床試験を開始した。プロトコルの詳細概要には、「この薬剤は以前にも他の疾患の患者で試験されたことがある」と記載されているが、エボラ出血熱の試験で完全に失敗したことについては触れられていない。

成績不振にもかかわらずレムデシビルの台頭：

ファウチ氏によるレムデシビルの研究が完了する前に、中国で行われた研究結果が発表され、その結果によってレムデシビルは候補から外されるべきだった。

中国の研究によると、静脈内投与のレムデシビルは以下の効果を示した。

• 重症のCovid-19患者に対して有意な臨床効果や抗ウイルス効果は得られなかった、
• 臨床的改善までの時間の差とは関連しなかったが、
• レムデシビル投与者の66%に有害事象を引き起こした 

つまり、患者はプラセボを投与された場合よりもレムデシビルを摂取した方が悪かったのです。

RFKジュニア氏は、「中国の研究は、無作為化二重盲検プラセボ対照多施設共同査読済み研究であり、世界最高峰の科学誌である『ランセット』に掲載された」と指摘する。「対照的に、ファウチ博士のNIAIDの研究は、当時まだ未発表で査読もされておらず、詳細も明らかにされていなかった。この研究では、質の低いプラセボが用いられ、臨床試験ではタブーとされる、試験途中で不透明なプロトコル変更が行われていた」。（NIAIDの研究では、疾患や死亡率の減少が示せなかったため、最終目標が入院期間の短縮に変更された。）

「スパイクドプラセボ」または「偽プラセボ」とも呼ばれるダーティプラセボとは、生理食塩水注射のような純粋なプラセボではなく、「活性比較薬」を薬物治験で使用することを指します。このケースでは、治療群の患者にはレムデシビルが投与されました。「プラセボ」群の患者には、同じ成分を含むものの不活性化されたレムデシビルが投与されました。RFKジュニア氏が説明したように、ファウチ博士のNIAIDは、「承認を求める毒性のある薬物の有害な副作用を隠蔽するため」に、40年以上にわたって「スパイクドプラセボ」の使用法を開発してきました。（TRAF p. 65）

以下は、NIHの研究で実際に粗悪なプラセボが使用されたことを示す、研究の「治療群と介入」セクションからの図表です。左側に示すように、プラセボ比較薬としてレムデシビル200mg（一部不活性成分を含む）が使用され、実験薬としてレムデシビル200mgが使用されました。論理的に考えると、新規の未承認薬の効果を判断するには、同じ薬の改良版ではなく、実際のプラセボと対比させる方が適切でしょう。

ファウチ博士は米国の「標準治療」としてレムデシビルを選択：

米国国立アレルギー感染症研究所（NIAID）は、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の治療薬レムデシビルの開発に、納税者の​​税金から70万ドル以上を費やした。そもそもなぜ2020年にレムデシビルが検討されたのかという疑問は当然だ。2018年には、肝臓や腎臓の損傷を示すマーカー値の上昇、そして治験参加者の死亡率が50％を超えたことから、エボラ出血熱の治験から除外されていた。

ファウチ氏は、中国の研究結果が発表されれば、FDAによるレムデシビルの新型コロナウイルス感染症治療薬としての承認が阻害される可能性が高いことを知っていたため、2020年4月21日の大統領執務室での記者会見で「非常に良いニュースだ」と述べ、悪い知らせを回避した。ファウチ氏は、NIAIDの臨床試験で、レムデシビルが新型コロナウイルス感染症患者の入院期間を約4日間短縮することが示されたと述べた。しかし、試験の両群で多数の有害事象が発生したこと、そしてレムデシビル投与群ではプラセボ投与群の2倍もの患者が退院後に再入院を余儀なくされ、数字を良く見せるために早期退院させられたのではないかという疑問が生じたことについては言及しなかった。ファウチ氏は、試験を中止し、プラセボ群にもレムデシビルを投与し、レムデシビルがアメリカの新型コロナウイルス感染症に対する新たな「標準治療」になると述べた。（TRAF p.66）

臨床試験業界の汚職を暴露することに人生を捧げてきたホロコースト生存者ベラ・シャラフは次のように述べています。

ファウチ博士はレムデシビルに利害関係を持っていた。彼は臨床試験のスポンサーを務めたが、その詳細な結果は、彼が競合薬とみなしていたヒドロキシクロロキンやイベルメクチンなどの薬剤に対して要求した査読の対象とはならなかった。透明性のあるデータと説得力のある結果を示す代わりに、彼は独断で「科学」を行った。（TRAF 67ページ）

1 年 2020 月 XNUMX 日 FDA がレムデシビルの緊急使用許可を付与:

4月29日、ファウチ氏が前述の大統領執務室での記者会見を行った8日後、レムデシビルの治験参加者の66%に深刻な副作用が見られたとする中国の研究結果が医学誌「ランセット」に掲載された。しかし、NIHはひるむことなく、「NIHの臨床試験では、レムデシビルが進行した新型コロナウイルス感染症からの回復を加速することが示された」とするプレスリリースを発表した。その2日後の2020年5月1日、FDAはレムデシビルを新型コロナウイルス感染症に対する緊急使用許可（EUA）を受けた正式な新薬とした。

レムデシビルの製造コストは6ドル未満だが、治療費は3ドルかかる：

FDAがレムデシビルを新型コロナウイルス感染症の標準治療薬として認めたことで、メディケイドや保険会社は患者への投与を法的に拒否できなくなり、投与しなかった医師や病院は医療過誤で訴えられる可能性さえある。（TRAF、67ページ）レムデシビルを19回の治療コースあたり6ドル未満で製造しているギリアド社は、5日間の治療に約3,000ドル（保険の種類による）を請求している。対照的に、ヒドロキシクロロキンの5日間の治療コースは20ドル未満である。どういうわけか、ギリアド社の会長はこれをお買い得だと考えていた。

世界がこのパンデミックの人的、社会的、経済的影響に動揺し続ける中、レムデシビルの価格を価値よりも大幅に低く設定することが正しく、責任ある行動であると当社は考えています。

ダニエル・オデイ 2020 年 6 月 29 日
ギリアド・サイエンシズ、会長兼最高経営責任者（CEO）
レムデシビルの製造業者

確かに、研究開発費や製造費はすべて医薬品開発の一部であるため、製造価格と市場価格の大きな差はある程度正当化されるかもしれない。しかし、コストはさておき、レムデシビルとヒドロキシクロロキンの安全性プロファイルは、冷静にならざるを得ない。2020年10月にレムデシビルが正式に承認された際、FDAは「ベクルリー（レムデシビル）と他の併用薬との薬物相互作用試験はヒトでは実施されていない」と述べており、他の薬剤とどのような有害な相互作用を起こす可能性があるかは不明であった。

レムデシビルは腎臓障害や肝酵素値の上昇（肝障害の兆候）を引き起こすことが知られていた。レムデシビルは妊娠中または授乳中の女性に対する安全性試験が行われていなかった。一方、ヒドロキシクロロキン（HCQ）は70年近く使用されており、妊娠中の女性や授乳中の母親を含む、あらゆる年齢の子供や大人に安全に処方できる。

レムデシビルは「死が近い!」という愛称で呼ばれています。

これらすべてのプロトコル、恐怖の煽り、孤立、有毒な薬物の投与、私は医療殺人に参加したような気分で立ち去りました。

ゲイル・マクレー
ロサンゼルスの看護師

看護師のゲイル・マクレーは、パンデミックの間、カリフォルニア州のカイザー・パーマネンテ・サンタローザ医療センターで勤務していた。メディアが病院はコロナ患者で溢れかえっていると大々的に報じる中、マクレーは正反対の状況を目の当たりにした。「患者で満員になることは決してありませんでした」とマクレーは語る。実際、コロナの発生当初からパンデミックの最初の1年間を通して、病院はほとんど満床状態ではなかっただけでなく、契約看護師であるマクレーの勤務シフトは患者不足のためにキャンセルされることが多かった。2020年3月から2021年3月までのロサンゼルス郡の病院における総患者数の集計は、マクレーの経験を裏付けている。

レムデシビルを服用している患者がよく経験すること 重篤な有害事象:

マクレーは、不誠実なメディア報道に悩まされただけでなく、新型コロナウイルス感染症の治療プロトコルにも落胆した。彼女と他の看護師たちは、抗ウイルス薬があまり効果を発揮しないであろう病状が進行した患者に、なぜ実験的な緊急使用許可（EUA）抗ウイルス薬レムデシビルが投与されているのかと、互いに話し合った。レムデシビルを投与された患者に改善は見られず、実際、投与後、多くの患者が多臓器不全に陥っていた。（パンデミックの間、一部の看護師はレムデシビルを「死が近い」と揶揄した。）マクレーは上司に懸念を伝えたが、「これがプロトコルだ。これしかできない。他にできることは何もない」と言われた。

世界保健機関、新型コロナウイルス感染症の治療にはレムデシビルを使用しないように勧告：

2020年10月、世界保健機関（WHO）は、入院中の新型コロナウイルス感染症患者へのレムデシビルの使用を推奨しないと発表した。WHOは、2020年4月に発表された中国の研究結果に倣い、レムデシビルが「死亡率、人工呼吸器の必要性、臨床症状の改善までの時間、その他の患者にとって重要な転帰」にプラスの影響を与えるという証拠はないと述べた。この見解は、 30か国の成人11,330人を対象としたWHOの連帯試験の結果に基づいている。

米国国立衛生研究所（NIH）のアンドレ・カリル博士は、WHOの「連帯試験」を「研究デザインの質が低い」として否定し、レムデシビルが新型コロナウイルス感染症の成人患者の入院期間短縮につながることを示したNIHの試験結果を指摘した。カリル博士は、彼が言及したNIHの試験の主任研究者であり、この試験は2020年19月のホワイトハウス記者会見後にファウチ氏によって中止された試験と同じものだった。この試験では、「レムデシビルを投与された532人の患者のうち131人（24.6％）、改良型レムデシビルを投与された516人の患者のうち163人（31.6％）に重篤な有害事象が発生した」ことが示された。

臨床試験データや実際の臨床経験から、レムデシビルは入院中の新型コロナウイルス感染症患者の予後を改善しないことが示されていたにもかかわらず、レムデシビルは2020年10月にFDAの正式承認を受けた。FDAは承認にあたり、ファウチ氏のNIH研究を引用し、さらにレムデシビル製造元のギリアド・サイエンシズがスポンサーとなった小規模な研究に基づき、12歳以上の小児患者への使用も承認した。まるで鶏小屋を守る狐のようだ。

レムデシビルの富:

HCQとイベルメクチンがFDA、NIH、そして主流メディアによって妨害されている一方で、レムデシビルやその他の公式プロトコルを病院で使用するために連邦政府が提供した財政的インセンティブは驚異的なものだった。

米国医師外科医協会の記事によると、「CARES法は、NIHの監督下で連邦政府が単独で指示した治療法を病院が使用するためのインセンティブを提供している」とのことです。連邦政府が承認したプロトコルを使用することに対する財政的インセンティブには、以下のものが含まれます。

• 緊急治療室またはすべての患者の入院時に「無料」でPCR検査が義務付けられ、病院への費用は政府が負担する。
• 新型コロナウイルス感染症の診断が陽性となるたびにボーナスの支払いが追加されました。
• 新型コロナウイルス感染症による入院に対するもう一つのボーナス。
• レムデシビル使用に対する病院の請求額全体に対して、メディケアから 20 パーセントの「増額」ボーナスが支払われます。 （強調を追加）
• 新型コロナウイルス感染症患者が人工呼吸器を装着した場合、病院にはさらに多額のボーナスが支払われる。
• たとえ患者が新型コロナウイルス感染症で直接死亡していなかったとしても、死因が新型コロナウイルス感染症と記載されている場合には、病院に支払われる金額が増える。
• 新型コロナウイルス感染症（Covid-19）と診断された場合、検視官には追加の支払いも行われる。

連邦政府はまた、死亡診断書に新型コロナウイルス感染症による死亡と記載された患者の遺族に対し、10万ドルの葬儀費用補助金を提供した。

弁護士のトーマス・レンツ氏とCMS（メディケイドサービスセンター）の内部告発者たちは、患者一人当たり少なくとも10万ドルの支払額増加があったと試算している。こうした金銭的なインセンティブは、しばしば患者の最善の利益にならない治療につながった。新型コロナウイルス感染症や心臓発作の患者以外は入院できないという、いわば病院閉鎖期間中に数百万ドルの損失を被った病院の理事会は、当然ながら資金を補充しようと躍起になっていた。

25 年 2022 月 XNUMX 日 FDA が乳児および小児用のレムデシビルを承認:

危険性が高いにもかかわらず、FDAは2022年4月25日に、レムデシビルを「入院などの特定の高リスク状況」において承認した。同日、FDAは乳幼児に対するレムデシビルの緊急使用許可も承認した。

元ファイザー従業員で現在FDA医薬品評価研究センター所長のパトリシア・カヴァッツォーニ氏は、「新型コロナウイルス感染症は小児に重篤な症状を引き起こす可能性があり、その中には現在ワクチン接種の選択肢がない人もおり、ワクチン接種の必要性は引き続きある」と述べた。この人々に対する安全で効果的な新型コロナウイルス感染症治療の選択肢を提供します。」 

ノースカロライナ州の小児病院の医師は、FDAの承認を知り、「私たちの社会で最も弱い立場にある人々、つまり子供たちの治療に役立つ、レムデシビルのような実証済みの抗ウイルス治療選択肢が必要だ」と述べた。 

これらの医師たちは、無能か意図的な無知により、毒性の低い薬で成功を示した数百の研究を明らかに知らなかった。

新型コロナウイルス感染症は子供や若者に重大なリスクをもたらさない：

はっきりさせておきましょう。乳幼児、子供、若者は新型コロナウイルス感染症によるリスクにさらされていません。これは早い段階から分かっていたことです（こちらとこちらを参照）。パンデミック全体を通して、子供の新型コロナウイルス感染症は軽症でした。CDCの記録（2023年19月29日現在）によると、パンデミック発生からほぼ19年間で、0～17歳の年齢層では、新型コロナウイルス感染症による死亡者は合計1,696人で、これは同年齢層の全死亡者数の1.29%に相当します。つまり、0～17歳の死亡者の98.71%は他の原因によるものでした。

しかし、マスク着用、友人や親戚との隔離、学校の閉鎖、遊び場やスケートパークの閉鎖、課外活動やホームカミングや公演ツアーといった一生に一度のイベントの中止、そして日常生活全般の混乱といった形で、多くの害がもたらされました。18歳から29歳の年齢層についても同じことが言えます。パンデミックのほぼ4年間で、この年齢層の全死亡者のうち、新型コロナウイルスによる死亡者はわずか3.04%でした。新型コロナウイルスによる死亡者数は多くはありませんでしたが、新型コロナウイルスへの対応により、うつ病や不安が急増し、自殺未遂や自殺が増加したため、薬物乱用が著しく増加しました。

パンデミックの初期から、50歳未満の人々における新型コロナウイルス感染症による障害や死亡は、ほぼ例外なく、基礎疾患を抱えていた人々に発生しており、その基礎疾患に新型コロナウイルス感染症が併発していたことが知られていた。

米国における全死亡記録をまとめている国立健康統計センターは、死亡診断書の分析に基づき、2020年12月に以下のことを報告した。

死亡者の6%については、新型コロナウイルス感染症が唯一の原因として言及されている。新型コロナウイルス感染症以外の疾患または原因による死亡の場合、平均して、死亡 19 件あたり 19 件の追加の疾患または原因がありました。」

言い換えれば、実際に新型コロナウイルスによる死亡のうち、主に新型コロナウイルスが原因となったのはわずか6％であり、残りの94％は他の多くの健康状態と並んで「新型コロナウイルスによる」死亡だったということだ。この驚くべき6%という数字には、最も高齢者や虚弱者を含むすべての年齢層が含まれていました。

新型コロナウイルス感染症の流行中、社会は次世代を守るための不文律を破った。新型コロナウイルス感染症のパンデミック下で、若者に何の危険も及ぼさない病気のために子供たちや若者が虐待されたことは、我が国の歴史の中で最も不道徳な瞬間の一つとして確実に認識されるべきである。

医師と患者の関係に対する前例のない政府の介入:

医療行為に対する政府の介入は、コロナウイルスのパンデミックに関する下院特別小委員会の18年2023月XNUMX日のセッションで議論された問題のXNUMXつであった。パネルメンバーの一人、ジョージア州の現役医師であるリッチ・マコーミック下院議員は次のように述べている。

[パンデミック]が続くにつれ、私は政府が何よりも最大の問題であることを強く認識しました…政府は専門家と患者の間に介入してきたのです。彼らは家族を引き離していました。彼らは、人々が尊厳を持って死ぬことや、自分自身の医療上の選択を許すことすら許されませんでした。 

医師と患者の関係におけるこうした干渉は、COVID-19患者の大多数に腎不全やその他の有害事象が発生しているにもかかわらず、レムデシビルが継続的に使用されていることからも明らかである。また、人工呼吸器を使用した患者の死亡率が高いことが知られているにもかかわらず、患者に人工呼吸器を使用することによる経済的インセンティブも継続されている。

新型コロナウイルス感染症で入院した患者に対するレムデシビルと人工呼吸器の使用に対する連邦政府の償還は、国家的な健康緊急事態の公式な終結が2023年5月11日であったにもかかわらず、2023年9月まで継続された。

腎臓にダメージを与えることが知られているレムデシビルが腎臓病患者向けに承認：

「急性腎不全」と「レムデシビル」という用語を組み合わせると、予想された 138 例ではなく 9 例が観察され、統計的に有意な不均衡シグナルが得られました。

研究発表 2020 年 12 月 19 日
臨床薬理学および治療学

FDAの承認プロセスにおける不正のさらなる証拠は、2023年19月14日に腎臓病患者の新型コロナウイルス感染症治療薬としてレムデシビルが承認されたことに見られる。ピーター・マッカロー博士は、「レムデシビルは腎臓障害と肝臓障害の両方を引き起こす可能性がある…FDAの承認は論理に反しており、不正行為とみなされる行為の長いリストに追加されるだろう…」と述べている。

適切なインフォームドコンセントなしに、時には本人の意思に反して、レムデシビルと人工呼吸器による治療を受けさせられた人々の話は数多くある。また、安全性プロファイルや他の薬剤との禁忌がないにもかかわらず、患者が病院でイベルメクチンとヒドロキシクロロキンを試すことを許可するよう裁判官が命令を出さざるを得なかったという話もある。つまり、試してみても損はなく、効果があるかもしれないということだ。

レムデシビルの臨床的危険性を軽視したとしてギリアド社を相手取った訴訟：

愛する人が新型コロナウイルス感染症ではなくレムデシビルによって亡くなったと感じている人々による訴訟が始まっており、2023年19月26日にはカリフォルニア州で集団訴訟が提起された。この集団訴訟では、レムデシビルの製造元であるギリアド・サイエンシズ社が「薬の真の成分と性質を偽って伝えたり、省略したりした」と主張している。この訴訟を担当する弁護士の一人は、「これはひどい薬だ…レムデシビルを投与された後のクレアチニン値や血中濃度、腎臓の数値に大きな違いが見られる」と述べている。

残念なことに、ファウチ博士が新型コロナウイルスのパンデミック下で公衆衛生上の目標を達成できなかったことは異常な誤りではなく、医薬品の利益と私利を優先して公衆衛生と安全を犠牲にするという繰り返されるパターンと一致している。

ロバート·F·ケネディ·ジュニア
入る、 本物のアンソニー・フォーチ