ワクチン接種を受けていない左翼の記録

左派イデオロギーを持つ人間として、偏見というテーマには常に興味をそそられてきました。 社会、人々の考え方、社会の変化や進歩に対する人々の反応を理解することは困難です。 そのことを念頭に置いて、私は黒人であるにもかかわらず、どこからともなく、大学における黒人に対するアファーマティブ・アクションを提唱し始めました。 同性愛者ではない私は、同性愛者の結婚を支持し始めます。 私は女性ではありませんが、女性の身体の自律性を主張し、社会の構造的な性差別を批判します。

会話が発展し、これらの点で多少の抵抗があるにもかかわらず、他人の社会闘争を擁護する私のような人々は、毅然とした態度を保ち、理論で私たちの議論を支持します。 私たちはイデオローグ、哲学者、数字、研究を参照します。 これにより、社会がどのように偏見を持っているかを説明します。 私たちは常に進歩が必要であると結論付けます。 最終的に、私たちの目標は、被害者が直面している現実に抵抗する人々の意識を高めることです。

しかし、それはすべて理論に基づいています。 それは直接経験することなく、他人の旗印です。 ここに脆弱性が現れます。 異なる視点を持つ人が、私たちが自分の戦いに直接関与していないため、問題を完全に理解していないと非難することは珍しくありません。 結局のところ、私たちは差別を直接経験しているわけではありません。 少なくとも、この告発にはある程度の正当性があることは認めます。

しかし、新型コロナウイルス感染症の影響で、私は偏見に関する重要な個人的な実験を行う機会を見つけました。 このアイデアは、雑誌に掲載された科学論文を読んだときに生まれました。 自然 "と題しパンデミック中のワクチン接種を受けていない人々に対する差別的な態度。「

要約すると、2022年末に発表されたこの記事は、ワクチン接種キャンペーンの最盛期には、新型コロナウイルス感染症ワクチンの状況に基づいた強い不寛容と差別があったと結論づけている。 研究者らは、ほとんどの国で、ワクチン接種を受けた人がワクチン接種を受けていない人に対して否定的な態度を示していることを発見した。 しかし、驚くべきことに、その逆の証拠は最小限であり、ワクチン接種を受けていない人がワクチン接種者に対して偏見を持っていないことを意味します。

そして、ワクチン接種を受けていない人々に対して観察された偏見は、最小限とは程遠いものでした。 それは中東からの移民に対する排外的な態度のXNUMX倍でした。 研究者らは、ワクチン接種を受けていない人々は薬物中毒に苦しむ人々と同じくらい嫌われており、刑務所から釈放された人々よりもはるかに嫌われていることを発見した。

研究は広範囲にわたるものでした。 研究者らは、ワクチン接種を受けた人の多くが、近親者がワクチン接種を受けていない人と結婚することを望まないことを発見した。 彼らはまた、ワクチン接種を受けていない人を無能または知性が低いと見なす傾向がありました。 ワクチン接種を受けた人口のかなりの部分は、ワクチン接種を受けていない人は移動の自由に制限が加えられるべきだと考えていた。 より少数の割合は、ワクチン接種を受けていない人々に対する表現の自由の制限を主張し、彼らには発言する権利があるべきではないとさえ示唆した。

そして、こうした偏見はすべて意図的に社会に根付いたものでした。 ワクチン製品が発売される前に実施された別の研究を読むと、次のことが推測できます。新型コロナウイルス感染症ワクチンの接種意向を高めるための説得力のあるメッセージ。「

この調査の目的は、新型コロナウイルス感染症ワクチンのマーケティングキャンペーン中にどのメッセージを使用するのが最も効果的かを判断することでした。 これに基づいて、人々は後にロボットのように意図的にプログラムされました。「ワクチン摂取を他者を保護し、協力的な行動として組み立てる言語を追加することはさらに効果的です。 ワクチン接種が向社会的行為であることを強調することは、接種率を高めるだけでなく、他の人にそうするよう圧力をかけようとする人々の意欲も高めます。」

しかし、このマーケティング計画には一つ問題がありました。 製品の最高の広告メッセージは、製品の品質を表すものではありませんでした。 ワクチンが伝染を減らすのに役立つという情報、したがってワクチン接種を受けることは向社会的行動である、 最初から嘘だった。 初期の研究では、ワクチンが 感染の波は減らなかった 国では または家庭内感染を減らす.

言い換えれば、売上を伸ばすためにワクチン未接種者に対する偏見に基づいた効果的なマーケティング戦略にもかかわらず、 政治指導者による道徳的なレトリック ワクチン接種を受けていない人々に対して、これらの注射用医薬品は常に個人の決定であり、集団的な決定ではありませんでした。 本質的に、彼らは科学的または公衆衛生上の正当化なしに、すべて金銭的利益のために社会的緊張を引き起こす大規模な詐欺を生み出しました。

しかし、私個人にとって、たとえ不正行為を認識していたとしても、このシナリオは重要な並行社会実験として機能しました。 偏見を直接経験することがどのような感じかを理解したかったのです。 結局のところ、左派であり、偏見に反対することを主張していましたが、それを経験したことがなかったので、私の理解は不完全でした。

この機会は興味深いものでした。 買い物のために店に入る黒人とは異なり、人種を変えたり、別の店に入って異なる待遇を観察したりすることはできないため、偏見を経験しないことがどのようなものか理解するための実験を行うことはできません。私がしなければならなかったのは、コミュニケーションをとることだけでした。特定のグループ内では、私が新型コロナウイルス感染症ワクチンを接種していないと言われました。 ワクチン接種を受けていない人のほとんどが、判決を受けるのを避けるために単にワクチン接種の有無を隠していただけであることは明らかでした。

しかし、気づかれないようにするのは私の意図ではありませんでした。 中東移民よりも、元受刑者よりも、麻薬中毒者よりもひどい扱いを受けることがどのようなものか、理解したかったのです。 この経験のおかげで、私は今、ワクチン接種キャンペーンの開始から現在に至るまでの個人的な物語を集めました。 

当初、ブラジルでワクチンが配布されたとき、リスクのあるグループ、つまり高齢者や基礎疾患のある人が優先されました。 より多くのワクチンが利用可能になるにつれて、製品を受け取る資格のある年齢層は減少し始めました。 ワクチン接種の対象となる新しい年齢層に関するニュースは、さまざまなメディアを通じて広められました。

それが私の年齢層に近づいたとき、私より少し年上の友人がZoomで私に電話をかけてきました。彼はパンデミックの間ずっとそうしていました。 彼は外出禁止令を真剣に受け止めた。 電話の中で、彼は翌日、ワクチンを接種するために遠く離れた都市の保健センターまで車でXNUMX時間行くつもりだと述べた。 私は、彼が望んでいたワクチンを手に入れるために、そこまで遠くまで行かなければならなかったことが不思議に思いました。 彼は、そこが彼の併存疾患に対応してくれる唯一の保健センターだと説明した。 私たちの都市では、さらに数週間かかるでしょう。

この友人は高血圧を示す診断書を持っていました。 「この保健センターはあなたの併存疾患も受け入れます」と彼は言いました。 「何の合併症？ 併存疾患はありません」と私は答えました。 彼は、私には併存疾患があり、これが早期にワクチンを接種する唯一の方法だと考えたと主張しました。 さらに、彼は私に併存疾患の証明書を発行してくれる医師のことを知っていました。

私は証明書はいらないし、私はパイロットで政府の優先リストに載っているのでワクチンが欲しいのであれば証明書も必要ないと説明しました。 どこの空港に行っても、その場でワクチンを受けることができます。 しかし、私はそもそもワクチンを望んでいなかったので受けていませんでした。 このことを明確にしたことで、「私にはワクチンを接種するつもりはない」という情報が広まり始めました。

拒否は即時でした。 優先的に診断書を取得する意思があり、自分の病状に適した場所を調べ、ワクチンを接種するために別の都市まで車でXNUMX時間かかることをいとわない人とは、すべてXNUMX分進むためだけに、まったく対照的でした。数週間。 一方、彼の対話者はこれらすべての努力を軽視しました。

しばらくして、街の生活が通常に戻ったかのように見えたとき、私はバーで別の友人に会いました。 彼は毎日アルコールを過剰に摂取しており、「私は死んでしまう」と絶望的な表情を浮かべていました。 興味を持って理由を尋ねると、重度の脚血栓症を患っていると説明してくれました。 彼は足を引きずり、今にも命が危うくなるのではないかと恐れていました。

どのワクチンを接種したか尋ねると、この種の深刻な問題で知られるヤンセンワクチンを接種したと彼は言いました。 その直後、このワクチンは ヨーロッパの大部分で停止、ブラジルではまだ使用されていましたが。 私たちの周囲の人々は、自分の症状をワクチンのせいだと考える人がいたという考えに驚きました。

ワクチンのマーケティングプロセス全体を通じて、ワクチン接種の年齢層が段階的に引き下げられたとき、私は成人がワクチン接種を受けることを選択したときに干渉することを控えました。 しかし、健康な若者や子供など、ハイリスクグループ以外の人々に関しては、少なくとも警告を発するのが私の義務であると感じました。

に示されている数字は、 ビナイ・プラサド氏のチームが実施した研究 カリフォルニア大学で博士号を取得し、 BMJ ジャーナルは、若者がワクチンの副作用で入院するリスクは、潜在的な新型コロナウイルス感染症で入院するリスクよりも高いと警告した。

当時、友人は、健康な幼い息子をワクチン接種に連れて行くよう主張しました。 私は研究結果を説明し、リスクを冒す価値はないと言いました。 彼は先に進むと主張した。 なぜか最初から、ワクチンを受け取るだけでなく、商品を摂取した際の写真をSNSに投稿したり、ワクチン接種カードを提示したりする手続きが必要だった。 「もしあなたがそうするつもりなら、そして私に写真家になってほしいなら、私も同行します」と私は言いました。 バースツールが私の方向に飛んできました。

数ヵ月後、私は数人で別のバーにいたのですが、足の血栓症を患っていた友人が長い治療の末、体調が良くなり、私たちに加わりました。 到着してまず私が聞いたのは、治療の経過についてでした。 彼が説明している間、私はヤンセンのワクチンは本当にひどいものだと言いました。 魅力的で協調的な動きで、テーブルにいた他の全員が口を挟み始め、新しい話題を提案し、人々がワクチン接種を受けていない人々を検閲したがっているという研究結果を裏付けました。

問題が起こり得ることを誰もが認識しているにもかかわらず、動物や人間を犠牲にする宗教の熱狂的な信者に対しても同様の態度を取るという印象を受けます。 彼らは、その過程で何人かの個人が犠牲になることを理解していますが、その目的は、これらの犠牲を要求した神の意志に従い、全人類の救いをもたらす「より大きな善」にあるということです。 したがって、この問題について議論したり質問したりすべきではありません。

人々は、誰かが健全なリスクと利益の計算を行っていると信頼しており、政府、メディア、販売者がそれを推奨し続けるのは、間違いなく価値があるからだと信じているようです。 製薬業界の歴史上初めて、利益のためだけに粗悪な製品で進んで命を危険にさらす人は誰もいないのだから、これは前例のないことだろう。

数カ月前、パンデミックが見出しを独占しなくなった頃、私は左派の友人と別のバーにいた。 知人も私たちに加わり、声明を出した後、「あなたが支持する殺人者だ」という非難の言葉を言って話題を終わらせた。 私は告発を明確にしようとしなかったし、友人も聞いていないふりをした。

ブラジル政治は長年にわたって二極化し、人々は対立的で過度に単純化された議論を展開してきたが、私はこれには慣れている。 過去 XNUMX 年間、私が飢餓対策や社会包摂のための政策を主張しているという理由だけで、スターリン、毛沢東、ポル・ポトを支持していると誰かが私を非難することは珍しくありませんでした。 何らかの理由で、人々はこれが自分たちに有利な決定的な議論であると信じています。 明らかに、会話がこの種の熱狂的な議論に達した場合は、無視するのが最善です。

後で、彼がブラジルの元極右大統領ジャイール・ボルソナロのことを言っていたことが分かった。 彼は私がワクチン接種を受けていないことを知り、驚くべき論理で私がボルソナロの支持者であると結論付けました。 もちろん、ボルソナロに対する私の絶対的な軽蔑は、大手製薬会社に対する愛情を意味するものではありません。 しかし、これは大多数の場合に起こりました。

現時点ではこれ以上掘り下げることはできないが、いつか誰かが、なぜ西側左翼全体が突然アメリカ帝国主義大企業の擁護者になったのかを解明しようとする長いエッセイを書くはずだ。

しかし、現在は 2023 年 XNUMX 月を迎えており、私の個人的な経験はほぼ終わりに近づいていると信じていました。 結局のところ、日常生活で新型コロナウイルスワクチンについて話す人はもういません。 先週、屋外席のある居酒屋で串焼きを食べに行ったときまでそうでした。 テーブルに数人がいると、友人が私にニュースを伝えに来ました。 アニバルさん、共通の友人、アニビニャさんは前の週に亡くなった。

「心臓発作ですか、それとも脳卒中ですか？」 私は尋ねた。 2021年あまりの間、私は知り合いの若者の死を聞くたびに、それが心臓発作だったのか、それとも脳卒中だったのかを尋ねました。 かつて、若者が亡くなるというと、交通事故などが原因で亡くなるのが一般的でした。 XNUMX年以来、私はそれに慣れてきました：それは常に心臓発作か脳卒中のどちらかです。

それが心臓発作なのか脳卒中なのかを尋ねることに何の躊躇もありません。なぜなら、ファイザーのワクチンに関する初期の研究では、「ゴールドスタンダード」が、 ニューイングランド·ジャーナル·オブ·メディスン, プラセボ群が約44,000人、ワクチン群が約22,000人の計約22,000人で、あらゆる原因で死亡した人の数はワクチン群の方がプラセボ群よりも多かった。 当初は、 15〜14。 その直後、米国の規制当局である FDA がこの数値を更新したとき、 21対17になりました。 さて、当然のことながら、最新のアップデートでは、 もう22時から16時まで.

はい、まさにその通りです。 この研究での死亡者数を集計したところ、プラセボ群よりもワクチン群の死亡者数が22対16と多かった。また、ある研究者によると、この研究には不正があったという。 調査結果が発表されました セクションに BMJ – 英国医学ジャーナル、世界で最も権威のある科学雑誌のXNUMXつ。 その歴史の中で、 最大の企業罰金 米国の歴史、特に詐欺に関して。

したがって、22対16の状況が最終的にさらに悪化したとしても私は驚かないでしょう。 さらに、ワクチン接種者における超過死亡のこの傾向はその後確認されました。 VAERSによる、米国政府のワクチン有害事象報告システム。 2022 年以降、その後の人口統計データにより、その存在感が強化されました。 超過死亡の 高度にワクチン接種を受けた集団の間で。 すべては私たちが直面していることを示しています もう一つの古くて伝統的な 医原性の場合ですが、今回は地球規模です。

テーブルで彼らは私の質問に答えました。 50代のアニバルさんは突然心臓発作を起こした。 彼は、ワクチンが導入されて以来、私がバーで知っている若い友人の中で心血管疾患で突然亡くなったXNUMX人目です。 「それはワクチンのせいだよ」と私は答えた。 彼らは驚いた様子でした。 その瞬間、私は中東からの移民、麻薬中毒者、そして元受刑者になってしまいました。

これに対して、共感を持った人が、ワクチン接種を受けるために私を保健センターに連れて行ってくれると言ってくれました。 別の人は、私の反応に心から興味を持って、地球は平らだと信じているかと尋ね、XNUMX年に発表された研究を裏付けました。 自然 そこでは、ワクチン接種を受けた人は、ワクチン接種を受けていない人の知能が低いと信じる傾向があります。

数分後、全員がプログラムされたとおりに行動し、会話は終了しました。 彼らは立ち上がった。 私と同じテーブルに残ったのは他に一人だけでした。 これは、ワクチンの話題の直前に、フェチパーティーや性的逃避行の話を共有していた進歩的な人々でいっぱいのテーブルで起こりました。 ある女性がBDSM奴隷との長年の関係について話し合っていた。

私の結論は、2023年以上経ったXNUMX年XNUMX月になっても、人々は依然としてワクチンに関して非合理的であるということです。 結局のところ、私は常に、黒人、LGBTQ+、移民、またはセクシュアリティに対するリバタリアンの見方を持つ人々に対するものであろうと、あらゆる形態の偏見を不合理なものだと考えてきました。

しかし、まだ疑問があります。 これらの反応が単に偏見を裏付けるものであるかどうかはわかりません。 自然 あるいは、別の要素があるかどうか、つまり、新型コロナウイルス感染症に感染する恐れがあるかどうかを調べます。 これは、ワクチンが感染を減らすと彼らが信じているために起こるのかもしれません。 結局のところ、差別はこの知識に基づいているのですが、それはすぐに誤りであることが判明しました。

しかし、もしこれが動機であり、人々が十分な情報を持っていたとしたら、長期的なデータが明らかになり始めているので、今日ではワクチン接種者に対する偏見はなくなるはずです。 見た目が良くない: 人々が摂取した線量が多ければ多いほど、新型コロナウイルスに感染する可能性が高くなります。 形勢は逆転した。

この疎外が起こっているのと同時に、2023年の今、超過死亡データは明らかにし続けている。 恐ろしい数字、さらには 生命保険業界の懸念 企業。 それを隠す方法はありません。 ワクチンを推進した科学者でさえ 認めました 高い数字。 それは隠すことはできません。 そんな中、私は2021年以降の心臓発作や脳卒中の増加が原因であることを説明するニュースを見ています。 地球温暖化による、 だけでなく 寒い天候によって。 心臓発作の増加の原因は 独身の人たちへ、それも原因です 洪水によって および 湿度。 そしてそれだけではなく、 睡眠時間が少なすぎる場合と、睡眠が多すぎる場合科学者によれば、真犯人は彼らだという。

まあ、正直に言うと？ それは私の問題ではありません。 唯一の問題は、ロボットがこれらすべてを受け入れていることです。 この現象を観察することは、さらに別の社会実験です。 危険なのは、少し危険な新しい新型コロナウイルス変異種が出現する可能性であり、これらすべての人々が私にワクチン接種を受けるべきだと判断することにあります。 結局のところ、私はあまり賢くないので、彼らが私に代わって決定を下す方が賢明です。