ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » 博士。 ワレンスキーとオフィット: すべてが楽しい
イッツ・オール・イン・グッド・ファン

博士。 ワレンスキーとオフィット: すべてが楽しい

シェア | 印刷 | Eメール

精神的な分離を開発することは重要なスキルになる可能性がありますが、常に簡単に達成できるとは限りません。 私たちは、多くの点で原始的な生き物であり、当面の関心事に駆り立てられています。 サイキック・デタッチメントとは、意志と脳の抽象化力の両方を使用して、非常に自然で差し迫った衝動や懸念にブレーキをかける技術です。 

そうすることの利点は広く認識されています。 たとえば、このように立ち止まって反省することで、食べ過ぎや飲み過ぎから、必要な人や愛する人を永久に遠ざけるまで、多くの破壊的な慣行から私たちを救うことができることを私たちは知っています.

私たちはまた、知識産業と呼ばれることもある、世界の計り知れない複雑さの何らかの側面の本質化された表現を生成することを私たちに課す一連の追求において、それが非常に有用であることを知っています. 

私たちが話したり、認識したりしない傾向にあるのは、この同じ属性の有害な影響についてです。 抽象化する心が鈍くする主な原動力の中に、共感する人間の傾向があるようです。 痛みを見たり聞いたりするとき、私たちは一般的にそれに対して無意識に反応します。たとえば、目の前の歩道で転んで泣いている子供を反射的に拾い上げます。 言い換えれば、他の多くの人間の特性と同様に、精神的な分離は混合バッグです. 

それでも、人口の多くの部門、特により資格のある部門では、常にそのように扱われているわけではありません. そこでは、非常に抽象的な言葉で考え、事実上、個々の人間の窮状とその現実のドラマを意思決定の計算から追放する能力は、容認されるだけでなく、事実上正当化されるように思われます. 

この傾向は行き過ぎており、著名人が自分たちが作成した政策について話し、他の比較的無力な人々に効果的に押し付けているのを目にするようになりました。彼らは、地元の食肉市場への旅行で甘いイタリアンソーセージではなくスパイシーなイタリアンソーセージを誤って手に取った場合とほぼ同じ注意と懸念に値します. 

現在の米国のワクチン政策のより影響力のあるアーキテクトであるポール・オフィット博士とCDCのチーフであるロシェル・ワレンスキーのXNUMX人へのインタビューを見ていると、私たちのエリートの道徳的軽薄さへの傾向が高まっていることを思い出しました。

彼のある時点で 広範なインタビュー ポッドキャストのハンドル名が ZDoggMD で、彼とはとても仲が良いように見える Zubin Damania という名前の仲間の医師と、Offit は自然免疫の重要な問題と現在の Covid ワクチン接種との関係について尋ねられます。 

彼の功績として、彼は CDC と FDA の恥ずべき嘘と難読化に反対し、免疫学の分野における自然免疫の長い間確立された議論の余地のない地位を確認しています。 

データは自然免疫が「かなり良い」ことを示しているという Zdogg の主張に応えて、彼は次のように述べています。 

 「お察しの通り。 これは、インフルエンザ以外のすべてのウイルスに当てはまります。 はしかにかかったことがあるなら、はしかワクチン、おたふくかぜ、風疹、水ぼうそう[ワクチン]を接種する理由はありません。 つまり、あなたは本質的にワクチン接種を受けているということです...自然に感染した場合、深刻な病気から身を守るはずの記憶B細胞とT細胞が高頻度で発生することはまったく驚くべきことではありません. そして、それがCDCが現在示していることだと思います。」 

それから彼は、彼自身の自己満足の笑顔とズドッグからのくすくす笑いの間で、バイデン政権にアドバイスを求められたXNUMX人(他のXNUMX人はフォーチ、ビベック・マーシー、ロシェル・ワレンスキー、フランシス・コリンズ)のXNUMX人だったことを話します。 「ワクチンが義務付けられている状況では、自然感染を考慮すべきかどうか」. 彼は、そうすべきだと言ったグループの XNUMX つの声のうちの XNUMX つでしたが、負けたと言いました。 

しかし、彼がこれを言うとすぐに、ポッドキャストの両側で再び大きな笑顔の中で、あの「甘い」Vivek Murthyがどれほど面白くてばかげているかを話します。政府のワクチン政策にあえて異議を唱える米国市民は、審議を始める前に、非常に重要で著名な科学者のこの会議に参加している全員に、自分の名前を特定するよう求めていました. 

ハハ。 おかしくないですか? 

社会のコックピットにいる自分自身にとても満足していて、サイキックディスタンスをうまく実践しているため、著名人とのとても陽気な会合の重要性について考え始めることさえできないときだと思います.そしてその決定は何百万人もの人々の生活に影響を与えます。 

ねえポール、自然免疫について真実であると知っていることを、原則に基づいた立場で公表しようと思ったことはありますか? 当時CDCとFDAの両方がでっち上げていた露骨な嘘に異議を唱え、暴露することを考えたことはありますか? 何百万人もの完全に健康な人々のことを考えたことはありますか?あなた自身の言葉によれば、明らかに必要のない実験的な薬を服用することに非常に合理的に反対するかもしれません. 

何百万人もの人々に、自然免疫のおかげで感染の脅威がなく、ほとんど役に立たない薬を服用するか、かなりの害を及ぼす可能性のある薬を服用するか、そして生計を失う? 

いいえ、自分自身に満足しているポールにとって、それは彼のような特別な人々の間の楽しい小さなおしゃべりに他なりませんでした。 そして、ポールが何か知っているとすれば、それは人生において、権力者の中で主義を貫き、頑固である限り、どこにもたどり着けないということです。 いいえ、「敗者」の熱狂者だけが、力がどこにあるのかを理解できず、「甘い」Vivek の風変わりな社会的エチケットのブランドを合図に笑い、そのようなことをします。 

数日前、Rochelle Walensky が招待されました。 インタビュー 彼女の母校、セントルイスのワシントン大学で。 議論の最初の部分は、ソフトボールの質問を中心に展開され、彼女は明らかに人種に影響された公衆衛生の見解を強調することができました. 彼女の対談者が最終的に彼女とCDCがCovidの流行の管理でどこで間違っていたのかを彼女に尋ねるまでに、インタビューの半分以上が経過しました. 

これが続いたものです。 

最初に、彼女はワクチンの「95%の有効性」について(「CNNフィード」から)聞いたとき、彼女がどれほど喜んでいるかを語りました. そして彼女は、笑いながら、ワクチンの有効性が時間の経過とともに低下する可能性があることを知ったときのショックを次のように表現します。 

モデルナ、ファイザー、ヤンセンの EUA を読み、ワクチンの有効性と安全性に関する多数の科学論文を読み、Sucharit Bkahdi、Geert Vande Bossche のような人々の話を聞いたおかげで、私のような人文科学の教授は科学的な訓練を受けていませんでしたが、知っていました。そしてマイケル・イェドン—2021年の非常に早い時期までに、ワクチンはおそらく伝染を防げず、実際にウイルスの新しい耐性品種を促進する可能性があることをCDCのディレクターが考えたり知ったりすることはできませんでした. 

彼女がいると思われる人間のホログラムのように、私たちは彼女がそこにいたと信じるように導かれますが、彼女は実際にはそこにいませんでした. 彼女は責任を負っていましたが、実際には他の誰かが責任を負っていました。 「誰も知ることができませんでした」と彼女は叫びますが、もちろん、実際には知っていて、私たちの問題のために検閲され、科学を嫌う反ワクチン主義者と呼ばれた数十万人の私たちアマチュアを除いて. 

そしてもちろん、ホログラムに罪悪感や責任はありません。 彼女は、私たちが現在知っているワクチンの摂取を拒否したことで失業を余儀なくされた人々に同情を表明しましたか?  

いいえ、彼女が椅子に座っていたとしても、もちろん、それはすべて彼女の手に負えないものでした. そして、あなたや私と同じように、無力な観客として、彼女は失望し、驚いた. 間違いがありました。 彼女は良い意味でした。 彼女が同じ話で言ったように、彼女の唯一の本当の欠点は、明らかに善意で「注意を怠り、楽観的になりすぎた」ことでした。 

そして、彼女は自分自身を非難している間、科学そのものの性質について大衆にちょっとした説教をする時間を作った. 

科学を覚えていますか? 

解決され、異議を唱えることなく、CDC によって発行されたガイドラインによって最もよく表されたそのことは、同じ組織が、身体の主権がまだ基本的な自由であると大胆に考えようとする人々に対する棍棒として使用するよう、あらゆる種類の雇用主や組織に奨励したガイドラインです。 . その「甘い」Vivek Murthy は現在、Big Tech の助けを借りて調査を行いたいと考えています。 

さて、これが私たちのかくれんぼホログラムがその主題について言ったことです: 

「そして、私が言うもうXNUMXつのことは、灰色の領域です。 私はよく、私たちは科学でリードすると言っています。 科学は、私たちが行うすべての基盤となるでしょう。 それは完全に真実です。 科学は誰にでもできるものであり、科学は白か黒かということを一般の人々は聞いたと思います。 科学は即座に答えを導き出し、その答えに基づいて決定を下します。 そして真実は、科学は灰色であり、科学は常に即時的であるとは限りません. 実際に答えを見つけるのに数か月から数年かかることもあります。 しかし、その答えを得る前に、パンデミックで決断を下さなければなりません。」 

それを得る? 

これらすべての動きは、CDC とは異なる意見を持つ人々を検閲し、専門的に破壊するためのものであり、その行動は、科学は実際には白黒であり、誤解した人は専門的に罰せられる必要があるという仮定に正確に基づいています。すべてはあなたの原始的な想像力の産物です。 

または、ハロルド・ピンターが彼の中で述べたように ノーベル賞 他の文化を意地悪に破壊する米国の傾向に言及するときのスピーチは、「それは決して起こらなかった。 何も起こらなかった。 それが起こっている間でさえ、それは起こっていませんでした。 それは問題ではありませんでした。 興味が無かった」

そうです、過度の精神的分離は、仲間の人間を自己参照の対象に変えたり、私たち自身の心がかなり問題になる可能性があります. 実際、確信は持てませんが、心理学者はそれを「サイコパシー」という用語でさえ呼んでいると思います。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • トーマス・ハリントン

    トーマス・ハリントンはブラウンストーン上級奨学生でありブラウンストーン研究員であり、コネチカット州ハートフォードのトリニティ・カレッジでヒスパニック研究の名誉教授であり、そこで24年間教鞭をとりました。 彼の研究は、国家アイデンティティのイベリア運動と現代カタルーニャ文化に関するものです。 彼のエッセイは以下で公開されています 光の追求の言葉.

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する