ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » 4年後: ロックダウン「絶望の死」

4年後: ロックダウン「絶望の死」

シェア | 印刷 | Eメール

2020年15月第18週、トランプ政権は経済を一時的に停止すれば入院者数が減り、ひいては中長期的に新型コロナウイルスによる死者数が減るという誤った考えに基づいて「曲線を平坦化するためのXNUMX日間」を発表した。ご存知のとおり、一部の地域では学校や企業のロックダウンが最長XNUMXか月続き、その過程で米国経済と数十万の中小企業が破壊されました。

当時、私はコロラド州でSB163法案に反対していた。この法案は、親が子どもを公立学校に通わせたいのに拒否した場合、政府のデータベースで追跡し、オンライン再教育プログラムを受けることを義務付ける法案だ。 どれか 子供の頃のワクチン。しかし、議会は再開の目途が立たないまま突然閉鎖された。

そこで私は、CovidとCovidロックダウンへの取り組みに軸足を移しました。私は、1970 年代にまで遡り、「健康の社会的決定要因」と「絶望的な死」に関する広範な文献があることを思い出しました。この考え方は比較的単純です。失業率が上昇すると、殺人、家庭内暴力、児童虐待、投獄、精神疾患、自殺、薬物中毒やアルコール中毒による死亡の増加など、多くの悪いことが起こります。

そこで私はこのテーマを深く掘り下げ、基礎となる文書を見つけました。 ハーベイ・ブレナー 1970年代半ばに米国議会の合同経済委員会を代表して(当時はジョンズ・ホプキンス大学) 発見 それ:

…1年間にわたって持続した失業率の36,887%上昇は(過去20,240年間で)心血管疾患による死亡920人、自殺648人、殺人495人、肝硬変による死亡4,227人を含む合計3,340人の死亡増加と関連している。肝臓病、州立精神病院入院XNUMX人、州刑務所入院XNUMX人。

数奇な運命のいたずらで、 絶望の死と資本主義の未来 アン・ケースとサー・アンガス・ディートンによる著書は 17 年 2020 月 XNUMX 日に出版され、主流メディアで大々的に宣伝されました。この論文はブレナーの研究を更新し、経済危機が障害や死亡を含む健康への悪影響を生み出すことを主張しています。

新型コロナウイルスのロックダウンが経済危機を引き起こし、おそらく新型コロナウイルスそのものよりも深刻な健康被害をもたらす可能性があることに思い当たった。そこで私は初めて、ロックダウンによる健康への影響をモデル化することに着手しました。

1970 年代 (ブレナーが調査を行ったとき) には米国の人口はもっと少なかったので、私は彼の数値を現在の米国の人口に合わせて更新し、大規模災害の結果としての失業率の急上昇によって引き起こされる死亡者数を推定しました。新型コロナウイルスのロックダウン。

私の下限推定値は、失業率の上昇が 294,170 年間続いた場合、絶望死によりさらに 1,853,271 人の命が失われる、上限推定値は、絶望死によりさらに XNUMX 人の命が失われるというものでした。

Children's Health Defense は、23 年 2020 月 XNUMX 日に「」というタイトルで私の記事を掲載しました。「絶望的な死者」はコロナウイルスによる死者を上回るのか? 

すぐに40,000回の再生回数を獲得しました。その日遅く、トランプ大統領はこの議論を取り上げた。 予測 数週間以内に国が「営業再開」されなければ、「膨大な数の死者」と「数千人の自殺」が起こるだろう。

さまざまなシンクタンクも私の記事に注目し、ロックダウンで何人の人が死亡するかについて独自のモデルを構築したようです。 8 年 2020 月 XNUMX 日、Well Being Trust が発表しました。 新型コロナウイルス感染症による絶望による死亡予測。彼らの研究は大量の成果をもたらしました そして彼らの推定値は私のモデルの下限推定値と一致していました(彼らのモデルは失業率の増加をより低く推定し、1年間の失業率上昇の影響のみを考慮していました)。

21 年 2020 月 XNUMX 日、ブルッキングス研究所は「パンデミック下で私たちの経済と健康を守る」は、私が 2 か月前に計画したのと同じ領域をカバーしていました。

また、21 年 2020 月 XNUMX 日には、アレックス・アザー保健福祉長官による「私たちは健康のために再開しなければなりません』がqtheに掲載されました ワシントンポストt.同氏は、「ウイルスによってもたらされた経済危機はサイレントキラーであり」、自殺やオピオイドの過剰摂取によって「数万人の超過死亡を引き起こす可能性が高い」と主張した。 (おかげで WaPo この記事を思い出させてくれたので。)

これらの記事はすべて、私が発表した新型コロナウイルスによるロックダウンと絶望の死のモデルに厳密に基づいているにもかかわらず、主流派は明らかにワクチンに疑問を抱く人を次のように見なしているため、私のオリジナルの作品をクレジットしていません。 ウンターメンシュ (だから彼らは私たちのアイデアを盗んでもいいと思っているのでしょう)そしてChildren's Health Defenseは非営利団体であり、名前は公表されません。それとも、私たち全員がほぼ同じ時期に同じ考えを持っていたのかもしれません。

ロックダウンに対するこの厳しい監視の高まりは、主流派にとっては対処しきれないものだった―― パンデミックが起きているのに、ロックダウンが命を落とすなんて、一体誰が言えるでしょうか! そこで、1年2020月XNUMX日、アン・ケースとアンガス・ディートンは、「「絶望死」が失業率を追跡するという証拠はほとんどない』に掲載されました。 ワシントン·ポスト。 後 WaPo のタイトルを変更しました オンライン版 それをトランプのせいにする(元のタイトルはサブタイトルに移動されました):

ケイスとディートンは非常に大きな関係だ。ケイスは 2003 年に医療経済学のケネス・アロー賞を受賞し、その輝かしいキャリアを通じてプリンストン大学のアカデミックなロックスターとして活躍しました。ディートン氏は2015年にノーベル経済学賞を受賞し、 騎士 しかし、彼らは(このアプローチを裏付ける証拠がまったくなかったにもかかわらず)ロックダウンを推進していたエリートの一部であり、今や絶望の死に関する彼らのオリジナルの研究は公式の物語にとって問題となった。

そこで彼らは論説の中で、「はい、貧しい白人のコミュニティでは絶望的な死が起こるが、いいえ、それは新型コロナウイルスのロックダウンの結果として起こるわけではない、なぜなら、ええと、これは違います。』

彼ら 書いた:

要するに、安全に解雇できます 自信のある予測 今後の不況により、新たに75,000人以上が絶望的に​​亡くなるだろう…

[A] 絶望による死の波が起こる可能性は非常に低いです。 不況は人々の生活を混乱させ、仕事や収入を奪い、人生を生きる価値のあるものにする多くの活動を阻害するため、莫大な費用がかかります。私たちは仕事に戻る安全な方法を見つける必要があります。 しかし、さらに何万人もの自殺者や薬物の過剰摂取が起こるという悪夢を見て怖がるべきではありません。

今改めて読むと怒りがこみ上げてきます。

あれは4年前のことだった。今ではデータが揃っており、私は正しかったが、米国のトップ2の医療経済学者は壊滅的に間違っていた。

今週の記事 エコノミスト 薬物の過剰摂取、アルコール中毒、自殺による絶望による死亡が過去 4 年間で急増したことを示しています。

エコノミスト この記事は、絶望による死が現在、ほぼすべての人口統計グループに影響を与えていると指摘している(ケースとディートンが研究した貧しい白人だけではない)。しかし、新型コロナウイルスや新型コロナウイルスによるロックダウンについては決して言及されていない。 エコノミスト 2020年に支持されました。私が指摘したように 前に、ロックダウンにつながった「曲線の平坦化」グラフは、 エコノミスト 彼らの重大な間違いを認めるのではなく、 エコノミスト ケイスとディートンは単に有色人種を含めるようモデルを更新するよう勧めただけだ。

数量の天才である倫理懐疑論者は、新型コロナウイルス対応のさまざまな失敗の結果としての超過死亡を4年間追跡してきた。彼の 研究 これは、新型コロナウイルス対応の失敗(絶望による死を含む)によって、新型コロナウイルス感染症よりも多くのアメリカ人が死亡しただけでなく、すべての外国戦争を合わせたよりも多くのアメリカ人が死亡したことを示している。

新型コロナウイルスのロックダウンによる絶望による死者数については、合理的な人々であれば意見が異なるかもしれない。この数値がゼロより大きいことはわかっていますが、ではどれくらい大きいのかという疑問が生じます。考慮すべき要素としては次のようなものがあります。

  • 新型コロナウイルス感染症下での寛大な失業給付とロックダウン解除後の堅調な経済回復により、おそらく死亡者数はいくらか減少しただろう(予測に使用したブレナーモデルは、6年間の社会的失業の増加に基づいていたため、新型コロナウイルスによる景気後退はより短期間で済むはずである)結果的に死亡者が減ります)。
  • しかし、新型コロナウイルス感染症の厳しい隔離は初めてのことであり、新型コロナウイルス感染症の期間中はオピオイドがより強力になり(フェンタニルが広く入手可能になったため)、手厚い失業手当による可処分所得によってアルコールや娯楽用薬物の購入が増加した可能性があり、それが死者数を拡大した可能性がある。酒屋は「必要不可欠な事業」とみなされ、ロックダウン中も営業を続けたが、アルコホーリクス・アノニマスの集会が頻繁に開催される教会は閉鎖されたことを思い出してほしい。
  • また、殺人的な病院のプロトコル、ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンなどの安全で効果的な医薬品へのアクセスの遮断、がんなどの病気の診断や治療の予約の欠席、史上最も致死性の高いワクチンの導入により、死者数が大幅に増加しました(これらは直接死亡者数として分類されていません)絶望的な死もあったが、それでも全死因による死亡率は増加した)。

それは、分別のある人ならできる、あるいはすべき会話だ。しかし、それは2020年の春に起こったことではありません(そして、それは主流派が現在でも行うことができる会話ではありません)。その代わりに、支配階級は計画と物語を持っており、医療経済学の分野で不気味な偉人であるアン・ケースとアンガス・ディートンを利用して、「ここには何も見るべきものはない、何も質問するな、経済を停止してもよい」と言いました。それに伴う人命の損失はありません。」

彼らの議論は明らかに不合理でした。それでも、ケイスとディートンは自分の思い通りに進みました。ロックダウンは当初約束されていた15日間ではなく、XNUMX年半続いた。そしてその結果、何十万人ものアメリカ人が新型コロナウイルスによるロックダウンによる絶望死で命を落とした。

これまでのところ、ケイスとディートンはジャンク・サイエンスのロックダウンを擁護する上での壊滅的な誤算の代償を払っていない。 2021年に シミュレーション例 彼女は行動科学および社会科学への貢献に対して、アメリカ経済協会 (AEA) から特別研究員に指名され、NIH から賞を授与されました。政権は自らに報酬を与える。もし彼らのどちらかが医原性虐殺について真実を話していたら、彼らは礼儀正しい社会から永久に追放されていただろう。

では、この卑劣な事件から私たちは何を学べるのでしょうか?

  • ロックダウンは多くの人を殺します。
  • 多くの学術エリートは真実など気にしません。追い詰められると、たとえそれが自分たちの仕事全体と矛盾するとしても、彼らは常に自分たちの階級的立場に沿った方法で行動します。
  • 新型コロナウイルスは、ブルジョワジーが論理と理性へのアクセスを失い、公衆衛生の名の下にできるだけ多くの人を殺そうとする独特の形態の催眠術/精神病を表していた(ストレスを感じたハムスターが自分の子供を食べるように)。
  • 早期に正しく行動しても(少なくとも短期的には)何の報酬も得られず、通常は重大な個人的損害をもたらします。

コロナ禍で何もかも間違っていた人たちに言い訳をするのにはうんざりだ。それは間違いではなかった、彼らは計画に積極的に参加したのだ。アン・ケースとアンガス・ディートンは恥ずかしい。彼らがキャリアの初期にどれだけ良い仕事をしたかは私には関係ありません、社会の運命がかかっていたとき、彼らは卑劣な荒らし者になりました。少なくとも、彼らは私と社会全体に大規模な謝罪をする義務がある。公正な世界では、彼らが社会に返済する借金ははるかに大きくなるでしょう。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • トビー・ロジャース

    Toby Rogers は博士号を取得しています。 オーストラリアのシドニー大学で政治経済学の博士号を取得し、カリフォルニア大学バークレー校で公共政策の修士号を取得しています。 彼の研究の焦点は、製薬業界における規制の捕捉と汚職にあります。 ロジャーズ博士は、子供たちの慢性疾患の蔓延を食い止めるために活動している全国の医療の自由グループと草の根の政治組織化を行っています。 彼は Substack で公衆衛生の政治経済について書いています。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する