スタンフォード大学をほとんど卒業できなかった方法

日曜日にスタンフォードを卒業しましたが、ほとんど実現しませんでした。 

実際、私は学士号をほとんど拒否されました — 学士号が何を意味するかはあなたの解釈次第です — 私は「ブーストされていない」からです。 私は、少なくとも XNUMX つの必要な接種のうちの XNUMX つで、「ワクチンの不遵守」に関与しています。 私は「キャンパスコミュニティを安全に保つ」つもりはありません。

問題は次のとおりです。 私はキャンパスに住んでおらず、最後のコースを終えた XNUMX 月以来住んでいません。 スタンフォード大学は XNUMX 月にブースター マンデートを発表しました。そのとき、私は新型コロナウイルス感染症から回復し、テキサスに引っ越していました。

しかし、XNUMX月にスタンフォード大学が私にブートを与えるところだったときに学んだように、ブースターの義務は「感染の歴史や物理的な場所に基づいていない」. 私が卒業の前日に太平洋の島に住んでいたとしても、アメリカの最高の大学は、私が「完全にワクチン接種」されただけで「ブースト」されていないという事実を依然として許容できないでしょう. XNUMX 回のショットでは十分ではありません。

ネタバレ: スタンフォードは最終的に、2,000 マイル離れた場所から私に命令を強制するという彼らの計画の不条理を指摘したときに屈服しましたが、それは複数回の抗議と XNUMX 人の管理者との幸運の結果でした。 

決議にもかかわらず、それはスタンフォードがなった官僚的でパンデミックの悪夢についてのより深い問題を明らかにするので、それは語る価値のある物語であると私は決めました. 

これがその話です。 

II。

14 年 2022 月 XNUMX 日、スタンフォード大学の学位取得オフィスから、「特定の医療要件」が満たされていないため、私の学生アカウントに登録が保留されていることが通知されました。

私はオフィスに返信し、実際にはどのコースにも登録していないことを説明しました. 彼らが次に私に言ったことは、あまりにもばかげていてコミカルでした。 どうやら、スタンフォードを正式に入学せずに卒業するには、紙の上だけに存在する特別な0単位の「コース」に配置する必要がありました. また、スタンフォード大学に入学するにはブースター ワクチンが必要なためです。 コー​​ス、学位取得オフィスは文字通り私を偽のコースに入れることができませんでした.

最初、私はただ床に落ちました。 彼らは真剣になることはできませんよね？ これは冗談です！ それから私はこれに対処しなければならないこと、そして私の学位が実際に危機に瀕していることに気付きました. 振り返ってみると、私は驚くべきではありませんでした。結局のところ、これは、外国人博士課程の学生とその家族をほとんど受け入れさせたのと同じ大学だったからです。 強制送還 ブースター不適合のため。 私はちょうどまな板の次でした。

そのため、私はメールを複数の管理者に転送しました。 免除の私の要求を説明して、私が言ったことは次のとおりです。

そして、XNUMX時間も経たないうちに戻ってきたのがこれです。 

早かった！ 

精巧な「MD PhD」の署名の他に、電子メールの中で私のお気に入りの部分は、「コンプライアンス違反」という言葉でした。 正確に これは何ですか。 委任が感染の履歴または物理的な場所に基づいていない場合、それは何に基づいていますか? 「状況に関係なく」というフレーズは、それを強制する喜び以外に何も基づいていないことを示唆しているようです. 

伝染に対するワクチンの些細な影響について私たちが現在知っていることを考えると、命令は科学的な茶番劇です. それでも、スタンフォード大学のウェブサイトは、「ブースター」ショットが COVID-19 の拡散を防ぐというばかげた主張を続けています。 彼らは次のように述べています。 キャンパス コミュニティが大幅に強化されることで、特に対面式の授業や活動、集合住宅の点で、学生の経験に影響を与える可能性のある広範囲にわたる混乱の可能性が減少します。」 

スタンフォード大学のデータと照合してみましょう。 「ブースター」の任務は 16 年 2021 月 2020 日に発表されました。 246 COVID-19の学生のケース。 20 月 XNUMX 日以降、 4100 ケース。 しかし、ドグマを覚えておいてください： ブースターは拡散を遅らせます。 ブースターは拡散を遅らせます。 ブースターが遅くなる…

スタンフォード大学のデータが十分に明らかにしているように、「ブースター」は、レイン ダンスが雨を降らせるのと同じくらい効果的に COVID-19 を予防します。 実際、スタンフォードのブースター命令は、レインダンスのように機能しているように見えます…ウイルスにとっては！ 

では、「ウイルスの拡散を遅らせる」という目標を達成できない場合、義務化の真の目的は何なのでしょうか? 

命令はテストです: 名声マーカーを失うという脅威の下で、まったく意味のないルールに従うかどうかを尋ねるテストです。 スタンフォードの賭けはそれです はい、そうします. さまざまな理由から、私はそうするつもりはありませんでした。 運が良かったので、そうする必要はありませんでした。 

ディグリー・プログレス・オフィスからの頑固さと医療管理者からの明示的な拒否の後、別の非医療スタンフォード管理者は、状況が免除を正当化すると判断しました (明らかに)。 そしてそのまま、終わりました。 それは良い！ これは私が望んでいた結果ですが、そのようなばかげた理由でスタンフォード大学を中退する可能性が魅力的だったことは認めざるを得ません。 

しかし、最終的に私に代わって介入してくれた唯一のスタンフォード行政官に感謝していますが、スタンフォードの「公衆衛生」過激派からの報復が問題外ではないことをよく知っているため、彼は無名のままです.そのような介入がまったく必要だったという事実は法外です。 

脅威にさらされて命令に従うことを余儀なくされた何千人もの人々がいます。 非公開の特定の状況で例外を提供することは、基本的に、スタンフォード大学が精査を回避し、あらゆるレベルで弁護の余地のないポリシーを隠蔽する方法です。

スタンフォードはワクチン義務を完全に終わらせるべきだ. それは、そうしない学生に対する非科学的で非倫理的な押し付けです。 ワクチンなどで COVID-19 から保護する必要があります。 これには、スタンフォード大学の学生がキャンパスにいて、授業に出席していて、以前に感染しておらず、自然免疫がなかった学生も含まれます。 COVID-19 は私たち若者にとって大きな脅威ではありませんでしたし、今もそうではありません。

スタンフォードの学生とは do スタンフォードの指導者たちが完全に受け入れた悲惨な封鎖政策からの保護が必要です。 2021 年の初めだけでも XNUMX 回 スタンフォード大学の学生の自殺。 2021 年度の最初の XNUMX 週間だけで、記録的な XNUMX 人の生徒がスタンフォード病院に運ばれました。 アルコール中毒. 「メンタルヘルス」をめぐるヒステリーも望んでいませんが、これらの数字を考えると、安全に執着しているように見えるスタンフォード大学の管理者は、ロックダウンポリシーが学生にとってひどい環境をどのように作り出したかを熟考していると思うでしょう. 何を与える？

III。

この試練において、スタンフォード大学の従業員を悪者とはみなしません。 実際、私は彼らの多くを知っています。 MD PhDであることに加えて、保留を無効にすることを拒否した人は、実際には私の元教授です! 自分の言っていることが医学的に意味がないことを完全によく知っている人からのばかげた緊張した推論を説明できるものは何ですか? 

簡単に言えば、これらの管理者は機械の歯車です。 そして、その機械は深く、卑猥に、壊れています。 壊れた制度は人々を壊します。 もちろん、それで誰かの責任が免除されるわけではありません。私はスタンフォード大学に期待しています。 官僚主義は私たちの国を窒息させており、善良な人々が官僚主義の中で立ち上がれないことは、それをさらに悪化させています.

同時に、スタンフォード大学の指導者たちがこのパンデミックの間、ずる賢く振る舞ったことは疑いの余地がなく、本質的に科学機関としての私たちの学校を無力化し、それを政治機関に変えました. 

スタンフォード大学のマーク・テシエ・ラヴィーン社長は著名な科学者です。 スタンフォード以前は、実際にはニューヨーク市の医学研究機関であるロックフェラー大学の学長でした。 彼はまた、現在スイスの製薬大手ロシュの子会社となっているバイオテクノロジー企業であるジェネンテックのシニア リサーチ エグゼクティブでもありました。 

しかし、「私たちのコミュニティを安全に保つ」ことについて時折誇張したり、仮想の宿舎や新しい命令を繰り返し発表したりすることを除けば、マーク・テシエ・ラヴィーンは、パンデミックに関連する科学について実際に世論を述べていません. そして彼 絶対に 彼の本当の上司、つまりサンタクララ郡の馬鹿げた「公衆衛生」当局者 (およびカリフォルニア民主党の上司) と矛盾するようなことは何も言いません。

スタンフォードは、制度的に、つまり、学生ブースターの義務が誰かを安全に保つと本当に信じていますか? それとも、教室ではマスクが必要だが、食堂ではマスクが必要ではないということですか? マスクを着用することはCDCのガイダンスでさえなかった2021年XNUMX月に、なぜスタンフォードはマスクされた屋外卒業式を開催したのですか 屋内で? スタンフォード大学は、XNUMX 年以上にわたって学生生活を台無しにしてきた郡レベルの厳格な制限に公に異議を唱えなかったのはなぜですか? 

これらの質問に対する答えを知りたいのですが、Marc Tessier-Lavigne はこのようなことについてコメントしていません。 それは誰も彼に期待していないからだと思います。 彼がロックダウンを支持する政治的コンセンサスである The Science™ に準拠している限り、彼が科学について何か言おうと誰も気にしません。 

ここで、彼は 2021 年 19 月に、バイデンの COVID-XNUMX アドバイザーである卒業式のスピーカーである Atul Gawande 博士と話しています。

両方とも vaxxed; 両方ともマスクされています。 両方とも外側。 そしてどちらも公的科学者を立派な立場にあると考えていました— 彼らは適合するので. スコット・アトラス博士やジェイ・バタチャリヤ博士のようなスタンフォード大学の医師については、どちらもロックダウンに反対したためにこの大学で悪質な魔女狩りにかけられました…彼らは異端者です。 とった？

IV。

最後に、スタンフォード大学が私にとって何を意味するか、そしてこのかなり不愉快な経験の後、この XNUMX か月で大学に対する私の見方がどのように変化したかについてお話しして締めくくりたいと思います。 

私は、公立学校の教師であるシングルマザーによって (ほとんどが) 育てられた XNUMX 人の兄弟の XNUMX 人です。 スタンフォード大学に XNUMX 年間通うだけでも、私が入学したときの母の年間収入よりも高額でした。スタンフォード大学の非常に寛大な財政援助がすべてを変えました。 スタンフォード大学は、そうでなければ存在しなかったであろう扉を開きました。

状況が最終的に解決されたとしても、まったく同じ機関が私にドアを閉め、私の仕事の全集を絶対的な些細さで投げ出す準備ができていたことは、恐ろしいことでした. 

私が懐かしく振り返るスタンフォードは美しいキャンパスです。 スタンフォードレビュー、 新学期のクレイジーな友達、教授や語学教師、フーバー研究所の偉大な男女、そして何年にもわたって私を支えてくれた左利きの活動家でさえ. しかし、機関としてのスタンフォード — ばかばかしい規則、不十分な官僚機構、そして何よりも狂ったパンデミックへの対応 — は私の心の中で永遠に失われるでしょう。 

スタンフォード大学が再び個人の権利、真の科学、科学の自由を尊重するようになることを強く願っています。 しかし、最近私たちの機関を見たことがありますか？ 私は軌道修正に賭けているわけではありません。

著者からの転載 サブスタック