かつては、製薬会社の主張が主要機関やメディアからある程度懐疑的に扱われた時期がありました。
しかし、2020年末から2021年にかけて、突然、懐疑論は完全な盲信へと変わった。しかし、何が変わったのでしょうか？もちろん、政治的動機によるものです。
当初は、 COVIDワクチン ファイザーが製造したものは危険でテストされていないと見なされていました。彼らは、自分の健康を危険にさらすことをいとわない愚か者だけが摂取するトランプワクチンと考えられていました。しかし、2020年の選挙が正式に決定し、バイデンとその政治的同盟者が新型コロナウイルスワクチンがパンデミックから抜け出す道、つまり自分自身と他人を助ける道徳的な選択であると表明したとき、物語とインセンティブは劇的に変化した。
ファイザーは美徳の英雄的な象徴となり、ファイザー製品の実際の有効性とは無関係に、新型コロナワクチンに対するあらゆる疑問は礼儀正しい社会から即時追放される根拠となった。
ワクチンの成績不振の責任の多くはファイザー社自身にある可能性がある。同社は絶望的に不正確な有効性推定を執拗に宣伝し、不必要にmRNA注射を義務付ける取り組みを支持した。
案の定、彼らは進歩的な正統性、企業や組織の無能さ、そしてメディア活動を背景に、誇らしげにこう報じた。 記録的な収入.
それが2022年と2023年にどうなったかは誰もが知っています。
ファイザーのワクチンに対する懐疑論は明らかに十分に正当なものだった。そして今では、私たち、そしてもちろんメディアや公衆衛生分野のファイザーの主任推進者たちは、さらに懐疑的であるべきだったことが判明しました。
新型コロナウイルス治療法に関するファイザーの主張は著しく不正確だった
新型コロナウイルスワクチンは感染拡大の阻止に見事に失敗し、ワクチン接種率が高い国では全死因死亡率の減少や人口レベルの減少さえも効果がなかったため、ファイザーは別の機会を捉えた。
確かに、彼らの代表的な製品は期待どおりに機能しませんでした。では、解毒剤として別のものを作成してみてはいかがでしょうか?
パクスロビッドに入ります。
抗ウイルス薬であるパクスロビッドは、すでに感染しており、症状のある新型コロナウイルス患者の回復を早め、重症化のリスクを軽減するはずだった。素晴らしいですね?
アンソニー・ファウチとメディアが宣伝する「専門家」の幹部たちにとっては確かにそうだったように思われる。
ファウチ氏は2022年、mRNAワクチンと追加投与で新型コロナウイルス感染を防ぐことができなかったパクスロビッド氏を称賛した。奇妙なことに、ファウチ氏は、自分が全員に服用するように要求した同じファイザー製品では自分の健康を維持するのに十分ではないとほのめかし、パクスロビッドのおかげで病院に行かずに済んだと信じていると述べた。
もちろん、ファウチ氏がパクスロビッドを服用し、ワクチン接種と追加免疫を受けた後に新型コロナウイルス感染症の「リバウンド」症例を経験したことは気にしないでください。不完全さを認めてしまうと、自分が好む製品をもっとみんなに食べてもらいたいという彼の願望が損なわれてしまうでしょう。
パクスロビッド治療後に再び「リバウンド」新型コロナウイルス検査で陽性反応が出たにもかかわらず、ロシェル・ワレンスキーもファイザーの取り組みを賞賛し、パクスロビッドは2022年後半に再び見出しを飾った。
現在でもCDC自身のウェブサイトには、ウイルスに感染し重篤な症状を避けたい人にとってパクスロビッドは「効果的な」治療法であると記載されている。
問題が 1 つだけあります。それは真実ではない。
新しくリリースされた 研究 症状のある新型コロナウイルス感染症の成人を無作為に抽出してパクスロビッドを投与。新型コロナウイルス感染症の症状の「持続的な軽減」にどれだけ効果があるかを調べる目的で、12つのサブセットにパクスロビッド（ニルマトレルビル・リトナビル）またはプラセボを19日間XNUMX時間ごとに投与した。
この第2～3相試験では、過去19日以内に症状が発現し新型コロナウイルス感染症が確認された成人を、ニルマトレルビルとリトナビルまたはプラセボを5時間ごとに1日間投与する群に1：12の比率で無作為に割り当てた。新型コロナウイルス感染症（Covid-5）に対するワクチン接種を完全に受け、重症化の危険因子を少なくとも19つ有する患者、およびそのような危険因子を持たず、新型コロナウイルス感染症（Covid-19）のワクチン接種を一度も受けていない、または前年以内にワクチン接種を受けていない患者が対象となった。参加のために。参加者は、19日目から1日目まで、事前に指定されたCovid-28の兆候と症状の存在と重症度を毎日記録しました。主要評価項目は、対象となるすべてのCovid-19の兆候と症状が持続的に軽減されるまでの時間でした。新型コロナウイルス感染症関連の入院と原因を問わず死亡も19日目まで評価された。
ネタバレ注意：全く効果がありませんでした。
彼らの測定結果は、パクスロビッドとプラセボの間で症状の「持続的な軽減」に事実上まったく差がないことが明らかになりました。ファイザーの奇跡の抗ウイルス治療を受けた人は「兆候と症状」が12日後に解消するのを確認したが、プラセボを受けた人は13日かかった。
新型コロナウイルス感染症の対象となるすべての兆候と症状が持続的に軽減されるまでの期間の中央値は、ニルマトレルビル・リトナビル群で19日、プラセボ群で12日でした（P=13）。ニルマトレルビル・リトナビル群の参加者0.60人（0.8％）、プラセボ群の参加者10人（1.6％）が新型コロナウイルス感染症で入院したか、何らかの原因で死亡した（差、−19パーセントポイント、0.8％信頼区間、−95～2.0） ）。
これは、症状の重症度を軽減し、病気の期間を短縮するための効果的なツールとして、CDC、メディア、政治家によって今日に至るまで執拗に宣伝されている製品です。そしてそれは事実上無意味でした。
最も重篤な転帰である入院や死亡に関してさえ、その差はごくわずかでした。結果の差の信頼区間は、 正の 関係、つまり可能性の範囲内であることを意味します。 他には？ プラセボよりもパクスロビッドを服用した後に死亡したり入院した人もいます。
簡潔に言うと、研究者らはその概要の中で、2 つの治療法の間に差がないことを確認しました。
新型コロナウイルス感染症（Covid-19）のすべての兆候と症状が持続的に軽減されるまでの時間は、ニルマトレルビル・リトナビルを投与された参加者とプラセボを投与された参加者の間で有意な差はなかった。
しかし、これらの研究者は何者なのかと疑問に思うかもしれません…きっと彼らは大手の悪い製薬会社を弱体化させようと必死になっている末端の科学者ですよね？彼らの結論がこれほど徹底的にファイザーを弱体化させることができるでしょうか？
誰がこの研究に資金を提供し、試験を設計し、実施し、データを収集し、結果を分析したのかを知るために、開示内容を見てみましょう。それは間違いなく、ファイザーの奇跡の薬の心臓部を切り取ろうというこの卑劣な試みの背後にある邪悪な意図を明らかにするでしょう。
ファイザーは試験の設計と実施、およびデータの収集、分析、解釈を担当しました。原稿の最初の草稿は、著者の指示の下、医療ライター（ファイザーの資金提供）によって書かれました。
おお。なんてこった。
ファイザーは試験を作成し、実施し、データを収集し、分析しました。そして、パクスロビッドは症状の解決や、人々の生存や退院に何の影響も及ぼさないことが判明した。それは刺さるはずだ。
さらに悪いことに、新型コロナウイルスワクチン接種は、結果に関してはほとんどまったく無関係であることが再び証明された。結果は、「高リスクサブグループ」、つまりワクチン接種を受けているがより重篤な症状を引き起こすリスクが高い人々と、ワクチン接種を一度も受けていない人々、または最後の接種を受けたのが1年以上前だった人々の間で同じであった。
同様の結果が、高リスクサブグループ（つまり、ワクチン接種を受けており、重症化の危険因子を少なくとも12つ持っている参加者）と標準リスクサブグループ（つまり、重症化の危険因子を持たず、ワクチン接種を受けている参加者）でも観察されました。ワクチン接種を受けていない、または過去 XNUMX か月以内にワクチン接種を受けていない）。
したがって、パクスロビッドは変化をもたらさなかっただけでなく、ワクチン接種の状況とパクスロビッドは、健康でワクチン接種を受けていない人々の間で転帰に大きな差を生み出すには十分ではなかったのです。
しかし、待ってください、もっとあります。
ウイルス量のリバウンドもパクスロビッド群でより一般的であり、症状とウイルス量のリバウンドを合わせたものはファイザーの治療を受けている群でより一般的でした。割合は一般的に低かったが、他の研究では、パクスロビッドに関連したリバウンドはほぼ4分の1の確率で発生するとしている。
そのため、症状を軽減したり、症状をより早く解決したりするのに特に効果的ではなく、最も重篤な転帰において統計的に有意な改善には至らず、予防できるはずの病気が再発する可能性が高くなります。
まさにファウチ氏、ワレンスキー氏、CDC が賞賛するようなタイプの製品だと思いませんか?
パクスロビッドは、新型コロナウイルスと医薬品の複合体全体を完璧に要約したものです。別の製品で解決されるはずだった問題を解決するために作成されました…研究が不十分で、「専門家」によって誇大宣伝され、絶望的なFDAによって時期尚早に認可されました…そして最終的にはほとんど効果がないことが判明しました。
繰り返しますが、実際の科学は The Science™ を反証しています。そしてまたしても、何十億ドルもの税金が無駄に使われたことに対する認識も謝罪も得られないでしょう。ファイザーがアンコールで何をするかを見るのが待ちきれません。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
