ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » 大手メディアが私の新型コロナウイルスジャーナリズムをどのように抑圧したか
主要メディア

大手メディアが私の新型コロナウイルスジャーナリズムをどのように抑圧したか

シェア | 印刷 | Eメール

新型コロナウイルス感染症による緊急事態がついに終わりました 終わります 最も制限の厳しい国であっても、 United States、最近では、厳格なCovidの義務が解除されました。 自由は回復されましたが、パンデミックは私たちの社会の基盤組織に消えない痕跡を残しました。 FDA、CDC、ホワイトハウス、大手製薬会社の腐敗が明らかになったのは間違いなく、私はこのテーマをXNUMX年以上徹底的に取材してきました。

注目すべきことに、多忙な生活を送る一般人が権力、お金、影響力の複雑なマトリックスを理解するためのフィルターであるジャーナリズムが、公衆衛生法令や製薬会社に対する異様なまでの卑劣さも暴露されている。 2020年以来、最も著名なジャーナリズム媒体に寄稿している私は、内部からの衰退を目の当たりにした。 私は評判や経済的安全のため、メディアの内部機構と衝突した経験を共有することをためらっていましたが、ジェイ・バタチャリヤ博士と新しいサブスタックを開始した後、今ではそれをテーブルに置くことに元気をもらっています。

私が思いがけずジャーナリズム業界に身を置いた理由の XNUMX つは、権力者に対して真実を語り、根本的に斬新な視点を提示し、制度の正統性に挑戦するという現実的な可能性でした。

私のこの業界への最初の大きな進出は、次のようなテーマでした。 幼少期からの人種差別に関する私の経験は、人種関係についての私の見解に影響を与えています、白人の罪悪感とアイデンティティの政治 私たちの言説を腐敗させる、そして 2020 年の Black Lives Matter について 暴動は貧しい少数民族コミュニティに大混乱をもたらした.

フォーリン・ポリシー・マガジン(左上)、マクリーンズ・マガジン(右上)、ニューヨーク・ポスト(左下)、グローブ・アンド・メール(右下)

おそらく私が最も誇りに思う作品は、 都心部の暴力 ジョージ・フロイド事件と新たな現象の余波でミネアポリスで アジア人女性の収入が白人男性を上回る アメリカ合衆国で。

私の異端性と真実への揺るぎないこだわりは、それが私を右翼、左翼、あるいは(時には)ただの芸術家気質の変人に見せたかどうかに関係なく、私に週刊誌を手に入れることはできませんでした。 ニューヨーク·タイムズ紙 しかし、そのおかげで、リベラル派や保守派のトップメディアの多くにスポットを当てることができました。 ニューヨークポスト、 が待 グローブ・アンド・メール、外交政策雑誌、 が待 グラミー賞 (はい、音楽賞 - オンライン部門です), などがあります。

それまではなかった。

人種、ジェンダー、警察の取り締まりに関して異端的な立場をとっていたので、私は編集検閲から免れていると思っていました。 しかし、2021年から2022年にかけてワクチンの展開や公的義務によってパンデミックがますます政治化するにつれて、私たちの社会はさらなる状況に突入するように見えました。 集団精神病、精神的な教師として エックハートトッレ を粘り強く観察してきました。

パンデミックの最初の2020年半の間、私は、適切な専門知識を必要とする複雑な疫学問題について、いかなる公的立場も取らなかった。 さらに、2021 年の夏、私は人種、BLM、警察の取り締まりについて定期的に執筆していました。その後、XNUMX 年の夏にジャスティン トルドー首相と州の指導者が全国でのワクチン接種の義務化を発表しました。 突然、ジム、レストラン、大規模な集会に行くには、感染力がXNUMX%未満のウイルスに対する新しいmRNAワクチンの接種が条件となった。 0.003パーセントの死亡リスク 私と同じ年齢の人にとっては。

私は、これが私の健康にとって正しい医学的決定であるかどうかを検討し始めました。 入手可能な最良のデータを詳しく調べたところ、そうではないと思いました。 新型コロナウイルスワクチンが私にとって即死宣告になるとは思わなかったが、20代の健康な人に有益であるという明確な証拠は見られなかった。 また、私は、重篤なワクチンの副作用、心筋炎や心膜炎(心臓の炎症)を発症するリスクが最も高い層に該当したのも偶然でした。

ワクチン心筋炎に関して私たちが持っている最も厳密で包括的なデータの XNUMX つは、ケイティ シャーフ博士によるもので、彼は次のデータベースを分析しました。 カイザーパーマネンテ。 彼女は、1~1,862歳の若い男性における18回目の接種後の心筋炎の発生率は24/12であることを発見した。17~1歳の少年の場合、心筋炎の発生率は2,650/XNUMXであった。 アクティブな監視モニタリング 香港 は、実質的に同じ図を示しています。

混乱し、明確さを求めて、私はジェイ・バタチャリヤ博士に連絡を取りました。彼はパンデミックを通じて最も賢明な公衆衛生政策の提唱者の一人でした。そして彼は、ワクチンの安全性と厳格な公衆衛生政策に対する私の深刻な懸念をより広範に検証しました。

私の利益にならない医療処置を受けるよう政府が私に強要した​​ことに不満を感じた私は、以前私の作品を出版していたいくつかの媒体にこの不当行為について書くことを決心しました。 

すぐに、私は予想していなかった種類の激しい抵抗に直面しました。 新型コロナウイルスの義務化に関するさまざまな内容(報告され、意見が述べられ、資格のある科学専門家の見解などに基づいて書かれたものなど)を提案したときに私が経験した拒否反応は前例のないものだった。 私が同盟者だと思っていた編集者でさえ、次のような二極化する記事を出版していた。 「白人特権の誤謬」 あるいは、なぜロビン・ディアンジェロの最後の人気のある人種差別ガイドブックが、 「人種的少数派に対する非人間的な形の見下し」 —彼らは、身体の自律性と医療の自由を根拠に、科学的に疑わしいワクチン義務化政策に疑問を呈する私の仕事に嫌悪感を抱いていた。

多くの編集者は、自社の報道機関が「ワクチン推進」であることを明確に述べており、重篤な疾患や重症者の減少に関するデータがまだ得られていない若くて健康なグループであっても、大量の「ワクチンへの躊躇」を促進する可能性のあるものは掲載したくありませんでした。死。 ある編集者は、ワクチン義務化には疫学的根拠が欠如しているという私の提案に次のように答えた。

この論文はすべての人に新型コロナウイルスワクチン接種を奨励しています。 私たちは、人々を重篤な症状に陥らせ、死に至るワクチン接種への躊躇を促進したくありません。 

ジャーナリストは、私たちの安全を守るための公衆衛生ガイドラインに不信感を植え付けないよう責任を負う必要があります。

別の編集者は、いくつかの売り込みが失敗に終わった後、この出版物全体がCDCとFDAの普遍的ワクチン勧告から逸脱するものを出版することに熱心ではないことを痛いほど明らかにした(次のような人たちによって激しく批判されている) ビナイ・プラサード や トレイシー・ベス・ホーグ医学博士。).

通りますよ。 

これまで何度も言いましたが、私たちは ワクチン接種推進派 個人的には、誰もがすでにワクチン接種を受けられることを願っています。 私はそうしないというあなたの決断を尊重しますが(そして、そうしない人に懲役刑は行き過ぎであることに同意します)、私は新型コロナウイルスのワクチン接種やその他のワクチン接種に反対しているようにさえ見える論説には乗り気ではありません。

すべてのフリーランサーがその方法を学んでいるように、ホットなニュース記事を活用する方法を見つけようとして、私はワクチン接種を受けないという個人的な選択のために競技から締め出されたアスリートに関するバイラルな記事についてのピッチを送り始めました。 テニスのスター、ノバク・ジョコビッチの失態に関する私の提案に応えて、ある編集者はジョコビッチに対する完全な軽蔑を表明した。

ワクチン接種を拒否する人々を支援する作品を私は決して望んでいません。 私の意見では、ジョコビッチのようなワクチン接種を拒否する人は、自分でベッドを作り、そこに横たわるべきだと思います。 

彼らは英雄ではありません。 

ブルックリン・ネッツのために数試合を欠場しなければならなかったNBAスター、カイリー・アービングについての私のピッチ 彼がワクチン接種を受けていない選手として社会にもたらす不確定なリスクのため、私と非常に親しかった編集者は、間違いなく彼女の深い意見の相違を明らかにした。

Ravさん、申し訳ありませんが、この問題に関しては私はあなたの意見に激しく反対します。 他の場所で自由に提案してください。 

カイリー・アービングは国民がパンデミックから抜け出すのを助けることを拒否し、現在その影響に苦しんでいる。 それは彼のせいだ。

何度か、私は絶えずエスカレートするジョー・ローガンの新型コロナウイルス論争を取り上げようとした。 私はいくつかの講演で、バタチャリヤ氏、マカリー氏、プラサド氏など、資格のある科学専門家のうち何人が政府や公衆衛生機関よりもローガン氏の反委任の見解に同調しているかなど、さまざまな角度から検討した。 以下は、ローガンのコメントの奇妙な論争について記事を売り込んだときに私が受け取った編集者の XNUMX つの返答です。 20代の若者は新型コロナワクチンを受ける必要がなかった (2021年XNUMX月):

Rav、私たちはこのような記事を流すことに興味はありません。

ローガンは反ワクチンのプロパガンダで子供や若者の命を積極的に危険にさらしていると思います。ジャーナリストとしてもっと責任を持って報道する必要があります。


ローガンの話には興味がない。 これは簡単に反ワクチンであると解釈される可能性があり、私たちはそのようなことを避けたいと考えています。

この問題に関して曖昧なままにしてほしくないのです。

ある出版物は、制度の正統性を暴き、解体することを当初からの使命としており、ワクチン推奨に関する主流の見解を無批判に福音として受け入れた。 この編集者は、非常に暴力的で脅迫的な容疑者に対する警察の射殺がしばしば正当化されることを説明する私の作品を「宣伝」していた――これも彼らの反主流派の見解と一致していた――ワクチン義務化を批判するいかなる見解にも反対した。 若い男性におけるワクチン誘発性心筋炎の軽視されているリスクに関する私の提案のXNUMXつに対して、彼は次のように答えました。

Rav、申し訳ありませんが、反ワクチンに関する記事は掲載するつもりはありません。

公衆衛生に無関心な右翼の専門家によって、そのリスクは完全に誇張され、増幅されていると思います。 これらは私たちがこれまでに開発したワクチンの中で最も安全であり、事実上すべての人がその恩恵を受けることを望んでいます。

これらはいずれも厳密な科学的分析に基づいたものではなく、すべて公衆衛生当局や製薬会社に対する素朴な信頼を前提としていました。

結局のところ、mRNA ワクチンは、あらゆる経常計算から見て、政府が推進する史上最も危険な医薬品です。 フライマンとその仲間たち 独立した分析 医学雑誌に掲載されたファイザーとモデルナの安全性データ ワクチン mRNA covid ワクチンが 1 人に 800 人の有害事象の発生率と関連していることを示しています。 より高い 市販されている他のワクチンよりも高い(通常、有害事象発生率は1万分のXNUMXの範囲)。

[注: この研究は、高齢者集団の死亡と重篤な疾患の減少における mRNA ワクチンの有効性を否定するものではありません (これについては十分なデータがあります)。 私は個人的に祖父母に予防接種を受けるよう勧めましたが、彼らがそれを実行してくれたことに満足しています。]

私が直面した検閲の増加により、私は最終的に 自己出版 私のワクチンと心筋炎の調査には、私の地域の38歳の法執行官が、本人の意志に反してダブルジャブを強いられ、ワクチン誘発性の急性心筋炎で死にそうになった話も含まれている。

政府高官や公衆衛生官僚が国民を積極的に誤解させている現在、彼らの責任を追及することはメディアの重要な責任である。 チェックされない権力は、大衆に認識されないと転移し、専制的な支配に陥ります。 これがFDAを取得する方法です 承認と推奨 新しい「二価」ブースターは、すべてのアメリカ人に、つまり若い世代に向けて投与される 6ヶ月齢 — XNUMX匹のマウスを使った臨床検査に基づいています( ホワイトハウス 彼らに代わって無謀に宣伝する)。

メディアが失敗すると、文明は緩み始めます。 権力者は更なる汚職を免れ、メディアの同質性は強固になり、凝固し、疑問を抱くのがますます危険になっている。

これは過去 XNUMX 年間の私の経験です。 

トランプの時代にすでに妥協していた業界とウェイク主義は、世界的なパンデミックの間に完全に崩壊した。 この内部機構との私の衝突は、単に左翼メディアの偏見(何十年も続いてきた事実)の話ではなく、私が何度かほのめかしたように、オルタナティブで右寄りのメディア空間でさえ働いている人々が、いかなる形であれ放送することを拒否しているのである。権威主義的な公衆衛生上の義務への反論。

これが、伝統的な左派対右派のパラダイムが時代遅れになった理由です。 多くの「保守派」が公衆衛生のプロパガンダを大々的に支持した一方で、ラッセル・ブランド、マット・タイビ、ジミー・ドア、グレン・グリーンウォルドなどの伝統的に進歩的な思想家の多くが(個人的な医学的判断に関係なく)、次のような理由に基づいて新型コロナウイルス感染症の義務化に激しく反対した。基本的な社会原則。

私は、大手報道機関で歓迎されたジャーナリストとして XNUMX 年間直面した、意気消沈するような拒否反応 (および経済的損失) について、自分の直感的な感情を共有することをほとんど控えてきましたが、信じられないほど閉じ込められ、無力で、苛立ち、喪失感を感じていたと言えば十分でしょう。 前述の編集者の中には、「キャンセル文化」、「アイデンティティ政治」、「人種」などに関する記事にこだわるよう私に勧めた人もいます。 これらすべての問題は依然として深刻な懸念を残しているが、社会レベルではるかに憂慮すべき別のトピックで検閲を受けながら、ある特定のトピックに固定化されるという命題(「ジャブを打たなければ仕事を失う」)は、私にとって不快なものでした。

私は検閲を受けることを拒否します。 

私は、読者に一つの物語だけを提供したい保守的なウェブサイトでクリック数と安定した報酬を得るために、社会のリベラル部門で制御不能に陥っているウェイキズムについての記事を永久に書くつもりはありません。

今では、私はもはや憤慨したり絶望したりせず、以前の編集者が再び機会を提供してくれるのを待っています。 私は今、このプラットフォームで新しい独立した事業を始めています - コンセンサスの幻想 — そして、新しくエキサイティングなコンテンツを読者にお届けできることを楽しみにしています。

ジョーダン・ピーターソン、ジョー・ローガン、グレン・グリーンウォルドなど、私が個人的なサブスタック(読者数が少なく、経済的利益が最小限)で独自に書いたいくつかのストーリーを共有し、広めるのに協力してくれた人々に感謝します。

私が真実を明らかにするために進化し続けるジャーナリズムの道を歩む中、引き続き私の仕事をサポートしていただければ幸いです。

著者からの転載 サブスタック



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーンで最新情報を入手