グローバリストの新兵器⋆ブラウンストーン研究所

シェア | 印刷 | Eメール

今はダボス（世界経済フォーラム）週間であり、「疾病X」に関するグローバリストによるMSMヒステリックなプロパガンダの推進が本格化している。今日の Corporate Mockingbird Media の見出しをいくつか見てみましょう。

世界中のほぼすべての主要報道機関が、X 病に関する黒いプロパガンダ記事を掲載しています。なぜ私がこの記事を書くのか黒プロパガンダ – 「専門家」の名前が実際には挙げられていないため、査読済みの論文は、「致死性の病原体により新型コロナウイルス感染症の 20 倍の死者を出している」、「新型コロナウイルス感染症の 19 倍の人が死亡している」、または「 20万人を殺害する」という言葉は存在しません。しかし、これらの報道はすべて主流メディアのトップニュースです。

これは、存在しない病気を「治す」ために政府は世界最大の多国籍企業に数十億ドルを注ぎ込む必要があるというWHO（世界経済フォーラム）とWEFが推進する主張を支持するための、グローバル化されたメッセージングのもう一つの実践にすぎない。

ブラックプロパガンダではなくむしろグレープロパガンダであるのは、この恐怖ポルノがWEFとWHOによって推進されているということです。今週のダボス会議で「疾病X」に関する注目の講演者やパネリストのほとんどはWHO関係者だ。 WEFウェブサイトより：

世界の指導者らはダボスの世界経済フォーラムで次のパンデミックへの備えについて話し合う予定だ…

世界中の当局者がスイスで開催される年次総会に向かう予定で、いわゆる疾病Xによってもたらされるリスクが主要議題の1つとなっている。

この会議では、未確認の病気によりコロナウイルスのパンデミックの20倍の死者が出る可能性があるという世界保健機関（WHO）の新たな警告に対処する予定だ。

WHO と WEF が強く主張しているのは、「疾病 X」は人獣共通感染症であるということです。世界中のあらゆる土地を監視するためのその資金が、「疾病 X」を阻止するための前進手段となります。まったく新しいCIA/諜報機関が、 国立拡散防止・バイオセキュリティセンター 病原体を監視することは、まさにそれを目的としています。そして、これは偶然にも、他の（極悪？）目的で世界を監視するCIAの任務と並行して実行されることを意図しているとのこと。

WHO によると、病気 X の原因は次のとおりです。 1つの健康 ソリューション。世界保健機関は次のように説明しています。 1つの健康 次のように：

政府関係者、研究者、労働者は、地方、国家、地域、世界レベルの各部門を超えて、健康上の脅威に対して共同で対応すべきである。これには、さまざまなセクターにわたる共有データベースと監視の開発、根本原因とリスクと影響の間のつながりに対処する新しいソリューションの特定が含まれます。

基本的に 1つの健康 これにより、公衆衛生当局は AI、インターネット、農業、気候変動、公衆衛生、医療システム、生態系サイト、都市部、農村部全体にわたる完全な制御と監視を得ることができます。ほぼあらゆるものを包含することができます。また、動植物の命も人間の命と同等に尊重します。 WHOはさらにこう続けます。

人間の活動が環境や野生動物の生息地に与える影響、そしてそれがどのように病気の脅威を引き起こすかを調査しています。重要な分野には、食料の生産と流通、都市化とインフラ開発、国際旅行と貿易、生物多様性の損失と気候変動につながる活動、天然資源基盤への圧力を増大させる活動などが含まれ、これらはすべて人獣共通感染症の出現につながる可能性があります。病気。

このプレイブックは以前にも見たことがあります…

　 社会科学芸術国際ジャーナル 「」というタイトルの論文を発表しました。世界経済フォーラム、「ランセット」、および新型コロナウイルス感染症ナレッジゲートキーピングに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」その論文は独創的だ WEF と WHO が科学雑誌、科学者、大学、メディア (ファクトチェッカー) に対してどれほど腐敗させてきたかを理解する上で。

要約：

この研究では、世界経済フォーラムが確立した、世界経済フォーラムに関係する組織や人物とのつながりを調査しました。 ランセット 記事タイトル 新型コロナウイルス感染症と闘う中国の科学者、公衆衛生専門家、医療専門家を支持する声明. この研究では、ゲートキーピング理論に基づいて知識の政治経済学理論を追加し、統合的な文献レビュー（テキスト合成）を実施しました。

Google 検索エンジンプラットフォームを使用した雪だるま式手法により、関連するオンライン文献がサンプリングされ、資金提供と所有権が明らかになりました。 ランセット、および当該論文の執筆者 27 名とその高等教育機関との提携関係と世界経済フォーラムとの関係を比較し、ジャーナル出版物、特にジャーナル出版物におけるゲートキーピングと新型コロナウイルス感染症に関する知識生産への影響を強調しています。 ランセット.

その結果、WEFは、新型コロナウイルス感染症の自然起源仮説と、研究室からの漏洩説を含む逆張り仮説の沈黙から恩恵を受けるすべての知識機関に浸透していることが明らかになった。研究室漏えい仮説に対する WEF 知識生産複合体のモデルは、科学ジャーナルのゲートキーピングに対する WEF の影響を視覚的に表現するために提示されました。 ランセット.

これが議論されている論文です:

後者は「拡散」を止めた科学論文だった。誤報」 Cvoid-19 は研究室から発生した可能性があると考えられています。この論文は、WHOと米国における「研究室漏洩」調査を中止する上で極めて重要であった。実際には、ウイルスの起源に関する2021年XNUMX月発行のWHO報告書研究室からの漏洩仮説は「非常にありそうもない」と結論づけた。その後、WHO当局者が中国は非協力的だと主張したため、彼らは2回目の調査を中止したが、米国が武漢研究所の研究プログラムへの資金提供と指導の両方で重要な役割を果たした可能性さえ認めなかった。

元の2020年に戻る ランセット この論文では、WEF 加盟著者 27 名には、ピーター・ダザックとジェレミー・ファラー (2023 年から世界保健機関の主任研究員。以前は 2013 年から 2023 年までウェルカム・トラストのディレクターを務めていた) の両方が含まれていました。

2020から ランセット 論文：

このアウトブレイクに関するデータの迅速、オープン、透明性の共有は現在、その起源に関する噂や誤った情報によって脅かされています。私たちは団結して、新型コロナウイルス感染症が自然起源ではないことを示唆する陰謀論を強く非難します。.

』の著者ブライアン・バントゥガン氏はこう語る。世界経済フォーラム、「ランセット」、および新型コロナウイルス感染症に関する知識のゲートキーピング』発見は衝撃的だ。出版社、著者、提携大学、NGO、資金源は、ほぼすべて WEF と直接つながっています。彼らは皆、パンデミックの間中、研究所の漏洩に関する情報を隠蔽し続けた。彼は書く：

この研究では、分析マトリックスによるコンテンツ分析を通じて、それらの間に存在するつながりを確立しました。 ランセット そしてWEF。この研究は、知識生産のゲートキーピングと政治経済を通じて、それらの間に見られる関連性を主張しました。 ランセット そしてWEFは、2020年XNUMX月には実験室漏洩の起源に関する物語が疎外され、確立されているが目に見えない知識生産ネットワーク内で偽情報のネットワークが形成された共謀の可能性を示唆している。

さらに、科学雑誌はいわゆる「ゲートキーピング」を利用して情報を差し控えていました。

著者のブライアン・バントゥガン氏は次のように述べています。

「ゲートキーピング」という用語は、「ゲートを使用して不要なものや役に立たないもの」をブロックするプロセスを指すために Kurt Lewin によって造られました (communication Theory.org、未確認、パラグラフ 2)。この理論は、「ゲートキーパーは、どの情報をグループまたは個人に移動すべきか、どの情報を移動すべきではないかを決定する」と主張します（パラグラフ 3）。 Shoemaker と Vos (2009) によると、ゲートキーピングは「どの情報が選択されるかだけでなく、メッセージの内容や性質がどのようなものになるかを決定するプロセス」です (段落 1)。当初、この言葉はマスメディアにおけるニュース制作のプロセスを説明するために使用され、「ニュースになるように情報を選択、執筆、編集、配置、スケジュール設定、繰り返し、その他の方法でマッサージする」ことが含まれていました（Vos & Reese、2009、Omlette à la Chantal、 2021）。

まず、 ランセット エルゼビアが所有しており、エルゼビアは WEF パートナーである RELX グループが所有しています。ちなみに、この事実は、世界では透明ではありません。 ランセット ウェブサイトをご覧ください。

しかし、それは悪化する。

この取り組みの例としては、エルゼビア新型コロナウイルス情報センター、センター、ワイリー COVID-19 リソースおよびニュースポータル、シュプリンガーネイチャー新型コロナウイルスナレッジハブ (Matias-Guiu、19) があります。 エルゼビアは、WEF パートナーである RELX グループが所有しています。 John Wiley & Sons が Schwab を出版 ステークホルダー資本主義 (WEF、2022)。 Springer Nature は、WEF パートナーである Holtzbrinck Publishing Group が所有しています。フロンティアーズは、WEF 加盟のヘンリー・マークラム氏によって設立されました (WEF、2022 年)。

つまり、これらの出版社はすべて WEF と直接のつながりを持っています…それでも彼らは、Covid-19 の最中に出版されたものの門番であり続けています。オリジナルの動物起源論文の出版も含まれます。

<注目すべきことに、Frontiers in Pharmacology (WEF 加盟のヘンリー・マークラムによって設立) は、新型コロナウイルス感染症研究の早期治療法の公表を撤回。早期治療特集号の編集者を務めました。このことが起こったとき、私と他の4人の上級編集者は全員辞任しました。>

しかし、論文はさらに、27 のほぼすべてのことを文書化しています。 ランセット 著者とその大学は WEF と強いつながりを持っています。これらの関係の詳細は一連の表にまとめられています。ここで見つけることができます。しかし論文はこう続ける。

物議を醸した記事の著者が、 ランセット 彼らは全員、国連FAO、WHO、USAIDのような知名度の高い組織と深く関わっており、ウイルスの起源に関する他の仮説や集団予防接種の即時「陰謀化」につながる行動を支持することを決めた理由について多くを明らかにしている。世界中でロックダウンが実施されてから間もなく、大々的に宣伝された。

UN-FAO、WHO、USAIDがパンデミック発生の何年も前に擁護していたOne Healthアプローチによって具体化されたシームレスなシステム内で運営されていると仮定すると、編集プロセスが彼らのシステムにリンクされ、サポートされていると考えるのは難しくないでしょう。彼らとWEFの利益と利点に向けて努力します。

データは、WEF が編集ゲートキーピングを形成するミクロおよびマクロ環境の一部であることを示しています。彼らのシステムに偏った競争の場があり、彼らのシステムを推進するアイデアだけが耳を傾けてもらえる機会があります。研究室からの漏洩仮説が沈黙することは、27 人の著者の記事が確実に保証することを狙っていた可能性があることである。以下の図 1 は、新型コロナウイルス感染症の自然起源仮説を裏付けるネットワークを示しています。

上記のデータに基づく以下の図 1 <記事内にある表> は、WEF が確固たる地位を築いている複雑な関係を示しています。 WHO と UN-FAO の影響力を通じて、WEF は WEF に加盟する高等教育機関を形成するだけでなく、WEF をモデルとして検討する高等教育機関も形成しています。

しかし、最近の発展は、それだけではないことを示しています。 ランセット WEFに関連する大学に所属する27人の著者の著作に特権を与えるという決定により、この問題は疑問視され、その結果、新型コロナウイルスの起源に関する競合する、しかし同様に有効な理論が疎外される結果となったが、また、 自然医学 (Campbell、2022) これも WEF と提携する組織の下にあります。

ここでは明らかに、科学ジャーナルにおけるゲートキーピングは、他の主流メディアやソーシャルメディアと同様に、政治的および経済的エリートの影響に対して同様に脆弱であると見なされています。ファウチ氏と物議を醸している論文の著者の一部を結びつける文書が流出し、編集されたことを考えると、 ランセット 記事が出現し（著者の一部が記事が公開される前に彼と直接コミュニケーションを取っていたことを示している）（Peak Prosperity、2022）、図 1 の関係の網目を見ると、物議を醸した記事がすぐに公開されたのは驚くべきことではありません。。「科学的な」ゲートキーピングと「真実」の解明は、何よりもWEFの利益を促進しているようだ

表 2 と表 3 のデータを総合すると、WEF がその政策とプログラムを通じて、人々の心を形成するすべての組織に浸透していることが推測できます。.

のトップ編集者たちは、 ランセット、その所有者、資金提供機関は別として、WEF が将来のリーダー、政策立案者、知識のゲートキーパーなどに影響を与える立場にあることは間違いありません。 ランセット、特に特権階級や富裕層のみが入学できる名門校の学校はそうです。このような大学の学生や卒業生の間では、WEF の活動に全く関心を持たない多くの人たちと比較して、WEF への関心が最優先事項であると考えるのは難しくありません。

今のところ、病気Xと 1つの健康 主流メディアでは、大規模な絶滅から世界を救う解決策であるかのように宣伝されています。この宣伝は、WHOと協力してWEFによって推進されています。 EcoHealth Alliance もまた、 1つの健康 イニシアチブを設立し、研究プロジェクトのために数百万ドルを集めてきました。 1つの健康。ダボス会議は、公衆衛生に対する国家主権を促進することで剥奪するWHOパンデミック条約への支持を高めるために利用されている。

WEFとWHOは、より多くの自由の喪失を伴う、架空の「疾病X」に対する解決策を構想している。彼らは食糧システムの管理、より多くの資金、より多くの検閲、より多くの監視、気候変動アジェンダの管理を望んでいますが、これらはすべて公衆衛生の名の下に行われています。しかしさらに悪いことに、彼らはこれらすべてを国家主権をWHOに引き渡す文書として成文化したいと考えている。

WEFとWHOは、ワン・ヘルスとパンデミック協定が、さらなる世界制御への最善の道であることを知っている。

WHOは主権国家に一度も相談することなく、世界的な「自然の権利」運動を人間と同等かそれ以上に位置づけてきた。これが、One Health モデルが拒否されなければならない理由です。

世界経済フォーラムの 2024 年のディスカッションを以下で聞いてください。 「病気 X に備える」 WHO事務局長テドロス・ゲブレイエスス博士はパンデミック協定について次のように語っています。

より良い備えをし、病気 X に対処するために、私たちはパンデミック協定を結んでいます。パンデミック協定は、私たちが直面してきたすべての経験とすべての課題をひとつにまとめることができます…これは世界共通の利益であり、非常に重要です。 狭い国益 邪魔になってはいけません。もちろん国益は当然ですが、 狭い国益 それは困難であり、私たちが話している交渉に影響を与える可能性があります…
テドロス博士、ダボス2024