バイオセキュリティ監視状態に抵抗することが倫理的である理由 ⋆ ブラウンストーン研究所

シェア | 印刷 | Eメール

Theopolis Institute の Peter Leithart は、神学者の Doug Farrow の主な記事で始まるこの「会話」に寄稿するよう私を招待しました。強制命令に従わない道義的義務があるかどうか」、私のものを含むいくつかの応答が続きました。許可を得て、ここに私の作品を転載します。高まりつつあるバイオセキュリティ監視体制"

ダグ・ファローは、中世の形で書いています論争、ワクチンの義務付けやその他の不当なCovid対策に対応する市民的不服従の説得力のある説得力のある弁護. 過去 XNUMX 年間の私の仕事に詳しい人にとっては、私が彼の立場を全面的に支持していることは驚くことではありません。最近まで、私はカリフォルニア大学アーバイン医科大学の医学倫理プログラムの教授およびディレクターとして、XNUMX 年間のキャリア全体を過ごしてきました。昨年 XNUMX 月 I 挑戦した私のように、感染によって誘発された（自然）免疫を持っていた個人に代わって、カリフォルニア大学の連邦裁判所でのワクチン命令. 数か月後、私の医療免除申請を XNUMX 回拒否した後、大学は私を解雇した彼らのワクチン指令への違反の疑いで。
以上のことから明らかでした。 150研究、そして今日、Covidに対する自然免疫は、有効性と寿命の両方の点で、ワクチン誘発免疫よりも優れていることがさらに明らかです. 確かに、最近の波では、オミクロンに対する有効性 37回投与のmRNAワクチンの感染はゼロになりました。 50 回目のブースター投与により、一時的ではあるものの 50% に上昇しましたが、FDA が Covid ワクチンの承認に必要とする XNUMX% のしきい値をまだ十分に下回っています。対照的に、自然免疫は、オミクロンに対する有効性がわずかに低下しただけで、XNUMX% のしきい値をはるかに超えたままです。重度の症状に対するワクチンの有効性は当初有望に見えましたが、時間と新しい変種により、これらのワクチンがパンデミックを制御できなかったことは明らかです.
実際、英国、イスラエル、オンタリオなど、ワクチン接種率の高い地域では、現在、負ワクチンの有効性、つまり より高い ワクチン未接種者よりもワクチン接種者の感染率（総数だけではない）。この理由は、抗体依存性の増強なのか、それとも元の抗原性罪なのかは不明のままですが、その結果は明らかです。オミクロン以前から、Covid ワクチンのいずれも無菌免疫を提供しないこと、つまり、感染と伝染を予防しないことはわかっていました（たとえば、麻疹ワクチンとは対照的です）。この経験的発見は、他人を守るために予防接種を受ける義務があるという共通の正当な議論を取り除きました. 私たちの万能型の義務は、Covid に関する最も基本的な疫学的事実も考慮に入れていませんでした。たとえば、健康な子供や青年に対するコロナウイルスの罹患率と死亡率のリスクは、高齢者に対するリスクの XNUMX 分の XNUMX でした。人。
私たちの公衆衛生当局は、ワクチンを過大に約束し、十分に提供せず、そのプロセスに対する国民の信頼を浪費しました. これは、マスクの失敗、社会的距離の確保、表面の消毒、そして最も悲惨なことに、有害なロックダウンポリシー、ウイルスの拡散を止めるために。これらすべての積極的な緩和策にもかかわらず、見積もりによると、ワクチン接種を受けた人も受けていない人も含めて、全アメリカ人の 70% 以上が新型コロナウイルスに感染しています。私がここしばらく議論してきたように、自然免疫は依然としてパンデミックから抜け出すための主要な方法です。しかし、私たちの公衆衛生当局は、より経験的に正当化できる「免疫力が高い vs 免疫力が低い」という区別ではなく、疑わしい「ワクチン接種済み vs. ワクチン未接種」の区別を展開し続けています。
医療倫理
私たちのパンデミック政策の多くは、医療倫理の基本原則を無視しています。 2020年の最初の封鎖中、病院は何週間も空っぽのままで、数か月後まで到着しなかったCovid患者の流入を待っていたため、病院のスタッフは家に帰されました. CMS からの不正な支払いインセンティブに拍車がかかった医療システムは、XNUMX つの病気にのみ焦点を当てていました。これにより、Covid による入院数と死亡数が偏り、他の医療を必要とする患者が事実上見捨てられました。この近視眼の悲惨な結果には、前例のない 40％の増加昨年の労働年齢の成人（18〜64歳）の全死因死亡率で、そのほとんどはCovidによる死亡に起因するものではありませんでした。この数字を文脈に当てはめると、アクチュアリーは、全死因死亡率の 10% 上昇は XNUMX 年に XNUMX 度の大災害を表すと言っています。
ニュルンベルク綱領、ヘルシンキ宣言、ベルモント報告書、および連邦共通規則によって保証されている、自由で十分な情報に基づく医学的同意という倫理原則は、ワクチンの義務実験的な EUA ワクチンが必要です。公衆衛生倫理の中心的原則である透明性も同様に放棄されました。何人かの同僚と一緒に、私は書類を提出しなければなりませんでした FOIAリクエストファイザーのワクチン臨床試験データを FDA から取得するため: FDA は、レビューしたデータをわずか 75 日で公開するのに 108 年かかりました (裁判官は 8 か月でデータ公開を命じました)。私のような何千人もの人々が、安全性と有効性のデータが独立した精査から隠されている新しい注射を拒否したために職を失いました.
科学的方法は、抑圧的な学術的および社会的検閲と競合する視点の沈黙の下で苦しんだ. これは、科学的コンセンサス、つまり経済的および政治的利益に強く影響されることが多い「コンセンサス」の誤った外観を投影しました。
社会的孤立と社会的連帯
私たちの支配階級は、Covid を、私たちが互いにどのように関係し、世界でどのように存在しているかに革命を起こす機会を見ました。「ニューノーマル」というフレーズが、パンデミックの初期にほぼ即座に登場したことを思い出してください。この公衆衛生上の危機は、例外的な国家権力をこれまでのすべての制限を超えて拡大するための理想的な口実を提供しました。私たちの政府と公衆衛生当局は、公衆衛生上の緊急事態と見なされるもののしきい値をまだ定義していません。これは、厄介なCovid「対策」（医療用語ではなく軍事用語）、市民的自由の深刻な侵害、および検閲の法的正当化の想定です。反対の声の。選出された公務員と選出されていない官僚の両方による非常時の権限の引き受けは、批判的な精査がほとんどなく、適切な抑制と均衡がなく、無期限に続いています。
過去 XNUMX 年間のロックダウンは、パンデミックの歴史の中で初めて、健康な人々を隔離したことを表しています。ロックダウンによって経済的に利益を得た人々、たとえば Amazon や、自宅で簡単に仕事ができるラップトップクラスの専門家は、これらの未検証の対策を求めてロビー活動を行いました。労働者階級はロックダウンの負担の矢面に立たされ、彼らの富の大部分が少数の超富裕層のテックエリートのポケットに移されました。
各国政府は、これらの証明されていない前例のない措置を、事実上公の議論もなく、全体的な結果についての適切な審議もなく開始しました。ロックダウンは Covid の拡散を遅らせることはできませんでしたが、計り知れない損害を与えました。大虐殺には、私が「もう一つのパンデミック」と呼んでいるものも含まれていました。ロックダウンメンタルヘルスの危機、特に若者の間で顕著である、うつ病、不安、トラウマ、依存症、自殺の割合が急増しました. Covid以前はオピオイド危機があり、44,000年には米国で過剰摂取により年間2018人が死亡しました。昨年、その数は 100,000 でした。
恐れている人、閉じ込められている人、コンピューター画面の後ろに何ヶ月も隔離されている人は、コントロールしやすいことがわかりました. 「ソーシャルディスタンス」を前提とした社会は矛盾であり、一種の反社会です。逆説的に、在宅命令の下では、市民参加の最高の形は非参加として組み立てられました。科学的根拠がまったくない無症候性ウイルス拡散の幽霊は、すべての市民を自分の存在に対する潜在的な脅威に変えました。社会の構造を破壊し、私たちを分断するためのより良い方法を考案するのは難しいでしょう.
バイオセキュリティと全体主義
ワクチンの義務化とパスポートにより、新しいワクチンの出現が見られます。バイオセキュリティ監視体制選出されていないテクノクラートによって設計および実装されています。デジタル技術、公衆衛生、および警察権力の不浄な結合は、私たちのプライバシーに対する前例のない侵害と、侵入的な監視および権威主義的制御の方法につながっています。この枠組みでは、市民はもはや生来の尊厳を持つ人物としてではなく、差別化されていない「質量、おそらく慈悲深い健康と安全の専門家によって形作られます。これらの傾向が 2022 年にさらに強力な抵抗に見舞われない場合、この新しいガバナンスのパラダイムは、個人の生活と身体へのますます侵入的で負担の大きい介入を要求するようになると私は予測しています。
グローバルな公衆衛生と、監視、個人データの抽出、情報の流れ、社会的統制の新しいデジタル技術との融合により、過去の全体主義体制では想像もできなかった新しい形態の支配が可能になりました. 私たちがこれまたはそのパンデミック政策に同意するかどうかにかかわらず、このより広い展開は私たち一人一人に関係するはずです. ファローは、パンデミックの間に導入された「そうでなければ人々に受け入れられない体系的な変化」をスケッチするとき、これを知覚的に説明します。
その変化は、世界経済フォーラムが利害関係者資本主義と呼んでいるものの方向に進んでおり、バイオデジタルの収束、普遍的な監視、生殖から宗教までの幅広い人間活動の技術的管理に支えられています。情報交換は、金銭交換と同様に、監視および制御する必要があります。社会的信用システムが考案されており、適合性は包摂によって報われ、適合性の欠如は排除によって罰せられます。つまり、中国ですでに機能しているものは、西側でも非常に急速に進歩しています。
この「ニューノーマル」の出現を見て理解するには、緊急時の公共の安全という口実が全体主義システムへの道を開いた以前の体制を有益な教訓として考えてください。ナチスに歴史的な例えを描く人は誰でも、当然のことながら、人騒がせな誇張の非難に直面するので、はっきりさせておきます.私は現在の政権も前の政権もヒトラーの全体主義政権と比較していません. それでもなお、ナチス・ドイツが事実上その存続期間全体にわたってワイマール憲法第 48 条の下で統治されていたということは、冷静で教訓的であり、否定できない事実であり続けています。フランス革命中に悪名高い恐怖政治を実行したグループの名前も思い出してください：「委員会… 公安に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
ワクチンパスポートは、新たなバイオセキュリティ監視体制の重要な一歩にすぎません。ファローが正しく観察しているように、「私たちは（パンデミックの）出口戦略を扱っているのではなく、新しい世界の君主のための参入戦略を扱っているのです。」断固として抵抗するのに早すぎるということはありません。実際、事実上反対することなく、私たちは無批判に不当で有害な措置を進めることを許してきましたが、抵抗はありませんでした. 私たちの一般的な善意と市民精神は、見当違いの信頼と自己防衛的な臆病によって無効になります。臆病は礼儀正しさを装います。偉大なソ連の反体制派、アレクサンドル・ソルジェニーツィンの発言を考えてみてください。
私たちが共通の脅威に対して団結していれば、簡単に打ち負かすことができたでしょう。それで、なぜ私たちはしなかったのですか？私たちは自由を十分に愛していませんでした。急いで提出しました。喜んで提出しました！私たちは、その後に起こったことすべてに純粋かつ単純に値するものでした.
時間は私たちが思っているよりも遅いです。黄昏が近い。明らかに不当で、しばしばばかげた命令を遵守し続けても、正常に機能する社会に戻ることはありません。市民の善意または無私無欲な行動は、私たちの市民的自由をさらに侵食し、全体的な健康を害し、人間の繁栄を弱体化させる、より非論理的なパンデミック「対策」をもたらすだけです。
どの憲法にも明記されていない人権があります。真実に対する権利です。過去 XNUMX 年間で、この権利ほど組織的に踏みにじられた権利はないと思います。なぜ私たちの公衆衛生当局は、嘘による損害がすでに発生した後にのみ真実を認めるのでしょうか? たとえば、公衆衛生を向上させていない強制的なワクチンの強制により、何万人もの人々が職を失った後にのみなのですか? この不正行為の責任を指導者に問うのは誰でしょうか?
ダグ・ファローはスコアを知っており、彼は正しいです。非暴力の抵抗と市民的不服従は、今や正しい道を構成しています。終末論的な結末を迎える危険を承知で、私はファローと同様に、市民的不服従の点まで断固として抵抗することは、状況下で許容されるだけでなく、この黄昏が夜に消えるのを防ぐためには実際に必要であると主張しています。