ブラウンストーン » ブラウンストーンジャーナル » Economics » なぜ米国とカナダの国境は長い間閉鎖されていたのですか?

なぜ米国とカナダの国境は長い間閉鎖されていたのですか?

シェア | 印刷 | Eメール

今週の月曜日に、米国政府はついに「再開したこれは、2020 年 XNUMX 月以降、自動車で米国に入国することが禁止されていた後、以前は「必須ではない」と見なされていたカナダ人 (およびその他の外国人) が再び自動車で米国に入国できることを意味します。 

何ヶ月もの間、両国の選出された役人も一般市民も同様に、カナダ人が民間航空機で米国に入国することを合法的に許可されたという奇妙な事実に頭を悩ませてきました — 混雑した空港に行き、たまたま流通している粒子を吸い込んだ後 —しかし、自家用車で一人で国境を越えることは禁じられていました。 確かに、この政策には、どこかで非常に説得力のある疫学的根拠があるに違いありません。

しかし、カナダの国境が開いているか閉じているかについて特に投資していなくても、驚くべき部分があります。 行ったことがない ポリシーの説明。 権威ある立場にある人すらいない 試みた 2021 年末近くまでこの禁止を継続することを正当化するために。 行政府の誰かが何らかの理由を明らかにすることを望んでいた場合 した 実際、あなたは不運でした。

過去 XNUMX 年間の大半で陸路の国境を再開する主な支持者の XNUMX 人は、ニューヨーク州バッファロー地域を代表する民主党下院議員であるブライアン ヒギンズ議員でした。ピースブリッジやレインボーブリッジなど、交通量の多い国境検問所が複数あります。

ニューヨーク州西部のヒギンズ下院議員選挙区

したがって、ヒギンズ地区は、過去 20 か月間、経済活動の巨大な源、つまりカナダ人が商業に参入して従事する能力を奪われていました。 友人、家族、ロマンチックなパートナーがお互いに会う能力を奪われていることは言うまでもありません。 今週まで、オンタリオ州ナイアガラ フォールズに住む非アメリカ人は、ニューヨーク州ナイアガラ フォールズまで車で XNUMX 分間行くことを禁じられていましたが、飛行機に乗ってアメリカ国内のどこにでも行くことができました。 これは、当然のことながら、ほとんどの普通の人が奇妙に感じる概念です。 (それはまた、飛ぶ手段を欠いた住民を恣意的に不利益にしました。)

したがって、ヒギンズはまさに、この政策の背後にある理由について行政府から説明を得ることができると思われる選出された役人です。 結局のところ、彼は民主党政権を扱う下院民主党の比較的上級の議員です。 しかし、過去数か月にわたる彼の発言は、説明が明らかに確認できなかったため、次第に怒りと絶望的なものになりました.

XNUMX月、ヒギンズは降格した。 つぶやき 国土安全保障省による説明のない禁止の毎月の延長は「でたらめ」だったと。 XNUMX 月までに、この延長は非常に腹立たしいものになり、彼はカナダのテレビに出演しました。 推測する バイデン政権が意思決定の根拠を、「彼らの発言以外の唯一の関連する問題」に基づいていたのか、それともそうでなかったのか。 これはおそらく、二国間のワクチン接種率を含む標準的な「科学に従う」マントラでした. その「何か別の」要因は何でしたか? ますます冷笑的および/または無意味な理論を想起させるために残されました。 (DHS は、私のコメントの要求に応答しませんでした。)

XNUMX 月、CNN 移民記者のプリシラ アルバレスは、 アドレッシング カナダの空港からのフライトはウイルス学的に許容できると考えられていたが、陸路での国境通過は無期限に禁止された理由の主題. 彼女は、ホワイトハウスから明らかに与えられた次の正当化を伝えました。「彼らは、公衆衛生と医療の専門家の評価と分析によって完全に導かれています。 しかし…それはそうではありません 説明 何の。 それは、すべての空虚な決まり文句を終わらせるための空虚な決まり文句です。 何百万人もの人々と何十億ドルもの経済活動に影響を与えたこの非常に重要な政策の実際の説明はどこにあるのでしょうか?

ヒギンズのスポークスパーソンであるテレサ・ケネディは今週、「なぜ国境が閉鎖されたままであったのか、正当化されることはありませんでした。

ニューヨーク州ナイアガラの滝の市長であるロバート・レステイノ氏も、似たようなことを私に語った。 しかし、カナダで完全にワクチン接種された割合が米国を上回ったため、適切な答えが得られないことが明らかになりました。」 ニューヨーク州エリー郡の幹部 Mark Poloncarz の広報担当者は、この問題について話すのに十分な「洞察力」が不足していると私に言いました。問い合わせは Higgins に向けるべきです。

ですから、これについて少し考えてみてください。 カナダとの相互依存度が非常に高い地域を代表する長年の民主党議員は、国境が閉鎖されたままであった理由について、民主党政権から簡単な説明を得ることができませんでした. カナダを拠点とする公共交通機関に過度に依存している市の市長 (民主党員でもある) もそうではありませんでした。 郡長(ええ、民主党員)も無知でした。 何ヶ月にもわたる彼らの連邦政府への嘆願は、官僚的な謎のブラックホールに沈むだけだった.

このダイナミクスをどのように説明しますか? おそらく、関連する政策決定を下す一方的な権限を最終的に持っていたジョー・バイデンの欠勤と関係があるのでしょうか? (国境は大統領の行政命令に従って閉鎖されていました。) あるいは、バイデンはずっとその上に熱心にいて、彼が完全に無制限のコントロールを持っていたこの政策の影響を定期的に評価していたのかもしれません。 また、月はチーズでできているのかもしれません。

8 月 8 日に自家用車で一人で国境を越えて運転することを許可することが公衆衛生上の極端な脅威であった理由について、バイデン氏は、もし促されれば、徹底的かつ説得力のある説明を提供できたはずですが、XNUMX 月 XNUMX 日までにその脅威は解消されました。 あるいは、その正当性を誰も本当に知らなかったし、誰も本当に説明できなかった. このような制度化された偏見が、COVID をはるかに超えた広範な政策的意味合いを持っていると思わない場合は、チークトワーガであなたを売り込むための架け橋があります。

カナダの国境に特に依存していない場合、この問題はそれほど重要ではないように見えるかもしれません。 しかし、この政策は何ヶ月にもわたる不必要な惨めさを引き起こしました - 決定を下すことを担当する政府当局は、その理由を首尾一貫して提供することすらしませんでした. ちょうど先月、コメディアンのジミー・ドアは、彼のカナダのファンがバッファローでの彼のショーに参加できないことにショックを受けたと私に言いました. 史上最大の不正? いいえ、でも同じようにばかげています。少なくとも誰かが説明をするべきでした!

その隠された説明を探していると、8 月 XNUMX 日に何らかの理由で一連の国際的な COVID 時代の旅行禁止が一気に解除されなければならなかったことに気付くかもしれません。その日、以前に禁止されていた欧州連合と英国からの旅行者はトルコとメキシコからの飛行機の旅行者は、 直面して そのような禁止はありません—国家権力の立場にある誰も明確に表現するように有意義に圧力をかけられたことがないという論理に基づいています.

バイデン政権がカナダ国境とメキシコ国境、さらにEU/英国からのフライトについて別々に決定することはどういうわけか不可能だったので、これらの異なる決定をすべてXNUMXつの包括的命令にまとめなければなりませんでした. 公式の説明は常に「科学」の万能な流行語であったにもかかわらず、本当の説明は、もしあると仮定すると、政治的または外交的な計算と漠然と関係していたかもしれません. 

ヒギンズ  政権は「政治的圧力」のために最終的には容赦しませんでした。 これは奇妙です。 それは、「圧力」がなければ、カナダの国境を閉鎖したままにしておくことを意味するのでしょうか? そもそも、なぜこれが「政治的圧力」を必要とする紛争になったのでしょうか。 これらの「公衆衛生」対策はすべて、「政治」から厳密に分離されているはずだと思っていました。

いずれにせよ、次回メディアが、何らかの理由でワクチン接種を望まない個々の有名人やスポーツ選手の主張する非合理性についてメルトダウンを起こした場合、なぜ彼らは米国政府に対して同じ怒りを向けないのか自問してください.明らかな不合理。 もっと重要なのは、アーロン・ロジャースが個人的にワクチン接種を受けることを選択したのか、それとも顔の見えない政府機関が無意味な政策を何ヶ月も続けて何百万人もの人々に影響を与え、彼らの行動を正当化しようとしないのか?

「これらすべてから学んだ教訓は、官僚機構を変えるのは非常に難しいということです。 しかし、あなたが立ち去れば、彼らは勝ちます」とヒギンズ  今週。 「これはひどく誤った管理でした。」

この特定の官僚機構が非常に長い間不合理に運営され、何ヶ月にもわたる議会の絶え間ない嘆願の後にコースを変更しただけである場合、公共部門と民間部門の両方のあらゆるレベルで、同様のばかげた不作為の状態で立ち往生している他の多くの官僚機構を想像してください. 

今日、カナダの国境がついに開かれましたが、「完全にワクチン接種された」外国人旅行者に限られています。 しかし、彼ら自身のあいまいに述べられた基準に従ってさえ、米国政府の政策はしばしば無意味であり、ほとんど精査されていないことを指摘する価値がある. 評論家や政治家が、自分自身の個人的な決定を下す民間人が無意味だと思われることを激しく非難しているにもかかわらず. 心に留めておくべきことだけです!

著者からの転載 ブログ



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する