ほとんどのアメリカ人は覚えているだろう デボラ・バークス博士 2020年XNUMX月からホワイトハウスの新型コロナウイルス対応チームに勤務した「スカーフレディ」として。
最近リリースされた（しかしほとんど見られない）によると、 24分間のミニドキュメンタリー、それはBirxでした - それよりもさらにそうでした アンソニーFauci – 政府の「ガイドライン」の責任者だったが、そのほとんどすべてが国にとって不必要で悲惨なことが判明した。
ドキュメンタリーによると、このガイドラインは新型コロナウイルスに関するトランプ大統領の当初のコメントに反するものだったが、最終的には「一発も発砲することなくホワイトハウス（そしてトランプ大統領）を打倒した」という。
ミニドキュメンタリー（「それはファウチではなかった：ディープステートが実際にトランプをどのように演じたか」） グッドキッドプロダクションによって制作されました。当然のことながら、この痛烈な 24 分間のビデオは YouTube での再生回数が比較的少ない (46,500 日前の 40 月 26 日に公開されて以来、わずか XNUMX 回のみ)。
私がこのドキュメンタリーのことを知ったのはブラウンストーン研究所の同僚で、彼は次のような意見を付け加えた。「新型コロナウイルス禍ではファウチよりもバークスのほうがはるかに罪が重い…全くの非科学者でCIAとつながりのある人物が被害を知るのは、時間を割く価値がある」官僚は事態を最大限に悪化させるためにできることがある。」
同意します;新型コロナウイルスに対する国家の壊滅的な対応においてバークスが果たした重要な役割は、ほとんど十分な注目を集めていない。
どこからともなく持ち込まれた…
ビデオプレゼンテーションから、視聴者はバークス氏が2020年XNUMX月下旬にホワイトハウスのコロナウイルス対策本部にコーディネーターとして追加されたことを知る。
バークス氏はタスクフォース委員長の副大統領と緊密に連携した。 マイク・ペンス、将来の歴史家から良い扱いを受けないのではないかと疑われる男。
ドキュメンタリーによれば、バークスのような「キャリア官僚」がどういうわけか政府行政府の支配権を掌握し、市長や知事に事実上「国を閉鎖」する命令を出すことができたという。
これらの官僚は、以前は科学者を務めていたバークスと同様、以前の仕事では無能であることが多かった(ヘクタール！）「アフリカでエイズと戦う」という政府の取り組みを主導する前に陸軍に所属していた（経由） PEPFARプログラム).
バークス氏が新型コロナウイルス対応のコーディネーターに任命されたとき、彼女は単にアフリカでのエイズ対策のための自身の戦略を焼き直しただけだと映画製作者らは語った。
この回答の 3 つの原則は次のとおりです。
- 「このウイルスのすべての症例を殺人者として扱います。」
- 「子供たちに焦点を当ててください」と国民は言われ、子供たちは大量に感染して入院しており、ウイルスを広める主な経路となっている。
- 「できるだけ早く感染者をゼロにします。」 （「新型コロナウイルスゼロ」目標）。
このドキュメンタリーでは主に以下からの引用が使用されています。 スコットアトラス、ホワイトハウス特別委員会の唯一の懐疑論者は、3つの教義すべてが誤りであることを示しました。
アトラスは次のように主張しました。 新型コロナウイルスは人口の「99.95パーセント」にとって、殺人者でも、真の死亡リスクでもなかった。子どもたちは新型コロナウイルスによる死亡や入院のリスクが事実上ゼロだった。そして、「感染者ゼロ」を達成する方法はありませんでした。
アトラスは肩をすくめなかったが、無視された…
さらに、このドキュメンタリーは、アトラスの見解がどのように無視され、ある時点で報道陣に対する彼の発言能力がどのように削減または排除されたのかを説得力を持って示しています。
たとえば、アトラスがトランプ大統領のために新型コロナウイルス感染症対応懐疑論者（ グレートバリントン宣言) この会議は 1 回限りの予定でした 五分。
このドキュメンタリーでは、バークス氏が率いたアフリカの「エイズ救済」プログラムにおけるバークス氏の管理スタイルを非常に批判した国務省監察官の報告書も紹介されている。
報告書は、さまざまな主張の中で、彼女が部下に対する扱いにおいて「独裁的」であり、彼女のアプローチに同意しない人々に対してしばしば「脅迫を行った」と述べた。
衝撃的なことに、この極めて批判的な報告書は、彼女がコロナウイルス対策本部の医療コーディネーターに任命されるわずか1か月前に発表された。
バークスの特に悲惨なサウンドバイトにより、視聴者は、物議を醸す「指導」がどのようにしてほとんど抵抗なく実行されるかについての彼女の意見を聞くことができます。
バークスによれば、彼女は、ロックダウンのより厳格な要素を長い文書の最後にある文章の中に意図的に埋め込み、ほとんどの記者や読者は文書を「ざっと読む」だけで、これがいかに極端で前例のないものであるかに焦点を当てないだろうと理論立てた（明らかに正しい）。義務は実際にありました。
このドキュメンタリーは、バークス氏の処方箋とトランプ大統領の処方箋がしばしば完全に矛盾していたことを指摘している。
ドキュメンタリーによると、バークスさんはかつてペンス副大統領にこのことを指摘し、副大統領は自分の信じたことをやり続けるように言ったという。
実際、副大統領はバークスさんにエア フォース 2 を最大限に活用させ、より簡単に国中を旅行できるようにし、知事、市長、その他の影響力のある人たちにロックダウンのメッセージを広めました。
新型コロナウイルスに懐疑的なライターも数人いる。 ジェフリー・タッカー ブラウンストーン研究所の教授らは、トランプ大統領自身が、わずか10日か2020日のうちに厳格なロックダウン反対者からこうした対応の熱心な支持者になったと指摘している（タッカー氏によれば、決定的な変化はXNUMX年XNUMX月XNUMX日かその前後に起こった）。 。
誰がこの立場の変化を引き起こしたのかはともかく、元軍人であるバークスが任務部隊の重要なポストに任命された直後にこの転向が起こったのは偶然ではないようだ。
(個人的には、私はアンソニー・ファウチにパスを与えません。なぜなら、彼は自分の望む結果を達成するために科学/医療/政府複合体のメンバーを操作する「闇の達人」だと常々思っていたからです。)
このドキュメンタリーは、デボラ・バークスが果たした重要な役割、そしてより一般的には、無名の官僚がどのように世界をひっくり返す決定を下すことができるかに焦点を当てています。
つまり、ほとんどのアメリカ人はおそらく大統領が責任者であると考えているが、多くの場合、実際はそうではないということだ。社会のこれらの真の支配者には、いわゆる社会のメンバーが含まれるのではないかと疑われる人もいる。 ディープステート彼らは間違いなくファウチやバークスのようなおべっかを権力の地位に据えた。
この 24 分間のビデオをぜひお勧めします。
読者コメントのサンプル…
このビデオに続く読者コメントも楽しかったです。最初のコメントは、このドキュメンタリーを私の注意を引いてくれたブラウンストーンの同僚からのものです。
「…先ほども言いましたが、20年も経てば状況は変わる可能性がありますが、バークス/ファウチの場合はそうは思えません。官僚制に固執していた人々が変化するのを見たことがありません。」
YouTube でミニ ドキュメンタリーを視聴した人々からのその他のコメント:
「ペンス氏は責任を負う必要がある。」
「デビーの銀行口座はどんな感じですか？」
「トランプ大統領の最終評価は、 23:30 マークは痛みを伴いますが、正確です。彼は転がってしまった。」
「これを YouTube で見つけるのは非常に困難です。文字通りタイトルを検索しても出てきません。」
「素晴らしいまとめです。これが広まることを願っています。将来の世代のために学ぶべき教訓がたくさんあります。」
「開眼。素晴らしいレポートです。」
1ヶ月前の投稿…
「最近の歴史の中で最も物議を醸し、分裂を招く行為が37年続いた後、3の「いいね！」がついた。どうすればいいの？"
"ああ気にしません。 YouTube は何年もの間、それを一般の人々から隠していました。」
「おそらくその理由でまだ削除されておらず、閲覧数は比較的低いでしょう。」
「ありがとうございます！トランプ大統領以下の人々はみな権力トリップをしていたように聞こえるが、ペンス氏をこれ以上に軽蔑することができるとは思っていなかった。」
「…CDCの支援、従来のメディア、WHOと公立学校、恐怖による事業の縮小、すべてに責任がある。すべての個人と機関に対する説明責任が最も重要です!」
「アフリカにおけるエイズに関する彼女の研究も同様に無益で有害であったことに留意すべきです。」
「まず、あれだけ声を荒げて話す成熟した大人の女性は、すぐに疑われるべきです。そして、大統領を弱体化させた自分の役割を大喜びで語る彼女の態度は驚くべきものであり、不快なものである。この女性には二度と権力のレバーを操作することを決して許すべきではありません。」
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
