ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所ジャーナル » ニューヨーク・タイムズに変化を感じていますか?

ニューヨーク・タイムズに変化を感じていますか?

シェア | 印刷 | Eメール

  ニューヨーク·タイムズ紙 最初のロックダウンには多くの責任があります。 28 年 2020 月 XNUMX 日、同紙は解雇されたウイルス記者のドナルド J. マクニールの記事を掲載しました。コロナウイルスに立ち向かうには、中世に行く」 マクニール氏は、中国の残虐行為を称賛し、SARS-CoV-1 に対処する正しい方法は、「国境を閉鎖し、船を隔離し、汚染された都市の中に怯えた市民を閉じ込めること」であると述べた。

すべての編集者と記者がいつかそこで働きたいと望んでいるという理由だけで、この紙は長い間メディアの方針に大きな影響を与えてきました. その社説はすべてを変えました。 考えられないことを考えられるようにしました。 パンデミックの間、彼らはそれ以来、義務化と封鎖の賢明さを疑う科学者を排除することに細心の注意を払ってきました. 読者への彼らの普遍的な推奨事項は、家にいて、マスクをして、薬を飲み、すべての布告に従うことでした. 

読まない人は ニューヨーク·タイムズ紙 病人に対処し、精肉工場や畑で働き、トラックを運転し、食料品を配達し、電気をつけ続け、勇敢にウイルスに立ち向かう. それはすべて、この論文が心から承認した、階級に基づく搾取のグロテスクなシーンでした. 

最後に、この 21 か月後、論文にわずかな変化が見られます。 その先導は11年2021月XNUMX日、 社説 彼らのプログラム全体が政府に対する国民の信頼を完全に損なうことを示唆しています。 

社説の良い部分と、避けられない悪い部分を見てみましょう。 本当の変化の前兆となる可能性があるため、綿密に検討する価値があります。 

NYT:「パンデミックからほぼXNUMX年が経ちましたが、コロナウイルスがすぐには消えないことは明らかです。」

おそらく、それは自明の理のように聞こえます。 そうではない。 当初のロックダウンは、武力を行使することでウイルスを消滅させることができるという信念に部分的に基づいていました. ドナルド・トランプは、彼の科学顧問によって誤解されていたので、確かにそう信じていました. 「このウイルスが消えたら」と彼は繰り返した 16 年 2020 月 XNUMX 日。

この種のすべてのウイルスが風土病になることを認識することは進歩です. ゼロ・コビッドを信じたくなる誘惑が、世界の主要な地域で依然として政策を推進しているという、誰もが別の考えを持っていたということは、ほとんどすべての政策対応の背後にある深刻な考えの欠如についての哀れなコメントです。 それが、脆弱な人々の保護と治療に焦点を当てるのではなく、全人口に対する介入の残忍さの理由です. 

NYT: 「サージが発生し、さまざまな懸念事項が出現し、緩和戦略を進化させる必要があります。」

「緩和戦略」というフレーズは、ロックダウンとマンデートの婉曲表現になっているため、ここでの「進化」がコードであることを願っています。緩和を医療専門家に任せながら、人々が自分の生活を送ることができるようにすることです。 

NYT: 「しかし、ウイルスを管理する政府やその他の機関への信頼は、不安定なものから存在しないものまでさまざまであるため、あまりにも多くのアメリカ人が、新たな不確実性に対する疑いと恐怖でまだ麻痺しています。」

確かに、この新聞は麻痺、疑い、恐怖の主な原因です。 この論文は、過去 21 か月の災害によって信頼が完全に損なわれたことを認識しているようです。 「存在しない」という用語の使用は、いつになく率直です。 この言葉は、DH ヘンダーソンの 2006 年の予測を思い出させます。政府がロックダウンを使用する場合、政府は何世代にもわたって国民の信頼を損なうことになるでしょう。 

NYT:「ウイルスは私たちを驚かせ続け、科学者が最悪の事態を予測できたとしても、当局は必ずしもそれらの事態が来るのを防ぐことができるとは限りません. しかし、すべてのレベルのリーダーが、変化球のたびにストレスで疲れ果ててしまう必要がないように選択したとしたらどうでしょうか? 私たち全員がこのウイルスに支配されるのではなく、より普通に生活できるようにするには?」

聞いて聞いて! 当局はこれまで、防止と指示を行うことができませんでした。 彼らは試みましたが、完全に失敗しました。 私たちはずっと「普通に」生きていたはずですが、当時知っていた人口と現在実際に危険にさらされている人口にエネルギーを集中させる必要がありました。 いずれにせよ、私たちがウイルスと共存しなければならないことを紙が公式に宣言していることは、真の進歩を表しています。 

それは偉大なバリントン宣言ではありませんが、その方向に進んでいます。 

NYT:「しかし、その不確実性の中でさえ、ウイルスが進化し続けても、私たちは自分自身を守り、より普通の生活を送るのに役立つ、意思決定者からのより現実的な道を推進する必要があります。」

罰金: 21 か月遅れていますが、それでも問題ありません。 

NYT: 「検疫と隔離のポリシーもアップグレードが必要です。 アメリカ疾病予防管理センターは、予防接種の有無にかかわらず、症状が出た後や陽性反応が出た後は 10 日間の隔離を勧めています。 多くの学校では、感染者と接触した人は、少なくとも数日間隔離する必要があります。 ブースターを受け取った人々の間でさえ、ブレークスルー感染がより一般的になるにつれて、労働者と学生が閉じ込めを回避したり、より迅速に外出できるようにすることは理にかなっています。」

再びありがとう! ここに NYT 実際、CDCに反対しています! これらの政策はばかげており、理由もなく数え切れないほどの命を奪いました。 学生へのリスクはほとんど無視できるものであり、常にそうでした。 私たちは初日からこれを知っていました。 一人の子供ではありません スウェーデンとドイツで死亡。 授業は依然としてキャンセルされ、学生は何もせずに家に座っていることを余儀なくされていることは怒りです. 

ちなみに、全国の多くの場所では、この社説は意味をなしません。 テキサス州、フロリダ州、ジョージア州、および他の多くの州の人々は、非常に長い間、通常の生活を送っています。 しかし、私は NYT 聴衆を念頭に置いて書いています:青い州に住んでいるズームクラスの人々。 彼らはこれを聞く必要がある人です。 

ここが社説の興味深いところです。 

学生のマスクについて:「幼い子供たちに XNUMX 日に数時間無期限にマスクを着用させたいと思う人はいませんが、その習慣を完全に放棄するのもばかげています。 幸福な媒体は、急増中、または懸念される新しい亜種が検出され、ワクチンの漏れがまだ測定されているときに、学生にマスクを要求することかもしれません. それ以外の場合、これまでの証拠は、要件が解除される可能性があることを示唆しています。」

再びありがとう! 子供たちのマスキングはずっと悲痛でした。 「幸せな媒体」に関して言えば、官僚がその時が来たと判断するたびに、子供たち自身が顔を強制的に覆われるのはあまり幸せではありません. でもね、少なくとも NYT 問題を見ます。 

NYT: 「国ごとの渡航禁止は無意味です。Omicron のような亜種が XNUMX つの国で検出される頃には、すでに地球の半分に広がっています。」

丁度! 無数の家族が、まだ存在するこれらの制限によって打ちのめされています。 オミクロンの発見に対する政策立案者の最初の衝動は、旅行を禁止することでした。 それは非常に悪い習慣です。 世界を旅する自由の現状は、リベラルな価値観を再主張する前提条件として復活しなければなりません。 

そして、これを入手してください。 Covid シアターを発明した新聞は現在、「Covid シアターをやめろ」と言っています。

「コロナウイルスは空気感染するため、徹底した清掃に費やされたお金は、建物の換気の改善に向けたほうがよいでしょう。 しかし、あまりにも多くの学校や企業が、HVAC システムをアップグレードする代わりに、ほとんど機能しないものに依存しています。 たとえば、レストラン、ネイルサロン、オフィスで一般的になっているプラ​​スチック製のバリアは、実際には空気の流れを妨げ、ウイルスの拡散を悪化させる可能性があります.

まったく正しい。 心に留めておいてください:OSHA自体が、これらのばかげたプレキシガラスの障壁のすべての理由です. 彼らは発行した 勅令 2020年春:「カウンターとレジにプレキシガラスのパーテーションを設置」。 この「アラート」はまだ有効です! そして、これは、法廷が断る前にバイデン政権がワクチン義務を課すよう要求したのと同じ OSHA であることに留意してください。 

社説の残りの部分は非常にひどいものであり、憲法、権利章典、または健全な科学に関係なく、ワクチン義務とバイオファシストによる恣意的で独裁的な支配を強調しています。 彼らは「行政官は法廷闘争がいくらあっても道を歩まなければならない」と基本的に無法政府を支持する一節で述べている。 

とはいえ、この社説の良い面を維持するために、 NYT 「公衆衛生の健全な基本に立ち返り、医療革新の進歩を継続し、パンデミックをめぐる社会的不安を徐々に解消することで、私たち全員がより健康になる可能性があります。」

これは非常に興味深い言語です。公衆衛生の健全な基本です。 丁度。 2020 年と 2021 年に世界のほぼすべての政府がそれらを放棄したのはなぜですか? なぜファウチと多くの支配層は、恐怖を助長することが公衆衛生の良さと一致すると信じていたのでしょうか? 

読書 ニューヨーク·タイムズ紙 常にデコーダリングが必要です。 この社説が私に伝えていることは、この国と世界にこれを行った支配階級は、歴史の敗者側にいることを知っているということです. 彼らは、彼らの尊厳と信頼性を可能な限り維持しながら、迅速に電話をかけ直そうとしていますが、どちらもほとんど撃たれています。 

結局のところ、この病原体について「中途半端」にするのはあまり良い考えではなかったのかもしれません。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ジェフリー・A・タッカー

    ジェフリー・タッカーは、ブラウンストーン研究所の創設者、著者、会長です。 彼は大紀元の上級経済コラムニストでもあり、以下を含む 10 冊の本の著者です。 ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する