Virality Project の検閲計画

11月に2023 アレックス・グーテンタグ そして私 Virality Project の内部コンテンツ報告システムについて報告されました、連邦政府の武器化に関する米国下院委員会が発表したもの。

国土安全保障省が主導 (DHS) とサイバーセキュリティ・インフラストラクチャー・セキュリティー庁 (CISA) が主導し、 スタンフォードインターネット天文台 (SIO)、 バイラリティプロジェクト 政府の新型コロナウイルス感染症政策に疑問を呈する人々を検閲しようとした。 Virality Project は主に、いわゆる「反ワクチン」「誤った情報」に焦点を当てました。しかし、 マット・タイビとの私のTwitterファイル調査が明らかに これには「ワクチン副作用の実話に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

Virality Project によってフラグが立てられたコンテンツをさらに検討すると、彼らがソーシャル メディア プラットフォームにそのような「実話」の検閲をどのように推進したかがわかります。これは多くの場合、無能で、元の情報源の大まかな調査もせずに行われました。ある例では、バイラリティ・プロジェクトの記者らがプラットフォームに対し、ワクチン治験で負傷した子どもの報道はタイミングのせいで「虚偽」であると語った。実際には子供がファイザーの裁判を受けていたのに、モデルナの裁判の日付を引用した。

トリガーハッピーな研究者からバイラリティプロジェクトの活動家に転身した人々はさらに進んで、ビッグテックパートナー（Facebook、Twitter、Instagram、TikTokを含む）に次のことを警告した。 抗議、ジョーク、一般的な反対意見.

によって導かれて 元CIA研究員レネー・ディレスタ、バイラリティプロジェクトは政府の検閲の仲介者として機能しました。米国政府と学術研究センターとの関係は非常に緊密でした。 DHS は 「仲間」が埋め込まれている SIOがインターンをしていた間、スタンフォードインターネット天文台で CISAに組み込まれた、元 DHS スタッフがバイラリティ プロジェクトに貢献しました。 最終報告書.

Virality Project はホワイトハウスや公衆衛生総局とも連絡を取り、 CDCを「パートナー」と表現した 設計文書に記載されており、カリフォルニア州公衆衛生局は、Jira コンテンツ フラグ システムにアクセスするためのログイン情報を持っていました。 CISA職員.

クリス・クレブス氏とアレックス・スタモス氏（それぞれCISAとSIOの元局長）は、 ビジネスパートナー 役職を離れた直後。

ノーウッド対ハリソン 設立 政府は「憲法上禁止されている事柄を達成するよう私人を誘導、奨励、奨励してはならない」。ステイモスもそれを知っていて、 簡単に言えば;政府には「法的権限がなかった」ため、「政府が自力でできないことのギャップを埋める」ためにコンソーシアムを設立した。

「」に関する判例共同参加"と"蔓延した絡み合い」官民間の協定は、政府自身が行うと違法となるバイラリティ・プロジェクトの行為のように、政府が第三者に委託することはできないことを明確にしている。

Virality Project には、数十億ドルの軍事請負業者を含む、コンテンツ報告システムに登場する匿名のパートナーが数社いました。 マイター 民主党と関係のあるコミュニケーションコンサルタント会社、 ハタウェイ。創設者 ダグ・ハタウェイ 同氏は「ヒラリー・クリントン国務長官、アル・ゴア副大統領、トム・ダシュル上院多数党院内総務の顧問兼報道官であり、オバマ大統領と米国上下院の民主党指導部に戦略的顧問を提供した」。 バイラリティプロジェクトのように、ハタウェイ パンデミック中にロックフェラー財団と協力した 偽情報の問題について。

Virality Project は、MITRE または Hattaway に Jira システムへのアクセスを提供しているにもかかわらず、MITRE または Hatttaway との関係を宣言していません。

Virality Project は一部、次の資金提供を受けました。 Omidyarネットワークを提供した 副社長パートナーに 400,000 ドル と国防総省のコンサルタント Graphika。しかし、バイラリティ プロジェクトの資金の多くは不明であり、また、 ウェブサイトで宣言されていない.

こうしたことやさらに多くのことにより、ハーバード大学とスタンフォード大学の教授を含む18人の原告が、バイラリティ・プロジェクトを重要な代理人のXNUMXつとして合衆国憲法修正第XNUMX条違反で米国政府を告発した。 XNUMX月XNUMX日、彼らの訴訟は米国最高裁判所で審理される。

バイラリティプロジェクトと マーシー対ミズーリ州

　 マーシー vs ミズーリ州 原告 主張する 「CISAは、自らを「選挙誠実パートナーシップ」（後に「バイラリティ・プロジェクト」）と称する、巨大な大規模監視および大規模検閲プロジェクトを立ち上げた。 Election Integrity Project (EIP) は「Twitter だけで 859 億 XNUMX 万件の投稿を監視しました」。 

Virality プロジェクトでは、コンテンツにフラグを立てるために EIP と同じ Jira システムを使用しました。 同じ中核となるパブリックパートナーが含まれていた：SIO、 ワシントン大学情報公開センター、アトランティック・カウンシルの デジタルフォレンジック研究所, Graphika、ニューヨーク大学と議会公認の大学が追加されました。 市民権に関する全国会議.

バイラリティ プロジェクトは、CISA だけでなく、ホワイト ハウスや公衆衛生長官とも広範に連絡を取りました。ホワイトハウスの代表者 直接検閲リクエストを送信しました Twitterに 配合工業用化学製品の, 「皆さん、以下のツイートにフラグを立てたいのですが、できるだけ早く削除するためのプロセスを進められるかどうか疑問に思っています。」そしてさらに 脅かす:

 「君たちは本気で言ってるの？ここで何が起こったのかについて答えが欲しいし、今日それが欲しい。」

フラハティ氏はまた、彼の通信は 政権上層部の支援：「これはWHの最高レベル（最高レベルという意味です）で共有されている懸念です。」

バイラリティプロジェクト ヴィヴェク・ムルシー米国公衆衛生長官とともに発表会を主催 の一部として 公衆衛生長官のキャンペーン 「誤った情報」に対して。 プレゼンテーションで、レネー・ディレスタはまた、DHSの元上級顧問で現在は「非居住者政策フェロー」SIOで。

マーシー プレゼンテーションを終了します レネーに「あなたがしてくれたこと、そして素晴らしいパートナーでいてくれて、ただ感謝したいと思います」と伝えました。

同時に、ホワイトハウス、OSG、その他の政府は、ソーシャルメディアプラットフォームが「人を殺す」いわゆる「誤った情報」の流通を許可したとして。

ホワイトハウス、公衆衛生総局、CDC、DHS、および CISA とのアクセスに加え、ほぼすべての主要な西側ソーシャル メディア プラットフォームとのトップレベルの関係により、バイラリティ プロジェクトは、鍵ではないにしても、新型コロナウイルス対策の重要な調整ノードでした。インターネット上の検閲に関連するもの。 

コンテンツフラグシステム

Virality Projectが「ワクチンの副作用に関する本当の話」は「誤った情報」であると考えていると述べたが、それは冗談ではなく、 フラグが立てられたコンテンツ それに応じてビッグテックパートナーにも。 

おそらく最もひどいのはマディ・デ・ガライのそれだろう。マディと彼女の兄弟は、シンシナティ小児病院でのファイザー製ワクチンの治験に登録されました。その後、彼女の盲検化は解除され、プラセボ群ではなくワクチン接種を受けていることが確認された。 

24年2021月にXNUMX回目のワクチン接種を受けてからXNUMX時間以内に、マディさんは 多くの症状その症状には、「激しい腹痛、背骨と首に受けた痛みを伴う電気ショック、四肢の腫れ、手足の冷たさ、胸痛、頻脈、足の痛みがあり、最終的には腰から下の感覚を失うことになりました。 」マディさんは今日に至るまで、下肢の感覚の欠如、食事困難、視力低下、倦怠感などの症状に悩まされ続けています。

Virality Project のスタッフは、「マディーの物語: 12 歳がワクチン治験のために入院したという虚偽の主張」というタイトルの Jira チケットを記録し、マディーの物語を引用するコンテンツのマイクロポリシングを含む、ソーシャル メディアでの不快な「関与」に関する広範な文書を提供しました。たった XNUMX つの「いいね！」と XNUMX つのシェアだけで。

マディの怪我の真実性には多くの疑問が投げかけられている。マディさんの母親、ステファニー・ド・ガライさんは、その関連性を裏付ける数通の医師の手紙を私に提供してくれた。その中には、最初の診察で彼女を退院させた救急治療室の医師の手紙も含まれていた。診断は「ワクチンの副反応」。ステファニー・ド・ガライも 宣誓の下で証言した 2023年XNUMX月に米国議会の前で娘の経験について語った。

最もひどいのは、この話が「虚偽」であるという考えは、マディが精神疾患に陥っているという主張に基づいていたことです。 モダン トライアル。しかし、彼女は、 ファイザーの治験、Virality Project が収集し、まったく同じチケットにリンクしている投稿に記載されているとおりです。

「プラットフォームパートナーの皆様」と記者は、Google、Facebook、Twitter、TikTok、Medium、Pinterest、そして前述のHattaway Communicationsに投稿を知らせながらこう書いている。

…タイミングの問題により、誤りである可能性が非常に高くなります。モデルナの小児臨床試験 [始まった 16月03日]、参加者が最初のワクチン接種を受けたとき。しかし、ビデオでは、マディは16月1.5日にMRI検査を受ける予定であり、これらの症状はXNUMXか月半前から発生していると主張しています。したがって、マディさんはモデルナの治験が始まる少なくともXNUMXか月前のXNUMX月中かそれまでにXNUMX回目のワクチン接種を受ける必要があったはずだ。

「ああ、育ててくれてありがとう！」とプラットフォーム担当者は答える。 

私たちの自称検閲支配者はマイクロマネージャーであるだけでなく、しばしば無能です。 

デ・ガライス夫妻は3人の子供たちをワクチン治験にボランティアで参加させたにもかかわらず、これらの投稿には「一般: 反ワクチン」というフラグが付けられていた。

レポートでフラグが付けられた一部のコンテンツはそのまま残り、その他は削除されました。 ステファニー・ド・ガライの証言動画がツイッターから削除された。これがバイラリティ プロジェクトのレポートによって具体的に削除されたかどうかは確認できませんが、彼らの意図は明らかでした。

別の例では、バイラリティ プロジェクトは、主流メディアの報道を検閲して配布する人々を求めていました。

「プラットフォームの皆さん、ワクチン接種後に入院した健康な若者アスリートに関するこの未確認の話は、反ワクチン活動家によってワクチンに関する誤った情報を広めるために利用され続けています。」

プラットフォームの担当者は「わかりました、ありがとう」と答えた。 

米国最大のメディア複合企業の一つであるABCニュース関連会社の報道でさえ、「一般：反ワクチン」および「誤解を招く見出し」のカテゴリーに分類された。

YouTube ビデオに提供されていたメインのリンクは削除されました。 

Jira システムは、以下に示すように、大手テック パートナーが実行したアクションを追跡するように設定されました。

このコンテンツには、プラットフォームに措置を講じるようフラグが立てられました。

「こんにちは、Google チーム – 今朝、ポリティコの記事に掲載された Google 広告が、あなたが監視していた医療人種差別ビデオから抗ワクチン接種の主張を宣伝していることに当社のアナリストが気づいたため、これを送信しました。これはあなたのポリシーに反しますか？」

「報告していただきありがとうございます。確認してレビューに送信してください。」

「注意していただきありがとうございます – 準備中です」

「共有してくれてありがとう！私たちのチームは現在これを追跡中です。」

Virality Project チームからのフォローアップ:

「広告は削除されるべきだったのか？ご報告です。今確認しましたが、まだ別の医療人種差別広告が表示されています。」

Virality Project のフラグに十分早く到達できなかったとき、プラットフォームは申し訳なさそうにしていました。

「（会議中の）対応が遅れたことをお詫びします。私たちは午後早くに行動を起こしました。旗をくれたことに改めて感謝します。」

もちろん、これは選挙誠実パートナーシップのより目に余る「勧告」に基づいて構築されたものです。 含まれていた: 

「皆さんには虚偽の報告をするか、以下の投稿を削除することをお勧めします。」

「こんにちは、Facebook、Reddit、Twitter…プラットフォームから削除することをお勧めします。」

および多く。

Virality Project は、米国政府と主要なソーシャル メディア プラットフォームの間の戦略的な仲介者でした。として マーシー対ミズーリ州 が示すように、多くの場合、政府は自ら選んだ仲介者さえも不要にし、直接検閲を要求した。

Google、Facebook、Twitter は膨大なリソースを持っているのに、なぜ「誤情報」を報告する外部コンソーシアムが必要だったのでしょうか?もちろん答えは、彼らはしなかった、政府がやった、ということだ。 SIO 長官のアレックス・ステイモスが私たちに親切に思い出させてくれたのと同じように、憲法修正第 1 条の判例では、政府は「憲法で達成することが禁じられていることを達成するよう、民間人を誘導、奨励、または奨励してはならない」と規定されています。

合衆国憲法修正第 1 条は虚偽の言論を保護しています。虚偽の主張にはコストがかかりますが、検閲にもコストがかかります true 主張の方がはるかに高いです。もう一つの選択肢は、真実が隠蔽され、権力者がさらに責任を負わなくなる社会だ。政府が何が真実かを裁定することはできない。

この逆転した世界において、学界と市民社会の役割は、インターネットを利用して企業製品に関連する安全信号をより適切に拾い上げることではなく、企業を世間の監視から守ることです。一昔前であれば、このような倫理違反があれば機関は閉鎖されることになるが、スタンフォードインターネット天文台とそのコンソーシアムパートナーはほとんどひるむことなく活動を続けている。

アーロン・ケリアティ博士 　 マーシー対ミズーリ州 原告であり、同大学のワクチン義務に異議を唱えて解雇される前は、カリフォルニア大学アーバイン大学の医療倫理プログラムのディレクターを務めていた。この検閲に対する反応を尋ねると、彼は次のように答えた。 

医学における因果関係を立証するのは時として困難であり、特定の症例に関して異なる評価を行う医師が異なる結論に達する可能性がある一方で、バイラリティ・プロジェクトの検閲官（基本的な医学的専門知識さえ欠如していた）は、特定の医療症例について真実性を判断する権限を自分たちに傲慢に主張した。評価する医師の判断を無効にする。このような検閲は、自由な調査と公開された公開討論に依存する医学および科学の進歩とは完全に相反するものです。

Virality Project が警告したことの多くはもっともらしいものでした。しかし、インターネットホールの監視者たちはおそらく応急手当の証明書すら持っていなかったので、自分たちを真実の裁定者だとみなし、彼らの傲慢さを補完的な怠惰と無能と結びつけました。

もちろん、バイラリティ プロジェクトは「実話」を「誤った情報」と見なしているため、コンテンツの真実性は常に無関係でした。

これらすべてがDHS、CISA、ホワイトハウス、公衆衛生長官、DNCと連携した通信機関、軍事請負業者、学者、NGOなどに伝え、ワクチンによっておそらく負傷した子供を含む実際の人々の話を隠蔽するために連携した。 。彼らはそれが虚偽であるかもしれないからではなく、まさにそれが真実であるかもしれないという理由でそれを隠そうとしました。

著者からの転載 サブスタック