Covidはどれほど致命的ですか? 大規模な研究が従来の知恵を覆す

COVID-19 は、これまで考えられていたよりも、非高齢者集団では致死率がはるかに低いと、抗体保有率調査に関する主要な新しい研究が結論付けています。

この研究を主導したのは、スタンフォード大学の医学・疫学教授であるジョン・イオアニディス博士です。彼は2020年3月17日、Stat Newsに掲載された広く読まれた記事で、先見の明をもって「我々は信頼できるデータなしに意思決定を行っている」「数ヶ月、あるいは数年に及ぶロックダウンによって生活はほぼ停止し、短期および長期的な影響は全く不明であり、最終的には数百万人ではなく数十億人の命が危険にさらされる可能性がある」と警告を発しました。

現在査読中の新しい研究で、イオアニディス教授らは、ワクチン接種前の時代に行われた31の国の血清有病率調査において、COVID-19の平均（中央値）感染致死率は、0～59歳の人々でわずか0.035%、0～69歳の人々で0.095%と推定されたことを発見した。

年齢グループ別のさらなる内訳では、平均 IFR は 0.0003 ～ 0 歳で 19%、0.003 ～ 20 歳で 29%、0.011 ～ 30 歳で 39%、0.035 ～ 40 歳で 49%、0.129 ～ 50 歳で 59% であることがわかりました。年、0.501-60 歳で 69%。

この研究は、「以前に示唆されたよりも、非高齢者集団におけるワクチン接種前のIFRがはるかに低い」ことを示していると述べています.

国別の内訳は、さまざまな集団にわたる幅広い IFR 値を示しています。

上位7カ国の値が著しく高いことから、その差の一部は、例えば、特に超過死亡率が類似している場合における、新型コロナウイルスによる死亡者数の集計方法といった要因によるものである可能性が示唆される。また、抗体検査はパンデミック発生後1年間の様々な時期に実施されており、そのほとんどは2020年から2021年にかけての大規模な冬の波以前のものであることに留意すべきである。この時期は、感染拡大のレベルや死亡者数が、その後の波によって各国の状況が収束していくパンデミック後半よりも多様であった。

値がはるかに低い国と高い国がある理由は、完全には明らかではありません。 著者らは、以下のプロットにあるように、「各国の IFR の多様性の多くは、年齢構成の違いによって説明される」ことを示唆しています。

しかし、国別の年齢別内訳は、IFR が各国の年齢グループごとに異なることを示唆しており、その示唆に疑問を投げかけています。 (下の図では、対数目盛に注意し、ジグザグ線は無視してください。これは、小さな国で死亡者数が少ないためです。)

同じ年齢層でも国によって IFR が異なるのはなぜですか? 著者らは、データ アーティファクト (たとえば、死亡者数または血清陽性率が正確に測定されていない場合)、併存疾患の存在と重症度 (たとえば、米国人口の 42% が肥満に罹患しているが、肥満成人の割合はベトナムではわずか 2%、インドでは 4%、ほとんどのアフリカ諸国では 10% 未満ですが、南アフリカの女性のほぼ 40% に影響を与えています)、介護施設での虚弱な個人の存在、および管理、ヘルスケア、社会全体の違いサポートと薬物問題のレベル。

イオアニディス教授はこれまで、血清有病率調査を用いてCOVID-19の感染致死率（IFR）を推定した論文を多数発表している。彼と研究チームは、今回の新たな推定値が、ワクチン接種の普及、過去の感染、オミクロンなどの新たな変異株の出現に伴うIFRのさらなる低下を評価するための基準値となる、と結論付けている。

DailyScepticからの転載