大失敗…失敗: レビュー

ロースクール時代、アラン・ハイド教授のオフィスは、私が研究していた教授のオフィスに隣接しており、ドアに日曜版の複数パネルの漫画が飾られていました。この漫画では、隣り合った机に座って頭を下げ、熱心にメモをとっている 2 人の学生が、見えない教授が次々と奇抜な発言を各パネルで行っている様子が描かれていました。教授は学生たちの信じがたい受動性を暗に嘲笑している。

最後のコマでは、左側の生徒が顔を上げずに書きながらクラスメートにこうささやきます。何も知らなかったんだ！」

頭を下げたまま、まだ書き物をしている彼のクラスメートは、「私はどちらでもない！」と答えました。

多くの人は、「専門家」、医師、教師、著者の発言を疑いもなく真実として扱います。情報消費者は、ニュースを見たり、授業に行ったり、本を読んだりすると賢くなると考えています。しかし、それは誰が放送、加工、教育、執筆をしているかによって異なります。悪い情報は人々を180度間違った方向に導く可能性があります。そこからは、惰性と頑固さによって、彼らは誤った道を歩み続けることになります。彼らは最初の学習に時間を投資し、その時間が無駄だったとは信じたくないのです。

メディアは詐欺行為を通じて国民に誤った情報を伝えてきました。まるで彼らが何らかの陰謀に巻き込まれているかのようだ。

待って、そう思いますか？

ジョー・ノセラとベサニー・マクリーンが最近出版した423ページの本、 大失敗: アメリカが誰を守り、誰を置き去りにするのかをパンデミックが明らかにしたこと, これは、そのようなメディアの誤った方向性を例示しており、また、私が考えるものとは異なる種類の陰謀を示唆しています。 

大きな失敗 この本は、複数のトピックにまたがる年表、内部関係者の逸話、インタビューから得た断片、そして政治的に正しい、結論的で間違った解説が、無惨に組み合わさったものである。この本のタイトルは適切です。 is 大失敗。それを読んでも勝ち目のない提案です。本の内容を信じてしまうと、読む前よりも知識が少なくなってしまいます。逆に、この本の虚偽、まとまりのない余談や省略に気づいた場合は、読んでください。 大きな失敗 あなたをイライラさせ、怒らせるでしょう。 

著者らの「中心的な教義」は、「この特定のウイルスについて十分な知識がなかった」ため、そして「ウイルスはトリックスターである」ため、SARS-CoV-2に対して「これ以上うまく対応することはできなかった」という卑劣で複合的な嘘である。

本当に？ 「トリックスター？」 

そして、彼らはどの「私たち」を指しているのでしょうか？ 

基本的に著者らは、「新型コロナウイルスへの対応を正しくできた人は誰もいない」と主張し、次なる大流行を阻止するために私たちはより良い行動をとらなければならないと主張しているが、私ではなく彼らはそれが確実であると考えている。 

誰もが新型コロナウイルスへの対応を間違っていたという意見には私は強く反対します。 「私たち」のサブグループの 2020 つ（私や他の多くの人が含まれるグループ）は、99.97 年 50 月中旬、非常に明確で限定的なリスクプロファイルを持つウイルスをめぐって社会を再構築すべきではないと正しく観察し、主張しました: 99.8%健康で70歳未満の人はたとえ感染しても生存するだろうし、2020歳未満のXNUMX％とそれ以上のほぼ同数の人が生存するだろう。ノセラ氏やマクリーン氏のように、これらの核心的事実が XNUMX 年 XNUMX 月時点では知られていなかったと主張または示唆する人々は、真剣に検討する資格を失います。

表向きには新型コロナウイルスで死亡した人々は、ウイルスの有無にかかわらず、その時かその後すぐにすでに死ぬことになっていた。したがって、非常に破壊的な非医薬品介入（「NPI」）、すなわちロックダウン、閉鎖、マスク、検査はどれも、それらが引き起こした害を正当化するものではなかった。その後、集団的な「ワクチン接種」も行われなかった。

とても簡単な電話でした。このような基本的な誤りの犯行は、NPIとワクチン推進政府が公衆衛生の向上以外の目的を持っていたことを明らかにしている。 

ウイルスの不確実性が適切であることの一例として、著者らは本書の冒頭で、4年近く経った今でも、マスクの有効性については意見が分かれたままであると述べている。マスクは感染を防ぐという人もいるし、予防しないという人もいる。著者にとって、マスクするかしないかは問題です。 ポテイト、ポタトゥー ドロー。

しかし、マスクは失敗であると結論付ける多くの研究に加えて、基本的な生物学と論理は同じ反マスクの結論を強要しています。人は生きていくために一定量の酸素を吸入する必要があります。酸素を含む空気がマスク素材の空間を通過するか、マスクの周囲を通過するかにかかわらず、ウイルスは十分に小さいため、必要な量の空気を介して気道に侵入します。

マスクが効果的であれば、マスクを着用していた人は誰も感染しなかったはずです。しかし、何百万ものマスカーが した 感染した。そして、マスクをしない人の多くは病気になっていたでしょう。しかし、妻や私を含め、マスクをしない人の多くは、多くの人を不必要に怖がらせた感染症には一度も罹りませんでした。もしそうしていたら、80歳未満のほぼすべての健康な人々と同様に、私たちも確実に生き残っていたでしょう。

マスクが想像を絶するほど小さなウイルスをブロックすると迷信的に信じていた人々は、マスクを着用したい人には着用させ、着用したくない人にはチャンスを与えるべきでした。プロマスク愛好家は、自分たちの愛するマスクが提供する保護に自信を持ち、非マスク愛好家が消滅するのを見て喜んでいたはずです。マスクをする人たちは、マスクをしない人の墓の上で（下手に）踊ったり、ツイッターで私たちを荒らしたりすることもできたでしょう。 

それにもかかわらず、 大失敗 著者らは数十ページを費やして、マスクや、さらには手袋やガウンなど、必要な個人用保護具（PPE）をすべてタイムリーに提供できていない政府や業界を批判している。しかし、上記の事実を考慮すると、マスクを迅速かつ普遍的に配備しても、Covidの結果は変わらなかったでしょう。 

著者らはPPEの不足について議論した後、検査の不足を嘆いている。その際、彼らは検査と追跡によってどのようにして呼吸器ウイルスの感染を阻止できたのかを決して説明していない。 20 年 2022 月 XNUMX 日の投稿で説明したように、天文学的な総コストにもかかわらず、テスト アンド トレースは常に概念的にも実際的にも維持できないため、彼らはそうすることができませんでした。また、ハイサイクルPCRでは感染者数が大幅に誇張されているため、検査には価値がなかった。著者らは、テストの基本的な制限をまったく考慮していません。彼らはこれらのことに気づいていないようで、これらの検査から得られた症例と死亡の統計を額面通りに素朴に受け入れています。

ノセラ氏とマクリーン氏も、アンドリュー・クオモ氏ら当局者と同様に、2020年XNUMX月からXNUMX月にかけての人工呼吸器不足について不満を漏らしていた可能性がある。しかし、著者らはそうすることを拒否した。おそらく、当初自慢されていた人工呼吸器が多くの患者を死亡させたことがすぐに知られるようになったからだろう。 

著者らは、病院や老人ホームの融資に関する、長くてほとんど関連性のない章をいくつか含んでいます。これらの章は、以前に出版された著作の一部を再利用したように感じられます。これらの章で著者らは、プライベート・エクイティ会社による病院や老人ホームの買収が人員不足と低所得患者の無視を引き起こし、その結果「新型コロナウイルスによる死亡」に拍車をかけたと主張している。 

しかし、過密状態はまれでした。 2020年にはほぼすべての病院の利用が非常に軽微だったため、連邦政府は病院の営業を維持するために数百億ドルの補助金を病院に与えなければならなかった。そして、表向きには新型コロナウイルス感染症で死亡したほぼ全員がすでに非常に高齢であるか、健康状態が良くなかった。そのような人々の寿命を少しでも延ばすために病院ができることは限られています。さらに、多くの病院ではスタッフが人工呼吸器、レムデシビル、強力な鎮静剤を使用するなど有害な介入を行っており、これにより死亡が促進された。 

さらに、著者らの政治的に正しい社会化された医学の観点は、表向きの「新型コロナウイルスによる死亡」における肥満と糖尿病の役割や、新型コロナウイルスの医療プロトコルにより、さまざまな病院で民間保険に加入している人々さえも無差別に殺害したことを無視している。さらに、著者らは、ほとんどの医師が、ステロイド、抗生物質、その他の適応外薬や市販サプリメントを含む、非常に効果的で低コストの治療法を無視していたことを知らないようだ。

しかし、なぜ事実が PC の適切な暴言の邪魔になるのでしょうか?

マスク/検査薬のサプライチェーンの置き忘れや医療業界の金融/人員不足というテーマを超えて、著者たちは「パンデミック」の疑似終末的な初期の時代をドラマティックに描いている。そうすることで、私たちの政府は危機を途中で止めることができたかもしれないが、不意を突かれて政治や内部抗争によって脱線したためにそうしなかった、と彼らは示唆している。

無能、非効率、無謀な資本主義、そして忍耐強い無視に対する著者の全体的な焦点は、リベラルな読者の「良い政府」や「官民パートナーシップ」という聖杯の幻想に影響を与えています。しかし、著者らはマスクの入手と配布、検査の実施、ロックダウンの遅れ、病院や老人ホームの財政などに焦点を合わせていないため、全体的な信頼性が損なわれている。過剰な検査とマスクと看護師の普遍的な適用と、より早期に、より厳格で、より長期のロックダウンを実施したとしても、新型コロナウイルスの結果は改善しなかったでしょう。これらの介入は価値が低い、またはマイナスでした。 

準備不足や無能に焦点を当てるのは的外れです。これらの問題が存在する限り、それらは何億人もの人々に損害を与えた新型コロナウイルス感染症への対応、すなわちロックダウン、学校閉鎖、マスク着用、大量注射とはほとんど、あるいは全く関係がありません。 著者らは、詐欺行為が医療および政府によるものであったという核心的な現実に直面できていない。 過剰反応、過小反応ではありません。

vaxx のすべての失敗を経て、著者らは驚くべきことに、そして声高に、ワープ スピード作戦は政府と民間企業がどのように連携して「正しく対処した」かを示す一例であったと宣言します。彼らは、この銃撃により多くの人が病院から救われ、数十万人の命が救われたと主張している。このネットの意見を支持するために、彼らは、銃弾が「140,000万人の命を救った」と結論付けた、題名のないNIHの研究のXNUMXつについて脚注だけを削除した。 

リンク/引用がないため、この研究の方法論を評価することはできません。しかし、NIHが過去4年間にどれほど不誠実だったかを見ると、この調査結果は利己的で疑わしいように思えます。連邦政府当局者はこれまで、ワクチン接種により感染、拡大、入院が阻止されると保証していた。著者らは入院予防の主張を支持できていない。これとは反対の事例証拠が数多くある。何千人ものワクチン接種者が入院し、新型コロナウイルスで死亡した。古いものやそれほど古くないものを問わず、さらに多くの注射器が他の原因で早期に死亡しました。

ショットに関する知識と詳細の欠如は、この本の全体的な厳密さの欠如を象徴しています。著者らは繰り返し意見を事実として主張し、結論を裏付けるデータを提供していません。この本には引用がほとんどないか、相互参照を可能にする索引さえ含まれていません。この本の内容の多くは、著者が行ったと主張する100以上のインタビューに基づいています。

大失敗 最も優れた 2 章では、政府の新型コロナウイルス支援がどのようにして億万長者の銀行口座に流れ込んだのか、あるいは富裕層が他の大きな資産を購入して株式ポートフォリオを膨らませることができたのかを大まかに説明しています。非富裕層から富裕層へのこの巨額の富の移転は、すでに完了した取引である。億万長者はこの棚ぼたを使い果たすことはないだろう。

結局のところ、著者たちは、ロックダウンは無意味であり、学校閉鎖は子供たちに大きなダメージを与えることを適切に観察しています。しかし、これは初日から予見されていたはずです。 大失敗 著者や同様の境遇にある人たちは、45か月前、いつそれが重要だったと言っていますか？

著者からの転載 サブスタック