最近下院で起きたことを見てどれだけの人が恐怖のあまり身をひそめただろうか。私が言及しているのは、米国でソーシャルメディアプラットフォームであるTikTokを事実上禁止するという決定について（「外国の敵からアメリカ人を守るため」）、おそらく中国政府にアメリカ人を「スパイ」し、操作する機会を与えるものだからである。彼らの考え。
まあ、一つ確かなことは、この動議が下院で採択された際の僅差と、（私が聞いた）このテーマに関して放送されたいくつかの意見の質から判断すると、この議案をめぐってはほとんど何も考えられていなかったことだ。ケンタッキー州のトーマス・マッシー下院議員（共和党）など、いくつかの注目すべき例外（賛成352票、反対65票）を除いて。そこにはどのような考えがあったのか – たとえば、 素晴らしい議論 によって提案される マッシー – 残りの参加者を常識の方向に導くには十分ではなかった。
それでは、TikTokに関するこの議論のないものは一体何だったのでしょうか？おそらくほとんどの読者はすでにそれについて知っているでしょうが、隠された仮定の複雑さに注意を逸らさないように、繰り返す価値があります。要約すると、前述したように、中国は TikTok を利用してアメリカ国民をスパイし、さらにアメリカ国民の思考や行動に影響を与えているという主張に帰着します。これは、上記リンクの最初のビデオでクレイトンとナタリ・モリスが主張しているように、米国が 自国民をスパイする 言うまでもなく、中国に対するスパイ活動も行っているが、処罰されることはない。
Redactedの2人の調査記者はさらに、米国国境を越えて流入する何千人もの不法移民というおそらくはるかに緊急な問題を放置しつつ、米国議会がTikTokに関する緊急と思われる問題に驚くべきスピードで対処していることを強調している。もちろんさらなる皮肉は、モリス二人組も強調していることだが、これらの不法移民にははるかに顕著な「中国の脅威」が含まれているということである。すなわち、多数の若い「兵役年齢」の中国人男性である。それにもかかわらず、国境問題は明らかに TikTok と同じ緊急性の観点から見られていません。
このショートビデオアプリ（アプリケーション）を禁止する下院の投票を米国上院が承認した場合（その可能性は高い）、生計をこれに依存している数百万、とは言わないまでも数千のアメリカ人は高揚して干からびたままになるだろう。このことは下院議員らも気にしていないようだ。
しかし、最もひどいのは、下院議員がこの法案を理解していないか、あるいはこの法律がアメリカ大統領、現時点ではジョー・バイデンに、アメリカの影響下にあるとみなされるあらゆるものを統制する絶大な権限を与えることになるという事実を意図的に黙認しているかのどちらかである。現実または想像上の、いわゆる「外国の敵」。ここでの「あらゆるもの」には、同等のアプリだけでなく、インターネット プラットフォームや Web サイトも含まれます。したがって、X（旧Twitter）が、何らかの理由であれ、「外国の敵対者」による影響力や「操作」という点で米国民に脅威をもたらしていると現職大統領によってみなされた場合、禁止される可能性がある。このような状況の独裁的可能性を強調するのは余計ですが、いずれにせよ、それについては後で説明します。
トーマス・マッシーの下院での演説の中で、彼は明確な区別をしている。他の演説者がTikTokを中国の「トロイの木馬」と表現する一方で、彼はこの比喩を鋭敏に法案自体に戻し、それはそうだと主張した。 自体 本物のトロイの木馬。 12月XNUMX日、同氏は、これがトロイの木馬ではないと考える人は誰でも、なぜそれに明確な除外規定があるのかを説明する必要があると警告した。つまり、（法案から引用）：
「対象企業」という用語には、ユーザーが製品レビュー、ビジネス レビュー、または旅行情報やレビューを投稿できるようにすることを主な目的とする Web サイト、デスクトップ アプリケーション、モバイル アプリケーション、または拡張または没入型テクノロジ アプリケーションを運営する企業は含まれません。
この除外は、「なぜ?」を示す以上に、多くのことを隠します。なぜなら、この除外は、政治的観点から無害な「団体」に関係するものだからです。しかし、YouTube や Facebook とは異なり、検閲を受けていないため、現政権 (ネオファシスト陰謀団の一部である) が非常にアレルギーを持っている項目が多く含まれている Rumble、X、BitChute のようなプラットフォームはどうでしょうか?言い換えれば、このトロイの木馬法案が署名されれば、いわばホワイトハウスの長官の気まぐれに応じて、トロイの城壁の内側からアメリカ人を攻撃する可能性があるということだ。そして、現在の占有者の手に渡れば、それが大衆専制の武器となることは付け加える必要はない。
皮肉なことに、下院の決定に関するランド・ポール上院議員の洞察は、投票前の表向きの「公開」討論の背後に潜む、認められていない嘘と隠蔽を明るみに出すことになる。彼は時間を無駄にすることなく、（上にリンクされた最初のビデオで）次のようにコメントしました。
TikTokの禁止を求める反動派は、「アルゴリズム」が中国にあるためデータを保護できないと主張している。
違います。
真実は、アルゴリズムが米国の Oracle クラウドでコードをレビューして実行されているということです。 (中国ではありません。)
おそらく、第 1 条に違反する前に事実を調査する必要があるでしょう。st そして、5th 修正。
彼らはTikTokが「中国の所有物」であるという理由で禁止したいとしている。
違います。
会社の 60% は米国および海外の投資家によって所有されています。
20％は会社の創設者が所有しています。
20％は同社の従業員が所有しており、その中には7,000人以上のアメリカ人が含まれている。
TikTokのCEOは中国ではなくシンガポール出身です。
では、なぜ彼らはあなたを怖がらせるためにこの嘘を繰り返し続けるのか自問してみてください。
ランド・ポールは、特徴的に勇敢な態度で、下院で飛び交った嘘を躊躇なく暴露し、それぞれの事件の真実の状況を提供することでそれらをきちんと否定した。しかし、彼はそこで止まりませんでした。これに続いて次のことが続きました。
下院TikTok禁止に関する私の声明。
下院でのTikTok禁止法案可決は、単なる見当違いの行き過ぎではない。それは表現の自由を抑圧し、憲法上の権利を踏みにじり、何百万ものアメリカ人の経済的追求を妨害する厳しい措置だ。
議会は鉄拳で、TikTokを事実上禁止し、データセキュリティへの多額の投資を無視するという非現実的で狭い事業売却の道を決定した。
この行為は我が国を守るものではなく、バイデン大統領と監視国家に対する前例のない権限という不穏な贈り物であり、アメリカのデジタル革新と表現の自由の核心そのものを脅かすものである。
ジョー・バイデンは、アメリカ人やその他の世界の人々が自分の選択した入手可能な情報源を通じて情報を得ることを犠牲にして、自分の批判者や反対者を意のままに黙らせる疑わしい手段を与えられたと思うと、唇をなめながら大喜びしているに違いない。それは、国家が国家を脅かす状況と区別がつきにくい状況に相当するだろう。 所有する すべてのメディア、言い換えれば、混じりけのない独裁国家だ。つまり、上院レベルで阻止されない限り、その可能性は低い。
次の結果が得られるかどうか疑問に思う人もいるだろう。 マーシー vs ミズーリ、今日（18月XNUMX日）最高裁判所で、検閲という厄介な問題（したがって憲法修正第XNUMX条の影響と範囲）を扱うことは、TikTok禁止に顕著な遡及的影響を与えるだろう。 – 同じ質問に関連しています。
これらすべてについて驚くべきことは、上にリンクされている最初のビデオでクレイトン・モリス氏が指摘しているように、この法案が下院を通過したのが明らかな容易さと迅速さであり、チェックされていない侵入という否定できない問題に積極的に取り組むことへの関心の対照的な欠如を強調しています。アメリカ国境における不法移民の数（前述）。憲法修正第 1 条、あるいはそれが意味する言論の自由を常に誇ってきた国では、表現の自由を可能にする情報源の存続を保証することを意味しており、人は次のような結果を期待していたかもしれない。投票は逆だった。
現状では、これらの結果から、米国の集団的考え方が、理解できないように見えるかもしれないが、専制支配を受容するものにすでに変化している度合いを読み取るのは、突飛な話だろうか？そうではないと思います。ネオファシストのテクノクラートたちは、確かに米国を世界制覇を目指す上で越えなければならない最大のハードルだとみなしていたに違いないが、現在、制御不能な歓喜のけいれんに悶えているに違いない。結局のところ、彼らは、ホワイトハウスの彼らの傀儡とその手下たちが比較的容易に動かし始めた、かつての「自由の砦」が崩壊していくのを目の当たりにしているようだ。
明確な可能性として上で簡単に概説したような状況は、1950 年代初頭の米国の事件と不気味なほど似ています。赤い恐怖。」アイゼンハワー図書館 (オンライン) は、アメリカの歴史におけるこの嘆かわしいエピソードの役立つスケッチを提供しています。
ジョセフ・R・マッカーシー上院議員は、1950年205月に米国国務省に雇用されている1950人のカード所持共産主義者のリストを所有していると主張するまで、ウィスコンシン州出身のあまり知られていない下級上院議員であった。その瞬間から、マッカーシー上院議員は、一般に「赤狩り」と呼ばれる1年代初頭の共産主義に対する不屈の十字軍となった。マッカーシー上院議員は上院常設調査小委員会の委員長として、アメリカにおける共産主義者の転覆に関する公聴会を実施し、共産主義者の軍への浸透疑惑を調査した。その後の政界からの追放は、最近のアメリカの歴史における同様の魔女狩りを説明する際に、彼の名前が現代英語の名詞「マッカーシズム」、あるいは形容詞「マッカーシー戦術」に変換されたのと一致した。 [American Heritage Dictionary は、マッカーシズムの定義を次のように示しています。 2. 証拠を十分に考慮せずに、不誠実または転覆の告発を公表する政治的慣行。 2. 反対を抑圧するために、不当とみなされる調査および告発の方法を使用すること。マッカーシー上院議員は1954年2月1957日に米国上院から問責を受け、XNUMX年XNUMX月XNUMX日に死去した。
この抜粋ではいくつかの点が印象に残りますが、その最初の言葉は「魔女狩り」というフレーズです。これは、黒人女性の所持など、何らかの違法行為と思われる薄っぺらだが「有用な」証拠に基づいて人々を迫害するという不穏な意味合いを持っています。比喩的に言えば、これに相当するものには「誤った情報」、「偽情報」、さらには（神が禁じられていますが）「悪意のある情報」が含まれる可能性があり、それらはすべて、主流の観点から、ことわざの魔術の意味合いで完全に汚染されています。 TikTokの禁止により、バイデンの異端審問所のメンバーが「魔女！」と叫ぶことが可能になる。 X、Children's Health Defense、BitChute で見つかった項目など、公式の説明と一致しないものについては、可能性のあるいくつかの候補だけを取り上げます。
次に、上記の抜粋で引用した、関連するアメリカン・ヘリテージ・ディクショナリーの啓発的な記述があり、マッカーシズムを「証拠を十分に考慮せずに不誠実または転覆の告発を公表する政治的慣行」および「捜査方法の使用」と明確に結び付けている。反対を抑圧するために、不当であるとみなされる非難もあった。」何が問題となっているのかをある程度理解している人にとっては、これは不気味なほど適切に見えるでしょう。その実績を考えると、偽情報の告発に関する「（反対の）証拠に関して」バイデン政権に期待できる人がいるだろうか？あるいは、次のような「調査方法」を採用すること。 フェア?休ませてください！
現在流行している用語を使って要約すると、バイデンと司法省はTikTok禁止を徹底的に「武器にして」、米国国民と米国の民主主義に損害を与えることになるだろう。そして誤解しないでください。民主主義は、強化されたマッカーシズムに他ならないものになる恐れのあるものから回復することは決してないかもしれません。憲法で「保障された」アメリカ国民の権利と自由を強奪するこの顕著な行為に抵抗する手段を人は持っているが、それらが消滅する前に、それを利用しなければならない。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
