新型コロナウイルスへの抵抗力はノーベル平和賞に値する

アルフレッド・ノーベルの遺言 (抜粋) (パリ、27 年 1895 月 XNUMX 日) は平和賞を授与することを規定している

国家間の友愛、常備軍の廃止または削減、平和会議の開催と推進のために最も多くの、あるいは最高の仕事をした人物に贈られる。

推薦プロセスは毎年 1 月に開始され、賞が授与される年の XNUMX 月 XNUMX 日までに推薦を提出する必要があります。ノルウェーのノーベル委員会は、ノーベル平和賞受賞者の選出を担当しています。推薦を提出できる資格のある人の中で、私は過去に何度か推薦をしました。 XNUMX 月から XNUMX 月にかけて、委員会は候補者のリストを精査し、徐々に絞り込み、XNUMX 月初旬の賞の発表と XNUMX 月初旬のオスロでの授賞式で最高潮に達します。

不可解なことに、私の候補者は誰も賞を受賞しませんでした。噂では、かなり近いところまで来た人もいるだろうと推測していましたが、最終的には葉巻はありませんでした。落胆して、私は提出を中止しました。昨年、私は2020年から23年にかけて新型コロナウイルスによるロックダウン、マスク、ワクチンの義務化との戦いに従事した世界有数の組織や個人をいくつか推薦することを検討した。

私は 100% 完璧な失敗を経験したため、これは死の接吻かもしれないと判断し、最終的にはそのアイデアを放棄しました。それでも、そのうちの何人かが他の人から推薦されていることを願っています。この賞の歴史を考えると、彼らが候補者に値するものの、受賞者になる可能性は低い理由を説明しましょう。 

平和賞はしばしばノーベル賞の明確な基準から逸脱する

マハトマ・ガンジーが賞を受賞しなかった理由の説明として、この厳格な基準が提示されることがあります。それはともかく、第二次世界大戦後、ノルウェー委員会による平和の定義はますます拡大的かつ柔軟になり、環境活動、先住民の権利、食糧安全保障、人権などの多様な分野を包含するようになりました。それは徐々に、委員会が支持するより広範な平和概念を目指して世界を後押しする希望という救世主的な要素を伴う政治的行為やメッセージの色合いを獲得していきました。

創設者の意志との関係で、これはいくつかの奇妙な選択を生み出しました。戦争を行った人、テロリズムに染まった人、そして平和への貢献が乏しかった人（何百万本もの木を植えた人）など、眉をひそめるような受賞者が数多くいるが、彼らの運動自体は称賛に値する。

1973年の共同受賞者は、ベトナム戦争終結の功績として、北ベトナムのレ・ドゥク・トー氏と米国国務長官ヘンリー・キッシンジャー氏であった。 1994年、ヤセル・アラファト氏は「中東に平和を生み出す」取り組みに対して（イツハク・ラビン氏、シモン・ペレス氏と共同で）賞を受賞した。はい、本当に。

1970 年の受賞者は、緑の革命での役割が評価されたノーマン・ボーローグでした。 2007 年、アル ゴアと IPCC は、「人為的気候変動」についての認識を広める役割を果たしたとして選ばれました (はい、委員会はこの男女別の言葉を使用しました)。

委員会が新型コロナウイルス抵抗運動の英雄たちに慎重な配慮を払うべき理由に最も関係しているのは、人権、自由、民主主義の推進に関連した数々の賞である。

昨年の ノーベル平和賞 イランのナルギス・モハマディ氏に授与されたのは、「イランにおける女性の抑圧との戦い、そしてすべての人の人権と自由を促進するための闘い」が評価された。 2022年のベラルーシ、ロシア、ウクライナの2021人の受賞者は、「権力を批判し、国民の基本的権利を守る権利」を推進した功績が認められた。彼らは戦争犯罪、人権侵害、権力乱用を記録するために多大な努力を払ってきた。」 XNUMX年、フィリピンとロシアの共同受賞者は「表現の自由を守るための努力」が称賛された。

2014年、パキスタンのマララ・ユスフザイ氏とインドのカイラシュ・サティヤルティ氏（ノーベル賞委員会でさえインドとパキスタンを誇張していた！）は、「子どもや若者の抑圧に対する闘いと、すべての子どもの教育を受ける権利のための闘い」で表彰を受けた。 2010年の受賞者は、「中国における基本的人権を求める長期にわたる非暴力闘争」を評価された中国の劉暁波氏だった。

2003 年、イランのシリン・エバディさんは「民主主義と人権への取り組み」が評価されて表彰されました。彼女は特に女性と子供の権利を求める闘争に焦点を当ててきました。」 1991年の受賞者は「民主主義と人権のための闘い」でミャンマーのアウン・サン・スー・チー氏だった。 1983年、委員会は「ポーランドにおける自由労働組合と人権のための闘争」に対してレフ・ワレサに賞を授与した。

1970年代には、世界中で人権を促進し擁護したとして、アムネスティ・インターナショナル（1977年）やアイルランドのショーン・マクブライド（1974年）が受賞者となった。

2009年に「国際外交と国民間の協力を強化するための並外れた努力」に対して新しく選出された米国大統領バラク・オバマに贈られた賞は、平和賞の歴史の中で最も奇妙な選出の一つだった。オバマの受賞に反応して、私は当時、「ノーベル委員会は自らを恥じ、バラク・オバマをひいきにし、平和賞を貶めた」と書いた。活動主義を選択することは、自分たちの大義を支持する人たちを後退させる危険を冒すことになる。」 (オタワの市民、14 年 2009 月 XNUMX 日）。 

オバマ氏への受賞により、賞は疑わしい、または疑わしいものから危険なものへと一線を越えた。時期尚早はそれをカバーし始めません。覚えておいてください、オバマは 20 年 2009 月 2008 日に宣誓しました。したがって、31 年 2009 月から XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日までの間にオバマを指名した個人や組織は、ほぼ全面的に彼の行為と言葉を参照して自分たちの選択を正当化したでしょう。 彼は大統領になった。賞は「素晴らしさに対するもの」であり、「彼にはできる」ということであり、「やった」ということではありません。として ヘンドリック・ハーツバーグ で書きました ニューヨーカー (12月XNUMX日): 

少なくともオリンピックでは、審査員はレースが終わるまで金メダルを与えるのを待ちます。あなたがスタジアムに行くバスを待っている間、彼らはそれを強制しません。

オバマ支持者や支持者の間では、オバマ氏が核となる公約や価値観を妥協したことに不安を感じ始めているなど、信じられないというあえぎ声と嘲笑の鼻息が混じった。これまでのほとんどの受賞者の業績を軽視し、その多くが間違いなく賞に値する200人以上の個人や団体の推薦に時間を費やし、考え、配慮を払ったすべての人々の努力を嘲笑した。

それは賞そのものを冗談に変え、国内のオバマ大統領の反対派に手軽な弾薬を提供する一方、多くの支持者を当惑させ、彼の価値ある取り組みのいくつかの進展をさらに困難にする危険を冒した。また、オバマ大統領が内なるハト派を解放する代わりに、公的タカ派の資格を振りかざすことを強いられるという倒錯的な結果を招く危険もあった。皮肉なことに、オバマ大統領がこの賞を受賞したのは、気分を害してはいけない台頭する権力に屈服し、約1989年ぶりにダライ・ラマとの面会を拒否した初めての米国大統領となったまさにその時だった（したがって彼はダライ・ラマとの面会に応じたがった）。敵ではあるが自由の擁護者ではない？）、価値ある前回の受賞者（XNUMX年）。

新型コロナウイルスへの耐性は真剣に検討する価値がある

このように、これまでの受賞者の多くは、教育を含む人間、女性、子どもの権利の擁護と闘争を評価されて選ばれてきました。

このサイトの読者で、ロックダウン、マスク着用令、ワクチン接種の義務化は、人権、子どもの権利、市民的自由、個人およびビジネスの自由、民主的慣行に対する最もひどい攻撃に相当し、最も多くの人類に影響を与えているという主張に同意しない人はほとんどいないだろう。歴史上の存在。

自由民主主義と厳格な独裁政治との境界はすぐに消え去った。民主主義の特徴である平和的な抗議活動の権利が犯罪化された。の中に ケンブリッジフレッシュフィールド法講義 27年2020月XNUMX日、最近退任した英国最高裁判事ジョナサン・サンプション卿は次のように述べた。 

新型コロナウイルス感染症のパンデミック中、英国国家はこれまでに試みられたことのない規模で国民に対して強制力を行使した…これは我が国の歴史上、個人の自由に対する最も重大な干渉となった。戦時中や今回よりもはるかに深刻な健康危機に直面しているときでさえ、私たちはこれまでそのようなことをしようとしたことはありませんでした。

人々は、いつ買い物ができるか、買い物ができる時間帯、何を購入できるか、他の人にどれだけ近づくことができるか、床の矢印に従ってどの方向に移動できるかを知らされました。私たちは健康な人々の大規模な自宅軟禁を経験しました。身体的完全性、「私の体は私の選択」、およびインフォームド・コンセントの原則の違反。監視、管理、バイオセキュリティ国家の広がり。細菌に侵された病気の保因者やバイオハザードとして人々を扱うこと。放っておいてほしいとだけ願った人々の完全な非人間化。死にゆく両親や祖父母への最後の別れを拒否する残酷さと、本格的な葬儀の精神的な閉塞感。結婚式や誕生日の楽しいお祝い。誰と、何人、どこで、どのくらいの時間会えるか（そして寝られるか）を述べます。何を、どの時間帯に、どこから買えるか。そして、子供たちに数十年先まで借金を背負わせて、子供たちの教育と経済的安全を盗むこともある。

立法府から司法府、人権機構、専門職団体、労働組合、教会、メディアに至るまで、行政権の行き過ぎと濫用に対するあらゆる組織的チェックは目的に適していないことが判明し、最も必要なときに中止された。 。

1月の2022では、 ユニセフが報告した 子どもたちの教育に対する壊滅的な挫折に​​ついて。ユニセフ教育部長のロバート・ジェンキンス氏は、「子どもたちの学校教育への損失はほぼ克服できない規模に達していると見ている」と語った。ありました 米国における子供の教育の進歩は XNUMX 年間で逆転. 日本は自殺が急増した 8,000 年 2020 月から 2022 年 20 月の間に、パンデミック前の数と比較して XNUMX 人以上も増加しており、そのほとんどが XNUMX 代と XNUMX 代の女性です。

2021年500月までに、ロックダウンにより世界中で推定115億人の子どもたちが学校に通えなくなり、その半数以上がインドにいた。科学環境センター所長のスニタ・ナレイン博士は、同様に、世界のさらに375億XNUMX万人の半数以上が南アジアで極度の貧困に追い込まれていると述べた。インドはXNUMX億XNUMX万人規模の人口大国を迎える準備が整っていると彼女は語った。 パンデミック世代 幼児死亡率の増加、低体重や発育阻害、教育や仕事の生産性の逆転など、長期にわたる影響に苦しむリスクにさらされている子どもたちの数を調査しました。

2020年70月、スウェーデンはXNUMX歳以上に対する残りの「推奨」制限をすべて解除することを決定した。保健大臣 レナ・ハレングレンが説明した 数カ月間の社会的孤立は孤独と悲惨を意味し、「勧告が継続する期間が長ければ長いほど、精神的健康の低下はさらに悪化する可能性が高い」と述べた。ロックダウンによって引き起こされる高齢者への精神的ストレス負荷の一部は、人間社会の基本単位である家族生活の破壊に起因しています。愛する人たちとの強制的な離別は、精神的な健康に多大な損害を与え、肉体的な健康にも目に見える影響を及ぼしました。英国からは、老人ホームへの入所を拒否する高齢者の話がありました。彼らは、家を出て家族と完全に切り離されて孤独な死を迎えるよりも、自宅で家族に囲まれて苦しみながら死ぬことを好むのです。

次に、臨床試験の安全性と有効性のデータが限られているにもかかわらず、緊急使用許可の下で市場に急遽投入された注射剤に対するワクチンの義務化が行われた。有効性は急速に薄れ、高齢者と併存疾患以外の患者に対するリスクと利益の関係は常に非常に疑わしく、持続的な全死因超過死亡へのそれらの寄与は未調査のままである。しかし、人々は操作され、多くの仕事から解雇され、公共の場から排除されるという苦痛を強いられるように操作された。

オーストラリアでは、ソーシャルメディアや公共スペースに対する警察の監視が浸透し、経済活動に対する国家統制、行政の独断による議会の閉会、警察官の気まぐれによる即時高額罰金、そして医療法を装った戒厳令が敷かれていた。政府による一日当たりの入国制限により、何千人ものオーストラリア人が国外で足止めされ、帰国できずにいる。帰国者 サラとモー・ハイダー ブリスベンの病院では隔離期間が終わるまで、生後9週間の未熟児を見たり触ったりすることを禁じられ、代わりにFaceTimeに頼った。

完全に予防接種を受けている シドニーの祖母がメルボルン行きの許可を拒否された 娘が進行性乳がんと闘う間、孫の世話を手伝うためだった。田舎町では、 妊婦 ヴィクトリア州のロックダウンに対する平和的な抗議活動を支援するためにフェイスブックに投稿した彼女は、早朝、家族の見守る中、パジャマ姿のまま自宅で手錠をかけられ逮捕された。ニューサウスウェールズ州の国境を越えた母親は、ブリスベンで治療を拒否され、赤ちゃんを亡くした。 クイーンズランド州の病院はクイーンズランド人専用だった.

先ほども述べたように、これまでの平和賞受賞者は通常、人間、女性、子どもの権利を守るために大きな個人的な代償を払ってきました。彼らのほとんどは、闘争において信念を貫く並外れた勇気を示しました。私は、新型コロナウイルスの布告に反対することで個人的な代償を払う必要がなかったという幸運な立場にいたが、確立された権利と自由に対する国家主導の最大規模のキャンペーンに対して、苦しみながらも勇敢に原則的な反対を貫いた多くの人々を私は知っている。

発見や考えを共有し、孤立感を克服するために、新しいコミュニティを作成、成長させた代替ニュースや解説サイトを立ち上げる人もいます。仕事や生活に深刻な影響を与えるという脅しが頻繁に行われたにもかかわらず、声を上げた人もいた。国家、製薬業界、レガシーメディアやソーシャルメディア、テクノロジープラットフォームの共謀による、広く蔓延するプロパガンダと検閲に対抗するための新しい組織が誕生した。カナダのトラック運転手はオタワへの自由の護送隊を組織し、世界の注目を集めたが、ジャスティン・トルドー首相は厳しい権威主義的対抗策に怯えてしまった。

この暗い時代に自由の炎を燃やし続ける彼らの勇敢な努力を讃え、平和賞の候補者となる可能性のある人たちが不足するはずはない。

これがおそらく誤った希望である理由

1970年代以来のノーベル平和賞の歴史を踏まえると、今年は人々の権利への攻撃に抵抗した個人や団体が受賞に値する。しかし、同じ歴史は、中国、イラン、ミャンマー、パキスタン、ロシアなど、西側諸国が嫌う政権や政府に反対する反体制派が委員会に認められていることも示している。自国の政府に抵抗する西側の反体制派はそうではない。

冷笑的だと言われても仕方ないが、もしジュリアン・アサンジやエドワード・スノーデンが米国ではなく中国、ロシア、イラン側の同じ不正行為を暴露していたら、彼らがノーベル平和賞を受賞する可能性は、高齢者がノーベル平和賞を受賞する可能性と同じくらい大幅に高かっただろう。健康な十代の若者と比較すると、新型コロナウイルスで死亡する人の割合が高い。

に書き込む デイリーメール 2022において、 アンドリュー・ニール 、元編集者 サンデー·タイムズ (1983 ～ 94 年)、現在は会長を務めています。 観客 誌は、アサンジのウィキリークスが明らかにしたとコメントした。

戦争犯罪は隠蔽された。拷問。残忍。適正な手続きを経ずに容疑者の身柄を引き渡し、投獄すること。責任を追及しようとする調査の不正行為。アメリカが悪いことをしたときに見て見ぬふりをするための外国当局者の賄賂。

これらすべては、自称世界で最も偉大な民主主義によって行われています。

アサンジは、個人を危険にさらす可能性のある資料を編集するために多大な労力を費やしたが、実際に個人が被害を受けたことを示す信頼できる証拠はこれまでに提出されていない。しかし、彼に対する最も一般的な非難は、彼が無謀かつ故意に米軍人の命を危険にさらしたというものである。米国当局による彼の訴追は明らかに政治的なものであり、刑事的なものではなく、つまり迫害に相当する。

ごく少数の名誉ある例外を除いて、ノルウェーのノーベル委員会が西側世界を引き継いだ息苦しい新型コロナウイルスの物語に反抗しているとは考えにくい。もちろん、もし彼らがそうするなら、それは事態を大きく混乱させ、物語を解体するのに役立つでしょう。人は、そうでないことを期待しながらも、最善を願うしかありません。