ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » Covidロックダウンがもたらした世界的大惨事

Covidロックダウンがもたらした世界的大惨事

シェア | 印刷 | Eメール

世界の食糧価格の最新の指標は、8 月 XNUMX 日に国連食糧農業機関 (FAO) によって発表されました。th. FAO の食料価格指数は 159.3 月に 2000 に上昇しました。これは実質的に 80 年の水準の約 2019 倍であり、1961 年の水準を約 XNUMX% 上回っており、XNUMX 年の記録開始以来の最高値です。

このグラフは、貧困国の内戦と飢饉が今や避けられないことを示しています。 世界の食料価格は、主に世界中の政府が主導した新型コロナウイルスの封じ込め措置によって引き起こされたサプライ チェーンの混乱により、40 年の初めにロックダウン前の水準をすでに 2022% 上回っていました。 

工場は閉鎖され、従業員は病気でなくても家にいるように言われました。 恣意的な港の閉鎖により、コンテナや船が間違った場所に転用されたため、輸送費が増加したため、輸出業者はコンテナを見つけるのに苦労し、コンテナを入れる船を見つけることができませんでした。倉庫で食品が腐っていました. 

その後、ウクライナ内戦が勃発し、食糧事情はさらに深刻な危機に陥りました。

世界には余剰の食料生産能力が十分にありますが、追加生産が実現するには数年かかります。 既存の農場は、ゆっくりと生産性を上げたり、より多くの土地を耕作に持ち込むことができます. しかし、人が飢え死にするのに食べ物がなければXNUMXか月しかかからないため、XNUMX年間の食糧危機は人類の大惨事を意味します.

中国にはコメ、トウモロコシ、小麦の膨大な備蓄があり、おそらく世界の埋蔵量の半分以上を保有していると考えられている。 それでも、10年近くにわたってこれらの埋蔵量を保持しています。 中国人は、2020 年 XNUMX 月以降、他の場所で戦争を引き起こすために突然食料を購入したことはありません。

世界的な食糧不足の結果として、どれだけの政治不安が私たちの前にやってくるのでしょうか? あ 2015紙 2007 年から 2008 年と 2010 年から 2011 年の食料価格の高騰によって引き起こされた暴動については、食料価格が以前の水準から 50% 上昇したときに、月に約 XNUMX 回の深刻な暴動が発生したことを発見しました。 価格が XNUMX 倍になると、XNUMX ~ XNUMX 回の暴動が発生しました。 

2022 年初頭の食糧価格水準は、すでに GFC 後のピークを 30% 上回っていましたが、貧しい国の XNUMX 人あたりの実質 GDP (たとえば、ここを参照してください) は 2008 年とほぼ同じでしたが、不平等がはるかに大きくなりました。 この組み合わせが、Oxfam が 12 月 XNUMX 日付の論文で 「まず危機、次に大惨事」、2022 年には XNUMX 億人近くが極度の貧困状態に陥り、飢餓に直面すると計算されています。 

食糧価格は、2011 年のアラブの春を生み出した価格よりも 2022 分の XNUMX も高くなっているため、エチオピアやイエメンなどでは、食糧が政治的武器として使用されていることがすでに確認されています。 間違いなく、XNUMX 年にはこれがさらに多く見られるでしょう。 Famine Early Warning Systems Network が文書化.

WEIRD (西洋、教育、工業化、金持ち、民主主義) の国はこの列車を止めることができますか?

裕福な西側諸国の政府は歴史的に、高いレベルの社会的安定と低いレベルの暴力と関連付けられてきました。 彼らは、コロナ後の飢饉の結果を封じ込めるために自分たちの富を喜んで使うことができますか? それとも、彼らは自分たちの経済的問題に夢中になりすぎて、病んでいる税制と、見当違いの新型コロナウイルス封じ込めの取り組みに XNUMX 年間お金を投じたことによって引き起こされたのでしょうか?

答えは、控えめに言っても当惑させるものです。

下のグラフは、2020 年までのヨーロッパの 2020 つの主要国の政府支出を追跡しています。2021 年以降の破線は、政府が予想していたことを示し、実線は、XNUMX 年末までに実際に起こったことを概算しています。 

この期間中、政府の歳入はほとんど変化しなかったため、余分な支出は政府債務の増加によるものでした。 債務対 GDP 比率は、EU と米国で毎年約 10 GDP パーセンテージ ポイント上昇しており、一部の地域 (フランス、英国諸国) では他の地域 (スカンジナビア) よりも急速に上昇しています。

2020 年の上昇後の政府支出の予測された減少の代わりに、2021 年の支出の継続的な拡大は、英国、フランス、スペインなどの一部の国で目を見張るものがありました。 これらの増加は、国防および社会プログラムへの支出 (フランスとスペインでの重要な選挙に先立つ豚のたるみ) によって引き起こされましたが、より具体的には、すべての通常の道具 (ワクチン、マスク、テスト)と、最愛の人生の予算にぶら下がっている肥大化した制御装置について。

政府支出は、これらの国のほとんどでかつてないほど高くなっています。 それは、持続不可能と長い間考えられてきたレベルにあります。 これに疑問がある場合は、1980 年代と 1990 年代のレーガン/サッチャー民営化改革の前に、GDP の「わずか」50% の政府支出のピークがあったことを考慮してください。

課税ベースの問題

政府は、課税できる以上の支出をしてきました。 エコノミストは、現在ラッファー曲線の右側にいると言うでしょう。つまり、より多くの課税を試みると、税収が減少するほど多くの税回避が誘発されるということです。 論理は極端なケースで簡単に理解できます。ある活動に 100% の課税を行うと、その活動は停止し、税収は 0 ドルになります。 

銀行強盗の理由を尋ねられたとき、ウィリー・サットンは「そこに金があるから」と答えた。 今日の政府の徴税人にとっての問題は、サットンとは異なり、お金がどこにあるかに十分に近づくことができないということです.

課税の問題は根深く、長年にわたって続いています。その理由の XNUMX つは、世界の富をますます多く所有している大企業を担当する超富裕層が、 タックスネットを免れた また、自分たちに課税しようとする政治家に反対するメディア キャンペーンに資金を提供することで、気に入らない政府に圧力をかけることができます。 裕福な人々から公平な税の分配を得られないことは、主要な政治的問題であり、新型コロナウイルスのカーニバルを続けるためだけに、公的資金に対する莫大な要求によってさらに悪化しています。

お金を持っている人に課税することができないことと、健康劇場の高額な要求との間で板挟みになっているすべての政府にとって唯一の解決策は、お金を印刷することです。 政府は、債務(さまざまな満期の債券)を自国の中央銀行に売却することで、これを巧みに操ってきました。

それをバックアップするための生産増加なしでこれを行うとどうなりますか? 私たちとして 2020年末に予測、結果はインフレであり、お金の実質価値が低下します。 通貨の印刷によって引き起こされるインフレは、政府がその通貨を使用するすべての人から削減していると見なすことができます。 シニョレッジ税と呼ばれるこの効果は、税金を払わなくなった超富裕層に対する統制を失った絶望的な当局による課税に相当します。

自暴自棄になった政府は、いつまで紙幣を印刷して人々に課税し続けることができるでしょうか? 人口が取引する別の通貨を見つけることができない限り。 切り替えが可能であれば、人々は非常に重く課税されている通貨の使用をやめ、ハイパーインフレが発生し、政府が破産し、人口が貧困に陥るにつれて、恐ろしい経済メルトダウンが起こります. 

この問題は特に EU にとって有害で​​あり、世界のグローバル通貨 (国際金融準備金の約 60% が米ドル) を保有し、多額の資金を獲得できるという幸運な立場にある米国にとっては、それほど有害ではありません。シニョレッジ課税については、世界の他の地域からの これは時間の経過とともにゆっくりと減少しています.

現在、西側、特に EU における大きな政治的ゲームは、人々が財政的に逃げるのをどのように防ぐかということです。 もしそうなら、それはEUとその財政の崩壊の先駆けとなるでしょう。 そうすれば、あらゆる種類の狂信がねぐらを支配し、政府支出が大幅に削減され、超富裕層が立ち直るまで終点はありません. 

この旅は、作成された狂信がそのコースを実行するにつれて、何百万もの死を伴うことが予想されます. このシナリオは、多くの政府が支出を巻き戻すことができないことに気付いたため、過去 12 か月で可能性が高くなりました。 

プライベート フィッチなどの格付け機関 これに気づき、2022 年 2021 月に比べて XNUMX 年 XNUMX 月の EU のインフレ予測をほぼ XNUMX 倍にしました。また、ヨーロッパ諸国が現在の危機から抜け出すためにお金を使おうとしていると予測しています。 

同時に、欧州中央銀行 (ECB) は国債の購入を停止することが予想され、市場から信頼されている国のみが債務を返済してより多くの借り入れを行うことができるようになります。 これは、イタリアのような国はこれ以上借りることができず、大幅な支出削減を余儀なくされることを意味しますが、ドイツのような国はまだしばらくの間、借り入れを続けることができます. 暴動はローマで起こったが、ベルリンでは起きなかった。

デジタルパスポートと通貨の役割

民主的な西側諸国による安定の提供は、伝統的に、市場の繁栄を可能にする中核的なサービスや機関への国家支出によって可能でした。 過去 XNUMX 年間、ほとんど非生産的なことに借金で賄われた余分な支出があり、現在は課税ベースが縮小しているため、各国は今後数年間、政治的安定を維持するための戦いで燃やす燃料をどこから得るのでしょうか? 

課税ベースの完全な崩壊を防ぐために、政府 (特に EU の) は、国民に課税し続けることができるように、承認された通貨のみを使用するよう強制しようと必死になっています。 

これが、デジタル パスポート、デジタル通貨、および中央政府の銀行口座を持つ人口の背後にある経済的根拠です。当局の望みは、彼らの財政を完全にデジタルで監視することで、人々がより多くの銀行口座を持つことによって課税できない形の通貨に切り替えることを防ぐことです。それが印刷されました。

このような管理手段には、公務員への支払いを承認された通貨のみで行うこと、すべての福利費およびその他の政府支出を承認された通貨で支払うこと、権限内のすべての企業にそれらの通貨で請求書とスタッフを支払うことを強制すること、およびできるだけ多くの消費者取引を承認された通貨で支払うことを強制することが含まれます。それらの通貨であること。 

デジタル通貨独裁が目標です。 政府が所有するものを監視することで超富裕層に課税できない場合、おそらく超富裕層とのすべての取引は、承認された通貨で強制的に取引を行うことで課税される可能性があります。 それには論理があります。

これが機能するには、大規模な管理が必要です。なぜなら、人口、特にそのより豊かでよりダイナミックな要素は、課税を回避する方法を模索するからです。 課税されないものはお金として使われ始めます – 土地、家屋、金、小麦、石油、おばあちゃんの銀など。担保。 このようなこっそりとした取引は、小規模な企業にとっては容易ですが、政府の監視を逃れることができない大企業にとっては困難です。

徐々に、代替のアンダーグラウンド バンキング システムが出現し、人々は信頼できる非課税の通貨 (中国人民元? 企業が発行する通貨 – たとえば「ビッグ テック ドル」?) またはコモディティによって裏付けられた通貨で取引されます。 

ローカルおよび国家間の二国間貿易 (人民元と引き換えにロシアやイランの石油など) では、人々は非課税の通貨を選択し、食品やその他の商品と引き換えに好意を示すなど、互いに物々交換を始めました。 国家が観察し、通貨システムに強制できるものと、主張されている影響範囲との間のくさびは広がるでしょう。

ロシアがドルペッグ制からコモディティ支援へと移行し、1971年以前のブレトンウッズ体制の規範に後退する中、国際舞台でこのダイナミックな爆発がすでに見られます。 私たちは この動きが持続可能だとは思わない、 展開は不吉です。 

他の多くの国が中国とロシアに追随して米ドルから撤退した場合、米国政府は最終的に、より多くのドルを印刷し、それによってすべてのドル保有者 (多くの外国を含む) にシニョレッジ課税することによって、世界の他の国に課税することができなくなります。ドルの使用を余儀なくされる可能性のある国内取引のみに課税することに限定されます。 同じことが EU とそのユーロにも当てはまります。

人々はすでに、政府の貨幣印刷の影響を避けるために、購入する土地、商品、財産を探しています。 の 超富裕層がこの突撃をリードしている、XNUMX年以上前に上記のすべてを彼らに伝えた最も賢いアドバイザーを買う余裕があるからです。

政府の財政統制の限界

米国と EU の通貨当局は、自国民に優先デジタル通貨の使用を強制することができるでしょうか? 彼らは苦労します。 スカンジナビアやスイスのような商品や「安全な」国への資本逃避と戦うことはできますが、それらの商品がお金に取って代わるため、商品に対する新しい税金に加えて、資本規制が必要です。住宅への課税、土地への課税、金への課税などです。 

そのような商品の多くは非常に活用されているため、その競争は混乱を引き起こすでしょう. ほとんどの国の中産階級は、住宅ローンに高い金利を支払ったり、家に多額の定期的な税金を支払わなければならなくなったりすると、経済的に破綻するでしょう.

新型コロナウイルス感染症対策が経済の生産的部分を減らし、政府部門を無駄な抑制策と健康劇場に支出して増加させたという事実を隠すために、お金を印刷するという政治的選択をしたすべての国は、現在、金融危機に瀕しています。崖。 私たちは、政府が行動を共にしている間、少なくともそのような国々に大規模な不況が待ち受けていることを恐れています. 海外で飢えや暴動を起こしている人々を助ける可能性は、国内の災害によって簡単に消えてしまいます。

政府はこれらすべてに対してどのようなスケープゴートを提供するのでしょうか? 気候変動、ロシア人、パンデミック、中国、内部の批評家、ワクチン接種を受けていない人々、ポピュリズムなどです。 自分以外のもの。 

これまでのところ、問題が現在のイデオロギーや政治とは無関係であると人々が信じるように熱心に取り組んできたビッグテック、ビッグファーマ、およびその他の支援を受けて、人々はこの話をほとんど飲み込んでいます. 

そのプロパガンダにはそれなりの代償が伴います。なぜなら、それを信じる人々は、さらに多くの形の自傷行為を要求するからです。たとえば、「地球を救うため」に旅行や貿易をさらに制限するなどです。 現在、あらゆる種類の自傷行為が「解決策」として喧伝されており、悲惨な選択に対する責任を回避しようと躍起になっている政治エリートによって推し進められています。 

プロパガンダは強力ですが、現実は依然としてこの作り話の世界にゆっくりと侵入しています. 食料と燃料の価格の上昇、一般的なインフレ、サービスの縮小、経済的困難は塗りつぶすことができず、紙幣の印刷は限界に達しています。 これが先進国の果実である。 グレート・コビッド・パニック飢饉が貧しい国々の果実であるように。

2022 年の内戦と飢饉は、多くの貧困国にとってほぼ確実であるが、西側諸国は経済的運命との出会いを必死に避けようとすることに頭を悩ませており、助けたくても資金が不足している. 

2022 年は、2020 年から 2021 年にかけての新型コロナウイルスの狂気を考える年になりそうです。 計算には、これまでに見たよりもさらに大規模な狂気が含まれることを恐れています。 フューリーは飛び立った。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

作成者

  • ポール・フリッツァース

    ブラウンストーン研究所の上級研究員である Paul Frijters は、英国のロンドン スクール オブ エコノミクスの社会政策学部のウェルビーイング エコノミクスの教授です。 彼は、労働、幸福、健康経済学を含む応用ミクロ計量経済学を専門としています。 グレートコビッドパニック。

    すべての投稿を見る
  • ジジ・フォスター

    ブラウンストーン研究所の上級研究員であるジジ・フォスターは、オーストラリアのニューサウスウェールズ大学で経済学の教授を務めています。 彼女の研究は、教育、社会的影響、汚職、研究室での実験、時間の使い方、行動経済学、オーストラリアの政策など、さまざまな分野をカバーしています。 彼女はの共著者です グレートコビッドパニック。

    すべての投稿を見る
  • マイケルベイカー

    Michael Baker は、西オーストラリア大学で経済学の学士号を取得しています。 彼は独立した経済コンサルタントであり、政策研究のバックグラウンドを持つフリーランスのジャーナリストです。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する