時が来る、女性が来る

政治界に新しいスターが誕生する瞬間が訪れるが、これは一国の歴史の中で滅多に起こらないことである。 今後数年、オーストラリア人は14年2023月XNUMX日木曜日をそのような瞬間の一つとして振り返るかもしれない。 その日は、オーストラリア先住民族影の大臣ジャシンタ・ナンピジンパ・プライス氏が、キャンベラのナショナル・プレス・クラブ（NPC）で全国放映された演説で、心からそして頭から語った日だった。

彼女のコメントの内容に入る前に、彼女が準備したスピーチと聴衆との質疑応答の雰囲気を決める XNUMX つの導入の言葉を述べます。

前文

まず、建物の改修工事のため、この機会の重要性を恥じるような部屋で、プライス氏がちょっとした謝罪の言葉を述べなければならなかったと説明された。 シェイクスピアのマクベス夫人が嘆いているように、それはNPCの汚れであり、「すべての偉大なネプチューンの海」がきれいに洗い流されるわけではありません。 プライス自身も、講演の冒頭で「部屋の親密さ」に感謝の意を表し、遠回しにそのことに言及しただけだが、それ自体が彼女の穏やかな皮肉の感覚への手がかりとなっている。

XNUMX番目は、デビッド・クロウ、新聞社の首席政治記者。 シドニーモーニングヘラルド と ご年齢 MCを務めた（メルボルン）は、彼女をワルピリ・ケルト人の女性として紹介した。 これの関連性は、その後の展開で明らかになりました。 第三に、彼はコリン・リリーを彼女の「パートナー」と呼んだ。 話し始めてXNUMX秒で、プライスは「コリンは私の夫であり、私のパートナーではない」とクロウを訂正した。

その時点から彼女は私を抱きました。 彼女の XNUMX つのコメントで、プライスは私の注意を完全に引きつけました。

2021番目に、XNUMX年にプライスは短編を書きました。 ポリシーペーパー 独立研究センターの「Worlds Apart: 広いオーストラリアという文脈における辺境の先住民の不利な状況」。 彼女は、遠隔地コミュニティに住むオーストラリア先住民アボリジニの窮状を、多くの「限界点に瀕している集落」であり、解決がほぼ不可能な「邪悪な問題」であると述べた。 

「富、教育、安全」で知られるこの国において、彼らは「異端者」であり、その問題は「理解するのが非常に難しく、対処するのが難しい」。 彼女は「人種や文化に関する主張ではなく、証拠に基づいてコミュニティをターゲットにし、オーストラリア人なら誰もが当然のこととして目の前に期待する安全なコミュニティを確立することに重点を置く解決策」を求める明確な呼びかけを行った。

このようにプライス氏は、辺境の先住民族コミュニティの悲惨な現状を理解し、対処しようとする姿勢を示している。 彼女は、スター的なロマンチシズムではなく、必要な量のリアリズムをポートフォリオに取り入れています。

スピーチ全文（ただし、クロウによる講演者の紹介は除く）は YouTube でご覧いただけます。 こちら.

19月114,000日現在、約XNUMX万XNUMX人が視聴している。 比較として、 前週の住所 著名なイエス運動家のマーシア・ラングトンによるこの記事は、間もなく再び特集される予定だが、丸一週間長く公開されていたにもかかわらず、18,000万XNUMX回視聴された。 彼女が卓越した雄弁さ、明晰さ、信念の勇気、そして情熱のきらめきで議論する問題は、あらゆる入植国（オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、米国）の公共政策の議論に関連しているため、この作品は世界中の聴衆に値します。

XNUMX番目と最後に、 世界人権宣言 国際人権体制のマグナカルタです。 第 1 条は、「すべての人間は生まれながらにして自由であり、尊厳と権利において平等である」と宣言しています。 第 2 条には、「すべての人は、人種、出生、その他の身分など、いかなる種類の区別もなしに、この宣言に定められたすべての権利と自由を有する権利がある。」と続きます。 単純に読むと、 提案された声 この基本的な世界文書に違反することになります。

代替的な道徳的ビジョンと枠組み

プライス氏はNPCのプラットフォームを利用して、ボイス構想に対する根拠のある批判と、説得力のある代替ビジョンの両方を提示した。 彼女は、イエス・キャンペーンの欠陥のある仮定と虚偽の主張を解体することに多くの時間を費やしましたが、それらすべてに異議が唱えられることが予想されます。 彼女はアボリジニの政治権力の確立と正統性全体に対峙し、それらを明らかに混乱させた。

プライス氏は、オーストラリア社会を分断し、憲法に分離を埋め込もうとするすべての人に対して目印を定めた。 しかし、彼女は声を拒否するだけではありません。 彼女の政治的課題は、まず14月XNUMX日の住民投票で「声」を打ち破ること、そして次にアボリジニをより広範なオーストラリア社会に統合することである。

XNUMX 時間にわたって、プライス氏は現場の問題に対する驚くべき範囲、深さ、把握力を実証しました。 彼女の真実の語りは、厳しい愛の完璧な例であり、気の弱い人や気難しい人には向いていません。 それは選挙運動の軌道を曲げ、彼女がオーストラリアとアボリジニの政治において考慮すべき勢力であることを確認する可能性が高い。 彼女は国家のリーダーとして成長しつつあり、公生活の頂点に立つ可能性を秘めています。

もちろん、プライス氏がトップに上り詰めるには、ポートフォリオの責任を先住民問題を超えて拡大する必要があるだろう。 しかし、彼女は中道右派の有能な指導者に必要な資質を備えていることを示した。 ありがたいことに、彼女は権力のために権力を追求する出世主義者ではなく、人々のために変化をもたらす公職に興味があるようです。

プライス氏は、「ギャップを埋める」というスローガンを致命的に損なう、ボイスのアイデアのまさに核心に内在する矛盾をすぐに特定した。 憲法改正の困難を考えると、ボイスが創設されれば、それは永遠に残るだろう。 したがって、永久的な格差とアボリジニの不利な状況を前提として構築されています。 アボリジニ支援に特化したさまざまな福利厚生、サービス、プログラムから恩恵を受けてきた都市を拠点とする活動家たちは、その利点を永続的なものにしようとしているため、これは結果として起こるだろうと彼女はフォローした。

その代償はオーストラリア先住民アボリジニを永遠の犠牲者にすることになるだろう。 対照的に、彼女自身が好む進歩への道は、既存の機構やプログラムに対する組織的な責任と、個人の主体性や責任を組み合わせることです。

彼女は、アボリジニ中心の官僚機構をさらに強化するのではなく、アボリジニのプログラムに対する年間30億〜40億ドルの支出がどこに使われ、それがどの程度効果的であるかについて完全な法医学的監査を実施し、既存の構造を彼らの利益になるように機能させることにもっと重点を置くよう求めた。 、個人および部族の主体性と責任を奨励しながら機関の説明責任を要求し、公共政策と給付金が人種からニーズベースのプログラムに徐々に移行するにつれて、個別の大臣と部門が廃止される日を見据えています。

プライス氏は、「都心部の活動家がすべてのアボリジニを代弁している」という考えに反論している。 「声」の根底にある仮定、つまりすべてのアボリジニは植民地時代の固定観念と同じものを感じ、考え、望んでいるという仮定を彼女が拒否するとき、彼女は私に古い考えを思い出させます。 パンチ 漫画。 社交界の女性が、西アフリカの国からのゲストをインドからのゲストに次のように紹介します。 あなたには共通点がたくさんあるはずです。」 彼女のビジョンは、アボリジニだけでなく、はるかに幅広いオーストラリア人にアピールするでしょう。

プライス氏は、既存のアボリジニ産業が築かれてきた道徳的基盤を拒否しているため、都市を拠点とする権力構造にとって脅威となっている。 彼女は、真の和解と最終的な結合への道として、代替的な道徳的枠組みを明確に説明する準備ができています。 だからこそベテラン オーストラリア人 ジャーナリスト ポール・ケリーのポイント 全人代の演説では、「オーストラリアのエリート層は大きなショックを受けている」というものだった。

これには企業エリートも含まれます。 彼の中で シドニーモーニングヘラルド 15月XNUMX日のコラム、 デヴィッド・クロウ ノーキャンペーンの背後にあるエリートの資金をリストアップしました。 確かにその通りですが、すべてが真実というわけではありません。 「ノー」への経済的支援は、「イエス」への多額の資金援助と比較すると取るに足らないものになってしまいます。 キャンペーンの最終月は、100億ドルの「賛成票を投じる」広告の散財で埋め尽くされるだろう。

アンソニー首相 アルバニア人が誇らしげに自慢した 議会で: 

「オーストラリアの主要企業はすべてイエス・キャンペーンを支援しています。 ウールワース、コールズ、テルストラ、BHP、リオ・ティント、オーストラリア経済協議会、カトリック教会、イマーム評議会、オーストラリアン・フットボール・リーグ、ナショナル・ラグビー・リーグ、ラグビー・オーストラリア、ネットボール・オーストラリアはすべてイエス・キャンペーンを支援している。」

プライス氏は、生きた真実を語るためにキャンベラを訪れた一般のアボリジニ女性たちの声に耳を傾ける政治家がキャンベラには見つからないと指摘した。 彼らは代わりに、「カンタス航空が後援するアクティビスト業界のリーダー」の意見に耳を傾けます。

ビクトリア州ヨールーク司法委員会の「真実を伝える」ことは、「架空の歴史」と、この国で最も著名な歴史家の一人、ジェフリー・ブレイニーの言葉を借りれば、 デマンド オーストラリアの先住民アボリジニによって設計され、管理されている若者のための個別の児童保護および刑事司法制度。 プライス氏は全人代の演説で欧州委員会に言及し、ヨーロッパ以前の先住民アボリジニ文化を美化する傾向を非難した。 彼らは植民地入植そのものを悪者扱いし、現代オーストラリアの業績の基礎に対する国民の自己嫌悪を煽りながら、彼らはそれをある種の楽園であるかのように誤って伝えている、と彼女は語った。

メルボルン大学のマーシア・ラングトン教授も著名なアボリジニ・イエス運動家です。 11月XNUMX日、彼女はこの修正案への抵抗について次のように説明した。基本的な人種差別」と「まったくの愚かさ」。 彼女には形がある。 7月20日にクイーンズランド大学のイベントで講演した彼女は、多数のノー投票者と人口の約XNUMXパーセントが「人種差別を噴出するに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

プライス氏はNPCでラングトン氏に名前を明かさずに返答した。 「人種差別的になるのは、我が国を『私たち』と『彼ら』に分けることだ」。 そして愚かさは分裂にあるだろう

「国家の団結力がますます高まっている。 人種を近づけようとするのではなく、人種の亀裂に沿ってそれを分割することです。」

乱用

プライス氏はアボリジニの活動家だけでなく、体制側からの多くの辛辣な暴言や虐待を鎮圧してきた。 8 年 2021 月 XNUMX 日、オーストラリア放送協会 (ABC、公共放送) は、公共放送を発表しました。 プライスへの謝罪 そして、10年2019月XNUMX日にコフスハーバーで行われた彼女の演説の報道について「虚偽で中傷的であったと認めた」として示談で和解した。

昨年XNUMX月にABCラジオで講演したアボリジニの上級指導者ノエル・ピアソン氏は、プライス氏に関連して、「弾丸は独立研究センターや広報研究所などの保守系シンクタンクが糸を引いて作っている」ものの、「それは、 引き金を引く黒い手」 CIS と IPA の「戦略」は、「他の黒人を打ち負かす黒人を見つけること」です。

記事の 土曜新聞 25年2018月XNUMX日、ラングトン氏は同様にジャシンタ・プライス氏と先住民アボリジニの母親ベス氏を、保守系シンクタンクの「人種差別的なイメージを救う有色人種の有益な助っ人になった」と非難した。

ラングトンやピアソンを同等の言葉で表現した非アボリジニのオーストラリア人に何が起こるかを知るのに、多くの想像力は必要ありません。

人種差別を見て腹を立てようと決意している人は、いつでもそれを見つけるでしょう。 私は 1998 年にオーストラリア国民になりました。四半世紀の間、出自への好奇心とは別の深刻な人種差別に遭遇したことがないので、寝ながら故意に犯罪を犯す人はいません。 内地をドライブするXNUMX週間の休暇中ですらありません。

オーストラリアはすでに世界で最も多様性があり、包括的で人種差別の少ない社会の一つであり、この全体像には気に入った点がたくさんあります。 もちろん、他の場所と同様に、ここにも人種差別主義者がいるはずです。 しかし、例えばインドでは、カースト、肌の色、宗教的偏見がここよりもはるかに深く根付いています。 そして、インドではカーストのアイデンティティが憲法上しっかりと根付いているという事実が、カーストの意識を永続させ、それを公共政策に深く埋め込むことに役立っただけだ。

Q&Aは感動的でした

クロウ氏は質疑応答で、植民地化の歴史が「何世代にもわたるトラウマ」を引き起こしたことをプライス氏が認めるかどうか尋ねた。 彼女の答えは多くの拍手と笑いを引き起こしました。

「そうですね、それは、祖国を剥奪され、囚人として鎖につながれてここに連れてこられた先祖を持つ私たちも、世代を超えたトラウマに苦しんでいることを意味すると思います。 だから私はそうあるべきです 二重に 世代間のトラウマに苦しんでいる。」

憲法改正によって永久に定着するであろう分断は、「混合」家族にとっては非常に個人的なものである。 二重のトラウマを抱えた彼女の回答の一部は、聴衆の最前列の中央に焦点を当てていた。そこでは、アングロ・ケルト系オーストラリア人の父親デヴィッドとスコットランド人の夫コリンの真ん中に、アボリジニの母親ベスが座っていた。 -オーストラリア人。 プライスには最初の結婚でXNUMX人の息子がおり、コリンの以前の関係から生まれた息子の継母でもある。 これは、彼らが指摘したように、もし承認されれば、ボイスは母親とXNUMX人の息子に追加の祖先ベースの権利、特権、アクセスを与えるが、父親、夫、義理の息子には与えないことを意味する。 それはトルストイの不幸な家族のレシピのように聞こえます。

プライス氏はクロウ氏に対し、家庭内の暴力は植民地化の残存する影響よりもむしろ少女の児童婚に起因していると答えた。 それから彼女はこう付け加えた。 

私たちはアボリジニの女性のためのフェミニスト運動を行ってきませんでした。なぜなら、私たちは人種の権利のためにアボリジニの活動に一線を画すことを期待されてきたからです。 しかし、女性としての私たちの権利は二の次でした。

先住民族であると自認するオーストラリア人の増加に関する質問に対する別の率直な回答で、彼女は次のように述べた。「もし私たちが人種ではなくニーズに基づいてオーストラリア人にサービスを提供することを選択したら、アボリジニであると自認する日和見主義者たちはすぐに消えるだろう」頭いい。"

植民地化の継続的な影響に関するフォローアップの質問に対し、ジョシュ・バトラー氏は次のように答えた。 保護者, プライス氏は、マイナスの影響が継続しているとは考えていないが、プラスの影響は継続していると考えていると述べた。 文字通りに解釈すると、これはもちろん間違いであることが簡単に証明されます。 （それでも 継続 歴史的な植民地化によるトラウマは、被害者意識や恨みを重視する現代の感覚の産物である可能性が高い。）いずれの場合も、植民地化はさまざまな帝国に有害な影響と有益な永続的な影響を与えた。

おそらくプライスは、植民地化の影響のバランスがプラスであることを言いたかったのでしょう。 それは少なくとも擁護可能であり、議論の余地があります。 この演習には、純利益と費用の分析の厳密な歴史的評価が必要となります。 で 植民地主義: 道徳的計算 （ウィリアム・コリンズ、2023年）ナイジェル・ビガーは、大英帝国の多くの有益な遺産だけでなく有害な遺産も強調して論争を巻き起こした。

オーストラリア先住民担当大臣のリンダ・バーニーは、プライスのコメントを発見した。攻撃」と「裏切り」。 しかし、バーニー氏はウェストミンスター式議院内閣制の閣僚である。 それは植民地化の継続的なプラスの影響として数えられるでしょうか? オーストラリアの国会議員には合計 11 人のアボリジニ系オーストラリア人議員がいます。 ボイスが事実上の第三院として創設された場合、彼らの地位は低下せざるを得ない、とプライス氏は指摘した。

アルバニア人は国家を誤解している

オーストラリア先住民族の強力な代弁者であり、効果的な運動家としてのプライス氏の出現は、両方とも影を落とし、少なくとも今のところ、イエス訴訟を沈没させている。 彼女は、主要都市の学術活動家が植民地時代の残虐行為と憲法上の声に執着する一方で、遠隔地に住む人々の日常の現実として、家族の機能不全、アルコール依存症、家庭内暴力、児童への性的虐待、殺人などの非常に個人的な物語を織り上げてきた。

で 前の記事 セクションに 週末オーストラリア人, 私は、バーニーがプライスとの公開討論会に同意することを拒否したのは賢明だったのは、知的火力とカットスルーメッセージングスキルにおいてプライスの方が明らかに優れていたからだと主張していた。 （ただし、バーニーは、アボリジニをモチーフにしたデザイナー眼鏡や衣服に優れた目を持っています。）

全人代での演説の後、私はプライス氏が両者の公開討論会でアルバニア人さえも無視するだろうと私は信じている。 アルバニーズには、この特徴的な取り組みに関する概要を習得する能力と傾向の両方が欠けているように見えるからです。 ウルルの心からの声明を完全に履行すると繰り返し約束しており、その文面は次のとおりである。 26ページ、彼はそれがわずかXNUMXページであると主張します。 首相としての非行行為で、彼は次のようなことをした。 驚愕の告白 彼は表紙の要約だけを読んで、「なぜ私が」残りを読むのかと尋ねたということです。

アルバニーズ氏は、承認と「声」と呼ばれる新たな団体のXNUMXつの異なる質問に対して「はい」か「いいえ」で答えることを求める住民投票の文言を組み立てる際に、活動家らの極限主義的な要求を受け入れた。 彼は超党派の質問を交渉しようとする野党指導者の努力を拒否した。 彼は拒否した ビル・ショーテンからのアドバイス閣僚であり元党首でもある同氏は、まず「声」団体を立法化し、憲法前文でオーストラリア先住民の承認を制定し、人々に「声」の仕組みを知ってもらい、それが成功し、それに対する人々の安心度が高まった場合には、その段階になって初めて憲法改正を検討する。

一方、すべての世論調査において、ザ・ヴォイスへの支持率は下落を続けている。 「ノー」への支持の高まりは、より多くの政治家や著名なオーストラリア人に柵から外れる勇気を与え、より多くの国民にも声を上げるよう促している。 

レッドブリッジの世論調査では、有権者に自分たちの順位を尋ねた。 ボイスに反対する理由。 理由の上位 XNUMX つは、意見の対立、詳細の欠如、オーストラリア先住民の助けにならないという順でした。 

公の場でのアニメーション制作への情熱を自認している者として、「保守党との戦いおそらくアルバノン人は、当初の圧倒的ではあるがソフトな声への支持を、野党連合にくさびを刺すのに良い問題だと誤判断したのだろう。 したがって、皮肉なことに、現在の世論調査とその軌道から予想されるように国民投票が失敗に終わった場合、プライス氏は権限を強化し信頼性を高めて台頭する一方、アルバニーズ首相の地位は大幅に低下することになるだろう。