検閲官の手下

現在進行中の Facebook ファイルの公開により、ホワイトハウスとビッグテックとの共謀の標的が明らかになりました。 貴社。 検閲は講演者に対する標的型攻撃ではありません。 その目的は、国民であるあなたが情報にアクセスする権利を否定することです。 

マイケル・シェレンバーガーを含むジャーナリストは、承認されていない報道を抑圧するために協力する世界で最も強力な政府機関、NGO、民間企業が複雑に絡み合った組織である「検閲産業複合体」を暴露した。

このシステムを実行する手下たちはほとんど宣伝されていません。 勉強するアメリカ人はほとんどいない アルバート・バーレソン, ホワイトハウスが破壊的とみなした郵便物を傍受したウッドロー・ウィルソンの郵便局長。 フランク・ウィズナーの名前は、アメリカのメディアに潜入し、影響を与え、統制するためのCIAプログラムであるモッキンバード作戦を監督したにもかかわらず、歴史書に載っていない。 

同様に、今日の国民は一般に、合衆国憲法修正第 XNUMX 条に対する攻撃を行ったとして告発された政府当局者である情報皇帝について馴染みがありません。 の兵士のように ソプラノズ、彼らは上司からの報復の脅しに従うことを要求します。 

権力者は公共の利益のためだと主張しながら、自分たちの利益のために検閲を制定します。 彼らは責任を回避するために抽象的な恐怖を煽ります。 

の場合には ジュリアン·アサンジ、彼らは、という名目で彼の報道の自由の権利を骨抜きにした。 国際セキュリティー; そうすることで、彼らはアメリカの対テロ戦争についての真実を知る権利を攻撃したのです。 

バイデン政権では、次のようなスローガンを使用してきました。 公衆衛生 コロナ時代における憲法修正第 XNUMX 条の権利を剥奪するためです。 Facebook ファイルと ミズーリ対バイデン、検閲制度の背後にある個人についての理解が深まりました。 ロブ・フラハティは、憲法修正第 XNUMX 条に対する攻撃に内在する傲慢さを体現しています。 

アメリカの思想警察: ロブ・フラハティ

フラハティ氏は失敗に終わったヒラリー・クリントン氏とベト・オルーク氏の大統領選に参加した後、2021年XNUMX月にデジタル戦略部長としてバイデン氏のホワイトハウスに加わった。 

その役割において、彼は政敵の言論を抑圧するためにビッグテック企業と繰り返し協力した。 「君たちは本気で言ってるの？」 フラハティ 尋ね Facebookは、同社が新型コロナワクチン批判者の検閲に失敗したことを受けて。 「ここで何が起こったのか、今日中に答えてほしい。」

フラハティ氏はもっと直接的なこともあった。 「このアカウントをすぐに削除してください」と彼は言った 言われ バイデン一家のパロディアカウントについてのツイッター。 同社はXNUMX時間以内にまとめた。 

フラハティ氏は、真実性や真実性ではなく、政治権力に関心があることを明らかにした。 虚偽情報。 同氏はフェイスブックに対し、「センセーショナル」とみなされる可能性のある「真実であることが多いコンテンツ」を抑制するよう要求した。 同氏は会社幹部に対し、WhatsApp上での「誤った情報」を含むプライベートメッセージを妨害できるかどうか尋ねた。

後でフラハティ 求め Facebookが「疑わしいが、間違いではないもの」にどのように対処するのかを知るためだ。 2021 年 XNUMX 月に、彼は 告発された 同社はプラットフォーム上で「ワクチンに懐疑的な」コンテンツを許可することで「政治的暴力」を煽っている。 

アメリカ人の情報へのアクセスをコントロールしたいという彼の願望は、重要なメディアソースを排除することを意味しました。 同氏はフェイスブックに対し、ジョンソン・エンド・ジョンソンのワクチンと血栓との関連性に関するタッカー・カールソン氏の報告の拡散を減らすよう要求した。 「このビデオは 40,000 シェアされています。 今誰が見ていますか？ 幾つか？" バーレソンの郵便検閲と同様、合衆国憲法修正第 XNUMX 条に対するフラハティの攻撃は議長に向けられたものではなく、その目的は国民が情報にアクセスする権利を否定することで政治権力を守ることであった。

「私は興味があります。NYポストは人々の死に関する記事を毎日大量に掲載しています」と彼はFacebookに書いた。 「その記事は減額されますか、ラベルは付いていますか？」 同氏は、フェイスブックが「人々がデイリーワイヤーやトミ・ラーレンよりもNYTやWSJを見たがるようにアルゴリズムを変更し、人々を二極化させよう」と提案した。 フラハティ氏の目的は微妙ではなかった。 「私の知的偏見は、人々を蹴落とすことです」と彼は会社幹部に語った。 

2021年XNUMX月、フラハティ氏はグーグルに対し検閲活動を強化するよう強力に働きかけた。 同氏は幹部らに対し、自身の懸念は「WHの最高位（最高位という意味だ）でも共有されている」と語った。 「やるべきことはまだある」と彼は指示した。 同月、同氏はフェイスブックとも同様の論点を持ち、バイデン大統領とロン・クレイン首席補佐官に「なぜインターネット上に誤った情報があるのか​​」を説明する必要があると幹部らに語った。 

ほぼすべてのケースで、ソーシャルメディア企業はホワイトハウスの圧力に屈した。 

ジェニン・ユネス、新自由民権同盟の訴訟弁護士、 書いた in ウォールストリートジャーナル: 「これらの電子メールは明確なパターンを確立しています。ホワイトハウスを代表するフラハティ氏は、企業が新型コロナウイルス関連のコンテンツを満足に検閲できなかったことに対して怒りを表明しています。 企業は彼の要求に応えるために方針を変更した。 その結果、何千人ものアメリカ人が、政府が承認した新型コロナウイルスの説に疑問を抱いたことで沈黙を強いられた。」

政府が提供する新型コロナウイルスに関する物語を保護することがフラハティ氏の主な焦点だった。 「貴社のサービスがワクチン接種をためらう最大の要因のXNUMXつであることを非常に懸念しています」と彼は述べた。 書いた フェイスブックの幹部に。 「私たちはあなたが努力していることを知りたい、私たちがどのように支援できるかを知りたい、そしてあなたがシェルゲームをしているのではないことを知りたいのです。 。 。 。 正直に言っていただければ、すべてがずっと簡単になるでしょう。」

フラハティの検閲的な暴行は、ギャングの尋問戦術を模倣している。 これは簡単な方法でも、難しい方法でも行うことができます。率直に言っていただければ、すべてがずっと簡単になるでしょう。 ここにいらっしゃる素晴らしい会社ですが、もし何か起こったら残念です。

「当社の新型コロナウイルス戦略の重要な部分」

もちろん、 ラコサノストラ 言論の自由へのアプローチは憲法修正第 XNUMX 条に違反します。

フラハティ氏は、Facebook アカウントを持つことができるユーザーを制御し、投稿できる内容を決定し、表示される内容に影響を与えようとしました。 彼は会社を所有していませんでしたし、マーク・ザッカーバーグの下で働いていませんでした。彼は検閲を課すために政府の報復の脅威を利用しました。

それは「公理的」です アメリカの法律 国家は民間企業が憲法に違反する目的を追求することを「誘導、奨励、促進」することはできない。 最高裁判所は「憲法修正第 XNUMX 条の下では誤った考えなど存在しない」と判示した。 ガーツ対ウェルチ。 「意見がどれほど有害に見えても、私たちはその意見の修正を裁判官や陪審員の良心に頼るのではなく、他のアイデアの競争に依存します。」 

ない 誤報 憲法修正第 XNUMX 条へのカーブアウトまたは憲法のパンデミック例外。 しかし、フラハティ氏は言論の自由に対するバイデン政権の攻撃の先頭に立った人物であり、現在は検閲機構における自身の役割を良心の呵責していないようだ。

2023 年 XNUMX 月、フラハティ氏は XNUMX時間のディスカッション ジョージタウン大学で「政府がソーシャルメディアを利用して国民とコミュニケーションする方法」における自身の役割について語る。 

聴衆はフラハティ氏に、FacebookにWhatsAppのプライベートメッセージの検閲を奨励するメールについて質問した。 「プライベート メッセージング アプリに送信できるものと送信できないものを法的に伝えることをどのように正当化できますか?」 

フラハティ氏は回答を拒否した。 「詳細についてはあまりコメントできない。 大統領は、私たちの新型コロナウイルス戦略の重要な部分の一つは、アメリカ国民が信頼できる情報を入手できる限り早く確実に入手できるようにすることだと、ある種明らかにしたと思います。しかし、残念ながら、訴訟についてはあまり深く立ち入ることができません。」 

XNUMXか月後、フラハティ氏はホワイトハウスの職を辞した。 バイデン大統領 注目, 「アメリカ人が情報を得る方法は変化しています。初日から、ロブは人々がいる場所で出会うのを手伝ってくれました。」 

バイデン大統領は正しかった - アメリカ国民の情報へのアクセスが変化した。 インターネットは自由で自由なアイデアの交換を約束していましたが、フラハティのような官僚は情報圧政を実行しようと努めました。 フラハティ氏の言葉を借りれば、これはすべてホワイトハウスの戦略の「一部」だった。 同氏は政権を代表して企業に対し、真実のコンテンツを削除するよう要求した。 彼はソーシャルメディアグループに対し、ジャーナリストのアカウントを削除するよう呼びかけた。 彼は国民の個人的なメッセージを検閲することを提案した。 彼は憲法修正第 XNUMX 条の乱用を制度化した。 

連邦政府の検閲活動に疑問が残っている場合、この新たな証拠によってすべての疑問が解決されるはずだ。 新型コロナウイルス感染症の期間中、政府はすべての主要なソーシャルメディアポータルを事実上国有化し、反対意見を降格させたり完全に遮断したりしながら、官僚らのプロパガンダ手段に転用した。 この行為が厳しい司法審査に耐えられるわけがありません。