検閲覇権を阻止しなければならない

XNUMX年前、私はミズーリ州とルイジアナ州および他の数名の共同原告とともに、ジャーナリストのマイケル・シェレンバーガー氏が主張した内容に異議を唱え、連邦裁判所に訴訟を起こした。 検閲産業複合体。 報道機関の多くは国の検閲活動に協力し、私たちの法廷闘争を無視しましたが、最終的には最高裁判所にまで持ち込まれると予想しています。 ミズーリ対バイデン これは私たちの世代、そして間違いなく過去50年間で最も重要な言論の自由の事例となるだろう。

これまでの政府による検閲訴訟では、国家主体が一人の出版社、一人の著者、一冊か二冊の本、一つの記事に憲法に違反して介入するのが一般的だった。 しかし、私たちが法廷で証明する予定であるように、連邦政府は過去数年間に数十万人のアメリカ人を検閲し、何千万回も法律に違反しました。 この前例のない侵害は、新しいデジタル ソーシャル メディア環境のまったく斬新な到達範囲と広さによって可能になりました。

共同原告のジェイ・バタチャリヤ博士とマーティン・クルドーフ博士と私は、政府が嫌がる新型コロナウイルスと公衆衛生政策に関連した内容で検閲を受けた。 私たちが発見時に検討した文書は、選挙の誠実さ、ハンター・バイデンのラップトップ問題から、ジェンダー・イデオロギー、中絶、金融政策、米国の銀行システム、ウクライナ戦争、米国に至るまで、政府の検閲が以前に知られていたよりもはるかに広範であったことを示しています。アフガニスタンからの撤退など。 最近の公的な議論や議論の中で、米国政府が検閲の対象になっていないという話題はほとんどない。

ジェイコブ・シーゲル、マット・タイビ、その他の調査記者たちは、 ドキュメント 検閲リヴァイアサンの構造。連邦政府機関と公的資金を受けている民間団体の緊密に相互接続されたネットワークであり、検閲の煩雑な作業の多くは外部委託されている。 検閲と産業の複合体における「産業」は、文字通りに理解されるべきです。検閲は現在、高度に発達しています。 産業を変えます、高等教育におけるキャリア訓練機関（スタンフォード大学など）を完備 インターネット天文台 またはワシントン大学 情報提供者センター）、産業界および政府機関でのフルタイムの雇用の機会（ バイラリティプロジェクト と 選挙の完全性パートナーシップ 検閲に携わるあらゆる連邦機関に）、および検閲という不快な作業を業界関係者にとってより受け入れやすいものにするための内部専門用語や婉曲表現（偽情報、誤った情報、誤りを暴いて「事前に誤りを暴く」必要がある「悪意のある情報」など）を使用します。

私たちの弁護士は先週法廷で、私たちの訴訟が審理されている間、検閲機関の活動を停止する仮差し止め命令を求めて主張した。 全額惜しみません アカウント この場合、政府による際限のない手続き上の言い争い、難読化、隠蔽の試み、遅延、陽動戦術は無駄である 努力 ジェン・プサキ前バイデン報道官の解任を求める我々の要請など、法的に最も簡単な証拠開示の側面さえも回避するためだ。 今のところ政府は捕まっています 隠蔽 裁判官が開示する証拠資料 懲らしめた 却下動議に対する判決を下す前に、政府に対し、これまで限定的な発見が、事件が裁判になればさらに拡大することを思い出させた。

政府の弁護士は阻止できなかった アンソニー・ファウチの証言録取しかし、偽証罪の脅威の下で初めて、自身の新型コロナウイルス政策に関するいくつかの鋭い質問に答えなければならなかった。 ファウチ博士は証言録取中、私と同じように「突然発症する健忘症」という奇妙な症候群に悩まされていたようだ。 記載された 他の場所で.

政府の検閲はこれまで知られていたよりもはるかに広範であった

しかし、こうした手続き上の争いとは別に、この事件のより重要な側面は、すでに暴露した政府の検閲活動である。 たとえば、私たちの文書は、国土安全保障省内の比較的知られていない機関が、どのようにして政府運営の情報管理の中央情報交換所、つまりオーウェルの真理省になったかを示しています。 国民の皆さん、CISA としてよく知られているサイバーセキュリティ インフラストラクチャ セキュリティ局を知ってください。その使命について疑問に思った場合に備えて、同じ単語が XNUMX 回含まれる政府の頭字語です。

この機関はオバマ政権の衰退期に設立され、おそらくコンピュータ ウイルスや外国の凶悪な攻撃者によるサイバー攻撃からデジタル インフラストラクチャを保護することを目的としていました。 しかし、CISA は設立から XNUMX 年も経たないうちに、その任務にさまざまな脅威から私たちの「認知インフラ」を保護することも含めるべきであると決定しました。

「認知インフラストラクチャ」は、元国家安全保障局の極秘サイバー戦争部隊であるテイラード・アクセス・オペレーションに勤務していた現CISA長官ジェン・イースタリーが実際に使ったフレーズである。 それは、 頭の中にある考え、 これはまさに、イースタリーのような人々が率いる政府の偽情報対策機関が制御しようとしているものである。 当然のことながら、これらの考えは、CISA の人々やその政府パートナーが好まない考えなど、悪い考えから保護される必要があります。

アメリカの偽情報についてさらに詳しく

2017年初め、外国の偽情報による脅威を理由に、国土安全保障省は、これまで地方レベルで管理されていた国内の選挙インフラを連邦政府が管理すると一方的に宣言した。 それから間もなく、DHS の下部機関である CISA は、政府の情報管理活動を調整する中心ハブとなり、認知インフラストラクチャに対する独自の権限を確立しました。 このパターンは、ほぼ同時期に他のいくつかの政府機関でも繰り返されました（現在、私たちの訴訟の被告として名前が挙がっている連邦政府機関は十数社あります）。

では、政府は私たちの認知インフラを保護するために具体的に何をしてきたのでしょうか? おそらく、アメリカの新たな検閲リヴァイアサンの実際の活動を理解する最良の方法は、差し止め命令の準備書面の導入部分で、優秀な弁護士であるジョン・ザウアーが提示した鮮やかな例えを考察することだろう。 これは詳しく引用する価値があります。

上下両院を支配する共和党の支援を受けたトランプ大統領のホワイトハウスが、米国内のすべての図書館に大統領を批判する書籍を焼却するよう公に要求し、大統領がこれに応じなければ図書館が破滅的な法的結果に直面することを示唆する発言をしたと仮定しよう。一方、ホワイトハウス高官らは図書館に対し、焼却した書籍の詳細なリストと報告を非公開で要求し、数カ月にわたるそうした圧力の後、図書館はその要求に従い、本を焼却した。

図書館が協力しない場合は不利な法律を制定すると図書館を脅迫する秘密会議での議会幹部らからの圧力がXNUMX年間続いた後、FBIは米国内のすべての図書館にFBIが焼却したい本の詳細なリストを送り始め、次のように要求したと仮定しよう。図書館は焼却した書籍を特定してFBIに報告し、図書館はこれに応じてそれらの書籍の約半分を焼却した。

連邦国家安全保障局が、莫大なリソースと連邦資金に支えられた民間研究機関と協力して、洗練された技術を使用して何億人ものアメリカ国民の電子通信を実際に調査する大量監視および大量検閲プログラムを確立したと仮定します。テクノロジープラットフォームと緊密に連携して、何百万ものプラットフォームを秘密裏に検閲しています。

最初の XNUMX つの仮説は、この事件の事実に直接類似しています。 一方、XNUMX 番目はまったく仮説ではありません。 これは、選挙の誠実性パートナーシップとバイラリティ プロジェクトの説明です。

国内最大の法執行機関による「情報戦」と呼ばれる検閲活動は、内部告発者のスティーブ・フレンドの言葉を借りれば、FBIを「法執行権限を持つ諜報機関」に変えた。 しかし、言論の自由という憲法上の権利には「情報戦」の例外はない。 他に検閲に関与している連邦機関はどこですか? あなたが疑っているかもしれない司法省、NIH、CDC、公衆衛生長官、国務省に加えて、私たちの事件は財務省による検閲活動も明らかにしました（FRBの金融政策を批判しないでください）。私の友人、 さらに 国勢調査局（質問しないでください）。

検閲に関するこれまでの先例となった訴訟において、最高裁判所は、憲法で保障されている言論の自由の権利は、発言する人だけでなく聞き手にも存在することを明確にした。情報に基づいた判断を下します。 したがって すべてのアメリカ人 リヴァイアサン政府の検閲によって被害を受けているのは、たまたまソーシャルメディアに意見を投稿したり情報を共有したりした人々だけではない。

この事件を担当するテリー・ドハティ判事は金曜日法廷で、ジョージ・オーウェルの著書を読んだ人はいるかと尋ねた。 1984 そして真理省のことを覚えているかどうか。 「それはここに関連しています」と彼は付け加えた。 まさに政府の検閲を打ち破る時が来た、リヴァイアサン。 私たちの努力が実を結ぶことを願っています。 ミズーリ対バイデン これは、私たちの憲法上の権利を回復するためのこのプロジェクトの重要な第一歩であることがわかります。

この作品はもともと タブレット そして著者によって再版されています サブスタック