治療法は病気よりも悪い。
フランシス·ベーコン
政府は決して自ら進んで権力を譲渡することはありません。
私たちもそうすべきではありません。
新型コロナウイルス感染症の大惨事が私たちに一つのことを教えてくれたとすれば、それはニール・ゴーサッチ判事が認めたように、「無期限の緊急勅令による統治は、私たち全員に民主主義の殻を残す危険がある そして市民的自由も同様に空虚だ。」
残念ながら、私たちはまだ学んでいません。
私たちは依然として、サーカス政治や注意を求める悪いニュースの絶え間ない集中砲火に完全に気をとられてしまいます。
新型コロナウイルス感染症のパンデミックが発生してから 19 年が経過し、(我が国を含む)世界政府に権力を拡大し、権限を乱用し、有権者をさらに抑圧するための都合の良い口実を与えたが、権力の巣窟で何かがでっち上げられている。
戒厳令の危険は依然として続いている。
いわゆる国家安全保障の名のもとに、自らの権限を拡大し、政府によるあらゆる種類の横暴を正当化するために、次から次へと国家的危機を兵器化しようとするいかなる政府も、ためらうことなく憲法を無効にし、再び国家を封鎖するだろう。
いわゆる危機とは、内乱、国家非常事態、「予期せぬ経済崩壊、機能する政治的および法的秩序の喪失、意図的な国内の抵抗や暴動、 蔓延する公衆衛生上の緊急事態、そして壊滅的な自然災害と人的災害。」
新型コロナウイルス感染症は、国民が政府の命令に何の質問もせずにどれだけ早く足並みをそろえて行進するか、そして国家安全保障の名のもとに行われた政府の権力掌握に対して国民がどれだけ抵抗を示さないかを試すテストだった。
「我々国民」はその試練に見事に失敗した。
最高裁判事ニール・ゴーサッチはこう特徴づけています。この国の平時の歴史において、市民的自由に対する最大の侵害である」と述べ、新型コロナウイルス感染症パンデミックに対する政府の新型コロナウイルス感染症対応は、自分の生命、自己、私有財産に対する個人の主権の権利に対する大規模で侵入的、強制的かつ権威主義的な攻撃を構成した。
最高裁判所に添付された声明の中で、 支配する アリゾナ対マヨルカス、公衆衛生上の緊急事態の終了を宣言した後も政府がパンデミック権限を行使し続けることができるかどうかが争われた訴訟で、ゴーサッチ氏は次のような証言を提供した。 カタログ 政府が新型コロナウイルス感染症を利用してその権限を大幅に侵害し、市民的自由を抑圧したさまざまな方法のうち、以下は次のとおりです。
全国の行政当局者は息をのむような規模で緊急命令を発令した。知事や地元指導者はロックダウン命令を出し、人々に自宅待機を強制した。彼らは公立・私立問わず企業や学校を閉鎖した。彼らはカジノやその他の好意的なビジネスの継続を許可しながらも、教会を閉鎖しました。彼らは違反者を民事罰だけでなく刑事制裁でも脅迫した。彼らは教会の駐車場を監視し、ナンバープレートを記録し、州の社会的距離と衛生要件をすべて満たしている屋外礼拝への参加であっても犯罪行為に当たる可能性があると警告する通知を発行した。彼らは都市と近隣地域を色分けしたゾーンに分け、緊急スケジュールに基づいて法廷で自由のために戦うことを個人に強制し、法廷での敗訴が差し迫っていると思われると色分けされた計画を変更した。
確かに、政府(連邦および州)の新型コロナウイルス感染症パンデミックへの対応は、私たちの市民的自由に致命的な打撃を与え、一連のロックダウン、義務、制限、接触者追跡プログラム、強化を通じて警察国家に権限を柔軟に適用する権限を与えた。監視、検閲、過剰犯罪化など。
未知のウイルスの感染曲線を平坦にするための(そして国内の病院を圧倒したり、最も脆弱な人々を避けられない命の喪失のシナリオにさらさないように)ための社会的距離の実験として始まったものは、すぐに国民に自発的に自宅に留まるという強い文言の提案となった。そして頑丈な家 逮捕命令 違反した場合には罰則が設けられています。
毎日が劇的な変化をもたらした 新しい制限セット いわゆる住民の「善」のために全力を尽くしようとする地方、州、連邦レベルの政府機関(そのほとんどは大統領令によって実現された)によるものである。
という話がありました 質量試験 Covid-19抗体、スクリーニングチェックポイント、接触追跡を実施するための集団監視、 免疫パスポート ウイルスから回復した人々がより自由に移動できるようにするため、 ヒントラインを盗む 「規則違反者」を当局に通報した場合には、マスクをせずに外出したり、政府の祝福なしに礼拝に集まったり、政府の指示なしに事業を再開したりした者には高額の罰金と懲役刑が科せられる。
政府当局者が集団ワクチン接種を義務付けるべきだとさえ示唆された。ワクチン接種の証拠のない人はどこでも立ち入り禁止にするに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
こうした戦術はすでに海外では使われていた。
イタリアではワクチン接種を受けていない人は、 レストラン、バー、公共交通機関の利用を禁止、停職処分と毎月の罰金に直面しました。同様に、フランスはワクチン接種を受けていない人がほとんどの公共の場に出入りすることを禁止した。
オーストリアでは、ワクチン接種義務に従わなかった人は全員、 最高4100ドルの罰金。警察はこうなるはずだった 定期検査を実行する権限を与えられている ワクチン接種の証拠を要求し、 最高685ドルの罰金 それを怠ったからです。
ゼロトレランス、「ゼロコロナ」戦略を採用した中国では、都市全体(人口数千万人規模の都市もある)が 自宅封鎖を余儀なくされた 数週間にわたり、食料や家庭用品が大量に不足する結果となった。住民らの報告が浮上」タバコをキャベツと交換し、食器用洗剤をリンゴと交換し、生理用ナプキンを小さな山盛りの野菜と交換します。。ある住民は、Nintendo Switch 本体をインスタント ラーメン 1 袋と肉まん 2 個と交換しました。」
不運にも新型コロナウイルスに感染してしまった人々のために、中国は「検疫キャンプ」 全国各地にある巨大な複合施設は、ベッドとトイレしか入っていない何千もの小さな金属製の箱を誇っています。子供、妊婦、高齢者を含む拘留者は、夜中に家を出るよう命じられたと伝えられている。 バスで隔離キャンプに運ばれる そして隔離されていた。
この最後のシナリオがぞっとするほど見覚えがあるように聞こえるとしたら、それはそのはずです。
80年前、別の独裁政権が樹立された 「国家の敵」とみなされた人々のための44,000以上の隔離キャンプ:人種的に劣っている、政治的に受け入れられない、または単に服従しない。
ナチスの強制収容所、強制労働収容所、収容所、ゲットーに投獄された人々の大多数はユダヤ人でしたが、 また ポーランド国民、ジプシー、ロシア人、反体制派、レジスタンス戦士、エホバの証人、同性愛者。
文化的に、私たちはナチスによるユダヤ人捕虜の大量殺害に執着するあまり、これらの強制収容所の目的が当初は次のようなものであったという事実を見落としています。政治的、社会的、文化的運動の指導者を投獄し、脅迫する ナチスは政権の存続に対する脅威であると認識していたのだ。」
アウシュヴィッツ強制収容所から新型コロナウイルス隔離センターまで、どうやってそこからここまで行くのでしょうか?
点と点を結びつけるのに陰謀論者である必要はありません。
この警告の真実を認識する必要があるだけです。権力は腐敗し、絶対的な権力は絶対に腐敗します。
これは、作られた危機、二極化する政治、そして国民を「私たち対彼ら」の陣営に分断する戦いに気を取られ、善良で一般的にはまともな人々が、社会から自由を奪う脅威となる差し迫った危険に注意を怠ったときに何が起こるかを描いたものである。地図を見て私たち全員を鎖に繋いでください。
それは、義務、ロックダウン、罰則、拘留所、戒厳令、そして個人の権利の無視によって強制される、「従わなければ結果に苦しむか」の考え方を採用する権限を政府が与えられたときに何が起こるかについてです。
これは滑りやすい坂道だ。病気の蔓延を防ぐために移動を制限し、個人の自由を制限し、「望ましくない人」を隔離する権限を与えられた政府は、国を封鎖し、国民全体に危険のレッテルを貼る権限を持った政府である。国家安全保障を確保し、残りの国民を汚染しないように、望ましくない人々、つまり過激派、反体制派、トラブルメーカーなどを強制的に隔離します。
滑りやすい坂道は、個人の自由より公共の利益が重要であるというプロパガンダキャンペーンから始まり、ロックダウンと強制収容所で終わります。
私の本の中で明らかにしているように、 バトルフィールド・アメリカ: アメリカ国民に対する戦争 そしてその架空の対応物では エリック・ブレア日記、危険の兆候はいたるところにあります。
新型コロナウイルス感染症は、世界における危機の 19 つにすぎませんでした。 長い一連の危機 政府は、自らの権力掌握を正当化し、緊急権限を装った戒厳令状態に国民を慣らすために、恥知らずにもそれを利用してきた。
政府の行き過ぎ、侵略的監視、戒厳令、職権乱用、軍事化された警察、国民の追跡と管理に使用される兵器化技術など、私が何年も警告してきたことはすべて、政府の恐ろしい封鎖権限の一部となっている。必要が生じます。
私たちが気を引き締めるべきなのは、次に何が起こるのかということです。
から再版 ラザフォード研究所
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。