連邦政府は新型コロナウイルスワクチンを宣伝するために報道機関に金を払った

今年初めに、複数のメディアが新型コロナウイルスワクチンに関する異論を取り上げることを拒否した経緯を3部構成で明らかにした記事を公開した後、複数のポッドキャストでその理由を問われた。考えられる説明としては、イデオロギー的な集団思考、組織への不信感を悪化させることへの恐れ、そして金銭的な動機などが挙げられたが、具体的な証拠は持ち合わせていなかった。

最初の記事でも述べたように、自社の出版物が「ワクチン推進」の立場を主張する編集者からの反応は、非常に衝撃的でした。出版物は何よりもまず「真実」を追求すべきです。それは、治療法の驚くべき効果を強調することであれ、深刻な副作用を明らかにすることであれ、同じことです。メディア企業全体が、斬新で実験的な製品に対して断固とした立場を取るという考えは、ジャーナリズムの根本的な目的に反するものです。

これまで何度も述べてきたように、私たちはワクチン接種を支持する新聞であり、個人的には皆が早くワクチン接種を受けてくれることを願っています。

ワクチンのリスクに関するラヴ・アローラ氏の記事提案に対する編集者の反応

結局のところ、主流メディアがmRNAワクチンやその他の新型コロナウイルス対策をほぼ一律に報道しているのは、少なくとも部分的には明確な金銭的利害関係によって説明できる。最近、ニューヨーク市の厳格なワクチン接種義務化を理由にフォックスニュースを辞めた独立系ジャーナリストのブレアナ・モレロ氏が、保守系メディア企業TheBlazeが提出した情報公開請求について私に知らせてくれた。その請求によると、多くの主要メディアが新型コロナウイルスワクチンの宣伝のために金銭を受け取っていたことが判明した。

こうしたメディアには、ワシントン・ポスト、ロサンゼルス・タイムズ、NBC、CNN、フォックスニュースなどが含まれる。TheBlazeの報道は、保守系メディアでさえほとんど取り上げられなかった（おそらく、そうしたメディアの一部も保健福祉省から資金提供を受けていたためだろう）。保守系メディアは、パンデミックに関する政府主導の言説を批判する傾向が強い。The Blazeは次のように報じている。

TheBlazeが入手した保健福祉省の文書によると、数百もの報道機関が「包括的なメディアキャンペーン」の一環として、ワクチンの宣伝のために連邦政府から報酬を受け取っていた。バイデン政権は、ワクチンの供給拡大に合わせて、テレビ、ラジオ、新聞、ソーシャルメディアで広告を購入し、ワクチンへの信頼を高めようとした。

ワクチン接種の普及期間中、バイデン政権はワクチン接種率向上に向けて様々な取り組みを行った。米国保健福祉省のCOVID-19啓発キャンペーンでは、「ワクチン接種の重要性について人々に啓発するため、有料広告、メディアインタビュー、プレゼンテーション、ラジオ・テレビ出演、その他の公開イベントなどを活用した」としている。

HHSのウェブサイトには、メディア各社など向けのワクチンキャンペーン広告がすべて公開されている。過去の広告の一つは、子供への新型コロナウイルスワクチン接種を宣伝するもので、選ばれた医師たちが声を揃えてこう述べるモンタージュ映像が使われている。

これには誰もが同意します。自分自身、子供、孫のために、新型コロナウイルスのワクチンを信頼できるのです…心からそう思っています。

親向けの別の広告では、HHSが選定した医師たちは次のように述べている。

知っておいていただきたいのは、新型コロナウイルスワクチンは「安全で効果的」であるということです。 私の孫たちはワクチン接種を受けています…安全ではないのは、新型コロナウイルスに感染することです。

新型コロナワクチンは子供にとって一律に有益であり、子供に二回ワクチン接種を受けるよりも新型コロナウイルスに感染する方がはるかに「安全」ではないと政府が主張するのは倫理的でしょうか？ 重篤な転帰のリスクがほぼゼロの若いコホートでは、新型コロナウイルスワクチンの利点が害を上回ることを示唆するようなランダム化された臨床証拠は存在しない。 男児では心筋炎、女児では月経不順のリスクが集中していることから、ネット上では新型コロナワクチンが有害である可能性が示唆されている。 さらに、連邦政府が、真実を調査し、権力者の責任を問うことに尽力しているとされるプラットフォーム上で、そのような医療の誤った情報を宣伝することは、（どちらの当事者にとっても）倫理的でしょうか？

米国保健福祉省（HHS）のウェブサイトに掲載された新たな政府広告は、改良された新型コロナウイルスワクチンを宣伝している。しかし、ファイザー社とモデルナ社から得られた唯一の証拠はラットを用いた研究と50人を対象とした臨床試験（重篤な有害事象の発生率が2％と説明不能）のみであるにもかかわらず、この広告は新たな追加接種によって長期にわたるコロナ後遺症や入院を予防できると虚偽の主張をしている。

主要メディアは、 800人に1人という高い有害事象発生率で長期的に効果のない治療法を宣伝しようとするこうしたプロパガンダ的な試みを批判的に報道する代わりに、連邦政府が自社のプラットフォーム上で誤情報を自由に拡散することを許した。例えば、ニューヨーク・タイムズ紙は、ワクチン誘発性心筋炎に関する報道において、あらゆる場面でこの副作用を軽視し、誤解を招くほど高い発生率である新型コロナウイルス感染症誘発性心筋炎と比較した。

19年以上にわたり、メディアと政府当局者は、新型コロナウイルス感染症が若者にとってワクチンよりも高いリスクをもたらすという、危険な誤った情報（陰謀網が犯したと彼らが非難するまさにその罪）を広めてきた。 彼らは、年齢、性別、健康層別のリスクとベネフィットの比を調べる代わりに、基本的に集計データを見て、「全員がワクチン接種を受けるべきだ！」を正当化するために一見有益そうな結果を厳選している。 運動。 たくさんある例のうちのいくつか:

CNBC：「CDCの調査によると、新型コロナウイルス感染後の心筋炎リスクは、ファイザー社製またはモデルナ社製ワクチン接種後よりも高い」

ロイター通信：「新型コロナウイルス感染症による心臓合併症のリスクはワクチンよりも高い ― 研究結果」

CNN：「小児心臓専門医が心筋炎について解説、そしてなぜ19代の子供も新型コロナウイルスワクチンを接種すべきなのか」

ザ・カンバセーション：「心筋炎：COVID-19はワクチン接種よりも心臓にとって遥かに大きなリスク」

偏見のあるZ世代として認めざるを得ないが、最も悪質なメディア攻撃キャンペーンの一つは、2021年6月のポッドキャストでジョー・ローガンが健康な21歳はワクチンを必要としないと主張したことに対する反対運動として展開された。2年以上経った今、 20歳における死亡リスクが0.003%であること、そして心筋や月経に関連するワクチンの副反応の発生率が異常に高いことを考えると、ローガンの判断は当時と同様に正しかったことが証明されている。しかし、主流メディアのエコシステムは、CDCとファイザーの指示に対するローガンの許されない異議申し立てに対し、激しい評判の失墜攻撃を行った。

ワシントン・ポスト紙：ジョー・ローガンは、絶大な人気を誇る自身のポッドキャスト番組を利用してワクチンに疑問を投げかけている。専門家たちはこれに反論している。

アトランティック誌：ジョー・ローガンの番組は愚かかもしれないが、本当に危険なのか？

本日：ファウチ博士は、ジョー・ローガンが若者にワクチン接種を受けないように勧めたのは「間違いだ」と述べた。

NBC：ジョー・ローガンの新型コロナウイルスワクチンに関する誤情報は重要だ

多額の税金を投じて自国の政策を推進したのは、米国だけではなかった。トルドー政権は、カナダ国民にワクチン接種とブースター接種を促すなど、連邦政府の指示を推進するために、ソーシャルメディアのインフルエンサーを雇うのに600,000万ドル以上を投資した。

CTV が報じているように、カナダ保健省は政府情報を宣伝するためのインフルエンサーの雇用に最も多くの費用を費やしました。 130,600万19ドルが「新型コロナウイルスワクチン接種のマーケティングと広告キャンペーンを支援するインフルエンサーキャンペーン」に費やされた。

ファイザー社が有名人に報酬を支払って、驚くほど「安全で効果的」なmRNAワクチン接種について熱弁を振るわせるワクチンキャンペーンを展開していることは言うまでもない。特に多くの若いアメリカ人男性から注目され、尊敬されているプロフットボール選手のトラビス・ケルシーは、最新のブースター接種とインフルエンザワクチンを同じ日に接種することを推奨した。

私が幼い頃から尊敬していたジャーナリストたち――メーガン・ケリー、グレン・グリーンウォルド、アレックス・ベレンソン（『Unreported Truths』）、マット・タイビ（『Racket News』）など――は、既成概念に挑戦し、複雑な社会政治的問題について斬新な視点を提供することで知られていました。私は、事実を正直かつ独立的に評価するために、厳選された報道機関や個々のコメンテーターに頼っていました。

ジョージ・フロイド氏の悲劇的な死を受けて2020年に人種関係と刑事司法問題について大きく偏った報道が行われたことは、自己信用を失墜させるものではあったが、エリートのリベラル言説におけるアイデンティティ・ポリティクスの支配を考えれば、驚くべきことではない。

しかし、2021年に始まったワクチン接種開始に伴うジャーナリズムの質の低下は、特に憂慮すべき事態だった。ワシントン・ポスト、NBC、ニューヨーク・タイムズは、バイデン政権がリスクを顧みず全てのアメリカ人に実験的なワクチン接種を推奨し、懸念される副作用に関する情報が次々と明らかになる中で、政権を厳しく追及すべきだった。

彼らは惨めにもそうすることができなかった。

政府のプロパガンダと検閲に対する最後の砦は私たちの目の前で崩れ去り、月ごとにその意味を失いつつあります。 おそらく、メディア機関が信頼を取り戻すための解決策は、連邦政府機関が国民に誤った情報を伝えていることを批判的に報道することであり、その議題を宣伝するために資金を受け取るのではありません。

単なる思い付きなんだけど。

著者のSubstackからの再掲載