XNUMX月は最も残酷な月でした

2020年春の米国の死亡事故について真剣に、知的に正直な方法で議論する人々は、少なくとも一部のアメリカ人が人間の介入、特に人工呼吸器の誤用、特にニューヨーク市で死亡したことを一般に認めています。 

これらの方針に沿って、マイケル・センガーは今週、初期の騒ぎと人工呼吸器の（誤）使用についての優れた要約を投稿し、2020年XNUMX月の死亡者のうち、換気促進または他の医原性としてコード化されるべきであるcovid死亡として誤ってコード化された推定数を示しました死亡者（数。

ニューヨーク市の2020年春の異常な死亡者数に引き続き関心を持っているため、センガー氏のニューヨーク市に関する推定値が目に留まりました。同氏によると、2020年4月の同市の超過死亡者のうち17,289人は人工呼吸器の（誤）使用やその他の介入による可能性があるとのことです。（マイケル・センガー氏はCDCの週次超過死亡データファイルを使用していますが、私はCDC Wonderの2020年の月次データを使用しています。）CDC WONDERの死亡場所統計（米国の死亡データには「場所」の8つのカテゴリがあります：医療 - 入院、医療 - 外来/救急部門、到着時死亡、死亡者の自宅、ホスピス施設、ナーシングホーム/長期ケア施設、その他、不明。到着時死亡と不明の数値は非常に小さいです。）は、この数値の「チェック」に役立ちます。

2020年春：ニューヨーク市民が亡くなった場所

これは、2020 年 2019 月から 2020 月までのニューヨーク市の死亡場所別の全死亡率と、それに続く 2019 年 2020 月と XNUMX 年の全死亡率の比較です。統計モデル、つまり、人口増加、年齢層の拡大、高齢化などの要因に基づいて、モデルが予想したものよりも *多く*発生した回数.「増加」とは、単純に比較時間枠よりも多く発生した回数です.単純に時間の関数として、XNUMX 年 XNUMX 月から XNUMX 年 XNUMX 月の間にいくらかの増加が見られます。そのため、すべての増加を予想外または「過剰」と見なすべきではありません。）

20,000 年 2020 月の死亡者数は 2019 年 XNUMX 月よりも XNUMX 人 (!) 以上多いため、Senger は、非自然発生的な要因が関与していると主張し、それらの要因が何人の死亡者を説明しているのか疑問に思う. 

ベントで死亡する可能性

人工呼吸器による死亡そのもの（パニック、ネグレクト、医療回避、その他の政策関連の原因とは対照的に）については、死亡者の自宅、ホスピス施設、到着時死亡、その他は、そのような死亡が発生した場所として効果的に除外できます。これらを合わせると、前年比増加の3,868件となり、20,345件の増加が16,477件に減少します。これは、医原性死亡に関するセンガーの推定値より812件少ない死亡数です。この16件以上の死亡は、病院、外来施設/救急救命室、介護施設で発生しました。

私の知る限り、緊急用の通気口の供給は、必要な救命措置として、老人ホームではなく病院に送られました。 

センガーは、ベントによる迅速な死はcovidに起因するものであると想定しています—そして私も同意します—。 死亡診断書にcovidがあった場合となかった場合のこれらのタイプの各場所での死亡の割合を以下に示します. 合計 13,937 人は、医原性死亡に関する Senger の見積もりよりも 3,352 少ない。

新型コロナウイルス陽性患者の挿管期間の長さを考慮すると、病院の入院患者（集中治療室を含む）のデータには、救急外来や外来施設のデータよりも、人工呼吸器を装着された新型コロナウイルス陽性患者が含まれている可能性が高い。これらの死亡例約1万1千件すべてが人工呼吸器を装着された患者であったとは考えにくい。（CDC WONDERにその報告基準を追加してくれれば、正確なところが分かるのだが。）

人工呼吸器を使用したことのない人々の単純なcovid +死、および人工呼吸器が合法的に死に役割を果たさなかった人々の死です。 

これらのグループに何人がいたかを言うのは難しいです.2020年10,000月にニューヨーク市のヘルスケア/ナーシングホーム施設で発生した「過剰な」死亡のほとんどには、他の医原性要因が関与していた可能性があります. しかし、都市のベントによる死亡者数自体は XNUMX 人以下のようです。

センガーの見積もりに戻る 

ベントはさておき、Michael Senger の 17K+ は、2020 年 XNUMX 月に死亡したニューヨーク市民の数を、covid 自体に対する政府の covid への対応の直接的または間接的な結果として確実に見積もっているように思えます。 

例として、その月のニューヨーク市死亡場所一覧をもう一度示します。ここでは、新型コロナウイルス感染症が根本原因とされた死亡例（根本原因または寄与原因として新型コロナウイルス感染症が挙げられた死亡例との比較）を示しています。

ほぼ 6,000 人の死亡者が、ウイルスが主な原因であると偽装されていません。 正直なcovidのケース/死亡の定義で、これらのcovid-as-underlying causeの数字はどのように見えるでしょうか? 自宅での 1,134 人の covid による死亡とされるものは、病院や養護施設 (換気口で?) にいて自宅で亡くなった可能性のある一部の人々を除いて、表面上は非常に疑わしいものです。 たとえば、COVID-50 による死亡を実際に呼吸困難を経験していた人に限定すると、医療施設や介護施設の数が XNUMX% 以上減少する可能性があります。

他のいくつかの観察…

Covidは、ニューヨーク市の2019年2020月の入院患者の死亡の増加（XNUMX年と比較して）を「上回っている」ほぼ全員の死亡診断書に記載されています。 それは理にかなっていますか？ 病院や故人の生存者が受けた経済的インセンティブの社会的/心理的影響を考慮する場合にのみ。 この期間中、市の老人ホームに多くの注目が集まっていますが、これらの病院数の監査はどこにあるのでしょうか?

介護施設の話に戻りますが、2020年4月の死亡者数の増加（2019年4月との比較）4,032人のうち、死亡診断書に新型コロナウイルス感染症が記載されていたのは半数以下でした。これらは、ニューヨーク州が州の死亡者数に計上している「推定」施設内死亡者の一部なのでしょうか？（この点に関して、CDCとニューヨーク州の数字は一致していません。この投稿で説明しました。）ニューヨーク州のデータが正しければ、約2,100人の入居者が病院で新型コロナウイルス感染症で死亡しました（人工呼吸器を使用していたのでしょうか？）。

どの要因が居住者の死亡、covid+などに寄与したかを判断するには、さらなる調査と研究が必要です。 私はウイルス、そしてナーシングホームは患者の感染状況に基づいて入院を拒否すべきではないと述べたクオモの指令は、意図せずにある程度スケープゴートにされているのではないかと思います。訪問者、隔離プロトコルなど 

忘れてはいけない

読者の皆様、忘れないでください。ロックダウン命令が出る前は、ニューヨーク市で目立った超過死亡は確認されていませんでした。新型コロナウイルスは静かに広がり、人工呼吸器（あるいは個人用保護具やPCR検査）の増強も必要とせず、選出された公衆衛生当局が一斉にあらゆる場所で爆発的に拡散することを許可し、利益を生む（そして無駄な）需給機会を生み出すまで、何事もなく静かに蔓延していたと私たちは信じ込まされているのです。たとえ付随する感染経路が何らかの役割を果たしたとしても、それは（すでに何ヶ月も前から存在し、蔓延していた）ウイルスを阻止するという名目で取られた行動が、事態を悪化させたということになります。

2020年4月はまさに「最も残酷な月」だった。（エリオットはcruellestをイギリス英語の綴りで使っていたが、私は見出しでアメリカ英語の綴りを使った。）マイケル・センガー氏をはじめとする方々によるさらなる分析によって、なぜこのようなことが起きたのかを解明し、二度とこのようなことが起こらないように願うばかりだ。

著者のSubstackから転載