XNUMXつの州の雇用を長期的に比較することで、パンデミックへの対応が経済に与える影響を見てみましょう。
雇用が減少していることはよく知られています。 インパクト 個人の経済見通しだけでなく、 健康 同じように。 死亡率や健康への影響を防ぐために、経済を何とか抑制できたという考えは、誤ったトレードオフでした。 生計手段を破壊するコストは健康や健康に影響を及ぼします。 平均余命.
これは公衆衛生分野では十分に確立されていたが、ロックダウン実施者らは常に無視していた。 ロックダウンが新型コロナウイルスの蔓延と死亡率を防ぐことも、減らすことさえも完全に失敗したことを知っていたため、ウイルス自体の既存の負担に経済的困難が加わることによってのみ、純害が生じる可能性があることは2020年半ばまでに明らかでした。
ここまでで、私たちが比較している州がカリフォルニア州とフロリダ州であることは想像できたかもしれません。 の 前の記事では、個人に「命を救うために家にいる」ことを強制することが実際に機能するかどうかをテストするために、移動性と死亡率を調査しました。 現在、私たちは次のことを示す豊富な研究を行っています。 ロックダウンの無効性しかし、リアルタイムデータはその失敗をリアルタイムで示すことができたため、この現実はパンデミックの最中でも十分に明らかでした。
次に、ロックダウン政策が雇用に与える即時的および長期的な影響を見てみましょう。 以下のグラフは、パンデミック直前と比較して、雇用率が時間の経過とともにどのように変化したかを示しています。 (これにより、各状態をそれ自体と比較することができ、それらの間のその他の違いを制御することができます)。
ロックダウン州: カリフォルニア – 時間の経過とともに雇用が変化。
フリーステート: フロリダ – 時間の経過に伴う雇用の変化
ソース： https://tracktherecovery.org/
フロリダ州はパンデミック中にカリフォルニア州を上回っただけでなく、2020年3.2月と比較して全体の雇用が11.5％増加した。 カリフォルニア州は依然としてパンデミック前の水準を25パーセント下回っており、さらに悪いことに、低賃金雇用はXNUMXパーセント減少し、減少傾向にある。
最後に、私たちは新型コロナウイルスへの政策対応によって生じた巻き添え被害の集計を始めたばかりです。 この一連の記事は、教育、精神的健康、小児期の発達、その他多くの影響分野への影響の表面をなでただけではありません。 各州の包括的な比較については、これをお勧めします 紙 by フィル・ケルペン et al。客観的で標準化された指標によって各州をランク付けします。 フロリダ州は 6 位、カリフォルニア州は 47 位です。
ソース： 新型コロナウイルス感染症に対する国の対応に関する最終報告書
私は楽観主義と希望を選びます。 データに関する限り、自由な方が良いことはわかっています。
作者より転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
