AAPの小児科ジャーナルは3年前にわかっていたことを裏付ける

オーストラリアは世界で最も厳しいロックダウンの一つを課した。中国ほど厳格ではないものの、西側化した民主主義国家にとっては確かに最長かつ最も厳しい措置の一つだった。 2020年、2021年、2022年、私はこれがTwitter上でリアルタイムに展開されるのを観察しました。私をいつも困惑させていたのは、オーストラリアでこの制限が集めた国民の明確なレベルの支持だった。

米国、そしてある程度英国でも、どの措置が過度に厳しいのか、何が効果的であることが判明したかについて広範な議論があった。実際の政策の大部分において州の連邦政府が自らの問題を統治するという米国の独特な性質は、自然な政策実験の機会をもたらしました。

アメリカ小児科学会の新しい研究 小児科、 パンデミックに対する規制のおかげで、オーストラリアの子供たちにどれほどの被害が増大したかを分析している。

この研究が発表される1年前、私は友人から提供されたデータを利用して、ロードアイランド州の病院記録の分析を実施しました。、アンドリュー・ボストム博士。私たちは、新型コロナウイルス感染症の4倍の数の子供たちを自傷行為のために病院に送り込んでいたことが判明しました。

以下は研究の主な結果です。

新型コロナウイルス感染症と小児のメンタルヘルスによる入院

ジャヒドゥル・ラフマン・カーン、ナン・フー、ピンイー・リン、ヴァルサマ・イーペン、ナターシャ・ナサール、ジェームス・ジョン、ジャッキー・カーティス、モーガン・リマー、フェントン・オリアリー、バーブ・バーノン、ラグー・リンガム。新型コロナウイルス感染症と小児精神衛生上の入院。 小児科 2023年151月; 5 (2022058948): e10.1542。 2022/ペッ.058948-XNUMX

新型コロナウイルス感染症による制限期間中と制限緩和期間中のメンタルヘルス入院者数は平均して月当たり1,088.4件と1,035.2件で、これは新型コロナウイルス感染症以前の月当たり入院者数19件に比べて有意に高かった（P < 05）。 773.5期（テーブル2）。メンタルヘルス関連のすべての救急外来受診者について、新型コロナウイルス感染症による制限期間中および制限緩和期間中の月別平均受診者数はそれぞれ 1,075.2 名および 939.0 名で、これは ED 受診者数の 19 名よりも大幅に高かった（P < 05）。新型コロナウイルス感染症以前の期間では月あたり。ほぼすべてのさまざまな精神的健康状態について、新型コロナウイルス感染症流行期間中の病院受診の月平均は、新型コロナウイルス感染症以前の期間と比べて大幅に増加しました。

我々は、摂食障害によるEDの出席率が、女子および社会経済的に最も恵まれない地域の女子の間で、新型コロナウイルス感染症による制限期間中に最も増加したものの一つであることを発見した。

ありました…。ある 視聴者の３８%が 新型コロナウイルス感染症による制限期間中の摂食障害の同日入院が増加。

また、新型コロナウイルス感染症による制限期間中は、新型コロナウイルス感染症拡大前と比較して、女性と男性の間でメンタルヘルス関連の病院受診の月平均の差が増加していることもわかりました（全員の差が19倍と19倍に増加）それぞれ、メンタルヘルス関連の入院と救急外来の出席）。この違いは一般に、摂食障害、メンタルヘルス症状、DSH、物質使用障害でより顕著でした。

この研究について考慮すべき興味深い側面は、何が対処されていないのかということです。新型コロナウイルスによる小児入院がどれだけ防がれたかについての議論はまったくない。客観性を保つためには、この問題の反対側を評価する際に、急性の精神的健康への被害を超えて、これらの制限が子供たちに及ぼす「利益」を考慮することが必要であると考える人もいるだろう。

ここでは推測ですが、この省略は意図的だったのではないかと思います。もし費用対便益が真に評価され、測定されていたなら、疫学的観点から本質的に便益がゼロであることは明白であったでしょう。

ようやくこの問題に関する学術研究が発表されたことを嬉しく思いますが、それは私にとって何の解決策も与えてくれません。パンデミックのさなか、私は子供たちを擁護するためにあらゆる種類のデータや研究を探していた多くの絶望的な親から連絡を受けました。私は親として、このような親たちの気持ちに深く共感し、このような大量実験が二度と行われないことを願っています。

著者からの転載 サブスタック