Covidの時代における規制の捕獲

シェア | 印刷 | Eメール

私たちの医療制度は崩壊しており、COVID以前の時代には誰も異議を唱えなかった事実です。規制当局による買収は現実のものであり、製薬業界には例がたくさんあります。しかし、危機が歴史的に腐敗した機関に最高のものをもたらすと仮定して、世界的なパンデミックに対する最適な解決策を見つけるために、私たちは官民パートナーシップを信頼しました.

以下は、私たちのヘルスケアの巨人によって実証された、不快ではない行動の簡単なリストです。

ファイザーと J&J は、「欺瞞または誤解を招く意図を持った不当表示」と「医療提供者に [彼らの] 薬を処方するよう誘導するためのリベート」を支払った罪を認め、その結果、 2.3億ドル規模の製品検査を 2009と 2.2億ドル規模の製品検査をそれぞれ2013年に。
ファイザー別の訴訟で和解わずか数年後、「研究の操作」と「否定的な発見の抑制」のために。
モダン承認された薬を開発したことがないしかし、彼らの取締役会のメンバーの XNUMX 人はワープスピード作戦担当. これは確かに彼らが受け取ったという事実とは無関係です最も連邦政府のワクチン研究開発資金パンデミックが始まって以来、政府から6億ドル以上を受け取っています。
ギリアド・サイエンシズ $ 97百万ドルを支払いました罰金の理由は、「自社の医薬品のメディケア自己負担金を支払うための導管として非営利財団を違法に使用した」ためです。
2005 年、アストラゼネカの医薬品クレストールを示した生命を脅かす筋肉疾患との関連性を示唆する一方、同社はこれとその他の XNUMX の影響に関する証拠を公表していません。
2012年、グラクソ・スミスクライン 3億ドルを支払いました心不全や発作に関連するとラベル付けされたため、彼らの薬に関連する「特定の安全性データを含めることができなかった」ため、罰金を科されました。

ありがたいことに、私たちの公衆衛生の保護者は、民間部門の貪欲と欺瞞から私たちを守るために配置されていますよね? 違う。別の簡単なリスト:

FDA 舞台裏で働いていたバイオジェン社と共同で、以前に実施された年間56,000ドルのアルツハイマー治療の試験を変更し、「薬が効かなかった人々のサブセットを除外することで、薬に有利なわずかな統計的効果を発見しました.」これを行った後でも、諮問委員会はその薬の承認に反対票を投じました. いずれにせよ、FDA はその薬を承認し、10 人の委員会メンバーが辞任しました。
その場合、サードパーティのアドバイザーは正しいことをしました。これは必ずしもそうではありません… A 勉強する サイエンスマガジン 107 人の FDA アドバイザーを 62 年間追跡したところ、25% が関連する製薬会社から金銭を受け取っており、100% が 6 万ドル以上、1% が XNUMX 万ドル以上を受け取っていることがわかりました。パネルを修正し、医学的コンセンサスを偽装するには、少数の腐敗したアドバイザーが必要です.
過去17年間、WHOは中国に支配されるようになった。貧しい国に賄賂を贈り、組織の投票構造を変更する候補者が高い地位（特に事務局長）を確実に獲得できるようにするため。
WHO は、2020 年 19 月に中国共産党が行った、COVID-XNUMX には「人から人への感染の明確な証拠がない」という虚偽の主張をオウム返ししました (まだツイッターで!)、受け取ったにもかかわらず台湾の健康モニターによる反証 2019 年 XNUMX 月、その間に中国の病院は暴走し、大規模な治療が必要になりました。村全体の消毒（参照してくださいこの興味深いスレッド以下の写真が中国共産党のプロパガンダである理由について）:

致命的な新しいコロナウイルスが中国で広がり続けているため、山東省青島の村の屋外エリアを消毒するために防護服を着た労働者が大きな噴霧器を使用しています。ロイター

WHOが中国のポケットに入っているという証拠がさらに必要な場合は、これを見てくださいクリップ.
2017 年に、CDC の心臓病および脳卒中予防担当ディレクターが、コカ・コーラとこっそり通信中、「砂糖と飲料の政策問題について世界の保健当局に影響を与える方法」についてのガイダンスを提供します。
ファウチとNIHに関しては、私はこれ以上のことはできませんクリス・マーテンソン博士のビデオファウチの機密解除された電子メールを分析しています。 XNUMXつ明らかなことは、武漢の研究が機能獲得であったということです。

なぜ、この問題のでしょうか？

前述のように、WHO は脅威の大きさを世界に警告することができませんでした。ここ米国では、公衆衛生上の問題はもう少し複雑です。これらのシステムは、古き良き縁故資本主義、ファシズム、コーポラティズム、重商主義、保護主義に陥っています。競争力を覆すために民間企業が政府と協力するときの派手な言葉。特許切れの医薬品に関する研究の抑圧は、この問題の顕著な兆候です。

このことが当てはまる薬は数え切れないほどありますが、ここではイベルメクチンについて取り上げます。まず、製造元であるメルク社がイベルメクチンを却下した理由についてですが、イベルメクチンは特許期間が終了しています。メルク社はもはやイベルメクチンの製造に関する独占権を保有していません。競争原理が働き、イベルメクチンは大幅に安価になりました。メルク社は現在、米国政府が1.2億ドルを投じて研究開発を進めている経口COVID治療薬も展開しています。この治療薬は特許期間内であり、メルク社がイベルメクチンを却下した理由もそこにあります。

イベルメクチンの有効性については依然として議論の余地があるものの、2020年4月初旬、オーストラリアのモナシュ大学で行われた研究で、COVID-19に有効である可能性が示唆されたことは注目に値する。この薬剤はFDAの承認を受けており、40年の歴史を持ち、推奨用量で使用した場合の極めて良好な安全性プロファイルが評価され、ノーベル賞を受賞している。今回の危機的状況とイベルメクチンの安全性を鑑みると、病院で直ちに使用すべきであった。当時、推奨される治療法がなかったことを考えると、他の薬剤による副作用の可能性を排除し、安全に投与してその有効性を観察することができたはずだ。

しかし、オーストラリアの研究結果が発表されてから1週間後、FDAはCOVID-19治療薬としてのイベルメクチンの使用を推奨せず、切羽詰まった人々は闇市場に頼らざるを得なくなり、動物用医薬品を自己判断で処方する事態に陥った。この決定は、 2020年に医療業界が6億1500万ドルを投じたロビー活動とは全く関係がないことは明らかだ。その資金がどのように使われたのか、情報公開法に基づいて明らかにしてほしい。

FDAはその後、「追加の試験が必要である」と指摘した。現在までに、イベルメクチンのCOVID-19に対する有効性に関する政府資金による完了した研究は一つもない。イベルメクチンは現在、NIHが資金提供するACTIV-6試験で研究されているが、NIHが資金提供を承認するまでにはパンデミック発生から1年以上を要した。

その一方で、彼らはワクチンや特許取得済みの治療法の研究に数十億ドルもの資金を注ぎ込んできた。NIHは、ギリアド社が特許を保有しているレムデシビルの臨床試験に資金を提供したが、これはイベルメクチンよりも効果が劣り、副作用もより深刻であるにもかかわらずだ。FDAは、後に発表された臨床試験で「レムデシビルは統計的に有意な臨床的利益とは関連していない」と結論づけられたにもかかわらず、緊急使用許可（EUA）の下でレムデシビルを承認した。製薬大手は利益を得られる限りロビー活動を行い、政府は資金提供に追われることになるだろう。

FDAが特定の用途で医薬品を承認しない場合、病院は法的責任を問われる可能性があり、医師は処方をためらう。FDAを説得するための無作為化比較試験の資金調達は莫大な費用がかかり、承認を得るための費用の中央値は19万ドルにも上る。イベルメクチンは特許が切れているため、これらの資金を調達する唯一の方法は、政府助成金かクラウドファンディングしかない。前者は既に述べたように絶望的だ。後者は困難ではあるが、人々を啓発し説得できれば実現可能だ。

これにより、最後の犯人である Big Tech にたどり着きます。

都市が封鎖され、大人数で集まることが禁止されている場合、公開討論は主にオンラインで行う必要があります。クラウドファンディングには、協力する自由が必要です。しかし、イベルメクチンに関する議論は、ソーシャルメディアでは抑制されています。

YouTubeでご覧いただけます。議会公聴会を禁止したトピックに関する。
オーストラリア議会のメンバーは、 Facebookから禁止それを議論するために。
Twitter 議論することを禁止されたユーザー Twitterがイベルメクチンについて議論するユーザーを禁止していたという事実！
それについて議論したことで、私は NextDoor から追放されました。それが皮肉なことに、この記事を書く動機になりました。

私たちの政府が明らかに解決しない問題を解決するには、人々が協力できる必要がありますが、オープンなコミュニケーションがなければ、これを行うことはできません.

この制度の失敗がもたらした結果を理解するためには、時系列を念頭に置いておくことが重要です。パンデミックは2020年3月に正式に発表されました。私たちは1年間のロックダウンに耐え、中小企業の3分の1以上が永久に閉鎖し、数兆ドルが流用され、ロックダウンによってさらに1400万人が飢餓に直面し（一部の推定でははるかに多い）、遠隔学習による教育の質の低下、メンタルヘルスの問題、犯罪の増加など、挙げればきりがありません…。

2020 年 XNUMX 月には効果的な治療法があったかもしれないのに、政府は調査に失敗しただけでなく、積極的に抑圧したのですか? 私たちの医療制度は壊れているだけでなく、公衆衛生上の利益に積極的に反抗しています。

このバージョンは著者のSubstackから再掲載されたものです。