ラボの起源: 主張はさらに強くなっています

私は以前にも主張しましたが、 状況の全体像 周囲の SARS-CoV-2 起源が判明すれば、ウイルスが研究室で発生したと信じる十分な根拠が得られます。 SARS-CoV-2の起源を取り巻く状況に加えて、 人獣共通感染症の起源について私たちが欠けている証拠 私たちの主張がさらに強くなります。

この世界的に重要な法医学事件を報道できない主流メディアの狭いレンズの外で、今世紀最大の科学的殺人ミステリーが解明されつつある。

研究室起源の主張を強化する新たな証拠が出現した。人獣共通感染症の起源を主張する欠陥のある論文は、さらに絶望的な欠陥があることが明らかになりました。私たち独立した主題専門家は最初からこれを理解できましたが、今では一般の人々にとってもそれがより明らかになりつつあります。さらに、研究室起源理論は、最近 FOIA された DEFUSE 助成金の草案の内容について驚くべき予測を立てています。

研究室起源のケースは今や十分に明らかになっており、合理的な疑いを超えて研究室起源が分かるだけでなく、この研究関連の事故が研究を知っていた一部の人たちには知られていたという、隠蔽と一致する証拠が蓄積され始めている。仕事に資金を提供した人、仕事を下請けに出したことを知っていた人、仕事をしたことを知っていた人。

すでに知っていること、新しいこと、そして誰がいつ何を知っていたのかについて合理的に推測できることを要約しましょう。

人獣共通感染症起源論文の崩壊

SARS-CoV-2はコウモリサルベコウイルスで、野生動物コウモリサルベコウイルスのホットスポットから遠く離れた武漢市、コウモリのいない都市、世界最大のコウモリサルベコウイルス保管庫である武漢ウイルス研究所のすぐ近くで発生した。

流行は華南海鮮市場の流行よりもずっと前の、2019年XNUMX月からXNUMX月にかけて始まりました。一方、Worobey et al。 「初期の」症例は生鮮市場を中心に発生したと主張し、生鮮市場の発生に先立つ初期の症例、初期の症例を破棄するという中国政府の命令や生鮮市場との関連を必要とする確認手順、およびソーシャルメディアのデータによると、ケアを求める条件が最も早く急増したのは華南海鮮市場の近くではなく、川を渡った武漢ウイルス研究所に最も近い病院だった。

新機能： 実験室起源説と人獣共通感染症起源説の可能性を推定してきた定量的に鋭い物理学者であるマイケル・ワイズマンは、ウォロベイら自身の分析が彼ら自身の仮定と結論を反証することを示す単純な観察を行った。ウォロベイら。 「リンクされていない」症例から生鮮市場までの平均距離は、生鮮市場に関連する症例から生鮮市場までの平均距離よりも短かったと報告しています。これは、サンプリング バイアスの統計的に有意な兆候です。サンプリング バイアスがなく、生鮮市場への近さに基づく症例の優先的な確認がなかった場合、これらの距離は同じになるか、リンクされていない症例はおそらくより遠くなるはずです。

ウォロベイら。彼らは、関連性のない症例がランダムに確認されたという仮定に基づいて結論を下しましたが、彼ら自身の分析はその仮定を反証し、それによって私たちがずっと述べてきたことを明らかにしました：これらの初期の症例は、中国政府によって提供された初期の発生についての偏った見方です。生鮮市場に先行する事例、武漢ウイルス研究所付近でのケアを求める条件の急増、統計的に証明された生鮮市場データセットの偏りはすべて、生鮮市場仮説を反証するものであり、なぜコウモリが自然な説明を裏付ける証拠を私たちに残していない。サルベコウイルスはコウモリのいない都市で発生しましたが、コウモリのサルベコウイルスを専門とする研究室がありました。

ペカールら。また、SARS-CoV-2の初期の進化系統樹が60回の導入で偶然に生じた可能性は非常に低いと主張しようとし、SARS-CoV-2の系統発生の根幹にある60つの大きな分岐についてベイズ係数をXNUMXと推定した（つまり、彼らは、私たちが観察した進化系統樹は、実験室由来のものよりも人獣共通感染症由来のものである可能性がXNUMX倍高いと推定しました）。

同僚と私が見せた この論文はその結論を正当化していません 多くの点で：（I）彼らの進化モデルは不正確であり（彼らはSARS-CoVの超蔓延ではなくHIV進化のモデルを使用した）、このモデルは大きな分岐の可能性を低くした（II）Worobeyらのような彼らの症例確認モデルal（同じグループによって書かれた）は誤りであり、接触または位置追跡による偏った症例確認により、2つの大きな分岐が発生する可能性が高くなり、（III）著者の包含基準を満たすSARS-CoV-XNUMX配列が存在するしかし、それらは理由もなく除外されており、これらの配列は、XNUMXつの大きな枝ではなく中間の系統が存在することを示唆しており、Pekarらの経験的前提を完全に損なっている。

新作: X (旧 Twitter) の匿名の投稿者が、Pekar らのコードを調査しました。コードにバグがあることがわかりました。著者らは、別のシナリオの下で 60 つの大きな分岐が発生する可能性を推定できず、その結果、推定されたベイズ因子は実際にはベイズ因子ではありません。コードのこのバグだけでも、ベイズ係数ではない 3 がノイズの範囲内のベイズ係数 XNUMX に低下しますが、これでは追加のバイアス、モデルの不正確さ、統計上の課題が考慮されていません。そして私は特定しました。

最終的な結果は、SARS-CoV-2 の進化系図では複数の波及事象の証拠が得られないということです。この最終結果は、研究室起源を支持する重要な証拠です。私たちは、2002 年に一度だけ SARS-CoV の波及を目撃しました。このとき、動物取引の流行により広東省の広大な地理的規模でジャコウネコの飼育員が感染しました。ジャコウネコの体内で流行しているウイルスは遺伝的に多様であり、その結果、ジャコウネコの飼育員に感染するウイルスの進化系図には、波及事象ごとに 2 つずつ多くの枝があり、それらの枝には、SARS の基部にある 2 つの大きな枝を分ける XNUMX つの変異以上の違いがありました。 -CoV-XNUMX進化ツリー（単一のヒト-ヒト感染イベントで発生する可能性がある）。

動物取引ネットワークは、遠く離れた雲南省に近親者がいるコウモリサルベコウイルスが武漢に到達する主な経路だが、動物取引の発生は足跡を残す。動物たちは、何マイルにもわたって、多くの都市にわたって、一緒に飼育され、動物取扱業者と緊密に連絡を取り合っています。食品流通ネットワークでの他の発生（レタスのサルモネラ菌を思い浮かべてください）と同様に、SARS-CoV-1 の発生でも、食品や動物の流通ネットワーク全体で人々が感染しました。広東省全土での個別の波及事故により、ジャコウネコの飼育員が病気になった。一方、SARS-CoV-2は雲南省と武漢の間に痕跡を残さず、中国政府は武漢を封鎖しただけで、武漢や湖北省以外での発生は報告されていない。

中国政府はPCR検査を武漢からの旅行者に限定しており、このような狭い地域に検査を集中させることは、地理的に広範囲にわたる前例がある動物取引の発生を封じ込めようとするどの国にとっても奇妙な公衆衛生政策である。もう一つの奇妙な公衆衛生政策は、中国共産党が初期の症例の破壊を命令したことである。動物取引の発生があった場合、ネットワーク全体に沿って広くテストし、同じ取引ネットワークから動物（タヌキなど）を入手する地理的に離れた場所での追加の波及事象を懸念する必要があります。

複数の波及の可能性を伴う貿易ネットワーク全体にわたるこのように地理的に広範囲にわたるアウトブレイクでは、波及の原因、感染した動物、監視すべき動物取引ネットワークの特定のライン、およびその方法について含まれる情報として、初期の症例の価値が飛躍的に高まります。動物から人間への漏洩を防いでしまうかもしれない。

ラボの起源を強化する事例

しかし、SARS-CoV-2の出現、SARS-CoV-2の進化、そして中国共産党の感染拡大政策におけるこれらの異常性はすべて、漏洩が動物から人へではなく、世界最大のコウモリサルベコウイルスの保管庫からのものであるとすれば、完全に理にかなっています。同じ市内にあり、以前の介護需要急増の中心地だった生鮮市場や病院の両方から徒歩圏内にある。

実験室起源理論は、SARS-CoV-2 が実験室から漏洩した可能性を検討するものであり、実験室起源理論を完全に理解するには、研究室で実施されている研究を調べる必要があります。偶然にも、このコウモリ サルベコウイルスが発生したのと同じ都市にコウモリ サルベコウイルス研究所があります。出現したウイルスと研究室との関係の特異性は非常に高いため、ドイツの大型ネコ科動物保護区から歩いて行ける距離にある町を歩き回っているトラを見つけるようなもので、世界中から大型ネコ科動物を集めた保護区があることを知ることで、近くの通りを徘徊する大きな猫にとって重要な文脈です。

武漢ウイルス研究所は、野生動物のコロナウイルスを研究する有力な研究所でした。これらの研究者は、新しいウイルスを求めてあらゆる種類の動物を捕獲し、動物取引ネットワークのサンプルを採取することさえありました。彼らは、さらなる研究のためにこれらの野生動物のウイルスサンプルを武漢に持ち帰り、エコヘルスアライアンスと協力して、米国を拠点とする外部の関係者が入手した野生動物のウイルスサンプルを輸入する予定です。

武漢での野生生物のウイルス学的研究は重要な背景であるが、実験室起源説について知っておくべき最も重要なことは、2018年に書かれた助成金だ。 DEFUSE提案。 DEFUSE提案は、2020年以来研究室起源理論を調査している独立した探偵のグループであるDRASTICによって、EcoHealth Allianceの不本意な手からこじ開けられた。

DEFUSE は DARPA PREEMPT 呼び出しに提出されました。まったくの偶然ですが、私は DARPA PREEMPT 助成金の作成に協力し、新型コロナウイルス感染症以前から 2 年間 DARPA PREEMPT チームで働いており (そして 2017 年からはコウモリ ウイルスに関する DARPA YFA)、この呼びかけに参加したため、この呼びかけについてよく知っています。ワシントンDCでの会議では、他のDARPA PREEMPTチームの意見を聞くことができました。その結果、私は DEFUSE を読んで、助成金募集やこの分野の他の現代研究の文脈に当てはめることができ、広範な野生生物ウイルス学の研究とは異なる独自の研究目標や著者の意図を明らかにする DEFUSE の特徴をすぐに特定することができます。 。

DARPA PREEMPT の呼びかけは、病原体の流出を未然に防ぐことを目的としていました。この呼びかけでは、「ジャンプ能力のある準種」を特定するための提案を求めた。これは、種の壁を飛び越える能力が増加した病原体株、特にパンデミックを引き起こす可能性のあるヒトへの伝播能力が増加した病原体株を指す、かなり新しい用語である。次に、波及を防ぐために、この呼びかけでは、野生動物がこれらのジャンプ可能な準種を獲得することを何らかの方法で防ぐこと、および/またはこれらのジャンプ可能な準種を持っているときに人間が野生動物と重なるリスクを減らす介入を目的とした提案を求めました。

DARPA PREEMPT 助成金の例として、私が受けていた助成金について少しお話しさせてください。私は、ヘンドラ、ニパ、スギなどのコウモリのヘニパウイルスを研究するチームの一員でした。私たちは、大規模な国際チームにアフリカ、東南アジア、オーストラリアのコウモリを捕獲させ、ヘニパウイルスのサンプルを採取し、感染したコウモリがいつどこで発見されるかを特徴づけることを提案しました。ヘニパウイルスの遺伝的多様性も同様です。

ほとんどの野生動物ウイルスにとって最も重要な侵入障壁は、「受容体結合」と呼ばれるウイルスのライフサイクルのステップ、つまり新しい宿主の受容体にラッチすることです。そのため、私たちは研究室に受容体を作らせることで、準種の表現型の研究に焦点を当てます。研究室でヘニパウイルスの結合タンパク質（ウイルス全体ではない）を調べ、ヒトの受容体に結合する能力をテストします。ジャンプ可能な準種の少数の場合は、BSL-4 研究室 (可能な限り最高の生物学的安全性レベル) でウイルスの培養を試み、野生から特定されたこれらの準種に対するワクチンを開発します。

DEFUSE は、東南アジアでコウモリ サルベコ ウイルスをサンプリングすることを提案しましたが、自然界に存在するサルベコ ウイルスの変異を調べることは提案しておらず、代わりに、これまでサルベコ ウイルスで見られたことのない高度に特異的なゲノムの特徴、つまりフューリン切断部位 ( FCS）。これだけでも非常に異例です。なぜ自然界でこれまで観察されたことのない特徴の探索に 15 万ドルの助成金を賭けたのでしょうか?

フューリン切断部位は、MERS-CoV、ネコアルファコロナウイルス、一部の風土病のヒトコロナウイルスなどの非常に遠いコロナウイルスで記録されており、FCSがウイルスが受容体に結合して細胞内に侵入する能力を強化することが全般的に認識されていた。より広範囲の宿主受容体と細胞。 DEFUSE は、フューリン切断部位を検索することを提案しました。 if 彼らは1つを見つけ、より豊富な株の中にFCSを挿入して、その伝播性をテストした。ウイルスのアッセイやヒト化マウスを使った研究（FCSによるウイルスの伝播性の検査など）は、ブエノスアイレスでもアトランタでもケープタウンでもシドニーでも北京でも…武漢でも行われるだろう。最後に、これらの研究者らは、このようなサルベコウイルスに対するワクチンを構築し、コウモリにワクチン接種して感染の波及を防ぐことになるだろう。

この助成金が受容体結合と細胞侵入に焦点を当てていることは称賛に値しますが、これまでに見たことのないモチーフを同定したことは非常に珍しいことです。他の PREEMPT チームは、自然界にないものを作ることを提案しませんでした。これまで文書化されたことのないものを探すという提案 および 仮説上の組換え事象において他のウイルスと交換するということは、野生動物ウイルス学で流れている証拠の方向性ではない。野生動物ウイルス学者は、私たちが野生動物の中で見つけたものを観察し、野生動物の中で見つけたものを研究します。私たちは想像力を駆使して、野生動物には見られない不自然なキメラの革新を起こし、そのような恐怖を現実に呼び起こすことはしません。

SARS-CoV-2は武漢で出現し、これまでのサルベコウイルスでは見られなかったフリン切断部位を持っていた。私たちが世界的に知る限り、「フリン切断部位を持つサルベコウイルス」は2020年以前には自然界に存在しなかったが、何かを作るための助成金提案の中に存在していたことを強調する必要がある。 自然界で発見され、その生物学的新規性は武漢で作られることが提案された。 SARS-CoV-2 で見つかった正確なフューリン切断部位は、別のタンパク質で見つかっています。 α-ENaCと呼ばれるタンパク質 ヒトで発見され、DEFUSE の PI の 1 人と同じ大学 (UNC) で熱心に研究されました。

新作: DEFUSE補助金の草案 最近入手した US Right to Knowでのエミリー・コップ DeFUSEとSARS-CoV-2に見られるフリン切断部位との関係を強化するいくつかの証拠を発見した。まず、DEFUSEのリーダーであるエコヘルス・アライアンスのピーター・ダザック会長はコメントの中で、より危険な作業の一部をUNCのBSL-3研究室で行うことを提案しているが、助成金の受け入れ後はその作業を他の機関に任せることもできると述べた。武漢のBSL-2研究所。

これらのコメントは、米国国防総省を騙して助成金を騙し取り、コスト削減のためにバイオセーフティを手抜きし、ブエノスアイレスやローリー、アムステルダムではなく、より危険な作業を武漢で行うという陰謀に等しい。第二に、草案には最終的な助成金よりも「フリン切断」についてより具体的な言及が含​​まれている。最終的な助成金は「タンパク質分解」切断部位を強調することで賭け金をヘッジしているが、草案はフリンにこだわっており、DEFUSEとSARS-CoVとの関連性の特異性を高めている。 -2.最後に、そして最も重要なことですが、著者らはこれらのフューリン切断部位を挿入するゲノム内の特定の位置、つまり S1/S2 境界、3,600 ヌクレオチド遺伝子の狭い窓、および SARS-CoV-2 にはそのフューリン切断部位があることを提案しています。で 正確に これらの助成金で提案されている場所。

DEFUSE が書かれた 2018 年にはこの機能の前例がなかったこと、および提案された挿入の特異性が SARS-CoV-2 で見られたものと正確に一致することを考慮すると、フューリン切断部位だけでも考えられる原因として十分であるはずです。ダザクは、バイオセーフティ規制や米国政府機関の意図を認識しており、米国の納税者から自分の仕事に資金提供を受けたら、コストを削減するためにこれらの規制や規制を回避しようと共謀しました。

ただし、それだけではありません。

SARS-CoV-2にフューリン切断部位を挿入するには、研究者はRNAウイルスのDNAコピーを持っている必要がある。 RNA ウイルスの DNA コピーを作成するために、彼らは「逆遺伝学システム」を構築します。 DEFUSEの提出版でも、逆遺伝学技術を利用してコンピュータ上のゲノム配列からウイルスを救出し、スパイク遺伝子を交換し、これらのDNAクローン内にフリン切断部位を挿入して改変ウイルスを作製すると述べている。コロナウイルス逆遺伝学システムの分野のリーダーXNUMX人のうちXNUMX人はDEFUSE助成金を受けていた、ラルフ・バリック氏と彼の元学生で武漢ウイルス研究所の石正麗氏だ。

2022 年、ヴァレンティン・ブルッテルとトニー・ヴァン・ドンゲンは、SARS-CoV-2 ゲノムの異常なパターンに気づきました。逆遺伝学システムの作成に使用される最も一般的な 2 つの生物工学用ハサミ、BsaI と BsmBI は、SARS-CoV-6 ゲノムを 2 つのセグメントに切断するようであり、これにより高効率の逆遺伝学システムが実現すると考えられます。バイオエンジニアにとって、SARS-CoV-XNUMXはIKEAウイルスのように見え、あたかも誰かがすでに時間をかけて、すぐに入手できるツールを使って簡単に組み立てられるかのように見えます。

私たちはこのパターンが自然界に現れる確率を定量化し、それを文書化した論文を書きました。 SARS-CoV-2のゲノム内のエンドヌクレアーゼのフィンガープリント。これらのカット/ペースト部位の空間配置が非常に珍しいだけでなく、それらを移動させる変異はもっぱら生物工学者が以前の研究で使用した変異であり、これらの「サイレント」変異の濃度は、これらの移動された領域内で 8 ～ 9 倍高くなっています。 -ゲノムの残りの部分と比較して、縫合部位の周囲。この分析により、酵素 BsaI と BsmBI を使用した 2 セグメント集合による SARS-CoV-6 の合成起源の理論が導かれました。 IKEA ウイルスは 6 つのパーツに分けて注文でき、BsaI のドライバーと BsmBI の六角レンチだけを使用して簡単にパーツを組み立てることができます。

新作: S1/S2 境界への FCS 挿入を詳述した上記の DEFUSE の同じ草案には、コウモリのサンプルから野生ウイルスを救出し、改変する提案された方法についての詳細も含まれています。具体的には、エコヘルス社がコウモリのサンプルを武漢に出荷した後、「6つのセグメント」で組み立てられた逆遺伝的システムを使用してサンプルの配列を決定し、コウモリのサルベコウイルスを救出することを提案した。 および これに関連して、酵素 BsmBI のコスト推定値も含まれます。

DEFUSE の草案に含まれる非常に正確な方法論の詳細は、まさに SARS-CoV-2 が DEFUSE のような研究の成果として発生したという理論によって予測された詳細です。

DEFUSE のような研究は、研究室起源理論が支配的であり、この非常に特殊な研究を提案した研究室のある都市は 2 つだけであるため、研究室起源理論は研究室のある都市で生まれるだろうと人々が言うのは誤解を招きます。リマやメキシコシティ、アルバータやパリではなく、武漢で開催することが提案されていた。ピーター・ダザックがコストを削減するためにバイオセーフティーの手を抜いて、DEFUSEで提案されている最も危険な作業、まさにSARS-CoV-2を生成する可能性のある種類の作業を武漢のBSL-XNUMX研究所で実施する用意があったという証拠がある。

2018 年の助成金と 2019 年の不自然で前例のないウイルスのゲノムが一致する確率は、自然起源の下ではほぼゼロです。 DARPA PREEMPT 助成金に関する私の仕事はウイルスの進化を予測することでした。そのため、SARS-CoV-2 の生物地理学、疫学、公衆衛生政策、およびゲノム異常は皆さんが期待するものではない、と専門知識に自信を持って言えます。人獣共通感染症ウイルスの自然進化によるもの。 DEFUSE と SARS-CoV-2 の関連性は、野生動物ウイルス学と野生動物ウイルスの進化に関する 2018 年の知識では、DEFUSE が青写真として使用されない限り、ほぼ不可能です。DEFUSE は、後に発見された非常に特異的な生物学的新奇性を作るための意向表明書です。これらの著者がそれを作ることを提案したのと同じ都市で。

DEFUSE は賢明にも DARPA によって拒否され、これが一般的な反論となっています。しかし、DEFUSE PI Daszak には他にも多くの資金源があり、その中には USAID の PREDICT プログラム、ゲイツ財団とウェルカム トラストの CEPI が資金提供するグローバル バイローム プロジェクト、さらには NIAID からの数千万ドルも含まれていました。

実際、NIAID は「コウモリコロナウイルス出現のリスクを理解する」助成金を通じてダザクに資金を提供しただけでなく、この NIAID 助成金は 2019 年に DEFUSE のすべての PI を対象に拡大されました。2019 年 0803 月の以下の電子メールには、DEFUSE の主要なプレーヤーが含まれています彼らは、DEFUSE以前にも文書を共同執筆したことも、それ以降も協力したことはありませんでした（ouihaagendazsは武漢ウイルス研究所のBen Hu、gnyny30はLi Guoです）。著者らは2月XNUMX日水曜日の「NIAID SARs-CoV call」に飛びつき、唯一知られている研究成果がDEFUSEであるDEFUSE PIがSARS-CoV-XNUMXの出現時にNIAIDを通じて積極的に協力していたことを示唆している。

隠蔽の証拠

武漢ウイルス研究所は数百のサルベコウイルスのゲノムとスパイク遺伝子のデータベースを持っていたが、そのデータセットは2019年XNUMX月に削除された。中国政府は初期の症例と配列の破棄を命じ、 NCBI のサーバーから削除された配列がジェシー・ブルームによって復元されました、初期の発生にさらに光を当て、華南海産物市場の進化的および疫学的な物語を複雑にしている（削除された配列が生鮮市場の物語を裏付けるか、それともそれを複雑にする可能性はどれくらいですか？）。

中国政府は、生鮮市場に関係のある武漢の患者、または武漢の既知の症例に関連する武漢からの旅行者にのみPCR検査を割り当て、武漢のみが封鎖されたが、これはSARS-CoV-1の下ではほとんど意味のない政策である。 SARS-CoV-1による地理的に広範囲にわたる動物取引の発生の前例。もちろん、SARS-CoV-1以来、中国では6件のSARS-CoV-1の研究所漏洩があり、それが中国の公衆衛生政策を導く前例となった可能性がある。

DEFUSEのリーダーであるピーター・ダザク氏は、武漢でのWHOの新型コロナウイルス起源調査への米国特使に選出された際に、DEFUSEを利益相反として開示せず、また、DEFUSEの責任者に選ばれた際にも、DEFUSEを利益相反として明らかにしなかった。 ランセット 新型コロナウイルスの起源に関する調査。

ダザックはさらに先を行きました。彼は DEFUSE の同僚である Ralph Baric 氏と Linfa Wang 氏と協力して、 ランセット 研究室起源説を「陰謀論」と呼ぶ。 Daszak は DEFUSE を COI として開示しなかっただけでなく、電子メールは Daszak が記事のゴーストライトを行い、利益相反を隠すという意図を示しており、すべては記事の注意をそらすことを目的としていました。 ランセット DEFUSE の聴衆 PI の中心的な役割は、SARS-CoV-2 の仕様に一致する生物学的新規性を設計するという、研究室起源理論の中心で研究室と協力することです。 DEFUSE に記載されている微生物が特許を取得している場合、SARS-CoV-2 は特許の侵害になります。

Daszak 氏の電子メールの件名は次のとおりです。

「ラルフ『声明』にサインする必要はありません!!」

ダザク氏とリンファ・ワン氏は、自分たち、ワン氏、バリック氏が作成し、まとめている声明文に署名すべきではないことに同意した。 「つまり、私たちからある程度の距離があるので、逆効果にはなりません。」 バリックはこう答えた。 「私もこれは良い決断だと思います。そうしないと利己的に見えてしまい、影響力が失われます。」

以下に、ダザク氏が 2020 年 XNUMX 月に USAID の PREDICT プログラムの同僚に宛てた件名の電子メールもあります。

RE: 中国Genbank配列
重要性：高い

すべて – 現時点では、Genbank への PREDICT リリースの一部としてこれらの配列が含まれていないことが非常に重要です。

ご存知かもしれませんが、これらはNIHが終了したばかりの助成金の一部でした。

…それらをPREDICTの一部として採用することは、カリフォルニア大学デービス校、PREDICT、USAIDにとって非常に歓迎されない注目となるでしょう。

乾杯、ピーター

問題の終了した助成金は、2019年にDEFUSEの協力者を結集させたNIAID助成金と同じものでした。これらの重要性の高い中国ジェンバンクシーケンスとは何でしょうか? DEFUSE PI の NIAID 助成金に関連するこれらの配列が、なぜ望ましくない注目を集めるのでしょうか?

これらの配列が天然のコウモリ サルベコ ウイルスの配列であり、SARS-CoV-2 が天然のコウモリ サルベコ ウイルスである場合、中国ジェンバンク配列はサルベコ ウイルスの進化の歴史を補強し、SARS-CoV-2 が天然のウイルスであることをより明確に理解するのに役立ちます。もしそうであれば、ダザクほどこれらの配列を開示する動機を持っている人はほとんどいないでしょうが、代わりに彼はそれらを差し控えることを選択しました。

もしSARS-CoV-2がDEFUSE関連研究の実験室産物であるなら、DEFUSEの協力者を繋ぐNIAID助成金が打ち切られ、この助成金に関連する配列がその配列を公開した者たちに「非常に望ましくない注目」をもたらすのは当然である。私のような人は配列を調べれば、SARS-CoV-2がDEFUSE関連の研究の産物であり、容疑者らがこのウイルスの出現前にコンピューター上にゲノムを持っていたという、さらに強力な証拠を提供していることに気づくだろう。

ダザック氏が罪の意識を持っているため、DEFUSE や China Genbank の配列を開示しないのは当然です。彼がWHOの調査に対する米国の使者であり、WHOの指導者であると主張するのは当然だろう。 ランセット 新型コロナウイルス起源捜査は、利益相反を明らかにすることで自らの立場を損なうことなく捜査を進めている。なぜなら、たとえ天然ウイルスでなくても捜査が確実にそれを信じられるようにするための実存的必要性があるからである。

武漢ウイルス研究所がピーター・ダザク氏の同意なしにDEFUSE関連の作業を進めた可能性が残っている。しかし、科学界の運営方法を検討してみると、その可能性は低いように思えます。ダザクは、USAIDのPREDICTプロジェクト、ウェルカム・トラスト、ゲイツ財団のCEPIが資金提供するグローバル・バイローム・プロジェクト、NIAIDの助成金「コウモリのリスクを理解する」から数千万ドルを獲得できる大規模な世界的同盟であるエコヘルス・アライアンスの首謀者だった。コロナウイルスの出現」など。

EcoHealth Alliance は非常に強力な組織であったため、武漢ウイルス研究所の研究者は DEFUSE PI を含めずにそのような論文を出版することはできなかったでしょう。そのような論文を出版しようとすると、DEFUSE PI のクレジットをクレジットしていないとしてフラグが立てられ、査読合戦が行われることになります。研究倫理スキャンダルにより、WIV は最も強力でつながりの深い同僚たちから遠ざけられ、その後何年にもわたって野生動物ウイルス学に影響を与える彼らの能力が大幅に制限されました。

WIV は以前の逆遺伝学システムを公開していました (ペン他 2016) およびキメラ CoV (Huら。 2017）ダザックと。彼は WIV のコウモリ サルベコウイルス チームの親しい貴重な協力者であり、ラルフ バリックよりも WIV のネットワーク内でより緊密な関係にあり、WIV は彼の研究を通じて研究の範囲を拡大するためにダザックとこの研究を実施するあらゆる動機を持っていました。野生動物ウイルス学者の広大な世界的ネットワーク。

中国政府が機密扱いでこの作業を進めた可能性はあるが、それではダザク氏自身がDEFUSEの開示を拒否したことの説明にはならないし、「声明」にはバリック氏が署名する必要はなく、中国ジェンバンクのシーケンスは保留されていた。

閉会の辞

人獣共通感染症の起源を主張する論文はすべて誤りであることが暴かれた。

DEFUSE助成金は2018年に、サルベコウイルスでこれまで記録されたことのないフリン切断部位から、野生型CoVの中で異常であり逆と一致するBsaI/BsmBI制限マップに至るまで、SARS-CoV-2のようなウイルスを作成する非常に特異的な研究プログラムを提案した。 6つのセグメントで組み立てられた遺伝システム。 Covid以前にBsaIとBsmBIがCoVに対して使用されたのは、Ben Hu、Peter Daszak、Shi Zhengliが武漢でキメラコウモリサルベコウイルスを作成したときだけだった。

研究室起源理論は、SARS-CoV-2の作成につながる特定の研究方法についていくつかの予測を立てており、最近入手したDEFUSEの草稿には、フューリン切断部位のS1/S2挿入に至るまで、まさにそれらの方法が驚くほど詳細に記載されている。 BsmBI の注文フォームを使用して 6 セグメント アセンブリに送信します。 DEFUSEの草案はまた、ダザクが国防総省のバイオセーフティへの懸念を認識しており、UNCのBSL-3研究所で危険な研究を行うと主張しながら実際には武漢ウイルス研究所で研究を行うつもりであり、人類に多大な危険を冒して国防総省を欺こうとする彼の意図を明らかにしている。問題のあるBSL-2ラボ。

DEFUSE の作者はユニークなコラボレーションです。 DEFUSE まで、彼ら全員が一緒に論文を書いたことはありませんでした。彼らは全員、2019年のSAR-CoVについて議論するNIAIDとの電話会議に参加していた。2019年の電話会議には、新型コロナウイルス感染症以前のコロナウイルスに対してBsaIとBsmBIを独自に使用した正確な科学者のベン・フーも含まれていた。 SARS-CoV-2が出現した後、ダザク氏はバリック氏とリンファ・ワン氏と協力して「声明」を作成したが、利己的だと思われないように署名はしなかった。またダザク氏は、カリフォルニア大学デービス校の同僚に中国ゲンバンクをアップロードしないよう命令する非常に重要な電子メールを書いた。最近終了した NIH/NIAID グラント接続 DEFUSE PI の一部であったシーケンス。

私たちが得た証拠は、SARS-CoV-2が実験室から発生したという合理的な疑いの余地がないだけでなく、合理的な疑いの余地なく実験室起源であると私たちに信じさせるユニークな協力関係にはNIAIDの支援があり、その配列がもたらす可能性があることを知りながら彼らが保留していた配列があったことを示唆している。誰がそれらをアップロードしたかに望ましくない注目を集め、研究室起源説を「陰謀論」と呼ぶ正当な偽情報キャンペーンと呼ぶべき活動を開始し、その一方で、そのような声明が独立した矛盾のない科学者からのものであると読者に誤解させるために自分たちの声明に署名しないように共謀しました。

20万人以上が死亡した。 60万人以上が深刻な飢餓に直面しました。 100億人以上の子どもたちが多面的な貧困に陥った。新型コロナウイルス感染症（Covid-19）のパンデミックの結果、数兆ドルが失われた。新型コロナウイルス感染症のパンデミックは歴史的な大惨事であり、PREEMPTの目的は焦点を絞ってパンデミックを予防することであったため、DEFUSEを手に入れ、パンデミックの可能性がある病原体を増強する可能性があると著者が知っていた危険な作業を行うために、規則や規制を進んで回避した研究者によって引き起こされた。パンデミックの可能性がある病原体について。

DEFUSE を書いた著者たちは、助成金で提案された研究成果が世界中に出回り始めてから罪悪感を意識して行動し、科学者も科学資金提供機関も、提案され実施された研究の性質を明らかにする重要な情報を隠してきました。米国の納税者の支援を受けて武漢ウイルス研究所に設立された。

時間、SARS-CoV-2 ゲノムの法医学的分析、およびさらなる証拠は、研究室起源であるという主張を強化するだけです。私たちはより多くの証拠を用いて訴訟をさらに強化することができますが、パブリックドメインの情報により、DEFUSE PI を調査する推定原因、DEFUSE PI の民事訴訟における証拠の優位性、および SAR が適用されるという合理的な疑いを超えた確信を正当化する十分な証拠がすでに揃っています。 -誰がピペットを持っていたのか分からないとしても、CoV-2は研究室から出現しました。世界的なパンデミックを引き起こすことが犯罪であるならば、生物学的安全装置を回避して誤って20万人を殺害したことが過失に該当するのかどうかは弁護士に判断してもらいたい。

SARS-CoV-2起源に関する法医学的科学的事件は、同じ部屋にいた友人たちの緊密なネットワークで誰かが死亡した事件に似ており、私たちはこれらの友人たちから、特定の弾丸でその特定の人を殺害するという提案を受けています。その特定の部屋で、研究者全員が一緒に部屋にいたときの一般的な時間に。この声明には資金提供はなかったものの、この団体の意図を明らかにしたものとして読まれるべきだろう。誰が引き金を引いたのかは分からないかもしれませんが、殺人事件が発生したことはわかっており、手紙の著者全員が容疑者であり、現在一般に公開されている以上のことを知っています。

犯罪現場で発見されたすべての関係者に文書の保管を強制する公平な捜査の時代は過ぎた。

科学者とその資金提供者を切り離し、2019年の武漢での活動の完全な説明を彼らに強制することによってのみ、この研究関連の事件を私たちの社会や科学全体から切り離すことができる。そうして初めて、世界は真実と和解を得ることができる。そして、危険な研究と、研究室によって引き起こされたパンデミックを可能にした科学システムが適切に規制されることを望んでいます。

著者からの転載 サブスタック