ますます多くの科学者、医療専門家、ジャーナリストからますます多くの質問が寄せられているため、「安全で効果的な」Covid-19ワクチンの物語は日ごとに崩壊しており、科学的真実がゆっくりと押し付けられ始めています.
単純な科学的真実は、これらのワクチンが 臨床的に役に立たない、 だけど 完全に無害ではない (医療介入はありません)。
それらを宣伝したすべての人が今、必死に彼らの物語に固執しようとしていることは驚くべきことではありません. どのように? さて、Covidのプロパガンダとヒステリー全体の開始以来行ってきたように、いくつかのモデルを公開しましょう. 誰が確かな臨床データを必要としていますか?
別のモデリング研究、その基本的な仮定、アルゴリズム、および結果に匹敵します Theに掲載されたもの ランセット 数週間前、Covidワクチンが何百万人もの人々を死と入院から救ったと主張しています. 今回は米国だけで、おおよそ2020年間(2022年3.2月から18.5年XNUMX月まで)で、XNUMX万人が死亡し、XNUMX万人が入院治療を必要としたでしょう。 .
それを考えると、 米国の年間死亡率 3.4 年と 2020 年の両方で約 2021 万人だったとすると、このモデルは、ワクチンがなければ総死亡率が約 50% 上昇したことを示すふりをしています。 2021 年と 2022 年の両方で 2 万人が死亡し、500 万人が「コロナによる死亡」としてカウントされ (「パンデミックの年」である 2020 年と比較して 19% 以上の増加)、Covid-XNUMX はこうしてアメリカ合衆国における圧倒的な死因。
つまり、Covid-19は、人口のワクチン接種を受けていない部分、およびワクチン接種率が低い国では、絶対に主要な死因であるに違いありません.
おそらく、私たちの著名なモデル作成者は、臨床の現実から切り離されているため、この結果を実際に信じています。 不合理 そのまま。
ブラウンストーンの科学および医学ライターは「反ワクチン派」ではありません。 私たちは皆、予防接種の歴史的および現在の利点を認識しています。 私たちの中には、リスクのある集団にCovidワクチンの場所があるかもしれないとまだ信じている人もいます.
また、科学の進歩に反対しているわけでもありません。 私たちのほとんどは、mRNA 技術が治療に大きな可能性を秘めていることに同意します。 Merck & Co. に在籍中、マインツの BioNTech を数回訪問し、本社の科学者に同社の癌ワクチン プログラムへの関心を説得しようとしました。
しかし、私たちは皆、自由に考え、臨床的証拠を求める権利を主張しています. 「FDA、EMA、査読付きジャーナル、政治家、メディアのすべてが間違っていると、どのように考えることができますか?」という議論を認めません。 私たちは自由にデータを分析し、合理的な結論を導き出します。 そして、私たちは皆、これらの結論についての合理的な議論に対してオープンなままです.
私の結論のXNUMXつは、Covidの死は 通常の必然的な人口死亡率の一部 これは、特定の呼吸器ウイルスに対する免疫では防ぐことができません。 ワクチンの臨床試験で死亡率の改善が実証されていれば、私はこの結論に動揺していただろう。 彼らの人口モデルに信頼できる基本的なインプットがあったでしょう。
ただし、Covid-19ワクチンの臨床試験のすべてのエンドポイントは、一般的な風邪とインフルエンザの症状に加えて、陽性反応でした.
私の結論 入手可能な試験データから (出版物および FDA 提出文書に従って) は次のとおりです。
- 一般的な風邪またはインフルエンザを呈している人々のSARS-CoV-2ウイルスの検査陽性率(「95%の有効性」)の観察された減少は興味深いものです 生物学的な 結果 – それらが本物である場合 (数は少なく、臨床的現実はこの結果を確認していないようです)。
- 臨床的に、人々はプラセボグループよりもワクチンではるかに病気でした(全体的により一般的な風邪やインフルエンザの症状がありました).
- 重度の肺炎と死亡率について結論を出すことはできません。
- Covid-19 は非特異的な症状を伴う疾患であるため、介入の臨床的利益 (または害) を評価するためには、主要な試験エンドポイントは全原因肺炎と全原因死亡である必要があります。
公衆衛生モデルには、その入力とアルゴリズムのために、信頼できる良質の臨床データと疫学データが必要です。 Covid-19ワクチンについては、重度の肺炎、入院、および死亡の予防を示す信頼できる良好なデータは存在しません。 診療所と疫学からの私の結論は、それらは存在できないということです.
したがって、公開されたモデルがばかげた結果をもたらすことは驚くべきことではありません。 残念なことに、これらのばかげた結果が 飲み込んで逆流 医学雑誌やメディア、政治家や機関によって。
長い闘いになるかもしれませんが、最終的には科学的真実が勝つでしょう。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。