ブラウンストーン » ブラウンストーンジャーナル » 公衆衛生 » Covidの「ファクトチェッカー」は本当に誰のために働くのか?

Covidの「ファクトチェッカー」は本当に誰のために働くのか?

シェア | 印刷 | Eメール

最近、気になるツイートを XNUMX つ見つけました。

CDCディレクターからの最初のものは次のとおりです。

そして、これが数か月前の XNUMX つ目のものです。

一緒に彼らは私に考えさせました。 彼らの共通点は何がありますか? 彼らは科学の公共コミュニケーションの状態について私たちに何を教えてくれますか?

ワレンスキー博士によるものから始めましょう。 これをどう丁寧に言えばいいのかわかりませんが、それは嘘であり、本当に信じられないことです。

まず第一に、それが本当なら、マスキングは J&J ワクチンよりも効果的だったことを意味します (信じがたいことです)。 第二に、バングラデシュからの実際のクラスター RCT データは 11% (相対リスク低減) を示しています。 これは、マスクが無料で提供され、奨励された大規模な試験で発生しました。 ここでも、サージカル マスクのみが機能し、布は機能せず、この効果サイズに近いところはありませんでした。 マスクによって感染の可能性が 80% 減少するという考えは、まったく真実ではなく、信じられないことであり、信頼できるデータによって裏付けることはできません。

数学者のウェス・ペグデンはそれについてこう言っていましたが、ウェスは正しいです!

しかし、私が見る限り、このツイートの事実を確認し、誤解を招くとラベル付けした組織やツイッターはありません. それは私たちが言うことが許されている嘘です。

それでは、AP の事実確認の主張に目を向けてみましょう。 ここからが興味深いところです。

COVID19 生存者には 2 つのタイプがあります。sars-cov-2 からの回復を記録した人 (PCR、抗原、または血清学 + 検査のいずれか) と、sars-cov XNUMX からの回復を自己識別した人 (持っていたと述べた) です。

前者のグループに関して言えば、再感染して重症化する可能性は非常に低く、まだ COVID19 に感染して回復していない人々よりもはるかに低いことが自信を持ってわかっています (これを自然免疫と呼びます)。 これを裏付けるデータは膨大で、非常に確実です。 抗体のデータは的外れです。私たちは、それ自体が病気になることを気にかけています。

では、これらの人々 (回復した人々) はワクチン接種の恩恵を受けますか? 現在のデータはあくまでも観察に基づくものであり、これは大きな問題です。 vax を受けることを選択した回復者と、受けないことを選択した人々を比較すると、非常に異なるタイプの人々を比較していることになります。 彼らの行動や、危険を冒す(混雑した場所に出かける)意欲も異なる場合があります。 どちらのグループも再感染率が非常に低いことはわかっていますが、回復後のワクチンの有効性を評価するための直接比較には問題があります。

正しい答えは、回復した人々の間で予防接種の RCT を実施することです。 3本の腕を持つことができます。 それ以上の投与はありません。 1回分、または2回分。 それは大規模であり(結局、何百万人もの人々が回復した)、重篤な疾患の割合を調べる力を持っている可能性があります. これがない場合、専門家は主に推測しています。

だからここに私の心を打つものがあります:私たちは、CDCのディレクターが虚偽の作り話を言うことができる世界に住んでおり、それ以外のことを言う機関はありません. 同時に、由緒ある主要なファクト チェック機関は、せいぜい証明されていないものを文字通り事実として主張しています。

これらの問題についてどのように感じても。 これらは危険な時期です。 真実と虚偽は科学の問題ではなく、文化の力、つまり真実を宣言し定義する能力の問題です。 このままでは、暗黒の時代が待ち受けています。 近いうちに、誰が真実を定義するのかが気に入らなくなるかもしれません。

から転載 著者のブログ.



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ビナイ・プラサード

    Vinay Prasad MD MPH は、血液腫瘍学者であり、カリフォルニア大学サンフランシスコ校の疫学および生物統計学科の准教授です。 彼は、UCSF で VKPrasad ラボを運営しており、抗がん剤、健康政策、臨床試験、およびより良い意思決定を研究しています。 彼は 300 以上の学術論文の著者であり、Ending Medical Reversal (2015 年) と Malignant (2020 年) の書籍を執筆しています。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する