ビル・ゲイツがWHOのワクチン中心のCovid-19対応の原動力であるという考えは、少なくともTwitter上では非常に広まっています. しかし、この概念は最近、主流のメディア ソースから予想外のサポートを受けました。 政治家は、2015 年にドイツのメディア大手 Springer と提携してブリュッセルを拠点とするヨーロッパ版を開始し、昨年ドイツの会社に完全に買収されました。
匿名の情報源を引用し、天文学的ではあるがほとんど文書化されていない資金調達の数字を放り投げ、 大規模で蛇行する「調査」 by 政治家 スプリンガーの旗艦であるドイツのブロードシート、 世界、ツイッターユーザーが疑ったように、結局のところ、世界のCovid-19対応を「制御」したのはビル・ゲイツと彼の組織の「ネットワーク」であることを示したと主張した.
スプリンガー/政治家 「調査」は、特に、WHOに対するゲイツと彼の「ネットワーク」の疑いのある影響に焦点を当てています-もちろん、WHOは、Covidに対する調整された世界的な対応の主なベクトルであったため、そうすべきです- 19 パンデミック。 しかし問題は、公的に入手可能な豊富な情報が、WHOのCovid-19対応の背後にある原動力が実際には他にはないことを明白にしていることです。 ドイツ そして、驚くべきことに、ゲイツをめぐる怒りを考えると、ゲイツは実際には非常に小さな役割しか果たしていません。
これはすべき 実際、WHO 自体が「ドイツは WHO の COVID-19 対応の最大の支持者である」ことを長い間認めてきたので、驚くべきことです。 こちら）。 しかし、ほとんど気付かれていないように見えるので、下のグラフから詳細を見てみましょう. グラフは、パンデミックの最初の年である 19 年の WHO の Covid-2020 対応予算への主要な貢献者を示しています。プログラムの正式名称は、(C19) 戦略的準備および対応計画 (SPRP) です。 グラフは、WHO 独自の SPRP 資金データベースから直接生成されました。
ご覧のように、ドイツが圧倒的にトップの貢献者でした。 その 425 億 30 万ドルの貢献は、合計 1.34 億 80 万ドルの実効予算の 1% 以上に相当します。 これを概観すると、ドイツの 3 万人の住民は、世界の総人口の約 XNUMX% に相当します。 欧州委員会は、ウルズラ・フォン・デア・ライエン元ドイツ国防相のリーダーシップの下で、rd 最大の貢献者であり、81 万ドルを提供しています。 したがって、ドイツとドイツが支配する EU は合わせて 506 億 36 万ドル、つまり 19 年の C-2020 対応予算の XNUMX% 以上を提供しました。
そして、ビル・ゲイツはどこにいましたか? または、より正確には、ビル & メリンダ・ゲイツ財団はどこにありましたか? 下のグラフは私たちを示しています: 18年th 資金提供のヒエラルキーで、イエメンの XNUMX つ後ろに位置します。
ゲイツ財団の 14.5 万ドルの実質的な貢献は、総予算の約 1% に相当します。 ドイツは約 30 倍の資金を提供しました。 私たちがすぐに参加するGAVIアライアンスは、リストのさらに下にあります（30th 7万ドル強）。
次のグラフは、パンデミックの 19 年目であり、集団ワクチン接種の最初の年である 2021 年の WHO の Covid-XNUMX 対応予算への主要な貢献者を示しています。 話はほとんど同じです。 ドイツは依然として最大の貢献者であり、総予算に占める割合はさらに大きくなっています。
ドイツの 386 億 40 万ドルの貢献は、実効予算のほぼ 497% に相当します。 ドイツと EU の貢献を合計すると、ほぼ XNUMX 億 XNUMX 万ドルになります。 ハーフ 総予算の。 そして、ゲイツ財団はどこにありますか? まだ18歳th 現在、ギニアビサウの XNUMX つ後ろです。 下記参照。
ゲイツ財団の 6 万ドルの実質的な貢献は、総予算のわずか 0.5% に過ぎません! ドイツの貢献 - 386 億 6 万ドルから 64 万ドル - は XNUMX 倍にもなりました!
上記の資金調達額は、WHO の Web サイトで参照できます。 こちら. リンクは現在の資金調達年 (2022 年) にあることに注意してください。 前の年を表示するには、左上で目的の SPRP 年を選択する必要があります。 今年のグラフから、ドイツは引き続き Covid 対応予算の最大の資金提供者であり続ける傾向にあることがわかりますが、以前は拠出額が比較的少なかった米国は現在 2 に増加しています。nd 場所。 ゲイツ財団は総額 250,000 ドルを約束しました。 ドイツの 352 億 100 万ドルの誓約は、文字通り XNUMX 倍以上です。
しかし、ちょっと待ってください。 注意深い観察者は、現在 5 の GAVI の比較的顕著な存在に気付くでしょう。th GAVI は 67 年の有力な貢献者の中で 2021 万ドルの実質的な貢献をしており、GAVI は 2022 年も主要な貢献者であり続けています。つまり、GAVI経由です。 スプリンガー/政治家 結局、「調査」には、組織のゲイツの「ネットワーク」の中に GAVI が含まれており、すべての意図と目的において、ゲイツは GAVI です。 右？
まあ、間違っています。 これも広く行き渡っている誤解であり、Twitter で頻繁に繰り返されているからといって、それが真実であるとは言えません。 ゲイツが組織の設立に果たした役割が何であれ、今日では GAVI はその資金の大部分を各国政府から受け取っています。 プライベートソース。 特に、以下の資金調達チャートのように GAVIのホームページより ショー、GAVIは実際に受け取っています 他には？ 現在の期間のゲイツ財団からよりもドイツからの資金提供。
したがって、ゲイツ財団の資金と GAVI の資金を足し合わせて、その合計をゲイツの全体的な貢献として扱うのは明らかに偽物です。
実際、Springer/Politico の「調査」は、6 つの NGO の「ネットワーク」が「Covid-10 への取り組み」全体に費やしたとされる 19 億ドルのうち、XNUMX 億ドルの GAVI 資金を含め、同じトリックを引き出しています。 より具体的には、記事は次のように主張しています。
2020 年にパンデミックが始まって以来、ゲイツ財団、Gavi、ウェルカム トラストは合わせて 1.4 億ドル以上を WHO に寄付しました。 WHOが提供したデータによると。
これは、現在の資金調達年を含めると、おそらく正しいでしょう。 しかし、GAVI の主な資金提供者がまったく同じ WHO 加盟国であることを考えると、それはどのように関係があるのでしょうか? (もちろん、欧州委員会が WHO の加盟国ではないという事実は脇に置いておきます。その貢献は、ゲイツ財団のような貢献は完全に任意です。)
さらに、Springer/Politico の記事は、ドイツの WHO への貢献について言及することを慎重に控えています。 また GAVI への主要な貢献者 - 確かに引用された数字に匹敵し、おそらく実際にそれを超えています。
WHO の公的資金データベースによると、2020 年から 21 年の資金調達期間におけるドイツの WHO への全体的な貢献は、約 1.15 億 XNUMX 万ドルです。 （見る こちら.) Gates + GAVI + Wellcome の合計の数字が何らかの形で関連性があると仮定しても、それは約 1.01 億 XNUMX 万ドルでそれよりも小さくなります。 (個々の資金調達の数値は、WHO の Web サイトで参照できます。 こちら. ウェルカム トラストの貢献は比較的重要ではありません。)
ここでは、WHO のウェブサイトに掲載されている 5 年から 2020 年の期間の WHO のトップ 21 の資金提供者をご紹介します。
しかし、これらの全体的な資金調達の数字は、実際にはここでは関係ありません。 関連するのは、Covid-19対応予算への献身的な寄付です。 スプリンガー以来/政治家 この記事では、後者ではなく前者が取り上げられているため、著者がゲイツ財団の全体的な資金提供を、「Covid-1.1 の取り組み」への 19 億ドルの寄付に実際に帰していないかどうか疑問に思う必要があります。 もしそうなら、これは重大なエラーです。
上記のように、WHO の Covid-19 対応予算に対するゲイツ財団の実際の貢献は比較的小さいものです。 今年の誓約を含めると、合計で約 21 万ドルになります。 1.1億ドルではありません！
ゲイツ財団の WHO 予算への貢献の大部分は、Covid-19 とはまったく関係ありません。 これは、WHO の Web サイトで入手できる詳細なフローチャートを参照することで簡単に確認できます。 こちら. 以下のグラフの詳細でわかるように、2020-21 年の期間では、ゲイツ財団の資金の 65% 近くがむしろポリオ撲滅に使われました。
対照的に、ドイツの 70 億 1.15 万ドルの寄付の 19% 以上が、Covid-811 への対応に費やされました (つまり、上記の文書のように 58 億 75 万ドル)。 そして、ドイツの評価された貢献である XNUMX 万ドルを総貢献から差し引くと、この数字は XNUMX% 近くに上昇します。
政治家ゲイツ氏の資金提供を暴露するつもりだった彼の記事は、ジョージタウン大学のローレンス・ゴスティン氏の言葉を引用している。 非常に乱暴な言い方をすれば、お金で影響力を買うのです。」 おそらくそうです。 しかし、これがドイツの貨幣の場合に当てはまらないのはなぜでしょうか?
もちろん、お金が、国が組織のメンバーシップの条件として支払う評価された寄付のみで構成されている場合、実際にはそうではないか、まったくそうではない. しかし、ドイツの資金提供は明らかに、評価された貢献だけで構成されていたわけではありません。 前述のように、2020 年から 21 年の資金調達期間に対するドイツの評価された貢献は、わずか 58 万ドルに過ぎませんでした。 これは、ドイツの資金調達の 95% が、ゲイツの資金調達と同じくらい自発的なものであったことを意味します。
以下の円グラフは、WHO の Web サイトから直接取得したものです (こちら）。 小さな緑がかった黄色のスライスは、ドイツの評価された貢献を表しています。 残りはすべて任意です。
また、ドイツの任意拠出金のどれもが「コア」な拠出金、つまり組織が適切と考える場合に使用できる WHO の一般予算への拠出金ではないことも注目に値します。 それらはすべて指定されています。
Twitter やより洗練された場での WHO の資金提供に関する議論は、組織間の混乱に悩まされています。 自発的 貢献と プライベート 貢献。 ドイツの例が示すように、WHO への自発的な寄付は、必ずしも民間の資金源からもたらされるとは限りません。 実際、それらの大部分は正確に 公共 情報源: すなわち、各国政府または EU のような政府間組織。
これを知っているのに、政府からの寄付は無関心であるのに、民間の資金源からの任意の寄付、さらには民間の慈善団体からの寄付には何らかの形で関心があると考えるべきでしょうか?
上記の資金調達額に照らして、明らかな疑問は次のとおりです。実際、なぜドイツは、Covid-19 パンデミックの出現により突然 WHO への最大の貢献者になったのでしょうか。 -19対応予算？ 世界を救うためだったのか？ ドイツはCovid-19対応にどのような関心を持っていた可能性がありますか?
さて、この反応の中心にあったいわゆる「ファイザー」ワクチンが実際にはドイツの会社BioNTechによって所有されていること、そして私の最近のブラウンストーンの記事に記載されているように こちら、BioNTechはファイザーよりもワクチンの世界的な販売ではるかに多くの利益を上げているため、関心が明らかになります.
2021 年には、BioNTech の収益はほぼゼロから 19 億ドルになり、同社はドイツの成長の主要な原動力となっています。 BioNTech は、15 億ドルの収益に対して 19 億ドル以上の利益を上げており、税引き前の利益率は 80% 近くに達しています。 BioNTech はこれらの利益のほぼ XNUMX 分の XNUMX を法人税として支払ったため、事実上、ドイツ連邦政府とマインツ市 (会社が地方税を支払っている) が会社の主要な利害関係者になっています。
さらに、ドイツは、いわば、BioNTech で幸運に恵まれただけではありません。 BioNTech の歴史と BioNTech と Pfizer のパートナーシップに関する以前の Brownstone の記事で詳述したように こちら、ドイツ政府は、最初から会社の助成金と宣伝に大きく関与してきました。
さすが、スタート前から！ ドイツ政府が後援した 非常に創設 ドイツをバイオテクノロジーのリーダーにすることを明確な目的とした「Go-Bio」資金調達プログラムの一環として、BioNTech の (2009 年)。 ドイツはまた、特にCovid-375ワクチンをサポートするために、BioNTechに19億XNUMX万ドル相当の補助金を提供しました。
これらは、個人の寄稿者を赤面させるような種類の利益相反です。 しかし、ドイツはWHOの加盟国として、ゲイツ財団のような民間の貢献者が除外されている場所で、WHOのCovid対応を形作る上で主導的な役割を果たし続けました.
したがって、組織の現在進行中のパンデミック対応を評価するために 2020 年半ばにすでに設置された委員会 (公式には COVID-19 中の国際保健規則の機能に関する検討委員会として知られています) は、他ならぬローター・ウィーラーが議長を務めています。 ウィーラーは同時に、ロバート コッホ研究所 (RKI) の現職の社長でもあります。RKI は、アメリカの CDC とほぼ同じ役割を果たしているドイツの公衆衛生機関です。 たとえば、WHO 委員会の委員長と RKI の委員長という奇妙な二重の立場における Wieler の声明を参照してください。 こちら.
Lothar Wieler は、間違いなく、ドイツ自身の Covid-19 対応に最も密接に関係している唯一のドイツ当局者です。 ウィーラーがこの重要な WHO 委員会の議長を務めていることの重要性を理解するために - ドイツ政府での彼の重要な地位を依然として非常に占めています! –たとえば、アンソニー・ファウチが同じ委員会の議長を務めながら、NIAIDのディレクターを務めていると想像するだけで十分です。
WHO の Covid-19 対応への資金提供におけるドイツの圧倒的な役割は、組織のいくつかの主要な、そしてしばしば不可解な決定を説明するのにも役立つかもしれません。 Covid-2020感染を検出するためのゴールドスタンダードとして、ドイツのウイルス学者Christian Drostenによって考案された.
Covid-19についてドイツ政府に助言する「専門家評議会」のメンバーであるドロステンは、その後、同年XNUMX月に国の最高の栄誉であるメリット勲章または フェデラルクロスオブメリット. 彼はベルリンのシャリテ教育研究病院のウイルス学部門の主任であり、「グローバルヘルス」のコーディネーターでもあります。 シャリテは現在、WHO のパンデミックおよびエピデミック インテリジェンス ハブの本拠地です。 最近発売 ドイツ政府から100億ドルの資金提供を受けています。
Coda: 現在の記事の上の写真は、RKI のウィーラー会長と WHO のテドロス アダノム ゲブレイェスス事務局長が、ベルリンのロベルト コッホ研究所で、「パンデミック ハブ」を生み出した覚書に署名した後、肘打ちをしている様子です。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
