ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » ワープスピード作戦に歴史は優しくない

ワープスピード作戦に歴史は優しくない

シェア | 印刷 | Eメール

AIDS の診断が最も恐ろしいものであった 1980 年代にさかのぼると、Cato Institute の共同創設者である Ed Crane は、ウイルスに対する連邦政府による解決策に対して警告を発しました。 彼は、特にキラー ウイルスの場合、治療法の追求を伝統的なプレーヤーに限定したくないと主張しました。 クレーンの言葉を言い換えると、あらゆる種類の革新的で、しばしば「クレイジー」な頭脳が、あらゆる種類の代替アプローチを作成する必要があります。 彼はそれを釘付けにしました。 その内、営業履歴は明らかです。 

「過去 XNUMX 年、XNUMX 年の間に、専門家がもたらした大きなイノベーションは XNUMX つも思い浮かびません。 考えてみてください、それは素晴らしいことではありませんか? – あるVinodコースラ

イノベーションから生まれる破壊は、破壊されようとしている業界の外から常に発生します。 Vinod Khosla の引用に続いて、ベンチャー キャピタリストは、Mallaby の素晴らしい新刊書で Sebastian Mallaby を執筆することを強調しました。 べき法則 「私がヘルスケア企業を作るなら、ヘルスケアのCEOは欲しくない。 私が製造業の会社を作るのであれば、製造業の CEO は必要ありません。 本当に頭のいい人に、仮定を根本から考え直してもらいたいのです。」

薬の場合、なぜ違うのでしょうか?

オペレーション ワープ スピードでは、これらすべてが頻繁に頭に浮かびます。 後者は 2020 年に発売され、保守派からの歓声を含め、大きなファンファーレがありました。 彼らは歴史的に、産業政策、縁故主義、企業と政府の間のあらゆる種類の緊密な関係を軽視してきましたが、どういうわけか、製薬会社は「政府の投資」という矛盾した言葉の危険に免疫がありました。

保守派が取ったスタンスは間違いであり、それは、XNUMX 種類のワクチンを接種した個人がウイルスに感染して感染させているという話を日常的に聞いているからではありません。 ワクチン接種がいかに漏洩しているように見えるかに焦点を当てることは、専門知識がないところに専門知識を推測することであり、混雑したバレルで魚を撃っていることでもあります. この記事では、ワクチンの有効性(またはその欠如)を専門家に任せます….

オペレーション ワープ スピードは、政府が投資家を演じることができないという理由だけで基本的な理由を侮辱しました。 専門家は、コロナウイルスが私たちの健康をどれほど脅かすかについて同意することも反対することもできますが、ワクチンのない世界でアメリカ人が大きな危険に直面したことが本当なら、納税者の​​資金を通常の資金に注ぎ込んだ「作戦」を却下するために必要な情報はそれだけです。プレーヤー。 AIDS の場合と同じように、ウイルスが私たちの健康に対する致命的な脅威を具体化した場合、ロジックはそれに対応するための「試す権利」だけでなく、「革新する権利」も決定します。 それが起こったことではないことを除いて。 特定の企業が連邦政府から数十億ドルを手渡された後、ウイルスの治療や対処の別の方法が大々的に嘲笑されました。 言い換えれば、連邦政府は「専門家基準」を採用したのです。

しかし、コースラの観察から明らかなように、真に賢明な政府は道を切り開いていただろう。 問題が大きくなればなるほど、外れ値が新しいことを試みる必要性が高まります。 これは起こりませんでした。 代わりに、他の国のお金を使っている政府は、ワクチンの配布とともに、ワクチンの追求を集中的に計画しました。  

残念ながら、そこから話はさらに悪化します。 私たちの連邦警備員は私たちを保護するために積極的に数十億ドルを費やしていたので、その努力は恥ずべきことに私たちが正常に戻るのを遅らせました。 学校、仕事、生活全般に戻るときのように。 私たちの自称保護者がワクチンを開発しようとしているのなら、現実からもう少し離れてみませんか? これのおかげで学校教育が行われなかったのと、行われなかった仕事を脇に置いて、致命的な健康問題を無視できますか   診断、自殺の急増、精神的健康の全般的な低下は、むしろ社会的な生き物の強制的な分離と一致して発生したように見えますか?

さらに悪いことに、医療ソリューションのクォーターバックとしての政府は、次にウイルスがそのおとなしいまたは醜い頭をもたげたときに何を意味するのでしょうか? 次回があると言うのは洞察ではありません.保守派でさえワープスピード作戦が素晴らしかったと考えているので、連邦政府が優遇された製薬会社に現金を配っている間、私たちは次回ロックダウンしますか?

そういえば、製薬会社はどうですか? 現実の世界では、すべてのアクションはトレードオフです。 そうなると、歴史的に革新的なセクターは、政府の指示を念頭に置いてより多くのことを行うにつれて、発見が少なくなることに気付くのでしょうか? 投資とは勝ち負けがすべてであるという基本的な真実を考えると、政府は効果的な投資家になることはできません。 変形する 彼ら。 ワクチンの有効性または無効性についてもう一度コメントせずに、おそらくウイルスへの答えがワクチンではないかどうかを尋ねるのは失礼ですか?

これらの線に沿って、病人が病人に寄り添うのは、人類と同じくらい古いです。 しかし、今回は他の人を避けるように言われました。 おそらく彼らは私たちを殺すかもしれません! または、少なくとも私たちにウイルスを与えてください。 そうしないでください、と言われました。 家にいる。 ワクチンは準備中です。 わかりましたが、人々が市場であると言うのは医学的なコメントではありません.歴史的に、市場は個人の健康を最優先に考えてきました.

今回ではない。 ご覧のとおり、政府は再び製薬会社に数十億ドルを投じました。 そうすることで、政府が購入者でない場合に製薬会社が通常直面する在庫やその他の制限に関係なく、巨大な方法でワクチンを製造することが可能になりました。 つまり、最も脆弱である、現金が最も多い、またはその両方であることが判明した少数の個人にワクチンを接種するのではなく、政府は私たちに万能の中心的な計画を与えました. 中心的な計画は歴史的にうまく機能していたので、そうすることに歓声が上がりましたか?

まあ、ワープスピード作戦の良し悪しは最終的に市場である人々が決める。 ここでの賭けは、合理的な人々がコロナウイルスとそれが引き起こした政治的反応の歴史を書くとき、現代的に元気づけられた作戦の絵が分析ごとにますます批判的になるということです.

から転載 リアルクリアマーケット



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ジョン・タムニー

    ブラウンストーン研究所の上級研究員であるジョン・タムニーは、経済学者であり作家です。 彼は RealClearMarkets の編集者であり、FreedomWorks の副社長です。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する