オランダ人が子供たちをどのように失敗させたか - 警告の物語

子供を育てるのに最適な場所のXNUMXつはオランダです。 数連続で ユニセフの報告 オランダは、裕福な国の中で最も幸せな子供たちを育てる国として 2008 位にランクされました (2013 年、2020 年、2020 年)。 しかし、19年春、オランダは子供や若者にとって過酷な場所になりました。 オランダ政府は、covid-XNUMX の世界的流行に対処する画一的な政策を採用しました。 ノーベル賞受賞者マイケル・レビット 注目 オランダの政策は「これまでで最悪のcovid-responseの記録を打ち立てる」だろう. 

 「インテリジェントロックダウン」

世界的なパニックの高まりに耐えられず、オランダ政府は16月XNUMX日に^th 2020 年には、マーク・ルッテ首相の造語である「インテリジェントな」ロックダウンが発表されました。 

オランダ社会は停止した。 オフィス、ショップ、レストラン、バー、図書館、スポーツ施設、保育園、学校、大学は閉鎖されました。 学校の閉鎖は、政府の公式諮問グループである医療関係者が支配するアウトブレイク管理チーム（OMT）が、学校の閉鎖がコロナウイルスの拡散に最小限の影響しか与えないため、学校の閉鎖に反対するよう助言したため、予想外でした。 

イベントの再構築は、 主な理由 オランダ政府が学校を閉鎖したのは、教育現場が学校を開校し続けることについてパニックになり始めたからです。 学校の閉鎖は、医療上の決定ではなく、パニックに続く政治的決定でした。 学校はおそらく2021週間閉鎖されました。 XNUMX週間がXNUMXヶ月になりました。 オックスフォード大学による調査 (Engzell, et al. XNUMX) によると、最初の波では、オランダの平均的な学生はホームスクーリングでほとんど何も学ばなかったことが示されています。 さらに、親が十分な教育を受けていない学生は苦しんだ 60％まで 他には？ 学習損失.

学校閉鎖「影響なし」 

ファウチに相当するオランダ語によると – ジャープ・ヴァン・ディセル、オランダ保健庁（RIVM）の主任科学者であり、オランダOMTの会長である– 2020年春の学校閉鎖は「効果がなかった」. しかし、メディア、専門家、政治家は証拠に注意を払いませんでした。 子どもたちは「ウイルス工場」として描かれ、学校は「安全でない」環境として描かれました。 恐怖は教育の分野を強く支配し、教職員組合は学校の教師の危険性を誇張し、その結果、安全に対する要求が劇的に増加しました。

データは、子供たちが重大なリスクを負わなかっただけでなく、「証拠なし 子供たちが SARS-CoV-2 の伝染において重要な役割を果たしていること。 それでも、15度目のロックダウンは子供たちを襲うでしょう。 その XNUMX 回目のロックダウンは、現在は「ハード ロックダウン」と呼ばれていますが、XNUMX 月 XNUMX 日に発表されました。^th 2020. 学校は再び閉鎖されました。今回は、モデルに基づいて専門家と見なされる分野の数を増やした OMT の助言を受けて、もちろん、Martin Kulldorff の ポイント 実験室の科学者は公衆衛生の科学者ではありません。

オランダの保健大臣、ヒューゴ・デ・ジョンゲが物議を醸した 説明 この介入は、両親に家にいるように強制することを目的としていました。 国際的な子どもの権利団体であるキッズライツは、この政策を厳しく批判し、「オランダは、コロナ禍で学校を閉鎖して親を家にとどめておくことで、国際的に悪い模範を示した」と述べた。 この子どもの権利団体 終了する 子供たちはオランダのコロナ政策の優先事項ではなく、起こりうる結果について警告した.

学校閉鎖が子供たちの生活に及ぼす悪影響について新たな知見が得られると、世界中の国々の政府が今後学校を閉鎖しないことを決定しました。 オランダ政府は思いとどまらず、18 年 2021 月 XNUMX 日に再び学校を閉鎖しました。これは、オランダの子供たちの子供時代における大きなイベントである、学校でクラスメートと一緒に過ごす伝統的なクリスマス ディナーを子供たちに提供するのに十分な期間でした。 

オランダの子供たちのメンタルヘルスの悪化は目を見張るものがありました。 オランダの保健当局 (RIVM) は、不穏なニュースを発表しました。 レポート 22 年 12 月から 25 年 2021 月までの 2022 回目のロックダウン中に、XNUMX 歳から XNUMX 歳までのティーンエイジャーとヤングアダルトの XNUMX 人に XNUMX 人以上 (XNUMX%) が自殺を真剣に検討したと述べています。 XNUMX 回のロックダウンで、世界で最も幸せな人から自殺願望のある人まで。

スポーツ参加率が過去最低に 

命令によって学校が閉鎖されただけではありません。 スポーツ施設もXNUMX年間、閉鎖を余儀なくされた。 制限は絶えず変化しており、最低点として、親が子供が屋外でスポーツをするのを見ることを禁止していました. 繰り返しになりますが、これがウイルスの拡散を最小限に抑えるのに役立つという科学的証拠はありませんでした. その結果、全国のスポーツ参加者は過去最低を記録しました。 オランダのオリンピック委員会とオランダのスポーツ連盟 (NOC*NSF) は「特に」 心配して 若者のスポーツ参加への悪影響によって。

コロナパス

だから、学校もスポーツもありません。 子供に関するもう 25 つの欠点は、2021 年 12 月 XNUMX 日から XNUMX 歳以上のすべてのオランダ国民に義務付けられたコロナ パス (Coronatoegangsbewijs) でした。コロナ パスは、映画に行く、スポーツの試合に参加するなど、ほとんどの社会活動に必要でした。両親と一緒に、または試合後にチームメイトと一緒にスポーツクラブの食堂に入ってお茶やレモネードを飲みます。

当然のことながら、科学的根拠はありませんでした。 証拠 この介入により、covid-19 の拡散が抑えられると考えていましたが、オランダ政府は 施行された とにかくそれ。 重要なことに、コロナパスには、ワクチン接種、c​​ovid-19からの回復、または入国前24時間以内に行われたコロナウイルス検査の陰性結果が必要でした. 本質的に、社会生活へのアクセスは、政府がオランダの子供たちを侵略的な医療処置に脅迫するために使用されました。

狂気は証拠によって裏付けられずに続いた。 ある時点で、子供向けの屋外の遊び場は閉鎖されました。 保護者は、水泳の授業の前後に未就学児の着替えをするためにプールに入ることができませんでした。 2020 年から 2021 年の冬、オランダ政府は、 雪合戦を規制する、同じ世帯の人だけが参加を許可され、そのグループは特定の数を超えてはならないことを指示することによって.

性別も海も規制当局から免除されていませんでした。 若年成人は、1.5mの距離ルールを念頭に置いて、推奨されるセックスの形態についてアドバイスを受けました。 ドローン 人々が浜辺に集まるのを防ぐために使用されました。 若者の移動をさらに制限するために、夜間外出禁止令が導入されました。 それは科学的な説明によって裏付けられたものではなく、諮問グループOMTが呼んだ「boerenverstand」（常識）にすぎません。

パンデミック中に子供や若者の生活を制限するには、リスクと利益の評価だけでなく、多くの証拠が必要です。 スウェーデン政府 決定しました 2020 年 2022 月初旬、スウェーデンでの措置はエビデンスに基づくものであるべきであると述べました。 そのため、学校は開校し続けました。この決定は、XNUMX 年のスウェーデン コロナ委員会の評価によって裏付けられました。学校が一時的に閉鎖されただけのノルウェーでは、コロナ委員会は 終了する 2022 年 XNUMX 月には、ノルウェー政府が子どもたちを保護するために十分な措置を講じておらず、子どもたちに関する措置が過剰であったことが明らかになりました。 ノルウェー人は本質的に、証拠なしに子供たちに危害を加えるという非倫理的な最初の決定を下し、その当局はその後それを認めました.

パンデミックに対するスウェーデンのアプローチには、オランダ人にとって不都合な真実が含まれているため、オランダ当局はスウェーデン (およびノルウェー) からの証拠を無視しました。 スウェーデンのジャーナリストで作家のヨハン・アンダーバーグとして アメリカ合衆国 彼の本のエピローグで ザ・ハード:

「人間の観点からすれば、スウェーデンからの数字に直面することを非常に多くの人が嫌がる理由は容易に理解できました。 何百万人もの人々が自由を否定され、何百万人もの子供たちが無意味に教育を妨害されたという必然的な結論に違いないからです。 誰がそれに加担したいと思うだろう？ " 

今年、妻と私は夏休みをスウェーデンで過ごすことに決めました。母国での XNUMX 年間の疑わしい制限の後、スウェーデンの夏とスコーネのビーチは新鮮な空気の息吹でした。 親として、そして特別支援教育のゼネラリスト（そして体育の元教師）として、私はスウェーデン公衆衛生局とスウェーデン政府が健康、福利、および教育に焦点を当て続けたために選択した道に非常に感銘を受けました.政策決定の過程にある子供たち。 アンダーステグネル そして彼の前任者 ヨハン ギーゼケ 子どもたちの生活を邪魔しないようにたゆまず主張してきました。 

非常に率直なギーゼッケが率直に語った 意見 スウェーデンのテレビで、「私は父親であり祖父でもあり、子供たちが良い教育を受ける機会を与えられ、私がcovid-19に感染するリスクがわずかに増加するなら、それは価値があると感じています. 彼らの未来は私の未来よりも価値があり、それは私の孫だけでなく、すべての子供たちのことです。」 

スウェーデンのアプローチの成功は、多くの国で政府の政策が児童虐待の基準を満たしていることを示しています。 今後の重要な教訓は、同様の状況で学校を再び閉鎖してはならないということです。 オランダ政府と OMT は自国の子供たちを裏切りました。これは、将来の歴史家が好意的に見ることのない、私たちの歴史の暗く恥ずべき章です。

オランダの子供たちの健康と福祉に貢献してきたすべての専門知識と知恵は、2020 年の春、一夜のうちに窓から放り出されました。

Sunetra Gupta と他の多くの人が述べているように、それは予防原則をひっくり返したものです。 デンマーク系アメリカ人の疫学者トレーシー・ベス・ホーグは正しく 死刑囚 米国でも推進されたそのような政策は、「健康の名の下に子供の健康を犠牲にする」と呼んでいました。

3 年間、子どもたちの生活を閉ざしてきた私は、子どもたちとその親に対して、オランダの子どもたちが犯した過ちを償う義務があると固く信じています。 何よりも、子どもの権利条約第 XNUMX 条を決して忘れてはなりません。 子どもの権利が世界中でどれほど急速に窓の外に消えてしまったかは、驚くべきことです。 悲惨な結果を伴います。

子どもと若者の回復計画は、教育で受けた被害の修復、スポーツへの参加の回復、健康と幸福のために伝統的に頼ることができた政府や機関への信頼の回復に焦点を当てるべきです。 オランダは、かつてのように、子供たちにとって安全な避難所であるべきです。 パンデミックへの備えには、子供たちの健康と福祉を見守ることも含まれます。この点で、オランダ人は子供たちや若者に失敗しました。 今後はもっとうまくやるべきです。 ずっといい。