ブラウンストーン » ブラウンストーンジャーナル » 教育 » 大学がまだワクチンを義務付けているのは正気ではない
大学のワクチン義務化

大学がまだワクチンを義務付けているのは正気ではない

シェア | 印刷 | Eメール

先週の見出しは、自然免疫がワクチンよりも防御力が高いと宣言した。 ランセット 研究 画期的なことを後押しした木曜日 イスラエル研究 から 。 。 。 8月2021。 しかし、ワクチン接種の義務化は、正常な状態への完全な復帰を妨げ続けており、特に大学生に大きな打撃を与えています.

それから XNUMX 年が経ち、COVID が致命的な全国的な脅威ではなくなってからかなり経ちましたが、多くの機関は依然としてパンデミックによる制限を手放すことに消極的です。 保護者は、これらの長引くルールが若者に特に大きな打撃を与えていることを理解するようになりました. 大学生にとって、キャンパスは、「コミュニティを安全に保つ」といういたるところにあるリフレインの重みで、永遠に変化したように感じます。

たとえば、一部の教授はいまだにクラスをマスクしたり、オンラインに移行したりしています。 圧倒的多数の学生はすでに自然免疫を獲得しており、アメリカ人の中で最も脆弱でない集団の XNUMX つであるにもかかわらず、多くの大学は引き続きワクチンとブースターの義務を負っています。

2023 年の卒業生は、古い世代が享受していた自由をほとんど知りませんでした。熱狂的で制限のない社交、対面での知的な議論、そしてもちろん、実験的な医療介入を受けるかどうかを選択する自由です。 大学進学率が下がっているのは不思議ですか? CUNYはちょうど9の減少を報告しました パーセント.

この謎のウイルスについてほとんど知られていなかったとき、多くの人が権利の一時的な停止を喜んで受け入れましたが、最近の世論には劇的な変化がありました. ワクチンの義務化とロックダウンを提唱していた人々でさえ、今では「パンデミック恩赦」について語り、代わりにパンデミック対応の意図しない結果に静かに注意を向けています.

しかし、官僚主義ははるかに遅れています。 常識、批判的思考、または有害な影響に関係なく、独自の速度で動作します。 大学のワクチン義務化は、この現象の明白な例です。 結局のところ、ワクチンの義務付けは、コミュニティを保護するのに効果的ではありません. 伝染を防げないとしたら、どうすればいいのでしょうか? それにもかかわらず、それらはニューヨークや他の場所で頑固に標準のままです.

最も法外な大学命令の XNUMX つは、SUNY キャンパスで見つけることができます。 衝撃的なことに、それは の 学生に適用: 年配の、より脆弱な教職員はワクチンを接種する必要がなく、最も悪質で法的に疑わしい義務の XNUMX つとなっています。

SUNYのポリシー 深刻な COVID-19 合併症のリスクがほとんどない XNUMX 万人以上の学生に影響を与えます。 また、すべての医療介入と同様に、ワクチンにもリスクがないわけではありません。

では、なぜ私たちはまだこれを行っているのでしょうか? 2021 年、SUNY の学生は、在籍を維持するためにワクチンの接種を余儀なくされた後、ワクチン関連の心筋炎で死亡しました。 このような悲劇を無視してはならず、ずっと前に任務を疑問視するのに十分だったはずです.

若い男性の心筋炎のリスクと女性の月経周期の不規則性は、ワクチンが最初に利用可能になったときに十分に知られていなかったワクチンの副作用として認識されています. 後知恵で他に何を発見し、誰が責任を負うのでしょうか?

学生と保護者は私たちの声を聞くのに苦労しており、ニューヨークの少なくとも XNUMX つの大学が耳を傾けています。 最近のロチェスター工科大学 ワクチンの義務化を取り下げた、「COVID-19が私たちのコミュニティに存在している間、それは一般の人々へのリスクが大幅に少ない軽度の病気に発展しました。」 このさわやかな常識への回帰により、SUNYの2023年春のガイダンスはこれまで以上にばかげているように見えます。

パンデミックから得たすべての教訓の中で、最大のものは、私たちの市民的自由がどれほど脆弱であるかということです。 私たちは教育や身体的自律性に至るまで、私たちがこれまで当たり前だと思ってきたすべての市民的自由が容赦なく侵害されているのを目の当たりにしてきました。

パンデミックが明らかに終わった後でも、FDA は COVID-19 ワクチンと検査の緊急使用許可を発行し続けています。 これが大学の命令にとって何を意味するのかはわかりませんが、19年間の長い年月を経て、もう十分であることはわかっています. 生徒と保護者が沈黙することはなくなります。 大学の官僚が無謀で時代遅れの COVID-XNUMX 政策を今すぐやめたくない場合、保護者は支持を表明している大学に移すでしょう。

Yasmina Palumbo は、この作品の共著者であり、 ニューヨーク·ポスト.



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ルシア・シナトラ

    ルシアは回復中の企業証券弁護士です。 母親になった後、ルシアは学習障害のある生徒のためにカリフォルニアの公立学校で不平等と戦うことに注意を向けました. 彼女は NoCollegeMandates.com を共同設立し、大学のワクチン義務化との戦いを支援しました。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する