医療倫理のXNUMXつの柱は新型コロナウイルス対応で破壊された

権利章典と同様に、倫理規定の主な機能は、制限を設定し、避けられない権力への欲望を抑制することです。 リビドー・ドミナンディ、人間は、文脈に関係なく、他人に対する権威や地位を獲得するときにそれを示す傾向があります。

新型コロナウイルスの余波を信じるのは難しいかもしれませんが、医療従事者には倫理規定が存在します。 医の倫理の 4 つの基本概念、つまりその XNUMX つの柱は、自律、善意、非悪意、正義です。

自律、善意、非悪意、そして正義

こうした倫理観は医療現場において徹底されています。 若いカトリック教徒が使徒信条を学ぶのと同じように、私は医学生としてそれらを学びました。 医学教授として、私は学生たちにそれらを教え、学生たちがそれらを知っていることを確認しました。 私は当時（そして今でも）、医師は自分の職業の倫理的教義を知っていなければならないと信じていました。なぜなら、それを知らなければ従うことはできないからです。

これらの倫理概念は確かに確立されていますが、それだけではありません。 また、それらは有効で、合法的で、健全です。 これらは歴史的教訓に基づいており、政府、医療制度、企業、医師が無防備で無防備な患者に押し付けた過去の虐待から苦労して学んだものである。 これらの痛ましい恥ずべき教訓は、ナチス・ドイツのようなならず者国家の行為からだけでなく、私たち自身の米国からも生じました。目撃者プロジェクトMK-ウルトラとタスキーギー梅毒実験です。

医療倫理の 4 つの柱は患者を虐待から守ります。 また、医師が自らの良心に従い、個人の判断を下す道徳的枠組みも認められていますが、もちろん、医師がそうする資質を備えていることが条件となります。 しかし、人間の良識そのものと同様に、4 つの柱は、新型コロナウイルス感染症の影響下で権威者によって完全に無視されました。

これらの核となる原則の破壊は意図的に行われました。 それ 発信 2020年4月に米国でそれ自体が公衆衛生イニシアチブから国家安全保障/軍事作戦に効果的に転換され、そのような変化から予想される倫理基準の付随的な変化を生み出した。 新型コロナウイルス感染症の流行下で医療倫理の XNUMX つの柱のそれぞれを崩壊に導いた陰謀を検証する中で、これら XNUMX つの基本原則をそれぞれ定義し、それぞれがどのように悪用されたかについて議論します。

自治

医の倫理の4つの柱のうち、 自治 は歴史的に誇りを持ってきましたが、その主な理由は、個々の患者の自主性の尊重が他の 4 つの要素の必要な要素であるためです。 自律性は、新型コロナウイルス感染症時代に XNUMX 本の柱の中で最も体系的に乱用され、無視されました。

自律性は、あらゆる医療に関して自己決定する患者の権利と定義できます。 この倫理原則は、 明記 1914年にベンジャミン・カルドゾ判事はこう述べています。「成人し、健全な精神を有するすべての人間は、自分の体をどうするかを決定する権利を持っています。」

患者の自主性は、最も純粋な形で「私の体、私の選択」です。 医療行為に適用可能かつ強制できるように、この法律には、本質的に非常に常識的ないくつかの主要な派生原則が含まれています。 これらには以下が含まれます インフォームドコンセント、 秘密, 真実を語る, 強制からの保護. 

本物の インフォームドコンセント これは、単に許可フォームに署名するよりもはるかに複雑なプロセスです。 インフォームドコンセント 必要 a 有能な それを受ける患者さん 全面開示 提案された治療法について、 理解する それと 自発的に それに同意します。

その定義に基づけば、新型コロナウイルス感染症時代を通じて米国に住んでいた人なら誰でも、インフォームド・コンセントのプロセスが新型コロナウイルス対応全般、特に新型コロナウイルスワクチンプログラムによって組織的に違反されたことはすぐに明らかになる。 実際、新型コロナウイルスワクチンに関しては、本物のインフォームドコンセントの要素はすべて捨てられました。

• 新型コロナウイルスワクチンについての完全な開示は、当初から安全性に関する憂慮すべきシグナルを伴った、新技術を使用した極めて新しい実験的治療法であったが、体系的に一般大衆に対して拒否されていた。 完全な情報開示は、偽の反「誤情報」キャンペーンによって積極的に抑圧され、実際には単なる教科書的なプロパガンダのスローガンに過ぎない、単純で誤ったマントラ（たとえば「安全で効果的」）に置き換えられました。
• あからさまな強制（例：「撃て、さもなければクビだ／大学に通えない／旅行できない」）が蔓延し、自発的な同意に取って代わられた。
• 新型コロナウイルス感染症ワクチン接種と引き換えに、より微妙な形態の強制（現金での支払いから無料のビールに至るまで）が行われた。 米国の複数の州 宝くじを開催しました 新型コロナウイルス感染症ワクチン接種者には、一部の州で最大19万ドルの賞金が約束されている。
• 多くの医師が次のような症状を呈しました。 経済的インセンティブ ワクチン接種には、患者 XNUMX 人あたり数百ドルに達する場合もあります。 これらは、公式方針に疑問を呈した場合のキャリアを脅かす罰則と組み合わされた。 この腐敗により、医師と患者のやり取りにおけるインフォームド・コンセントのプロセスが大きく損なわれました。
• 能力のない患者（例：無数の施設に収容されている患者）に注射が行われた 大挙して、多くの場合、指定された意思決定権を持つ家族から強制的に隔離されます。

強調しなければならないのは、新型コロナウイルスワクチン接種キャンペーンの傾向的で懲罰的かつ強制的な状況下では、特に「ワクチン接種を受けていない人々のパンデミック」の時期には、患者が真のインフォームドコンセントを得ることが事実上不可能であったということである。 これは上記のすべての理由から当てはまりますが、最も重要なのは、完全な開示を得ることがほぼ不可能だったからです。 

少数の個人は、主に独自の研究を通じて、真の情報に基づいた決定を下すために、新型コロナウイルスワクチンについての十分な情報を得ることができました。 皮肉なことに、彼らは主に反対派の医療従事者とその家族で、真実を発見したおかげで「知りすぎた」のです。 このグループが圧倒的に多い 拒否した mRNAワクチン。

機密性、自律性のもう一つの重要な派生原則は、新型コロナウイルスの時代には完全に無視されました。 公共の場、レストランやバー、スポーツやエンターテイメントのイベント、その他の場所に入場する権利を決定する事実上の社会信用システムとして、新型コロナウイルスワクチンのステータスが広範かつ無秩序に利用されることは、私たちの文明では前例のないものでした。 

HIPAA 法が真剣に受け止められ、自分の健康歴が自分事であり、そのような情報の無遠慮な使用が連邦法に違反する時代は終わりました。 突然、超法規的な公令により、個人の健康歴がばかばかしいほどに公に知られるようになり、警備員や酒場の用心棒が個人の健康状態について個人に質問する権利を有するという不条理なまでに、すべてが曖昧で偽りの、そして最終的には虚偽の根拠に基づいて行われた。このようなプライバシーの侵害は「公衆衛生」を促進しました。

真実を語る コロナ時代には完全に不要になりました。 公式の嘘は、アンソニー・ファウチなどの高官、CDCなどの公衆衛生機関、業界関係者らから布告によって伝えられ、その後、地方当局や地元の臨床医師によってオウム返しにされた。 嘘はたくさんありましたが、どれも古くなっていました。 例としては次のものが挙げられます。 

• SARS-CoV-2 ウイルスは研究室ではなく生鮮市場で発生した
• 「曲線を平坦化するにはXNUMX週間」
• XNUMXフィートの「社会的距離」はウイルスの感染を効果的に防ぐ
• 「ワクチン接種を受けていない人々によるパンデミック」
• 「安全で効果的」
• マスクはウイルスの感染を効果的に防ぐ 
• 子どもたちは新型コロナウイルスによる深刻なリスクにさらされている
• ウイルスの蔓延を防ぐためには学校の閉鎖が必要です
• mRNAワクチンはウイルスの感染を防ぐ
• mRNAワクチンはウイルスの感染を防ぐ
• mRNAワクチンによる免疫は自然免疫よりも優れています
• 心筋炎はmRNAワクチン接種よりも新型コロナウイルス感染症による方が一般的です

強調しなければならないのは、保健当局が意図的な嘘を押し通したということであるが、当時、それを言っている人たちはそれが嘘であるとわかっていた。 新型コロナウイルスの時代を通じて、小規模ではあるが非常に執拗な反対派のグループが、これらの嘘に対するデータに基づいた反論を当局に絶えず提示してきた。 反対者たちは一貫して面会された 冷酷な扱い ファウチ氏と元NIH所長フランシス・コリンズ氏が現在悪名高く推進している「迅速かつ壊滅的なテイクダウン」の一種である。 

時が経つにつれ、新型コロナウイルスに関する公式の嘘の多くは徹底的に信用されなくなり、今や弁護の余地がなくなってしまった。 これに応じて、新型コロナウイルスの権力ブローカーたちは猛烈な勢いで後戻りし、自分たちの意図的な嘘を戦場の霧のような間違いに仕立て直そうとしている。 国民にガスライティングをするために、彼らは自分たちが虚偽を噴出しているとは知る由もなかった、そして事実が今明らかになったと主張している。 もちろん、これらは、状況の健全な解釈をリアルタイムで提示する科学的反対の声を容赦なく抑圧したのと同じ人々です。

たとえば、29年2021月19日、新型コロナウイルスのユニバーサルワクチン接種の最初のキャンペーン中、CDC所長ロシェル・ワレンスキーはMSNBCで、臨床試験と「実際のワクチン接種」の両方に基づいて、「ワクチン接種を受けた人はウイルスを保有しない」または「病気になる」と宣言した。ワールドデータ。」 しかし、2023年2月XNUMX日に議会で証言したワレンスキー氏は、それらの主張は現在では誤りであることがわかっているが、これは「科学の進化」によるものであると認めた。 ワレンスキーは、事実からXNUMX年後に議会でこれを主張するという厚かましい行為をした。 現実、 CDC自体は、2021年にワレンスキー氏の虚偽のMSNBC主張について、彼女が発言してからわずか3日後に、密かに訂正を発表していた。

議会での虚偽証言から5週間後の2023年XNUMX月XNUMX日、ワレンスキー氏は辞任を発表した。

医師による真実の宣告は、インフォームド・コンセントのプロセスの重要な要素であり、ひいてはインフォームド・コンセントは患者の自主性の重要な要素でもあります。 新型コロナウイルスの医療階層の最上位にある当局によって作られた意図的な嘘のマトリクスが、指揮系統の下に投影され、最終的には患者との対面のやりとりの中で個々の医師によって繰り返された。 このプロセスにより、新型コロナウイルス時代には患者の自主性が事実上無効となった。

一般に患者の自主性、特にインフォームドコンセントは、強制が存在する場合にはどちらも不可能です。 強制からの保護 これはインフォームド・コンセントのプロセスの主要な特徴であり、医学研究倫理における主要な考慮事項です。 これが、提案された医学研究研究が制度審査委員会の対象となる場合、子供、囚人、施設入所者などのいわゆる弱い立場にある人々に特別な保護が与えられることが多い理由です。

強制は、新型コロナウイルス感染症の時代に横行しただけでなく、政府、製薬業界、医療機関によって産業規模で意図的に行われた。 数千人のアメリカの医療従事者は、その多くが2020年のパンデミック初期に医療の最前線で働いていた（そしてすでに新型コロナウイルスに感染し、自然免疫を獲得していた）が、拒否したため19年と2021年に解雇された。必要ないと分かっていて同意しないにもかかわらず、免除を拒否されたmRNAワクチン。 「これを撃て、さもなければクビだ」は最高級の強制です。

数十万人のアメリカの大学生は、新型コロナウイルスの時代に学校に通うために、新型コロナウイルスのワクチン接種と追加接種を受ける必要がありました。 これらの青少年は、幼児と同様、統計的に新型コロナウイルス感染症による死亡の可能性はほぼゼロです。 しかし、彼ら（特に男性）は統計的に新型コロナウイルス感染症（COVID-19）mRNAワクチン関連心筋炎のリスクが最も高い。

擁護団体 nocollegemendates.com によると、2 年 2023 月 325 日の時点で、米国の約 XNUMX の私立および公立大学がまだ有効なワクチンを保有しています。 委任 に入学する学生のために 2023の秋。 これは、mRNA ワクチンがウイルスの収縮や感染を阻止しないことが現在広く受け入れられているという事実にもかかわらず当てはまります。 公衆衛生上の有用性はゼロです。 「これを撃て、さもなければ学校に行けない」は最高級の強制です。

強制の例は他にも無数にあります。 新型コロナウイルスのワクチン接種を拒否したため、複数のグランドスラム大会でオーストラリアと米国の両国への入国を拒否されている偉大なテニスチャンピオン、ノバク・ジョコビッチの苦悩は、ワクチン接種を受けていない人々が陥る「国のない人」の行き詰まりを広く浮き彫りにしている。新型コロナウイルス時代の横行する強制のせいで、彼らは自分自身を見つけた（そしてある程度は今でも見つけている）。

善行

医療倫理では、 恩恵 医師には患者の利益のために行動する義務があることを意味します。 この概念は、積極的な要件であるという点で、非悪意 (以下を参照) とは区別されます。 簡単に言えば、個々の患者に対して行われるすべての治療は、その個々の患者にとって有益でなければなりません。 ある処置があなたを助けないのであれば、その処置はあなたに対して行われるべきではありません。 倫理的な医療行為においては、「チームのために行動する」ということはありません。

遅くとも 2020 年半ばまでには、SARS-CoV-2 が子どもたちに重傷や死亡をもたらすリスクが本当に最小限であることが既存のデータから明らかでした。実際、19 年の時点では、新型コロナウイルス感染症による小児感染致死率はになるリスクは半分以下 雷に襲われた。 この病気のこの特徴は、初期の最も毒性の強い段階でも知られていたが、病態生理学的な幸運がもたらしたものであり、社会一般、特に子供たちにとって大きな利益となるように利用されるべきであった。 

反対のことが起こりました。 SARS-CoV-2が子どもに極めて軽度の病気を引き起こすという事実は、当局によって組織的に隠蔽され、あるいはスキャンダラスに軽視され、その後の政策はほぼすべての医師によって異議を唱えられず、世界中の子どもたちに多大な損害を与えた。

小児や妊婦に対する mRNA ワクチンの熱狂的な推進と抑制のない使用は、この記事の執筆時点でも米国で続いており、慈善の原則に法外に違反しています。 そして、アンソニー・フォーシス、アルバート・ブルラス、ロシェル・ワレンスキー以外にも、倫理的に妥協した何千人もの小児科医がこの残虐行為の責任を負っている。

mRNA COVID ワクチンは、今も昔も新しい実験的なワクチンであり、ワクチンが提示する特定の抗原 (スパイクタンパク質) または新しい機能プラットフォーム (mRNA ワクチン技術) のいずれについても長期安全性データはゼロです。 非常に早い段階で、それらはウイルスの縮小や感染を阻止する効果がないことが知られており、公衆衛生対策としては役に立たなくなっていました。 それにもかかわらず、国民は偽りの「集団免疫」論で集中砲火を浴びた。 さらに、これらの注射は、方法論的に困難な小規模な初期臨床試験中であっても、憂慮すべき安全性の兆候を示しました。 

これらの製品が生後6か月の子供たち、つまり利益をまったく提供できない集団に容赦なく投与されたとき、善意の原則は完全かつ意図的に無視され、結果として害を及ぼすことが判明しました。 これは、「チームにXNUMXつを与える」という典型的なケースを表しており、これは新型コロナウイルス感染症の時代に子供たちに対して繰り返し引き起こされた虐待的な概念であり、医療の倫理実践には居場所がありません。

新型コロナウイルス感染症の流行下で慈善の原則が放棄されたことにより、最も明白かつ甚大な被害を受けた集団は子供たちであった。 しかし、妊婦や自然免疫を持つ人など、他のグループへの新型コロナウイルスmRNAワクチン接種の無分別な推進によって、同様の被害が発生した。

非有害

たとえ議論のためだけに、新型コロナウイルス感染症時代の公衆衛生対策はすべて善意をもって実施されたというばかばかしい仮定を立てたとしても、 非有害 それにもかかわらず、パンデミックの間、広く無視されました。 新型コロナウイルス時代の医療政策の非常に多くの側面の背後にある実際の動機についての知識が増えるにつれ、非悪意が完全な悪意に置き換えられることが非常に多かったことが明らかになりました。

医の倫理において、非悪意の原則は、広く引用されている医学の格言と密接に結びついています。 夜行性でない一次草、または「まず、危害を加えないでください。」 このフレーズは、ヒポクラテスの発言に関連付けられています。 伝染病「病気に関しては、XNUMXつのことを習慣にしてください。助けること、または少なくとも、 害を与えないように」 この引用は、善意 (「助ける」) と非悪意 (「害を与えない」) の概念間の密接なブックエンドのような関係を示しています。

簡単に言うと、非悪意とは、医療介入があなたに害を及ぼす可能性がある場合、それをあなたに対して行うべきではないことを意味します。 リスクと利益の比率があなたにとって不利である場合（つまり、あなたを助けるよりも害を与える可能性の方が高い場合）、それはあなたに対して行われるべきではありません。 小児用の新型コロナウイルスmRNAワクチンプログラムは、非悪意の原則に完全に違反する新型コロナウイルス時代の医療政策の顕著な側面のXNUMXつにすぎない。

歴史的な大量ワクチン接種プログラムでは、まれに重篤な、場合によっては致命的なワクチン反応が発生したため、非悪意性の原則にある程度違反している可能性があると主張されています。 この主張は、新型コロナウイルス mRNA ワクチンを推進するために使用される方法を擁護するために転送されました。 ただし、過去のワクチン プログラムと 新型コロナウイルス mRNA ワクチン プログラムの間には重要な区別が必要です。 

まず、ポリオや天然痘などの過去のワクチン対象疾患は、新型コロナウイルス感染症とは異なり、子供にとって致命的でした。 第二に、このような過去のワクチンは、新型コロナウイルス感染症とは異なり、個人の病気の感染予防と病気の根絶の達成の両方に効果的でした。 第三に、これもまた、新型コロナウイルス感染症とは異なり、これらの古い、より従来型のワクチンでは、重篤なワクチン反応は本当にまれでした。 

したがって、過去の小児ワクチンプログラムの多くは、個々の接種者に有意義な利益をもたらす可能性がありました。 言い換えれば、 アプリオリ ワクチン関連の死亡をもたらした悲劇的なケースであっても、リスク/ベネフィット比は良好であった可能性があります。 新型コロナウイルス感染症 mRNA ワクチンでは、これは間違いなく真実でした。

このような区別には微妙な点もあるが、新型コロナウイルス感染症政策を決定している医師たちが、非悪意などの基本的な医療倫理基準を放棄していることを知らなかったほど難解ではない。 実際、高位の医療当局には、すぐに相談できる倫理コンサルタントがいた - アンソニー・ファウチの証言 妻、クリスティン・グレイディという名前の元看護師は、国立衛生研究所臨床センターの生命倫理部門の責任者を務めており、ファウチ氏が広報目的でこの事実を誇示した。

実際、新型コロナウイルス感染症対策政策の多くは、非悪意の拒否だけでなく、完全な悪意によって推進されているようです。 妥協した「社内」倫理学者は、倫理的濫用に対する抑制者としてではなく、明らかに有害で倫理的に破綻した政策の弁護者としての役割を果たすことが多かった。

学校は2020年初頭に閉鎖されるべきではなかったし、2020年秋までに制限なく完全に再開されるべきだった。社会のロックダウンは決して導入されるべきではなかったし、ましてやそれが長引くほど延長されるべきではなかった。 十分なデータがリアルタイムで存在していたので、両方の著名な疫学者（例えば、 グレートバリントン宣言）そして選ばれた個々の臨床医師が、2020年半ばから後半までにロックダウンや学校閉鎖に反対することを公に宣言するデータ主導の文書を作成した。 これらは積極的に抑圧されるか、完全に無視されました。

多くの政府が、歴史的前例も、正当な疫学上の正当性も、法的適正手続きもない、長期にわたる懲罰的なロックダウンを課した。 奇妙なことに、最悪の犯罪者の多くは、ニュージーランド、オーストラリア、カナダ、米国の濃い青色の地域など、英国圏のいわゆる自由民主主義国の出身でした。 米国の公立学校は、新型コロナウイルス感染症の影響で平均70週間閉鎖された。 これは。。。でした はるかに長い ほとんどの欧州連合諸国よりも長く、場合によっては学校を閉鎖しなかったスカンジナビア諸国よりも長い。

保健当局が示した懲罰的な態度は、医療機関によって広く支持された。 「パンデミック」があったため、公民権は無効と宣告される可能性がある、より正確に言えば、たとえその気まぐれがどれほどナンセンスであったとしても、公衆衛生当局の気まぐれに従う可能性がある、という短絡的な議論が展開された。 サディスティックな狂気の無数の事件が続いた。

パンデミックの真っただ中のある時点で、この著者の住むニューヨーク州モンロー郡では、愚かな保健当局が、繁華街の片側は営業可能だが、反対側は閉鎖するという布告を出した。その通りが 19 つの町を分けていました。 一方の町は新型コロナウイルス感染症の新規感染者コードが「黄色」、もう一方の町はコード「赤」だったため、わずか数メートル離れた場所にある企業は生き残るか、破滅に直面するかした。 もちろん酒屋は別だが、酒屋は「必要不可欠」であるため、まったく閉店しなかった。 このような非道で恣意的な権力濫用が、他の場所で何千回繰り返されたでしょうか? 世界は決して知りません。

レストランのテーブルに出入りするときにマスクの着用を強制され、席に着いたら外すことを許可されたことを誰が忘れることができるでしょうか？ 「立っているときだけ新型コロナウイルスに感染する」というユーモラスなミームはともかく、このような疑似科学的な愚かさは公衆衛生というより全体主義の匂いがする。 それは、旧東側諸国の生活の伝説的な特徴であった、明らかに愚かな規則の強制遵守による国民の意図的な屈辱をよく模倣しています。

そして私は、新型コロナウイルス感染症の最中に真っ青な状態で暮らしていたが、オーストラリアに設置された新型コロナウイルス陽性者向けの強制収容所で苦しんだことは一度もなかったアメリカ人として書いている。

抑圧に服従する人々は、降伏を拒否する勇敢な魂ほど、抑圧者であっても誰にも憤りません。 反対者が存在するというだけで、クイスリングにとっては石であり、自分の道徳的および倫理的欠陥を卑怯者に常に痛烈に思い出させるものである。 人間、特に個人的な誠実さを欠いている人間は、認知的不協和をあまり許容できません。 そして彼らは自分たちよりも高い人格の人たちを攻撃します。

これは、多くの体制に従う医師や保健管理者が新型コロナウイルス感染症の最中に見せたサディスティックな傾向の多くを説明している。 医療施設、つまり病院システム、医学校、そしてそこで雇用されている医師は、政府/産業/公衆衛生の巨人の管理下にある医療ヴィシー国家に発展しました。 

これらの中級および低レベルの協力者は、偽の調査、人物の暗殺、ライセンスおよび認証委員会の権限の乱用によって、反対者のキャリアを積極的に台無しにしようとしました。 彼らは腹立たしさからワクチン拒否者を解雇し、その過程で自らの労働力を自滅的に大量に殺した。 最もひねくれたことに、彼らはすべての新型コロナウイルス患者に対する早期の救命の可能性のある治療を否定した。 その後、政府は、正当な医学的理由もなく、新型コロナウイルスワクチン接種を拒否した患者に対して、臓器移植を含む非新型コロナウイルス感染症の標準治療を差し控えた。

新型コロナウイルス感染症の流行下で医療専門家が見せたこのサディスティックな傾向は、ナチスドイツの劇的な虐待を彷彿とさせる。 しかし、それは、アンソニー・ファウチのような人物によって擬人化された、米国政府の医療/産業/公衆衛生/国家安全保障の連携が数十年にわたって続けてきた、より巧妙ではあるが依然として悪性のアプローチとよりよく似ています(そして多くの点でその延長です)。 そして、それは新型コロナウイルスの影響でもなお勢いを保っています。

結局のところ、非悪意の教義の放棄は、医療機関とそれに従順であった人々の新型コロナウイルス時代の行動の多くを説明するには不十分である。 本物の悪意が当時の風潮としてよく見られました。

正義

医療倫理における柱は、 正義 個人の公正かつ公平な扱いを指します。 医療分野ではリソースが限られていることが多いため、通常は次のことに重点が置かれます。 分配的 正義; それは医療資源の公平・公正な配分です。 逆に、医療の負担が可能な限り公平に分散されるようにすることも重要です。

公正な状況においては、富裕層や権力者が、一般庶民や極貧層には利用できない質の高い医療や医薬品に即座にアクセスできるべきではない。 逆に、貧しい人々や弱い立場にある人々は、例えば不当に実験研究の対象となったり、他の人には免除されている健康上の制限に従うことを強制されたりすることによって、医療の負担を不当に負うべきではありません。

正義のこれらの側面は両方とも、新型コロナウイルス感染症の流行下でも無視されました。 多くの場合、権威ある地位にある人が自分自身や家族のために優遇措置を講じていました。 XNUMX つの顕著な例:

ABCニュースによると、「パンデミックの初期、ニューヨーク州知事のアンドリュー・クオモは、一般に検査が広く利用できなかった時期に、兄、母親、少なくとも19人の姉妹を含む親族への新型コロナウイルス感染症検査を優先した。 」 伝えられるところによると、「クオモ氏は政治家、著名人、メディア関係者にも情報を提供したとされる」 テストへのアクセスに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

2020年95月、ペンシルベニア州保健長官レイチェル・レビンは、業界団体による警告にもかかわらず、介護施設に対し新型コロナウイルス陽性患者を受け入れるよう指示した。 この指令やその他の同様の指令により、その後数万人の命が犠牲になりました。 XNUMXか月も経たないうちに、レバインさんは自分のXNUMX歳の母親が死亡したことを認めた。 削除 特別養護老人ホームから民間介護へ。 レバイン氏はその後、バイデン政権によって米国公衆衛生局の四ツ星提督に昇進した。

新型コロナウイルス感染症の流行中、ロックダウンの負担は極めて不当に配分された。 平均的な国民は依然として封鎖され、個人的な孤立に苦しみ、生計を立てることを禁じられている一方で、権力者は自らのルールを無視した。 ナンシー・ペロシ米下院議長がカリフォルニアの厳しいロックダウンを破ってヘアスタイルを整えたことや、英国のボリス・ジョンソン首相が生死を賭けた自らの命令に少なくとも投じて反抗したことを誰が忘れられるだろうか。 十数のパーティー 10年だけでもダウニング街2020番地で？ あなたには軟禁、私にはワインとチーズ。

しかし、カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサム氏はそれを受け入れるかもしれない。 ナパバレーの超高級レストラン、ザ・フレンチ・ランドリーでのロビイストたちとのロックダウンをものともしないボジョ風のディナーと、5日間完全開校の高額な私立学校に自分の子供たちを通わせるという彼の決断を考えると、一見すると-カリフォルニアの長期にわたる学校閉鎖中の学校学習を考えると、ニューサムを新型コロナウイルス時代のロビン・フッドのように考える人もいるかもしれない。 それは、彼が同じ懲罰的で非人道的な封鎖と学校閉鎖を主宰していたことに気づくまでのことだ。 彼は実際にはノッティンガムの保安官でした。

良心が機能しているまともな人にとって、このレベルの社会病質は理解するのが困難です。 極めて明白なことは、ギャビン・ニューサムが新型コロナウイルス感染症の流行下で見せた偽善を実行できる者は、いかなる社会においても権力の地位に近づくべきではないということだ。 

さらに XNUMX つの点を強調しておきます。 第一に、こうしたひどい行為が医療機関によって非難されることは、あったとしてもめったにありませんでした。 第二に、その行動自体が、権力者たちが自分たちの言い分を真に信じていなかったことを示している。 医療機関も権力ブローカーも、ウイルスがもたらす危険が現実のものである一方で、著しく誇張されているということを知っていた。 彼らは、ロックダウン、社会的距離の確保、国民全体のマスク着用が良く言えば歌舞伎、悪く言えばソフトコアの全体主義であることを知っていた。 ロックダウンは巨大な嘘に基づいており、彼らはその嘘を信じていなかったし、従わざるを得ないとも感じていなかった。

解決と改革

新型コロナウイルス感染症流行下における医療倫理の 4 つの柱の放棄は、医療業界に対する社会の信頼の歴史的な低下に大きく貢献しました。 それが患者にとってどれほど有害であることが判明しても、この不信感は完全に理解でき、十分に当然のことです。 たとえば、人口レベルではワクチンへの信頼 一般に 新型コロナウイルス感染症以前と比較して、世界中で劇的に減少しました。 現在、何百万人もの子どもたちが、徹底した予防接種により、ワクチンで予防できることが証明されている病気のリスクが高まっています。 非倫理的な押しつけ 不必要で、実際に有害な、子供たちへの普遍的な新型コロナウイルス感染症 mRNA ワクチン接種のために。  

制度的には、医療専門家は新型コロナウイルス感染症の影響で倫理改革を切実に必要としている。 理想的には、これは、やはり患者の自主性を最前線に置きながら、医療倫理の 4 つの柱を強く再主張し、これに再び取り組むことから始まるでしょう。 アンソニー・ファウチ氏以下、倫理的失敗に最も責任のある個人の訴追と処罰が継続されることになる。 悪に対する十分な抑止力が確立されなければ、悪は永続するのが人間の本性です。

残念ながら、医療機関内には、新型コロナウイルス感染症の影響下での医療従事者の倫理的失敗を認めようとする動きはなく、ましてや真の改革に向けた動きはないようだ。 その主な理由は、新型コロナウイルス感染症時代の失敗を引き起こしたのと同じ財務、行政、規制の力が依然としてこの業界を支配しているからです。 これらの勢力は、新型コロナウイルス政策の壊滅的な害を意図的に無視し、代わりにこの時代を、収益性が高く規制が厳しい医療の将来に向けた一種の試行のようなものとみなしている。 彼らは、新型コロナウイルス時代の戒厳令を公衆衛生として活用するアプローチ全体を、失敗したモデルではなく、プロトタイプとみなしている。

医療改革が実現した場合、医療の「大きな医療」ビジョンに参加することを拒否する人々から起こる可能性が高い。 これにより、近い将来、新型コロナウイルス感染症後の社会の他の多くの側面で見られるのと同様の、業界の細分化が生じる可能性があります。 つまり、医療においても「大再編」が起こりやすいのです。

個々の患者は変化に影響を与えることができ、また影響を与えなければなりません。 彼らは、公衆衛生機関と医療業界に対してかつて抱いていた裏切られた信頼を、批判的な信頼に置き換えなければなりません。 買主の危険負担、ヘルスケアに対する消費者ベースのアプローチ。 医師が本質的に信頼できる存在だったとしたら、コロナ時代はもはやそうではないことを示しています。

患者は、自分自身 (特に子供たち) のためにどの検査、薬、治療法を受け入れるかを非常に積極的に調べる必要があります。 彼らは、患者の自主性、義務付けられたケア、および医師がどの程度自分の良心に従って考え、行動するかについて、恥ずかしがらずに医師に意見を求めるべきです。 受け入れがたい回答があった場合には、自らの足で投票すべきである。 彼らは自分自身で考え、自分が望むものを求めることを学ばなければなりません。 そして彼らはノーと言う方法を学ばなければなりません。